Fekete István: Piac – Konstantin – Március 15. tér (Vác, 2006)
megvalósuló nyertes pályázathoz önrészként előbb 83,9 millió Ft-ot biztosított, amit a régészeti feltárások többletköltsége miatt 130 millió Ft-ra növelt. Egyben utasította Philipp Frigyes főépítészt, hogy a megkezdett régészeti feltárásokat sürgesse. A városközponti rehabilitáció programjának sikeres lebonyolítása szükségessé tette a városlakók és a civil szervezetek bevonását a végleges tervek alakításába, s ennek érdekében Városközponti Rehabilitációs Munkacsoportokat hozott létre. A 2003 és 2006 év között folyó Vác, Március 15. tér átépítésének munkálatairól, sikereiről és nehézségeiről Sáros László3 építész, vezető tervező a következőket írta: „Van egy jó, meg egy rossz hírem. „Összevontan". A váci főtér átépítése elkészült. A tervezést ugyanazon évben kezdtük, amikor az ásatások elkezdődtek, tehát 2003-ban. Jóllehet ez a terv nem nyert a pályázaton, de ennek is volt története. A munkát persze folytattuk. Újabb változatok, sok-sok egyeztetés, és a lassan előkerülő leletek alapján elkerülhetetlen pontosítások. Az így kialakuló terv képezte az újabb pályázat kiindulási alapját. A munka régészeti része aszerint készült el, ahogy azt az ásatást vezető és befejező régész, Batizi Zoltán is, a talált leletek alapján és ismeretében javasolta. (Tudni kell, hogy az ásatásokatTettamanti Sarolta kezdte meg 2003-ban, majd folytatta 2004-ben, végül Batizi Zoltán fejezte be 2005-ben.) A Kulturális Örökségvédelmi Hatástanulmány Régészeti Szakterületi részét dr. Torma István készítette el. Ennek Összefoglalója néhány passzusát szeretném idézni, már csak azért is, mert az ott leírtak nekem - összevetve az ICOMOS MNB4 nyilatkozata vonatkozó részével - olyan, mintha a megnyilvánuló „felek" nem is egy moziba járnának. De, hogy nem ugyanazt a filmet nézték, az biztos. Erről jut eszembe a mondás:„Nem elég a szerepet ismerni, jó lenne a darabot is," Szóval, álljon itt az összefoglaló néhány mondata: „A váci Március 15. tér rekonstrukciója tervezési munkáinál kezdettől fogva érvényesültek az örökségvédelmi, azon belül a régészeti szempontok. A szakmai, önkormányzati és társadalmi vitákban, egyeztetésekben rendszeresen részt vettek a területileg illetékes Váci Múzeum és a Pest Megyei Múzeumigazgatóság, valamint a KÖH5 régészei és egyéb szakemberei. Az Ásatási Bizottság elnökeként és váci társadalmi megbízatásaim okán ezekbe én is bekapcsolódtam. A törvényes előírásoknak megfelelően - a város költségén - sor került a középkori Szent Mihály-templom és a Bécsi kapu feltárására." Itt kicsiny kitérőt kell tennem. Nevezetesen azért, mert a régészek által ötmillió forintra prognosztizált feltárás hetven milliónál állt meg, amibe nem tartozott bele a visszatemetés költsége. A ráfordított idő meg a tervezett hét hónapnak, három híján a háromszorosa lett, és összességében három naptári évre terjedt ki. De folytatom dr.Torma István összefoglalóját: „A feltárásoknak köszönhetően, a tudományos eredményeken túl, lehetővé vált a két fontos emlék hiteles bemutatásának megtervezése.
