Útitárs, 1976 (20. évfolyam, 1-5. szám)

1976-09-01 / 5. szám

ÚT/Tflns „Cum Deo.. Ne vári°n taPso‘ A magyar történelem kiemelkedő alakjáról, II. Rákóczi Ferencről kell meg­emlékeznünk, akinek nevét a nép is szá­zadokon át tisztelettel megőrizte. Magyarország II. Rákóczi születése­kor (1676. márc. 27. Borsi, Zemplén m.) történelme legnehezebb napjait élte. Tö­rök uralom pusztítja az ország nagyobb részét, Erdély dicsősége lehanyatlott, török vazallus, míg az ország peremterü­letén a Habsburg-király korlátolt és kegyetlen zsarnoksága sújtja a szenve­dő népet. Rákóczi születésekor már négy éve folyt a kurucháború, s tíz esztendővel születése után, amikor I. Lipót hadserege kiűzi a törököt, az ország és Buda felszabadul — lehanyat­lott a kurucok csillaga. Rákóczi alig tízéves korában átélte Munkács közel hároméves ostromát édesanyja, Zrínyi Ilona kíséretében. A feljegyzések szerint már akkor megnyil­vánult bátorsága és lelkiereje. Bámu­latra méltóan viselte az ostrom minden nyomorúságát. A vár feladása után Li­pót császár a neuhausi kolostorba küld­te, azután Prágában tanult, majd itáliai útja után, 1694-ben telepedett le nagy­­sárosi kastélyában. A várkastélyban megforduló elégedetlen főurak, így gróf Bercsényi is, igyekeztek meggyőzni a tartózkodó és magába forduló Rákóczit, hogy csak az ő fejedelmi hagyományok­ra és tekintélyére támaszkodó egyéni­sége tudja összefogni a sok apró ter­­vezgetést és a felaprózva jelentkező kuruc lázongásokat. Az 1697-es hegy­aljai parasztlázadás vezetői Rákóczit szerették volna megnyerni vezérül, azonban higgadtsága megmentette at­tól, hogy nagybátyja, Zrínyi Péter sorsá­ra jusson. A döntő elhatározásra keserves egyé­ni tapasztalatok után jut: felismeri, mit szenved az ország. 1700. nov. 1-én írta meg híres levelét XIV. Lajosnak, amit bukása és lengyel földre való menekü­lése követett. Brezán várában átadja menekült jobbágyainak a címerével és a „Cum Deo pro patria et libertate" felírással díszített zászlókat, amelyet Esze Tamás 1703. május 21-én, Rákóczi terve és szándéka ellenére idő előtt ki­bontott. Elindult egy nyolcévig tartó szabadságharc, amire a magyar tör­ténelemben példa nincs. Ez a harc az 1711. május 1-én kötött béke értelmé­ben a porba hullott. Rákóczi és a kuruc hősök áldozata nem volt hiábavaló. Ő szervezte meg először Mátyás király óta a nemzeti magyar hadsereget, seregének ő volt a legfőbb hadura — mondhatnánk —, tu­lajdonosa. Sorsa magyar sors volt. Tapasztalata és vallomása: külsegítség­­gel soha ne számoljon a magyarság, intés is maradt ránk. A fejedelem és alvezérei harcászati gondolkodásának nagy hasadása volt a kurucok kudar­cának okozója. Rákóczi leveleiből láthatjuk, neki magának ez okozott soha nem enyhülő keserűséget. Ez az egy­másra nem találás, örök ellentét, mint vörös fonal húzódik végig a magyar történelemben. Ez jelentkezett a 48-as szabadságharckor is és méltán mond­hatjuk: ha jól a mélyére nézünk, egy nemzet vitatkozik itt ezer esztendeje önmagával, mert oly furcsa nemzet, hogy tűzből és vízből alkotta a sors — keletből és nyugatból! Rákóczi élete kisugárzó hatással volt a következő generációkra. A kivégzett aradiak között volt gr. Leiningen-Wes­­terburg Károly, aki hesseni német szár­mazású volt és az osztrák hadseregben szolgált. Magyar nővel (Sissányi Elíz­­zel) kötött házassága, az asszony ma­gyar hatása a forradalmi időkben fel­ébresztette benne azt a szunnyadó, ősi tudatot, hogy ő Rákóczi Ferenc felesé­gének családjából származik. Rákóczi Ferencre a keresztyénség is hálával emlékezik, mert a hit és a tel­jes vallásszabadság hűséges harcosa volt. A hagyományok szerint az ő imád­sága és éneke volt a ránk maradt kuruc­­kori ének, melyet felekezeti különbség nélkül az egész magyar keresztyénség használ és énekel és amiből erőt merí­tett a „Nagyságos Fejedelem". Merít­sünk mi is! Győzhetetlen én kószálom, Védelmezőm és kővárom. A keresztfán drága árom, Oltalmamat tőled várom. Engel Béla „Az „Útitárs“ igazi útitárs részünkre is, mert szépen fogalmazott hitbeli leírá­saival, költeményeivel, híreivel tájékoz­tatóival gyönyörködtet, tanít és vezet a hit útjain. Jóleső tudat, mikor kezünkben az „Útitárssal“ megyünk haza, hogy kedves, tanulságos és megnyugtató érzésben lesz részünk olvasásakor. Isten áldása legyen munkájukon!" (Jugoszlávia) „Az egyház szabadsága — ez szava­hihetőségének legfőbb garanciája" — mondotta dr. Martti Simojoki, Finn­ország ev. érseke. A libanoni helyzet­tel kapcsolatban úgy látja, hogy megbíz­hatóbb képet kell alkotnunk az ottani rettenetes helyzetről. Erre azért is szük­ség van, mert sokan vallásháborúnak bélyegzik a libanoni polgárháborút. Ki­fejtette, milyen nehéz Libanonban a val­lási és társadalmi kérdéseket egymástól elválasztani. Az egyháznak nem az a fel­adata, hogy politikai döntéseket hozzon, hanem hogy Isten Igéjét hirdesse és Urát szolgálja. Csak így szavahihető az egyház! Az érsek szerint az egymást öldöklő csoportokat nem vallási indítóokok irá­nyítják, hanem gazdasági és társadalmi tényezők. De Libanon történelme folya­mán a vallási hovatartozás a társadal­mi hovatartozásnak is ismertetőjegye lett, akárcsak Észak-lrország r. kát. ill. protestáns lakossága esetében. A világpolitika olyan komplikált lett és hírforrásaink is annyira színezettek, hogy szinte lehetetlen tiszta képet al­kotnunk a valódi kelyzetről. A libano­ni rettenetes dráma, amit eddig senki nem tudott megállítani, komoly figyel­meztetés arra, hová vezet a társadalmi stagnáció. Ugyanakkor figyelmezteti a vallásokat és vallási intézményeket, hova vezethet, ha nem vigyáz és en­gedi magát felhasználni politikai és tár­sadalmi törekvések álcázására. Simojoki érsek hangsúlyozta, hogy az is téves, ha az egyház teljesen hallgat aktuális kérdésekben, mivel ez is állás­­foglalás. Mégsem védhető azonban az az álláspont, hogy napi politikai kérdé­sekben egyházi program kidolgozása szükséges, mert az egyház nem rendel­kezik elegendő ismerettel, de Urától sem kapott mandátumot erre. Mit tegyen hát az egyház? Maradjon meg egyszerűen egyháznak. Ne legyen se több, se kevesebb! Az egyháznak Isten Igéjét kell hirdetnie, tisztán és vi­lágosan, konkréten és aktuálisan — nem időtlenül és szentimentálisán. Ne várjon tapsot sem híveitől, sem kritiku­saitól. Ne számoljon sikerrel vagy kül­ső biztonsággal. Urát kell szolgálnia! Akkor szavahihető és akkor van meg az előfeltétele annak, hogy a föld sója és a világ világossága legyen. Az egyház semmiképpen sem alkal­­mazkodhatik a világ napirendi pontjai­­(folyt. a 6. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents