Útitárs, 1975 (19. évfolyam, 1-6. szám)

1975-05-01 / 3. szám

ÚT/TRR5 Jelek? Valaki felhívott telefonon és megkér­dezte (nyugati országról van szó), hogy jó lelkiismerettel megmaradhat-e egy keresztyén olyan egyházban, amelynek papjai a Kommunista Párt listáján indul­nak a szavazáskor? Hirtelenül ért a kér­dés, de nem hiszem, hogy mással vá­laszolhattam volna, mint határozott nem­mel! Olvasom, hogy egy dán bíróság a la­kosság adójából támogatja a keleti „transzcendentális meditáció" egyes he­lyi csoportjait. Ugyanakkor nagy port vert fel a dán közvéleményben a „vad­­házasságban" élő papok és „papnőle­ányanyák“ ügye, akik nem is gondolnak házasságra.. . A Szovjetúnióból érkeznek riasztó és egyre inkább elgondolkoztató hírek. So­ha nem látott „újvallásosságról“ szólnak az egyik oldalon, s az ateista állam foko­zott ideológiai harcáról a keresztyének ellen, a másik oldalon. Angliában valaki azt állítja, hogy a szovjet hatóságok a klasszikus keresztyénüldözések egész fegyvertárát átvették. E szovjet hatósá­gok engedélyével nyugatra turistaként kiutazó író, Maximov, magát nyíltan ke­resztény írónak nevezi. Az újságíróknak ezt mondja: „50 évi küzdelem a vallás ellen semmi, de semmi eredménnyel nem járt. De mi most értettük meg tulajdon­képpen, hogy az evangéliumhoz kell megtérnünk, s csak akkor lehetséges viszonyaink megváltoztatása. Radikáli­san kell hinnünk!" — Nyugat-német r. k. püspökök pedig úgy látják, hogy a Szov­­jetúnióban egyháziatlan vallásosság van alakulóban, amelynek alig van köze a keresztyénség tradicionális formáihoz... Külföldi magyar protestáns köreink­ben is csak a legellentétesebb jelen­ségekkel találkozunk. Még mindig van­nak „steril ellenállást" minden meg­győződés nélkül szajkoló embereink, akik alig képesek arra, hogy a megfe­lelő egészséges lelki táplálékot adják kereső embereinknek. Ugyanakkor ott vannak a törekvések, hogy kis közös­ségekbe húzódjanak vissza azok, akik csak a lelkiek iránt érdeklődnek, leg­többször — sajnos — a többiekért való minden felelősségérzet nélkül. Csak sajnálni tudunk minden polarizálódást, amely akár hangzatos „lapcímek", akár minden elkötelezés nélküli „elviség“ mögé sáncolja el magát... * * * A középkorban az ilyen jelenségeket már antikrisztusi jelekként minősí­tették volna. Elmondták volna, hogy ép­pen az ilyen jelek mutatják a világ vé­gének gyors közeledtét, s valószínűleg boszorkányperekkel és egyéb üzelmek­kel igyekeztek volna megtisztítani a vi­lágot, ill. elébevágni a végnek. Nem gondoljuk, hogy ma ilyen eszközökkel valami célt lehetne elérni. Ezzel azonban még nem azt mondtuk, hogy ezek ne lennének jelek. Jelei a totális világzavarnak és tanácstalan­ságnak. De ez nem is következhetett el másképp, mint így, olyan fejvesztett­­ség után, amelynek most már évek óta tanúi vagyunk. A világtörténelem folya­mán nem mi vagyunk az elsők, akiknek életében bebizonyosodott, hogy az egyé­ni és közösségi életnek a törvény és szabálynélküliség nem legfontosabb jel­lemzői I Mi ezeket a legfontosabb sza­bályokat az isteni parancsolatokban véljük fölfedezni, s mivel ezek a pa­rancsok egész életünket meg kell hatá­rozzák, alig is képzelhető el egy olyan világ eljövetele, amelyben ezek fölös­legesekké válnak. Ezen még az sem változtat, hogy ezeket a törvényeket mi magunk sokszor rosszul használtuk. De ez a fejetlenség jele a középpont elvesztésének is. Ha egy koordináta rendszerből kiveszem a középpontot, az menthetetlenül pusztulásra van ítélve. Nincs többé tartás, nincs többé támasz­pont, amihez szabjam magam. Elvesztet­tem a helyes mértéket és sem magam­hoz, sem a másikhoz nincs meg már az egészséges perspektívám. Hogyan mér­jek, ha egyszer nincs meg a mérce a kezemben. De hogyan mérjek, ha egyszer teljesen elfelejtettem, hogy még a mércém is relatív, mert annak az abszolút középhezkellviszonyulni.Hogy csak egy példát mondjak: ha keleten a keresztyén egyházak egy világosan velük szemben álló ateista állam­­rendszerben kell éljenek s dolgozza­nak, akkor a képlet világos — fekete­fehér kategóriákban ki lehet a helyze­tüket fejezni. A marxisták a keresztyén­­séget ideológiának, a keresztyének a marxizmust pótvallásnak tekintik és ez meghatározza egymáshoz valóviszonyu­­kat. De ha itt keresztyén kommunisták vagy kommunista lelkészek lépnek föl, ha világszervezetek felszabadító hábo­rúkat támogatnak vallási alapon, vagy teljesen baloldali pártok egyházi embe­reken sőt intézményeken keresztül pró­bálnak maguknak szavazatokat szerez­ni — akkor itt minden józan ész össze­zavarodik. Még akkor is, ha tudjuk azt, hogy a politikusoknak általában nincse­______2 nek gátlásaik, ha céljaikat el akarják érni. De hát ugyanilyen taktikával jár­hatnak el egyházi emberek vagy maga az egyház is? Hol itt a mérték? Hol itt a középpont, amihez teljes biztonsággal alkalmazko­dunk? De mutatja ez a helyzet azt is, hogy lejárt a fekete-fehér kategóriákban va­ló gondolkodás ideje is. Az életünk sok­kal bonyolultabb és sokrétűbb, semmint ilyen egyszerűen fekete-fehér, igen-nem játékot lehetne még űzni. Relatívvá lett minden, például az is, hogy mi a rossz és mi a bűn! Éppen az abszolutmérték elvesztése miatt. Mert a mi állami törvé­nyeink, büntető törvénykönyveink egy­től egyig csak származtatott mértékek, akár bevalljuk, akár nem! Kihúzzuk aló­luk az abszolút talajt: kártyavárként es­nek azok össze. Még csak egy megjegyzés kívánkozik ide. Az újszövetségi iratok nagy nyo­matékkai hangsúlyozzák, hogy erre a mi világunkra a tévedés és tévelygés jellemző. Jézus maga mondta el, hogy jönnek majd, akik „megejtik“ még a hívőket is és éppen ezért lesz majd sok szorongás és nyomorúság ezen a világon. A Jelenések könyve látnoka szerint pedig a nagy Kísértő „méreg­keverésének“ eredménye lesz az összes népek teljes tévelygése. Péter apostol olvasóit — mielőtt Jézus­hoz megtértek volna — tévelygő juhok­nak nevezi. Ez a Jézus lenne az egyedüli orvosság modernkori teljes eltévelyedéseink kö­zepette is? Figyelő HAVANNA, Kuba. Lelkész nélkül ma­radtak a kubai evangélikus gyülekeze­tek. Felkérésre a kubai anglikán gyüle­kezetek szívesen vállalták a nagyon megcsappant számú evangélikusok gon­dozását. MAGYAR EVANGÉLIKUS NAPOK cí­men evangélizációs konferencia lesz az Erie-tó melletti Lakeside egyházi nyara­lótelepen 1975. július 20. és 26. között, vasárnap estétől szombat délig. Az USA és Kanada minden részéből várjuk erre az áldott alkalomra testvéreinket. Te­gyük szabaddá ezt a hetet! AZ AMEK KÖZGYŰLÉSE. Az Ameri­kai Magyar Evangélikus Konferencia 1974-ről elmaradt kétévenkénti közgyű­lése 1975. július 19-én, szombaton lesz az ohioi Lakeside egyházi nyaralótele­pen. A közgyűlést egyhetes országos evangélizáció követi ugyanott.

Next

/
Thumbnails
Contents