Útitárs, 1974 (18. évfolyam, 1-6. szám)

1974-12-01 / 6. szám

5 ÚT/TfíRS Ez csak a földi szállás Huszonöt évvel ezelőtt megilletődöt­­ten álltunk a soproni temetőben: püs­pöki szolgálattal temették dr. Podma­­niczky Pált, a Pécsi Tudományegyetem soproni Evangélikus Hittudományi Kará­nak tudós professzorát. Óriási gyüle­kezet sereglett össze erre az alkalom­ra, mintha csak a temetés is azzá vált volna, aminek az elhunyt is szánta: bi­zonyságtétellé. S ha ez a szó el is kopott, az egy­kori tanítvány szívesen mondja el, hogy így ismerte megboldogult professzorát: bizonyságtétel volt ahogy élt és ahogy dolgozott. A hihetetlen tudású, hatalmas ismeretanyagot gyűjtő, határokon túl is ismert tudós nemcsak az utolsó poli­­hosztorok közé tartozott, hanem szívvel­­lélekkel Krisztus tanúja volt. Ez volt ott­honában, de az íróasztalnál, az egyete­mi katedrán, a soproni templom szószé­kén éppúgy, mint teológusai között, akiknek barátja és lelkipásztora volt, imaközösségekben mint színlelés nél­küli imádkozó résztvevő, mint fordító és mint ember a soproni utcán. Nem volt könnyű végigmenni vele a soproni utcán: mindenki megsüvegelte a tudós professzort. Amikor élete utol­só évében egy előadása után elkísér­hettem a Széchenyi utcáig, elámultam azon, ahogy fejkendős asszonyok, ipa­rosok és nadrágosok, vagyis soproni polgárok, a legnagyobb természetes­séggel köszöntötték az ember Podma­­niczky Pált. A prédikátor professzort szívesen hallgattuk mindig a soproni szószékről. „Fiúk, mindig úgy prédikáljatok, mint­ha az a bizonyságtevés utolsó alkalma lenne!“ — tanított bennünket, ő maga ezt gyakorolta is. Soha nem lehet elfe­lejteni, ahogy a legegyszerűbb témánál is túllendült a hangja és a nagy tudá­sú prédikátor egyszerre csodálkozó ke­resztyén lett. Szavából kiérződött, hogy isteni csodának tekinti a lehetőséget, hogy prédikálhat, de maga is elámul azon, amit Isten éppen ebben a pré­dikációban közöl velünk. Még utolsó éveiben is lelkesen „vágtatott föl" a szószékre. Öblös hangja mindig kész volt a bűnbocsátó kegyelem hű hirde­tésére. „Nem vagyok hajlandó hitetlen em­berekről előadást hallgatni!“ — ezzel a mondattal rohant ki vérvörös arccal egy elsőéves hallgató Podmaniczky Pál egyik előadásáról, amelyen Plátonról, a nagy görög filozófusról volt szó. Ké­sőbb azonban mégis eljárt, és nem az egyetemi kényszer vagy rend miatt, ha­nem mert rájött, hogy ennek a mélyen hívő professzornak még a filozófiai órái is a bizonyságtétel alkalmai voltak. Jóságos nagy szíve még ezekből a megcsontosodott pogányokból is (de­hogy volt Pláton az) Jézus Urunknak majdcsaknem olyan Keresztelő János­­féle útegyengetőit kreálta. És a végén kiderült, hogy a filozófiai órákon, a fi­lozófusok ismertetése csak a történeti hátteret szolgáltatta a nagy örömhír an­nál magasztosabb felragyogtatásához. Szlovák nyelvet is tanultam tőle. Nem volt tudósa ennek a nyelvnek, de gyerekkorából magával hozta. Az órák azonban nem hasonlítottak a megszo­kott nyelvórákhoz. Szlovák nyelven csevegtünk — de legtöbbször hitünk témáiról. Ehhez bámulatos érzéke, szókincse és nyelvtudása volt. Halk szerénységgel mesélte egy ebédnél, melyre hivatalos voltam házában, hogy a feleségének köszönhette a francia nyelv ismeretét. „Mert tudod, kedves Pista fiam, kezdetben olyan lassan fő­zött, hogy a leves és a főétel között időm volt a francia rendhagyó igék tanulására.“ Ilus néni beleegyezően bó­lintott rá és hozzátette, hogy férje vagy 15 nyelvet bír. Kérdésemre, hogy hogyan lehet ennyi nyelvet megtanulni, egyáltalán nem nagyképűen csak eny­­nyit mondott: „tudod, csak az első nyolc volt nehéz". Hivatalosan a vallástörténet, vallás­­filozófia és a keresztyén neveléstudo­mány katedráját töltötte be. De valójá­ban a teológiai kar mindenese volt. Em­lékszem filozófiai előadására, de éppen úgy keresztyén költészetelemzésére, mélyen szántó bibliatanulmányaira, va­lamint dogmatörténeti elemzéseire is. Sőt, talán élete utolsó évében a ke­resztyén zenetörténetről hallottam tőle. Élő lexikon volt, de tudását senki nem érezte nyomasztó tehernek, hanem va­lami magától értetődő kincsnek, ame­lyet ez a szerető ember bőkezűen szórt azoknak, akik hajlandók voltak ezt be­fogadni. Báróként született 1885-ben, gyüleke­zeti lelkész volt a Csallóközben, Skan­dináviát szerette és sokat fordított északi nyelvekből. Kedves alakja volt a finn Ruotsalainen Pál. Mindig megkés­ve jött minden hivatalos rendezvényre, s házába nemcsak vizsgáztatás céljá­ból, hanem bibliaórára is meghívta hall­gatóit. Szeretett „Podi bácsink" soha nem hivalkodott származásával; anélkül is nagynak tartottuk őt. Kegyes ember volt a szónak legneme­sebb értelmében: Jézusa „szelíd sze­me“ előtt tudta egész életét. Sőt ennél többet is. Tudott ennek a számára im­már 25 évvel ezelőtt végeszakadt mú­landóságáról. Soproni házának fölira­tát is ez a hite diktálta: „Ez csak földi szállás, örök otthonunk odafent vár.“ E felé a boldog haza felé vágyódott éle­tében, ezért is fordította le Malmivaara Vilmos énekét: Uram, ó add, ha vándorútam majd véget ér itt, a borúban, elérjek hozzád, s te fényes orcád hadd lássam én! Gémes István Bódás János: Nem akadt hely Lukács 2, 7 Nép a nép hátán nyüzsgött Betlehemben, s hogy jött, Akit évezredek óta vártak, mily szégyen ez, a vaksággal vert ember nem adott helyet az Isten Fiának! im, legelőször barmok szeme tágul ámulattal az égi jövevényre, s egy vén istálló korhadt jászolábul elégült meg milliók lelki éhe. Nem volt hely! S ma sincs! Lelkünk tele van, száz indulat zsibongó népe lakja, s Krisztus bolyong, az Isten hontalan! ... Feléd vezet ma szent Karácsony napja, s szennyes szívem szállásnak felajánlom: fogadd el, Jézus, s légy Uram, Királyom Rádióadásaink A Norvég Egyházi Misszió magyar­­nyelvű rádióadásai minden pénteken, közép-európai idő szerint este negyed hétkor hallhatók a 49 méteres hullám­hosszon.

Next

/
Thumbnails
Contents