Útitárs, 1974 (18. évfolyam, 1-6. szám)

1974-12-01 / 6. szám

A franciaországi Taize-ben protes­táns szerzetesrend működik. A test­vérek idén augusztusban rendezték meg az ifjúság világzsinatát, kb. 30 ezer fiatal részvételével. Az előkészületek idején, toppant be Taize-be egy fiatal magyar látogató. Örömmel közlünk beszámolójából egy részletet. . . . Taize-be csütörtöki napon érkez­tem. Nem túl szerencsés időpontban, mert általában hétfőtől vasárnapig mű­ködik egy-egy csoport. így a hét végé­ig inkább csak csipegettem a különféle témákból, s szoktattam magam a kör­nyezethez. Kellett is, mert rengeteg be­nyomás ért szinte óráról órára. Ismer­kedés a tereppel, ismerkedés a fiata­lokkal, a közösségben élőkkel. A legelső felületes benyomások talán kissé zavarnak: sok fiatal teng-leng (látszólag) a Communauté egész terü­letén. Csevegnek, nevetgélnek, játsza­nak, beszélgetnek, pihennek, minden látszólagos rendet nélkülözve. Bemutatkozásom után nagyon kedvesen törődtek velem. Kaptam szállást és in­gyenes ebéd- és vacsorajegyet. Rög­tön harangoztak is esti áhítatra, s a hosszú harangszó végére szinte meg­telt a tágas templom. Első — elég pri­mitív — meglepetésem az volt, hogy az egész templom padlózata filcszőnyeg­gel van borítva, s a légy zümmögése hamarabb hallatszik, mint a cipők kopo­gása. Különben is sokan mezítláb jön­nek a templomba vagy az ajtó előtt leveszik cipőjüket. A közösség legszű­kebb tagjai (továbbiakban: Brúderek) a fiatalságtól közrevéve, velük együtt ce­lebrálják az áhítatot. Misének és isten­­tiszteletnek a szó eredeti értelmében nem nevezném. Feltűnt a liturgia nagy szerepe, és számomra újdonságként ha­tott a beépített csönd. Ezt a reggeli, déli és esti áhítatba egyaránt beépí­tik. Hamar megismerkedtem a Brúderek kö­ré tömörült fiatalok szűkebb csoportjá­val is s nekik mondtam el, amit egyál­talán Taize-ben és Taize-nek mondani tudtam. Lassan belezökkentem az ottani élet­ritmusba, különösen hétfőtől, amikor csoportot választva, a véletlen külta­gokkal is megismerkedtem. Az én cso­portom nem volt valami szerencsés összetételű: kilenc emberből négy pap — egészségtelen arány. Az első két nap teljesen félreterelték a beszédté­mát gyülekezetszervezési kérdésekre; csak aztán sikerült lényeges dolgok­ról beszélni. Furcsának tartottam, hogy egy karmelita páter volt az (bár becsü­letre méltóan őszintén), aki fantaszti­kusnak nevezte egész Taizet. A célkitű­zések merészsége és koncepciója ké­­pesztette el. Ugyan mikor lesz szegény, szolgáló egyház? Vajon mikor valósul meg a ke­resztyének látható egysége? Vajon mi­kor vállal minden keresztyén valamilyen elkötelezettséget a mikro-környezeté­­ben? Ezekre a legfontosabb kérdések­re kerestük közvetlen beszélgetések­ben a választ, konkrét életszituációkat téve a diszkusszió alapjául. Ezeken kí­vül még azt vizsgáltuk, hogyan lehet a taizei szellemi javakat otthon felhasz­nálni és újratermelni úgy hogy ne ma­radjon kuriózum. Magamban aztán meg­fogalmaztam a problémák kulcsát: me­részség, eddigi életformánk átalakítá­sára kényszerítő merészség, mert túl kényelmes dolog olyannak maradni, amilyennek ifjúságában kialakult az em­ber. Taize a személyiség mobilizálását követeli. Döntéshelyzetet állít az ember elé, s ez, ha felismerjük, igen kényel­metlen. Lemondunk-e az anyagi javak halmozásáról? Bár elméletileg elismer­jük, hogy a szegénység szabadsága szebb a gazdagság szabadságánál, mert a mérés szabadságát garantálja az em­bernek, úgy látszik, nem akarunk mer­ni. Pedig különösen a mi életszituáci­ónkban ezt a döntést egyszer nyilvánva­lóvá is kell tenni, mert a katakomba­helyzetben hosszútávon vagy összerop­pan az ember, vagy önkéntelenül is áru­lóvá válik. ______4 Több beszélgetést folytattam erről a fiatalok belső csoportjával, akik tény­legesen vállalták a nyilt elkötelezettsé­get, s néhány Brúderrel is. Még az én szerényen rámenős tempómmal sem si­került kiharcolni egy beszélgetést Ro­ger Schütz Brúderrel, pedig igencsak rajta voltam. De majd legközelebb! Hogy mi ez az egész ifjúsági zsinat, arról otthon csak félresikerült elképze­léseim voltak. A zsinat nem kötött va­lami. A zsinat annak a folyamatnak az öntudatosulása, ami Taize hatására in­dult meg a fiatal keresztyének között, s az idősebbek jobban teszik, ha nem intézik el kézlegyintéssel vagy gúnyos mosollyal. Ez szeretetteljes figyelmez­tetés, felhívás az együttműködésre. Egyáltalán nem hengerelt le vagy ká­bított el az a hét ott Taize-ben. De itt olyasvalaminek a csíráit fedeztem fel, ami kiterebélyesedhet, általános va­lósággá válhat, amire érdemes odafi­gyelni. A döntéskényszert Taize előtt is éreztem magamban, itt megerősöd­tek a sarjadó elhatározások . . . Családi hír Egyed Aladár, nyug. ev. lelkész, au­gusztus 1-én 84 éves korában Cleve­­landban elhunyt. A nyugat-clevelandi evangélikus gyülekezetben két évtize­den keresztül szolgált, amely nyuga­lomba vonulásakor a „Pastor Emeritus“ címmel tüntette ki. Pár éven át teljes, majd társszerkesztője volt az „Erős Vár" c. magyar ev. lapnak. Nemcsak igehirdetései, előadásai, hanem orgona­hangversenyei is sokak számára volt áldott, élő bizonyságtevés. „Tudom, hogy az én Megváltóm él és utoljára az én porom felett megáll!“ A tangagárdei alkalmi kórus éneket tanul Szegények szabadsága

Next

/
Thumbnails
Contents