Útitárs, 1972 (16. évfolyam, 1-5. szám)

1972-09-01 / 5. szám

ÚT/TfíRS Gémes István: Út vissza önmagunkhoz V. Fogadalom, böjt Ma két furcsa állomásra érkeztünk útban önmagunk felé. A két állomás: fogadalom és böjt. Tudom, mind a kettő igen furcsán hangzik, tekintettel arra, hogy evangélikus vagyok. Csak ne gon­doljunk mindjárt valami katolikus-után­zásra vagy katolikus beütésre! Ha fogadalmat mondunk, ne gondol­junk valami szerzetesi, életre szóló fo­gadalomra. Amire én gondolok, az kor­látozódhat egy bizonyos időre vagy egy bizonyos esetre. Mégis, nem kerül­hetjük ki, hogy magunkhoz való vissza­­találásunkban egyszer-kétszer valamit meg ne fogadjunk Istennek. Az egyik zsoltárban ezt olvassuk: „Teljesítsd a Felségesnek tett fogadalmaidat.“ Az Ószövetség világától nem volt idegen a fogadalom, s hogy az őskeresztyén egyházban is hamar lábra kapott, az nem volt véletlen. De milyen fogadalomra kell gondol­nom, s milyen szerepe van ennek az úton visza önmagamhoz? E két kér­déssel kell itt foglalkoznunk. Az első kérdésre igen tág skálájú re­ceptet lehet adni. Lehet megfogadni mindennapi apró kicsiségeket s azokat sziklaszilárd következetességgel betar­tani. Például megfogadom, hogy el­hagyok olyan dolgokat, apróságokat, amelyek a velem élőt, élőket bántják, sértik. Megfogadom, hogy valami cél érdekében komoly időbeli vagy anyagi áldozatot hozok. Vagy azt, hogy ma­gam által bűnnek tartott szenvedélye­ket hagyok el s minden ellenkező csá­bításnak, kísértésnek ellenállok. Meg­fogadom, hogy naponként gyakorlom a koncentrálást, meditálást, vagy hogy teszek valamit, ami könnyebbé, szebbé teszi mások vagy más életét. A felsorolt példákban semmi rend­szer nincs. Nem is azért soroltam fel őket. Velük azonban kettőt szeretnék hangsúlyozni: ne a világot akarjam fo­gadalmaimmal megváltani, hanem egé­szen apró dolgokból kell kiindulnom. Másrészt tudjam mindig azt, hogy nem embereknek, nem is magamnak tettem elsősorban a fogadalmat, hanem Isten­nek, ezért kell azt teljesítenem. S hogy mi szerepe van ennek az úton önmagam felé? Megmondom röviden: mai kísértésünk, hogy csak beleélünk a világba. „Ahogy esik, úgy puffan." — „Sose volt úgy, hogy valahogy ne lett volna." — Ez ellen a tunyaság ellen a fogadalomtétel a legjobb orvosságok egyike. Ugyancsak kísértésünk, hogy mindent szabad, szabadságon pedig'a minden köteléktől-mentességet értjük. Az ilyen szabadság pedig utópia, álom. Itt el kell mondanunk Pállal: „Minden szabad nekem, de nem minden van hasznomra." A fogadalom nem kor­látozza szabadságomat, hanem igazi értelemben kitágítja azt. Fogadalomté­telem olyan erőket szabadít fel,amelyek elég erősek a szabadságom komolyan­­vételére, sőt biztosítására. Lelkészi eskümet is mindig ilyen, sza­badságomat kitágító és biztosító foga­dalomtételnek fogtam fel, és még soha nem éreztem azt, hogy korlátozott vol­na. Pedig most már jó húsz éve próbá­lom megtartani. A böjtről kell még elmondanom né­hány szürke mondatot. Ismeretesek azok a megfigyelések, hogy ahol a rá­góizmok egyszer megindultak, nehéz ott még szellemi táplálékot is igazán élvezni. Meg az is, hogy milyen nehéz tele gyomorral gondolkozni, koncen­trálni, meditálni. Úgy teremtett bennün­ket az Isten, hogy amikor legfontosabb ösztönünk, a létfenntartás ösztönének éléséről van szó,akkor minden egyéb másodrendűvé válik. S mint ahogy tele gyomorral nem szabad úszni, úgy a gondolkodás is megerőltetés. A böjt gyakorlatának az az előnye, hogy hihe­tetlen mennyiségű, a különben életfenrí­­tartásra elhasznált energia felszabadul. Nem osztom azt a gúnyos elméletet, hogy „üres gyomorral nem lehet zsol­tárokat énekelni". Ez megállhat szocio­­politikai értelemben, de nem a mi ösz­­szefüggésünkben. S mivel erők sza­badulnak fel, ezért lehet a böjt a szó igazi értelmében erőforrássá. Például koncentrálhatok, meditálhatok sokkal jobban, mert erők állnak rendelkezé­semre. Vagy pozitív dolgokat vihetek véghez, mert erők állnak rendelkezé­semre a fogadalomtételek'megvalósítá­­sához. Ezért téves, ha a böjtöt csak a vala­­mitől-tartózkodás értelmében fogjuk fel. A böjt lehet felszabadító, feloldó, ügyek és célok megvalósításra késszé tevő aktus. A böjt nem érdemszerző cselekedet a szó régies értelmében, hanem erőfor­rás. Ezért kellene belőle,többször merí­teni. Meg kell próbálnunk! _______________________2 A spártai ifjak A görögök Kr. e. 776-tól kezdve min­den négy évben rendszeresen meg­rendezték a versenyjátékokat az olym­­piai stadionban. Ezekre az alkalmakra mindenfelől összegyűltek a sportért lel­kesedő görögök, hogy országuk leg­jobb játékosainak a küzdelmét lássák és a saját tartományukból, városukból származó atlétákat ünnepeljék. Egy ilyen versenynapon, röviddel a játékok megkezdése előtt ért a stadionba egy idős, ősz ember és a zsúfolt sorok kö­zött keresett magának egy ülőhelyet. Sokáig járt föl s alá, fiatalok és időseb­bek között, azonban senki sem gondolt a nézők között rá, hogy felajánlja neki a helyét. De mikor ahhoz a helyhez ért, ahol Spárta város ifjúsága gyűlt össze, azonnal felugrottak a fiatalok és tisztelettel készítettek helyet az öreg­nek, mert a spártaiak szokásához tar­tozott, hogy tisztelték az időseket. Há­lásan mondott köszönetét az agg, aki jól ismerte honfitársait: „Az athéniek tudják ugyan, hogy mi a helyes és mi a tisztesség, de a spártaiak cselekszik azt.“ Személyi hírek Szept. 3-án búcsúztatta Stuttgart- Münster-i gyülekezete Kótsch Lajos ev. lelkészt, aki ezzel kivált a német egy­házi szolgálatból. Reménységünk, hogy így több ideje marad mind a magyar egyházi, mind a sajtómunka számára. Ebben a reménységben kívánjuk Isten áldását „nyugdíjas" éveire. A dél-németországi magyar evangéli­kus munkába — stuttgarti székhellyel — a württembergi tartományi egyház meg­hívta Gémes István eddigi hannoveri lelkészt. Scherer Károlyt, aki eddig mint val­­lástanár működött, a württembergi egy­házi főhatóság gyülekezetbe helyezte ki és lelkészi teendők végzésével bíz­ta meg. Ez év július 19-én halt meg 91 éves korában Dr. Vladár Gábor ny. igaz­ságügyminiszter, a volt bányai evan­­géikus egyházkerület, a budahegy­­vidéki ev. gyülekezet egykori felügye­lője. Ősi felvidéki papi dinasztia leszár­mazottja, nagy humanista műveltségű, rendkívüli ember volt. Magyarországon ő volt a legkiválóbb Melanchton kutató, akinek műveit eredetiben olvasta. Egy­házunk rendíthetetlen oszlopos tagja volt mindvégig. Az igaznak emlékezete áldott!

Next

/
Thumbnails
Contents