Útitárs, 1971 (15. évfolyam, 2-5. szám)

1971-07-01 / 4. szám

ÜT/TfíRSQr\ 1971. április 12 és 18 között magyar ökumenikus taulmányi találkozó volt Sionban. Ezt a hírt közölte az Egyházak Világtanácsának híradója, számos más egyházi tudósító, svájci napilap; közzé­tették a találkozó zárónyilatkozatát is. Az ökumenikus mozgalom vezetői közül többen résztvettek a találkozón. Mi a jelentősége annak, hogy 240 ma­gyar értelmiségi — református, evangé­likus és katolikus — összejön egy hétre Svájc egy régi, festői hegyi városában? Miért tulajdonítottak ennek fontosságot az ökumenikus mozgalom hivatott veze­tői? A találkozó értelme először is a kö­zös eszmélkedés. Körülöttünk megválto­zott a világ, megváltozott benne a ma­gunk helyzete is. Mit jelent ebben a gyorsan változó világban kereszténynek és magyarnak lenni? Erre csak közös erő­vel lehet felelni. A sioni találkozó alkalmat adott ar­ra, hogy önismeretért visszanyúljunk múltunkba, a „magyar nép zivataros szá­zadaiba", ahogy Kölcsey mondta. Szent Istvánnal induló múltunkat idézte meg­nyitójában Nestor Adam, Sion püspöke, a svájci katolikus püspöki konferencia elnöke. Cs.Szabó László előadása a szá­zadok viharfelhőinek sötét hátterére a protestáns és katolikus magyar szellem kettős szivárványhídját vetítette, Páz­mány Pétertől és Zrínyi Miklóstól Ady Endréig és Babits Mihályig. Ez a két­pólusú magyar gondolkodás építette fel az elmúlt négyszáz év magyar kultúráját és hozta létre a két világháború közt az együttműködés igényét „Pannonhalma és Debrecen között", századunk első ökumenikus kezdeményezését Magyar­­országon. Erről Békés Gellért bencés pro­fesszor és Tóth János, a debreceni kol­légium egykori diákja emlékeztek meg. A magyar ökumenikus törekvések nem mai keletűek, mégis ez volt az első alka­lom, hogy katolikusok és protestánsok együtt rendeztek ökumenikus magyar tanulmányi hetet. Az úttörés feszültsége ott vibrált a találkozó légkörében. A má­sodik ezredév kezdetén, Szent Istvánra emlékezve, az 1918 óta több állam keretében élő és a világon szerteszórt magyarság egy kis csoportja az össze­tartó erőket kereste. Megmutatkozott, hogy a múlt században zsákutcába szo­rult gyöngyösbokrétás nacionalizmus, SIONBAN vagy nemzeti protestantizmus távolról sem elég összetartó erőnek. Az ökumeni­kus szellem viszont elég erősnek bi­zonyult arra, hogy még a közmondásosan széthúzó magyarokat is összefogja. Ez volt Sión egyik nagy tanulsága. Az össze­tartó erőket kutatva arról is szó került, ami még ma is különválaszt. A találkozó nyitott, objektív légköre akkor állta ki a próbát, mikor Dr. Teich­­man zürichi főrabbi a zsidó vallás sze­repéről beszélt az ökumenikus mozga­lomban; ez az Ószövetség változatlan érvényességére való emlékeztetés. Közép- és Kelet-Európának ebben az olyan kényes és tragikus múltú kérdésében a főrabbi az előítéleteket eloszlatta és azt az örök humanitás Istentől teremtett nagyságrendjébe állította. A hozzászólá­sok is a megértés szelleméből fakadtak. A megértést és az egyetértést a sioni találkozó résztvevői az ökumenikus szel­lemnek köszönhették. Dr. Walter Sieg­rist, a svájci protestáns egyházak szö­vetségének elnöke emlékeztetett arra, hogy ez a szellem pünkösd szelleme, mely által a Szentlélek kétezer éve munkálja az emberek között a megértést, s amely­nek az egyház létrejöttét, fennállását és megújulásának reményét köszönheti. Ez a szellem a történelmi összetarto­zás kapcsolatait elmélyíti — a magyarok között is, ennek volt a kifejezője a Buda­pestről érkezett Rónay György és Pi­linszky János irodalmi estje. Ugyanak­kor azonban bekapcsol az egyetemes egy­házba, munkálja annak igazi katolicitá­­sát, beállít az emberiség integrációjáért folyó küzdelembe és értelmet ad az élet­nek a változások közepette. V Ahol az ökumenikus szellem uralko­dik, mindenki az emberiség Isten-közös­ségben élő részének érzi magát, amint azt Békés Gellért megforgalmazta. Ezen a közösségen belül azonban különböző csoportok vannak, melyeknek sajátságos helyzete a felismeréseknek és a munká­nak más-más lehetőségét nyitja meg. A Sionban „modem hitvitát" folytató magyar értelmiségi csoport egészen érde­kes szociológiai helyzetben van, ez Bal­______6 la Bálint professzor előadásából világo­san kitűnt. Azáltal, hogy nem az etniku­muk által létrehozott államszervezetben élnek, a „hatalom" kérdése közvetlenül tevődik fel számukra, s így minden új iránt fokozottan érzékenyek. Ezt az újnak, a holnapnak a keresését mutat­ták Morei Gyula szociológiai, Cseri Gyu­la teológiai, Hanák Tibor filozófiai elő­adásai. Gánóczy Sándor katolikus teológiai professzor Kálvin teológiájának időszerű örökségét kutatva megállapította, hogy ebben a társadalom megújításának elő­feltételét képező új közösségi formák alapelemei megtalálhatók. Dr. Bárczay Gyula református lelkész az új társada­lom új erkölcsének követelményeit vá­zolta fel, amiben a férfi és nő viszonyá­nak is át kell formálódni. Ez a problé­makör volt a találkozó legvitatottabb témája. A sioni találkozó második tanulsága az, hogy a Nyugat-Európában élő magyar értelmiség abban a sokat ígérő helyzet­ben van, hogy a jelenlegi, az agónia stá­diumába jutott társadalmi és gondo­latrendszerben már az új életformát, a XXI. század eljövendő életformáját ala­kíthatja és élheti. Ez természetesen benne a régi és új közötti feszültséget csak nö­veli. De Krisztus követőinek nem a fe­szültségek könnyítését, hanem az azok elviselésére való erőt ígérte. A diaszpórában élő keresztény magya­rok helyét szociológiai helyzetük, tör­ténelmi tradícióik, újonnan felismert ke­resztény felelősségük az ökumenikus mozgalomban jelölik ki. Ebben a moz­galomban funkcionális feladatuk ab­ban állhat, hogy kísérleti csoportként szolgáljanak a többiek számára: az újat fokozott mértékben felfedezni, értékelni, értelmezni, élni és továbbítani. Ez a csoport a múltból csak szellemi értéke­it menthette meg, minden értéke a jövő­höz fűzi, szellemi hazáját pedig csak egy megújult egyetemes egyházban találhatja meg. A Sionban összegyűltek vállalták ezt a feladatot. A zárónyilatkozat kifejez­te a résztvevőknek azt az elhatározását, hogy a Sionban megkezdett úton tovább akarnak járni. Létrehozták a Magyar ökumenikus Munkaközösséget abban a reményben, hogy ez megtalálja helyét az ökumenikus mozgalomban. Dr.Tóth János Magyar ökumenikus találkozó Sionban

Next

/
Thumbnails
Contents