Utitárs, 1968 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1968-03-01 / 3-4. szám

Gépmadár távlatból Az alábbi cikket kis rövidítéssel a Hitből Élünk ausztráliai magyar evangé­likus lap ig68. februári számából vet­tük át. Szemléletes képet ad az ausztrá­liai magyar evangélikus és evangélikus­református gyülekezetek életéről és ér­dekes szempontokat tartalmaz külföldi szórványszolgálatunkat illetőleg. Ennek a lelkipásztori beszámolónak az elején szeretném megjegyezni a történel­mi hűség kedvéért, hogy nagyon régi vá­gyam volt mindaz, amit Isten kegyelme az elmúlt 14 hónap alatt megérni enge­dett. 1950-ben úgy volt, hogy Newcastleban szállók partra s onnan lassan megkezdem az evangélikus magyarság összefogását. Isten kifürkészhetetlen akarata azonban Fremantleben tett le és gondosan lehe­tetlenné tett minden másféle utat azon az egyen kívül, amelyen azóta vezet. Sa­ját magamat és talentumaimat kritikus szemmel nézve elmondhatom, hogy ő tudta mit, miért tett s miért kényszerí­­tett arra, hogy vágyam sokáig csupán vágy maradjon. Sokáig tartott távol a magyar hívektől és csak 1959 óta kez­dett egyre határozottabban közéjük ve­zetni. A fordulópont az i960, évi syd­neyi látogatásom alkalma volt, amikor először szólhattam az ottani gyülekezet­hez. 1961-től fogva a perthi ev.-ref. közös egyház egyre jobban igényt emelt szolgálataimra és kezdtem megtanulni, hogy Isten akarata az, hogy szolgáljam őt ingyen, azaz nem az evangéliumból élve, hogy ne legyek terhére azoknak, akik hozzám hasonló helyzetben igyekez­tek maguknak egzisztenciát teremteni. 1966 elején a Buenos Aires-i egyház felkért, hogy írjak előadást számukra a modern gyülekezet lelkigondozásának le­hetőségéről. Pár nappal később Bernhardt Béla, a sydneyi magyar evangélikus egy­házközség akkori lelkésze azt kérdezte tőlem, hogyha szükség lenne lelkipász­tori munkámra, el tudnám-e látni ideig­lenesen a keleti egyházakat. Kérdésének akkor elméleti jellege volt, de miköz­ben az argentínaiak számára megírtam az előadást, az a gondolat foglalkoztatott, hogy mit tennék én magam, ha az elméle­tet gyakorlattá kellene tenni? Ma úgy érzem, hogy a cikk elmélete gyakorlatban Isten áldását nyerte el. Röviden összefoglalva ezt írtam: a lelkész feladata az új helyzetben az, hogy központi irányítás alatt tartsa a helyi lelkigondozókra bízott gyüleke­zeti gócpontokat. Ebből a célból kell, hogy igehirdetési anyagot juttasson szá­mukra, rendszeresen látogassa őket és látogatásai alatt végezze el a felgyülem­lett egyházi cselekményeket (keresztség, úrvacsora, konfirmáció, esketés) s a kü­lönleges látogatásokat. Vegyen fel annyi személyes kapcsolatot, amennyit ideje megenged és legyen kész arra, hogy al­kalmi felhívásokra szolgálatát rendel­kezésre bocsássa. A távolság kérdése modern közlekedési viszonyaink között nem számít, csak az idő a probléma. Számomra ez megoldható volt, mert az éjszakát használva fel utazásra, 24 óra alatt egy Perth-Sydney vagy Melbourne-Perth beszolgálás lehet­séges volt. Tanártársaim megértése és együttműködése pedig lehetővé tette, hogy csütörtök éjféltől vasárnap éjfé­lig úton legyek és három teljes napot töltsék a gyülekezetben. Hogy egy ilyen távolsági lelkipásztor­kodás milyen eredményt mutat fel, az mindig attól függ, hogy Isten áldásán kívül mekkora a lelki készség a gyüle­kezetben, hogy tényleges, aktiv szere­pet játsszon. Hiszen mindannyian, akik az emigráció kettős szórványhelyzetében élünk (nemzetileg és egyházilag szét­szórtak vagyunk) tudjuk azt, hogy a ké­nyelmeskedés ideje lejárt. Kevés gyüle­kezet engedheti meg magának azt, hogy önálló, minden idejét a gyülekezet mun­kájára fordító lelkészt alkalmazhasson magának. Készen kell tehát minden hívő­nek lennie arra, hogy részt vesz a lé­­lekkeresés és lélekmegtartás munkájában s így munkájának gyümölcsét a gyüleke­zet virágzásában találja meg. Gépmadár-távlatból nézve ez megtör­tént és folyik a keleti gócpontokban. Természetes, hogy minden gyülekezet­nek megvan a maga különleges helyzete és az abból folyó különleges jellege. Sen­ki sem látja ezt jobban, mint a félig­­meddig kívülálló lelkész.Tehát nem köve­telhetjük meg, hogy minden gyülekezet egyforma legyen. A Jelenések könyve is hét gyülekezetről szól és azok valameny­­nyien más jellegűek. Személyiségek, tör­téneti fejlődés és jelenlegi helyzet ad­nak problémákat, amelyek megváltoztat­ják megoldásukkal a gyülekezet képét, így kell, hogy alkalmazza magára a köz­ponti lelkész Pál apostol meglátását: „mindenkinek mindenné lettem, hogy minden módon megtartsak némelyeket". PERTH A perthi gyülekezet kicsiny, tagjai­nak száma kb. 50 és ezek közül alig 10 az evangélikus. Emiatt a munkát közösen végezzük a református elemet képviselő gondnokkal, dr. Domahidy Andrással. Havonta kétszer, a második és negyedik vasárnapon találkozunk az evang. egyház gyülekezeti termében, ahol a világi gond­nok ugyanolyan joggal szólhat, mint a lelkész. Az igazán „templomos", azaz aktiv tagok száma kb. 30 s az istentisz­teletek látogatottsága ezért átlagban 20. Számuk lassan fogyóban van, a hűsé­ges öregek egymás után távoznak el kö­rünkből és néha a fiatalabbak is köve­tik őket. A szülők — főleg mivel refor­mátusok — gyermekeiket a helyi ausztrál ref. gyülekezetben kereszteltetik meg, járatják vasárnapi iskolába. Búzgó, ál­dozatra kész kis csoport ez, amelyik igyekszik mindent „ékesen" intézni és kész arra, hogy amije van, azt másokkal megossza. Idén úrvacsora kancsót szer­zett be, amelyet szívesen bocsátott jú­liusban a sydneyi gyülekezet rendelkezé­sére. Tíz énekeskönyvet hozattak Ameri­kából és így minden templomos család­nak van saját könyve. SYDNEY A keleti egyházak közül először a syd­neyi gyülekezettel találkoztam, amelyik számbelileg a legerősebb és korban ta­lán a legidősebb. Szétszórtan élnek a hatalmas területen terpeszkedő városban és emiatt a közöttük hosszú évek óta munkálkodó, ma hivatalos lektori szere­pet is betöltő Harmath Ivánnak nehéz helyzete van. A nagy távolságok miatt nincsen meg az a centripetális erő, ame­lyik egy központi helyre, a templomba rendszeresen összevonná a többséget. Mivel első keleti látogatásom közéjük ve­zetett, tapasztalatlanságom miatt érté­kes alkalmakat veszítettem el. A lelkész­kérdés bizonytalanságai miatt csak 5 al­kalommal tudtam beszolgálni és így a kezemben levő 142 címből csak 28-at látogathattam meg. Pedig ezekre a láto­gatásokra szükség van, sokan vannak, akik igényt tartanak rájuk s amennyiben Isten az idén is közéjük vezet, igyekezni fogok minden alkalommal személyes összeköttetést keresni. MELBOURNE Ide a sydneyi tapasztalatokkal érkez­tem és így mindjárt az első alkalomtól kezdve határozott látogatási programot bonyolíthattam le. Mivel ez a gyüleke­zet mindig beszolgáláshoz szokott szór­vány volt, lelkipásztorának elvesztése nem érintette olyan közvetlenül. A lek­tori szolgálatot is a szórványhelyzetnek megfelelően osztották meg. Pesti János, Dabasy János és Kroyherr Ferenc látják el azokat, felváltva. Itt a munkameg­osztás természetes és csaknem min­denki felelősnek érzi magát valamiért. folyt. 8. old.

Next

/
Thumbnails
Contents