Utitárs, 1966 (10. évfolyam, 1-11. szám)

1966-08-01 / 8. szám

SZENT LUXUS Igehirdetés a kölni kápolna felszentelésén Örül és örvend a szívünk, mert templo­mot szentelhetünk. A templomszentelés örömünnep minden gyülekezetben, két­szeres öröm kis gyülekezetben, szétszórt­ságban élő jövevény népnek. Kápolnánk, túl a magyar határokon, az evangéliumi magyarság messze földön egyetlen saját temploma, ajándék reménységen felül. Istentiszteleteinket eddig is megtart­hattuk. Közel tíz éve gyülekeztek vasár­napról vasárnapra magyar reformátusok és evangélikusok a Rajnavidéken és West­­falia városaiban, hogy anyanyelvükön hall­gassák Isten igéjét, az evangélium édes bíztatását. Szivesen látott vendégek voltak a helyi német egyházak templomaiban és gyülekezeti termeiben. Ma is így van ez országszerte és hálásak vagyunk ezért a lehetőségért. Hálásak lehetnénk egyszerűbb körülmé­nyek között is. Krisztus Urunk szívesen lép egyszerű hajlékba. Az egyház életé­ben szerény megoldások is lehetnek jók és alkalmasak. Az első keresztyének gyak­ran privát házaknál, családi otthonokban jöttek össze a «kenyér megtörésére» — úrvacsorára, igehallgatásra, közös imád­kozásra. Isten velük volt így is. Nem fel­tétlen szükségesség, hogy a gyülekezet külön erre a célra szentelt helységben tartsa istentiszteletét. A templomépítés fényűzés, luxus a keresztyéneknél. Isten nevében áldott fényűzés. Helyes-é, ha a hívek költséges kated­­rálisokat építenek, vagy egy ilyen kis kápolnára is oly sokat áldoznak? — A vi­lágon annyi a baj és nyomorúság, oly nagy az ínség; szegénység pedig közöt­tünk, a szomszédságunkban is van. Nem kellen-é először a világ bajára gondolnunk és egyáltalán, szabadulhat-e szemünk a nyomorúság látványától? Észszerű választ nehéz találnunk. A hit azonban nem mindig gondolkodik, nem mindig racionális, szabad megkötözött­­ségektől, az ínség igézetétől is; telve örömmel és hálával spontánul cselekszik, mint Mária Bethániában «elővett egy font igazi nárdusból való drága kenetet, megkente Jézus lábait és megtörölte hajá­val». Ha a hit így cselekszik, nem kérdez­hetjük Judással «Miért nem adták el ezt a kenetet háromszáz dénárért, és miért nem adták a szegényeknek?» A templomok pompája és luxusa, a leg­kisebb kápolnáé is, istentiszteletünk része, a gyülekezet magasztaló éneke Isten dicső­ségére. A világon minden — hangok és színek, a legszebb fa és üveg, az emberi munka és művészi alkotás — Istent kell dicsérje. Örüljünk hát templomunk szép­ségének önfeledt gyermeki szívvel. Ne sajnáljuk magunktól az örömöt! Attól amit Istennek adtunk, nem ma­radt kevesebb a szűkölködőnek. A temp­lom szépségétől pedig még láthatjuk a szegény embert. Ha nem így van, baj van; baj van luxusunkkal és baj van istentisz­teletünkkel. Találó akkor az apostol mon­dása «Aki nem szereti a maga atyjafiát, akit lát, hogyan szeretheti az Istent, akit nem lát?» Ezért egész természetes, hogy gyüleke­zetünk örömünnepén megemlékezzünk a legszegényebbekről és ezt ne csak szóval, gondolatban, de tettel is tegyük. Istentisz­teletünk offertoriumát az egyházak indiai segélyakciójának rendelkezésére bocsátjuk. Indiában ma milliók éheznek. Milliókon nem segíthetünk, de egyes családokon igen. Indiában egy négytagú család 14 márka áru rizsen öt hétig élhet. 14 márka morzsa. Hazudnunk kellene, ha azt szeret­nénk állítani, hogy ezeknek az emberek­nek ennyi se jut asztalunkról. Gazdag nyugati világunkban sokat gon­dolunk a magántulajdon szentségére. Véd­ve a munka gyümölcse, gyűjthetsz, gyara­­píthatsz, sajátodat nem vehetik el tőled. A magántulajdon szent és sérthetetlen el addig, míg végül Isten felé is szent és sérthetetlen lesz és már neki se lesz joga, hogy háztartásunkba, pénzkezlésünkbe beleszóljon. A keresztyén élet nagy titka annak fel­fedezése, hogy mindenünk — amink csak van — Isten ajándéka. Tőle jön minden bőséggel, gazdagon. «Mid van, amit nem kaptál?» — «Aki az ő tulajdon Fiának nem kedvezett, hanem őt mindnyájunkért odaadta, mimódon ne ajándékozna vele együtt mindent minékünk?» Ez a meglá­tás örömmel tölt el és felszabadítja szív­ünket a hálaadásra és dicséretre, a szol­gálatra, Isten és ember szolgálatára. Akkor persze nem lesz privát tulajdonunk a magunk dicsőségére és luxusára, de min­denünk lesz ajándékba — mint ez a ká­polna is — Isten dicsőségére és úgy lesz velünk, mint írva vagyon a mai vasárnap igehirdetési textusában: «A hívők sokaságának pedig szíve-lel­­ke egy vala, és senki semmi marháját nem mondá magáénak, hanem nékik mindenök köz vala. És az apostolok nagy erővel tesznek vala bizonyságot az Ur Jézus feltámadásáról, és nagy kegyelem vala mindnyájukon. Mert szűkölködő sem vala ő közöttük senki, mert valakik földek, vagy házak birtokosai voltak, eladván, el­­hozák az eladottak árát és letevék az apostolok lábainál, aztán elosztatott az Tíz mondat A woudschoteni konferencia napi té­máit reggelenként tíz-tíz mondatban ve­tette fel Szépfalusi István bécsi lelkész. Az egyes napok témái ezek voltak: «Ve­lünk az Isten» — hétköznapjainkban, — a történelemben, — Jézus Krisztusban, — életünkben és halálunkban, — a jövő útján, — bűneinkben. Az egyik ilyen be­vezetőt itt közöljük. Velünk az Isten ... a történelemben. 1. Végérvényesen elmúlt az az időszak, amikor pápák és reformátorok, egyházak és ún. keresztyén illetve vallásos politikai pártok irányították a történelmet, avagy döntő módon meghatározták az emberi­ség sorsának alakulását. 2. Ha — az egyetemes kinyilatkoztatás (revelatio generalis) területén mozogva — hajdanában úgy gondoltuk, hogy Isten kizárólag rajtuk keresztöl, mintegy Isten kardjaként volt velünk a történelemben; ma — de még sokkal inkább holnap — tarthatatlanná vált ez a közismert, gyakran még közöttünk is elterjedt állásfoglalás. 3. Isten köztünk léte a történelemben számunkra homályosan, gyakorta teljesen észrevétlenül és öntudatlanul, alkalman­ként pusztán hatásaiban és a legtöbb eset­ben csak mintegy «tükör által homályo­san» jelentkezik. 4. A történelem Istene az elrejtőzködő, önmagát fel nem fedő «Deus abscondi­­tus». 5. Joó Sándor, a Magyarországon közis­mert és Hollandiában nagyrabecsült buda­pesti református teológus beszélt nemrég Pasaréten a mai kor «ateista szent»-jeiről. 6. A világ teremtése óta észrevehetően meglévő folyamatos teremtést, az ún. crea­­tio continuat Isten ateista szentjein, a po­litikai élet, a szellemi és technikai alkotás emberein keresztül, a destruktív erők munkáját is felhasználva, terveibe azokat beépítve, folytatja tovább. 7. Isten köztünk létét a történelemben és a jelenben senki sem szoríthatja kor­látok közé, hiszen az Ö igéje sincsen bi­lincsbe verve. 8. A történelem Istene nem vezet el a Megváltás Istenéhez, de a világ esemé­nyeiben munkálkodó erők el tudják moz­dítani helyükről azokat az előzőleg fel nem ismert akadályokat, amelyek mind­annyiunk számára lehetetlenné tehetik Is­ten Isten voltának felismerését. 9. Isten igenli a történelmet. 10. Isten a történelemben — Izraelben — készítette elő az üdvösség történetét, s az idők teljességében, Pontius Pilátus ide­jében küldte el egyszülött Fiát, az alfát és ómegát, Jézust a Krisztust. egyesek közt, amint kinek-kinek szüksége vala.» Glatz József 4

Next

/
Thumbnails
Contents