Utitárs, 1966 (10. évfolyam, 1-11. szám)

1966-03-01 / 3-4. szám

Jézus abban a tudatban prédikált, hogy Vele egészen új világszakasz következett be. A számonkérés ideje. Isten hirdettette általa az üdvösség idejét, de ennek ko­molysága felől sem hallgatott: itt a kelle­mes idő, a megtérés ideje, de jaj, ha el­mulasztja a tanítvány ennek az órának a «megragadását». Sok példázatában mond­ta el ezt a legnagyobb nyomatékkai Jézus. De talán a legszemléletesebb ezek között is a vincellérről szóló (Lk 13, 6-9.). Hogy ne essünk a tévesen magyarázók hibájába, mindenekelőtt magát a példázat szövegét vizsgáljuk meg! A szőlőskert kedvenc kép volt már az Otestámentum­­ban és különösen a prófétáknál. Klasszi­kus használati helye Ezsaiás kve 5. feje­zete. Ott az Isten panaszkodik szőleje miatt, mert az nem terem. A keserű pa­nasz után pedig ezt a magyarázatot olvas­suk: «A seregek urának szőleje az Izráel háza. .. .» Hogy fát ültettek a szőlőbe, az szokásban volt Jézus korában: valószí­nűleg árnyékadás, de a gyümölcs kedvéért is ültették, különösen a kert szélére. — A fa szintén gyakori bibliai kép: kezdve a jó és rossz tudásának fájától Jézus fenye­getéséig a nem-termő fáról, — mind ezt mutatják. — A gyümölcstermés és annak számonkérése pedig általánosan használt kép: gondoljunk Jézusnak a szőlőmunká­sokról, a gonosz szőlőmunkásokról szóló példázataira, de ne feledjük el azt sem, hogy már az első zsoltár is gyümölcstermő, folyóvízhez ültetett fához hasonlítja a kegyes embert. — Az Otestámentum sze­rint három éves korától kell a fának gyü­mölcsöt hoznia: példázatunkban tehát fá­ról van szó, amely hat éve szívja el a szőlő elől a táplálékot — hiába! — A kapott egy év kaladék a legutolsó, amely­nek lejárta után nem számíthat továbbira. Érdemes ehez megjegyezni a második Pé­­terféle levélben található mondatot: «Nem késik el ígéretével az Úr, mint azt egye­sek késedelemnek tartják, hanem hosszan tűr érettünk, nem akarván, hogy egy is elvesszen....» Mit akart Jézus elmondani ezzel a pél­dázattal? -vetjük föl itt is a kérdést. Nyil­vánvalóan azt a nagyon komoly, elgondol­koztató üzenetet, hogy tanítványai, kö­vetői az utolsó szakaszban élnek. Ez a szakasz kikönyörgött idő, mert különben már el kellett volna pusztulnia minden­nek. A vincellér közbelépett a gazdánál, az Istennél és most kegyelmi, türelmi idő­ként még egy «év» áll rendelkezésére a tanítványnak. Lejárt az az idő, amikor tanítványai hivatkozhattak arra, hogy ők ezt nem tudták. Akaratlanul is Pál athéni beszéde jut eszünkbe, ahol ő ezt a Krisz­tus előtti időt a «tudatlanság idejének» nevezi, s elmondja, hogy ez elmúlt, mert Isten «egy férfiút» rendelt, s mostmár a hozzá való viszonyon dől el a tanítvány sorsa. Ilyen értelemben igen egyszerű a pél­dázat vincellérjének képe is: Jézus ott önmagáról beszél. Ö a vincellér, akinek munkájából él a szőlőskert. De csak az­ért él, mert Ö — milyen szép magyar ki­fejezésünk van erre! — közbenjár érte. A gazda már megelégelte a szőlő med­dőségét, parazita voltát. De a vincellér ké­ri, hogy ne kezelje veszett ügyként ezt a szőlőt. Az ő közbenjárásának eredménye a haladékként kapott egy esztendő. Pál levelében ezt ilyen megfogalmazásban ta­láljuk: «Egy az Isten és egy a közben­járó, az Isten és az emberek között, az ember Jézus Krisztus.» Lám, itt újra lát­hatjuk, hogy Jézus példázatai mennyire Hozzá kötöttek. Nélküle nehezen lenné­nek érthetők. Ö az, aki itt is a középen áll, megkerülhetetlenül. A tanítványnak há­lásnak Neki kell lennie, mert közben­járásával, könyörgésével eljár az Istennél, a gazdánál, hogy még kegyelmi időt kap­jon az Ö követője. A példázat tehát világosan áll előttünk: Jézus Krisztus magáról beszél benne, mint a tanítvány menedékéről, mert ütött az óra és nagy baj lehet, hogyha ezt észre nem veszi, nem tudatosítja a tanítvány magában. De Jézushoz mindig hozzá­menekülhet, hiszen már most is csak az Ö közbenjáró vincellér-munkájának az eredménye, hogy még él és élhet! # # * Nem árt azonban, hogyha ennek a pél­dázatnak a hátterét is észrevesszük, mert akkor mégcsak erősebben bontakozik ki az elmondott értelme. Mindenekelőtt jó vigyáznunk arra, hogy Jézus ebben a példázatban a tanítvány helyzetét nagyon találóan rajzolja meg. Be. lekerült az Isten szőlőskertjébe, ahol nyu­godt lehet, mert a gazda gondoskodik ró­la. Minden kertjében levő szőlőnek u­­gyanaz a bánásmód jár: semmi különb­ségtételt ott nem ismernek. Minden szőlő­nek öntözés, kapálás, trágyázás áll rendel­kezésére, szükséglete szerint. Biztos lehet benne, hogy törődnek majd vele. Itt is ér­demes gondolni Pál apostol mondatára, amikor elmagyarázza, hogy ö «plántált, Apollós öntözött, de a növekedést az Is­ten adta.» Vagy gondoljunk Jézus másik gyönyörű példázatára, ahol ezt a gondos*­­kodást még intímebben fejezi ki (szőlőtő és szőlővessző példázata). Ugyanakkor egészen határozottan csen­dül ki e példázatból a tanítvány helyzeté-Olvassuk együtt a bibliát Bibliaolvasó kalauzunk Április 3. Virágvasárnap Heti ige: Ésaiás 53, 11-12. — Napi igék: Filippi 2, 5-11. — Zsoltár 59, 2-9. 17-18. Ésaiás 50, 5-10. — János 19, 1-16. Zsidók 9, 16-28. — János 19, 16-22. Zsidók 4, 15-5, 9. — János 19, 23-30. 1. Kor. 11, 20-32. — Zsoltár 31, 20-25. János 18 és 19. — Zsoltár 69. 2-22. Máté 27, 57-66. — János 19, 31-42. Április 10. Húsv étvas árnap Heti ige: Jel. 1, 18. — Napi igék: 1. Kor. 5, 7-8. — Zsoltár 96. Cselekedetek 10, 36-43. — Zsoltár 30. Csel. 13, 26-3.3. — János 20, 1-18. Csel. 3, 12-20. — János 20, 19-23. Csel. 8, 26-40. — János 20, 24-31. 1. Péter 3, 18-22. — János 21, 1-14. 1. Péter 2, 1-10. — János 21, 15-17. Április 17. Húsvét utáni 1. vasárnap Heti ige: 1. Péter 1, 3. — Napi igék: 1. János 5, 4-10. — Zsoltár 75. 2. Timotheus 1, 6-10. — János 21, 18-19. 2. Timotheus 2, 1-5. — János 21, 20-25. 1. Péter 1, 22-25. — 1. Kor. 15, 1-11. 1. Timotheus 1, 12-17. •— 1. Kor. 15, 12-19. 1. Péter 1, 3-9. — 1. Kor. 15, 20-28. Jónás 2. — 1. Kor. 15, 29-34. Április 24. Húsvét utáni 2. vasárnap Heti ige: Ján. 10,11.27.28. — Napi igék: 1. Péter 2, 21-25. — Zsoltár 23. Efezus 2, 4-10. — 1. Kor. 15, 35-49. Máté 26, 31-34. — 1. Kor. 15, 50-53. János 21, 15-19. — 1. Kor. 15, 54-58. 1. Péter 5, 1-4. — Jób 1, 1-12. János 18, 1-9. — Jób 1, 13-22. Cselekedetek 20, 28-32. — Jób 2, 1-10. Május 1. Húsvét u. 3. vas. Heti ige: 2. Kor. 5, 17. — Napi igék- 1. Pét. 2, 11-20. — Zsolt. 36, 6-11. Efez. 4, 17-24. — Jób 2, 11 — 3,6.20-26. Erez. 4, 25-32. — Jób 4. 1. Ján. 4, 7-14. — Jób 5, 8-27. Csel. 17, 22-33. — Tób 7. 2. Kor. 5, 16-21. — Tób 8. Róm 1, 18-25. — Jób 9, 1-24. nek elkötelezése is. A gyümölcsfát nem díszbokornak ültetik, hanem a gyümölcse végett! Hogy hasznot hajtson. (Hogy le­gyen tartójába helyezett lámpa, ízt adó só, utat mutató hegyre épített város!) Hogy legyen értelme a létének! Jézus ezt ismételten elmondta a legkülönbözőbb helyeken és összefüggésekben. Tőle szár­mazik ez a mondás is: «gyümölcséről is­merik meg a fát. . . .» Elárulja magát a fa a gyümölcsével, de ha ez a gyümölcs hiányzik, akkor azzal is elárulja magát! A példázatbeli gazdának ez a meddőség, ez a gyümölcs nélküliség fáj! Fáj, mert mun­kája kárbaveszett s fáj neki, hogy a ha-7 «Mes van írva» O Példázat a vincellérről

Next

/
Thumbnails
Contents