Utitárs, 1965 (9. évfolyam, 1-11. szám)

1965-02-01 / 2. szám

Anyagi jólét s az ezzel járó lelki nya­valyák több egyént, családot és nemzetet taszítottak romlásba, mint elemi csapá­sok, vagy ellenséges hordák. A jólét el­viseléséhez több lelki és szellemi erő szükséges, mint a nyomorból való kie­melkedéshez. Nem csupán testi elpuhu­­lás, de főként lelki és szellemi elsorvadás veszélyezteti azokat, akik az anyagi jólét­től elvakulva megfeledkeznek arról, hogy az ember szerepe ezen a földön több, mint a hernyóé, mely azért él, hogy jól­lakottságába belepusztuljon. Amerika népe most esik át ezen a súlyos próbatételen. Hogy átvészel-e alat­ta, vagy sem, az a jövő titka. Azonban tói nagyon is eltérhet egy olyan állítás, amely a szenvedélyek felkorbácsolása ré­vén jön létre. De tapasztalati okok is na­gyobb óvatosságra inthetnék a lap cikk­íróit. Hiszen éppen az utolsó 20 esztendő­ben kellett megérniük azt a rengeteg «180 fokos fordulatot», amelyet a ma­gyarországi hivatalos szemlélet történelmi és jelenkori események értékelésében megtett (gondoljunk a déli szomszéd je­lenlegi vezetőjének — Titonak — a nevé­hez fűzött jelzőkre!)- Nem diszkreditálja az örökérvényű Evangélium hirdetését az az egyházi közösség, amely ilyen «kon­formista» magatartást tanúsít, egy meg­lehetősen változó felfogásokat valló világ­nézettel azonosítva magát? Vagy talán ez a cél? Kiérkező hittestvéreink közűi nem egy azzal köszönte meg az igehirdető szol­gálatát istentiszteleteink végén, hogy megjegyezte: «Jó volt egyszer ismét csak az Evangéliumot hallgatni, nem pedig a békeharcos szolgálatra való felhívással elegyelítettet!» Ugyancsak ők számolnak be arról, hogy sok esetben azért kellett egyes lelkészeknek eltávozniok őket sze­rető és hozzájuk ragaszkodó gyülekezet­eikből, mert az «ötödik» és nem a most megrajzolt «hatodik» úton kívántak jár­ni. Nem csupán a külföldön élő magyar evangélikusoknak, de a magyar evangéli­­kusság külföldi barátainak is igen fájnak ezek az írásban és szóban elhangzó meg­nyilatkozások és különösen azok, amelyek az általuk jobban ismert jelenségeket igen egyoldalúan ismertetik. Érthetetlenül ál­lanak meg ezek előtt, mert úgy érzik, hogy ezek nem az Egyház érdekeit szol­gálják. A most ismertetett cikk után pe­dig azt a kérdést teszik fel, hogy mi szük­ség van ezekre, ha még az állam illetéke­sei sem igénylik az Egyháztól rendszerük támogatását? ennek az amerikai betegségnek a hatása 600.000 magyar leiken is megnyilvánul, kiket erre a földrészre sodort a vihar. Bár az amerikai magyarság statisztikai adatai még nyersek és nagyobbára földol­­gozatlanok — egyelőre csak az olaszokkal és lengyelekkel végzett a tudományos kutatás — annyit azonban máris világo­san látni lehet a rendelkezésre álló a­­dathalmazból, hogy az Amerika földjén megtelepedett magyarság magyarságtuda­tában és népi eredetének vállalásában lé­nyeges eltérések mutatkoznak. Ezek az eltérések pedig törvényszerű összefüggés­ben vannak a letelepedés helyével. így például New York magyarjainak mind­össze 1.8%-a áldoz magyar ügyekre, míg viszont Welland, Ontario magyarságának 76%-a hűséges a maga népi eredetéhez. Ebben az eltolódásban bizonyos törvény­­szerűséget fedezhetünk föl, melynek okait érdemes vizsgálat alá venni. Kétségtelen, hogy vidéki kisvárosok­ban megtelepedett magyarság melegebb, családiasabb viszonyban él egymással, mint a nagyvárosokban lakozók. Még ak­kor is, ha olykor politikai, vagy szémélyi ellentétek kavarják fel a magyar közös­ség békéjét. Ezek az ellentétek időnként kirobbannak ugyan, de mihelyt a lőpor­füst elült, az egyház, vagy kultúrház köré csoportosult magyar élet halad tovább a maga viszonylagosan békés medrében. Jogunk van tehát arra a következtetésre jutni, hogy az a meleg, családias viszony, mely a kisvárosok magyarjai között kiala­kul, nagy mértékben hozzájárul a magyar­ságtudat és felelősségérzet ébrentartásá­hoz. Ehhez azonban hozzá kell tegyük azt a jellemalakító tényezőt is, amit az egye­temes amerikai statiszika tudósai már ré­gen kimutattak, hogy a kisvárosok kor­látozott gazdagodási lehetőségei és lefé­kezett anyagi versenyképessége nagyban hozzájárul ahhoz, hogy az embereknek több idejük jut önmaguk, saját lelki és szellemi életük számára. A nagyvárosok hajszás élettempója, szinte korlátlan kereseti lehetőségei s az ezek mögött lapuló lelki betegség, az a­­nyagi «látszat» fenntartásáért és folytonos fokozásáért való versengés, minden ren­delkezésre álló időt lefoglal. Az emberek­nek nincsen idejük összejönni és gondol­ataikat kicserélni, sőt legtöbbször már gondolkodásra se jut idejük. Ennek aztán az a következménye, hogy nagyon gyak­ran ugyannabban az utcában, alig száz lépésre egymástól, több magyar család is él anélkül, hogy egymásról tudnának. — Olvasásra nem jut idejük, így magyar lapokat nem -járatnak és nagyon gyakran nem is tudnak azoknak létezéséről. Ennek folytán a magyarság problémáiról és meg­mozdulásairól sem értesülhetnek és lassan kiesnek a magyarság életéből. Vagyis el­vesznek az idegen tengerben s mélyen a máz alatt bármennyire is vérzik még ben­nük a honvesztés fájdalma, a magyarság számára már elvesztek, már nem jelente­nek emigrációs fundamentumot, melyre bármit is építeni lehetne. Van azonbon még egy értékes tünet. A magyarság értékarányszáma nagyvárosok szerint is lényeges változásokat mutat. Míg New Yorkban csupán az ott élő ma­gyarok 1.8%-a hajlandó viselni a szárma­zásával járó felelősséget, addig Cleveland­­ban például ez a szám már megközelíti a 10%-ot és Torontóban meghaladja a 60 %-ot is. Önkénytelenül fölmerül tehát a kérdés: mi az oka ennek a magatartásbeli eltérésnek? Kanadába elsősorban azok a magyarok kerültek, kiket az Egyesült Államokból bizonyos tervszerű intrikák kizártak, mi­vel múltjukban nemzeti érzületű ma­gyarok voltak. Ez egymagában is meg­magyarázza a Toronto-i és Welland-i ma­gas értékszámukat. Clevelandban a ma­gyar tömbnek tisztes múltja van, mely mult a magyar egyházak, életében gyöke­rezik. Mindez azonban még nem nyújt teljesen kielégítő magyarázatot. Marad tehát a harmadik tényező, a gazdasági jólét. Az Egyesült Államokban a kereseti, meggazdagodási, vagyis az a­­nyagi javak bezerzési lehetőségei nagyob­bak, mint Kanadában. Az egész amerikai jólét erre a mesterségesen, lélektani mód­szerekkel táplált beszerzési igényre s en­nek folytonos fejlesztésére épült föl. Az anyagi versengés hajszája minden egyebet a háttérbe szorít, így a magyarságtudatot is. Főként azoknál, akik a nélkülözésből és nyomorúságból nem régen szabadulva s a maguk végzettsége és képessége foly­tán hamarosan jó állásokba kerülve kön­nyen prédául estek a maguk mohóságával az amerikai «prosperity» lélektani csel­szövéseinek. Kérdés, hogy mindez hova vezet? El­­vész-e az alkotó és cselekvő magyarság számára ennyi és ennyi százezer magyar, elvész-e véglegesen, még akkor is, ha nyel­vét s titkos honvágyát haláláig megőrzi? Avagy elérkezik-e az idő, amikor rendre minden amerikai magyar, aki mélyen a szívében még mindig magyar, megcsömö­­rül az anyagi hajsza kétes értékű sikerei­től s önmagába nézve valami többre, szebbre, nagyobbra éhezik, saját egyé­niségének átélésére, a maga magyarságá­nak kiteljesülésére, amely nélkül, bárhova emelkedjen is az életben, mindig csak félember marad? A választ erre csak a jövendő adhatja meg. Wass Albert. (Az «Erős vár»-ban.) 2 AMERIKAI PR.OBLÉMÁK MAGYAR SZEMMEL

Next

/
Thumbnails
Contents