Utitárs, 1962 (6. évfolyam, 1-11. szám)

1962-09-01 / 8. szám

Szolgálatunk Ausztriában (f0iyt.) zik István linzi, Soós Mihály bécsi és Véghy Károly salzburgi lelkész. A római katolikus egyházat Lakos Endre bécsi egye­temi lelkész képviselte. Nagy József kölni evangélikus lelkész vezetésével kiildöttsé­­gileg képviseltette magát a Nordrhein- Westfaleni magyar evangéliumi gyüleke­zet. Az ünnepi istentisztelet előtt az egy­háztanács tagjai fogadták D. Gerhard May bécsi evangélikus püspököt, aki ép­pen néhány nappal ezelőtt érkezett vissza budapesti útjáról Bécsbe, s személyesen végezte el a lelkészbeiktatást az ünnepi istentisztelet keretében. A magyarnyelvű igehirdetői és liturgikus szolgálatot DDr. Vajta Vilmos végezte. Résztvett az isten­tiszteleten és azt követően az Osztrák Kö­zoktatásügyi Minisztérium köszöntését tolmácsolta, Dr. Günther Sagburg taná­csos. Az istentiszteletet megelőzően meleg szavakkal köszöntötte a Magyar Lelkigon­dozói Szolgálatot Dr. Kurt Schmidt- Clausen, az Evangélikus Világszövetség főtitkára. Az istentiszteletet követő ebéd után zajlott le az ünnepi közgyűlés, amelyen az elnöki tisztet a Magyar Lelkigondozói Szolgálat megválasztott felügyelője, Fa­ragó Tibor foglalta el. A közgyűlésen Szollár Lajos páter személyében képvisel­tette magát a becsi magyar római katoli­kus lelkészi hivatal. Résztvett az ülésen Geistlinger Pál csávái, Nagy József kölni és DDr. Vajta Vilmos elnök-lelkész, a bécsi Magyar Egyesület képviseletében Dr. Papp Andor. Az elhangzott köszön­tések mellett Szépfalusi István lelkész ismertette a magyar lelkigondozói szol­gálat feladatát és működését. A közgyűlés tudomására hozta, hogy az osztrák kor­mány levélben köszönettel tudomásul vet­te a lelkigondozói szolgálatnak azt a re­ferátumát, mely az osztrák egyház már­ciusi zsinatán hangzott el s melyet az Utitárs ausztriai melléklete német eredeti szövegében közölt. A lelkigondozói szolgálat magatartását az Ausztriában működő magyar egyesüle­tekkel szemben mérsékelten tartózkodó­nak mondotta, de hangsúlyozta azt a re­ménységét, hogy ezzel szolgálja legjobban a Magyar Lelkigondozói Szolgálat a ma­gyarság egyetemes érdekeit. Felhívta a gyülekezet figyelmét arra a szolgálatra, mely abból adódik, hogy Ma­gyarországra egyre többen utaznak láto­gatóba és Magyarországról is egyre töb-A «gondolkodó szívű» ember Blaise Pascal 1623—1662. Hit és tudás a legtöbb ember szerint egymással ellentétben állnak. A hit —­­szokták mondani -—- olyan dolgokra vo­natkozik, melyekről semmi biztosat sem tudhatunk, de szeretnénk, ha úgy lenne, amint hisszük. Ezzel szemben az, ami tu­dásunk eredménye, mindenkor biztosan megáll. — Azt, hogy ez az ellentétes vi­szony hit és tudás között nem szükségszerű (sőt, téves szemléleten alapul), a hívő tu­dósok példája mutatja. Közülük az egyik legnagyobb a francia matematikus, fizikus és gondolkodó, Blaise Pascal, akire most halálának 300 éves évfordulója alkalmá­ból emlékezünk. Nevét bizonyára legtöb­ben a matematika és fizika révén hallot­tuk. Kutatásai során egyike lett azoknak, akik a tudomány alapköveit rakták le. Ebben a cikkben azonban elsősorban nem mint tudósról, hanem mint emberről emlékezünk meg róla. Abban a korban élt, amikor az ember kezdte kivonni magát az egyház fenn­hatósága alól, amely az élet minden terü­letére kiterjedt. A művészet, gondolkodás és tudomány középpontjába saját maga került. Egyszerre szinte határtalannak látta képességeit, értelmét, saját nagysá­gát. Megtette az első lépést az istentaga­dás útján: érveket keresett Isten létének bizonyítására, s ezáltal maga foglalta el az isten helyét. Ebben a helyzetben pró­bálta Pascal gondolkodásra bírni az em­bereket, s megmutatni, hogy az ember nem más, mint «gyenge nádszál». Nyug­talanította az élet bizonytalansága és a világmindenség végtelenségének tudata. Hogy is lehet az életet nyugodtan élni, míg az ember nem tisztázta maga szá­mára az élet és halál kérdését? Világos, hogy életünknek egészen másképp kell alakulnia aszerint, hogy a halállal min­dent befejezettnek tekintünk, vagy hogy a halál után ítélettel és örökkévalósággal számolunk. Ennek a kérdésnak minden gondolkodó embert szenvedélyes kétségek közé kell sodornia! — De mit látunk e helyett? Azt, hogy ez jóformán senkit sem érdekel igazán. Életfolytatásunkat nem ezek a kérdések, hanem a körülöt­tünk élők véleménye és a megszokás irá­nyítja. Szórakozást keresünk, amely el­vonja figyelmünket az élet égető kérdései­ről. Pénzt, elismerést, dicsértet, címeket és rangokat hajhászunk. — Az ember éjt napot kétségbeesetten és dühöngve tölt egy jó állás elvesztése miatt. Ugyan ez az ember teljes nyugalommal van tudatában annak, hogy a halállal mindent elveszt. Szinte hihetetlen, hogy jelentéktelen dol­gokkal szemben ilyen érzékenyek va­gyunk, a legnagyobbal szemben viszont teljesen érzéketlenek —- írja naplójában. Pascalt nyugtalanította a kérdés: ho­ben jöhetnek ki külföldre rokonaik meg­látogatására. Kérte, hogy fordító-tanácsa­dó szolgálatukat a gyülekezet tagjai min­dig mint az evangélium népe végezzék és arról legyenek készek Isten és emberek előtt bármikor nyugodt lelkiismerettel számotadni. Az ausztriai magyar református és ró­mai katolikus gyülekezetekkel a kapcso­latot jónak és barátinak mondta és annak a reménységnek adott kifejezést, hogy a felmerülő kérdéseket a jövőben is baráti keresztyén szellemben fogják megoldani. Mondanivalóját ezzel fejezte be: «Mind­azok, akik szolgálatunkat az elmúlt évek­ben barátilag vagy gyanakvóan nézték, talán rájöttek már arra az egy célra ami előttünk lebeg: az evangélium hidetése Ausztriában magyar nyelven. Végezzük ezt a szolgálatot mindannyian mindig mint az evangélium népe, nem feledve mindazt, amit Istentől magyarországi egyházunkban és itt Ausztriában kaptunk. Adjuk mindezt az ajándékot tovább ma­gyar nyelven és mindazokon a nyelveken, amelyeken Magyar Lelkigondozói Szol­gálatunk tagjai beszélnek.» Az ünnepi istentiszteleti alkalomról az osztrák és a nemzetközi egyházi sajtó is részletesen megemlékezett. Krónikás. gyan bizonyosodhatok meg Isten léte vagy nem léte felől, hiszen ez a kérdés hallat­lanul nagy következményekkel jár. — A természet és tudomány világa nem ad biztos választ. Egyik pillanatban minden Isten nagyságát, bölcs gondviselését hir­deti, a másik pillanatban viszont nem lá­tok mást mint értelmetlenséget, pusztu­lást. Az értelem is egyre-másra ellentétes érveket hoz fel bennünk, nem ad feleletet, érzelmeink is csalnak, mikor tárgyilagos ismeretre van szükségünk. Ebben a bi­zonytalanságban — mondja Pascal — a szív az, ami eligazíthat bennünket. A szív az érzelmeken és értelmen túl lát, s arról beszél nekünk, hogy az életet érdemes élni minden bizonytalanság ellenére. Szi­vünkön keresztül indít Isten bennünket hitre. Ez a hit érteti meg velünk, hogy az ember valóban végtelenül kicsi «gyenge nádszál» de ugyanakkor végtelenül nagy is, mert gondolkodni tud, «gondolkodó nádszál». Meg tudja érteni Isten akaratát, szeretetét, válaszolni tud a szív hangjára. Az ember egyszerre hasonlít az álla­tokra és az angyalokra, s ez a kettősség határozza meg életét. Voltak, akik szen­vedélyeiket megtagadva istenekké akartak válni, voltak akik értelmüket megtagadva állatokhoz váltak hasonlóvá, de mindkét szélsőségben csak elégedetlen emberek maradtak. Felbomlott bennünk az ember harmóniája. A vallás szerepe az egyen­súlyi helyzet visszaállítása. A keresztyén­­ség megmutatja, hogy az ember Isten képére teremtetett, de egyben bűnössé-4

Next

/
Thumbnails
Contents