Új Szó, 2022. december (75. évfolyam, 277-301. szám)

2022-12-19 / 292. szám

www.ujszo.coml 2022. december 19. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Magyar és sikeres AKukkónia Polgári Tár­sulás projektje révén az elmúlt két évben Simon Attila történésszel hat­hat előadást tartottunk középiskolás magyar fiataloknak. A fenti címet viselő előadásom­ban több dologról szoktam be­szélni. Mivel egy népcsoportot el­sődlegesen a mennyiségével lehet körbehatárolni, először is arról, ho­gyan alakult a számunk az elmúlt ötven évben, ami, ugye, egy szóval is összefoglalható: fogytunk. Ezu­tán a fogyás fő okait számba véve eljutunk odáig, hogy a legfőbb ok az asszimiláció. Ami a többségi nemzetbe való beolvadást, a ma­gyar nemzeti identitás fokozatos gyengülését, majd feladását jelen­ti (kis kitérő: a nemzeti identitás nem azonos a nemzetiséggel, így ha valaki a 2021-es népszámlálás­kor két nemzetiséget jelölt be, az nem kettős identitás, hanem kettős nemzetiség). Egy negyvenöt per­ces előadásban persze nem lehet részletesen kitérni az asszimiláció bonyolult jelenségének összes rész­letére, de az biztos, hogy a rajtunk kívüli tényezők mellett, amelye­ket az egyén nem tud befolyásol­ni, vannak olyanok is, amelyek vi­szont épp az egyén döntésein múl­nak. Például azon, hogy a szülők magyar iskolába íratják-e a gyere­küket, hiszen ez a nemzeti identi­tás megőrzésének és mélyítésének az egyik kulcstényezője. Ezeknek a fiataloknak a szülei meghozták ezt a döntést, amivel pozitív példát szolgáltattak a gyerekeiknek. Ez nem mindig egyszerű döntés, fő­leg egy olyan légkörben, amely azt sugallja, hogy aki magyar iskolába jár, az nem fog érvényesülni. Nos, ez hatalmas félrevezetés és hazug­ság. Az érvényesülés sikert jelent, és számos szlovákiai magyart tu­dunk felsorolni, akik úgy lettek si­keresek, hogy magyar iskolába jár­tak, ráadásul a mai napig őrzik a magyar identitásukat. Fel szoktam sorolni ilyen neveket, aztán arról beszélek, milyen gyakorlati lépé­seket kell megtenni ahhoz, hogy sikeresek lehessünk. Azaz érvé­nyesülhessünk. Nagy örömömre szolgál, hogy a fiatalok többsége érdeklődve hallgat. Remélem, hoz­zájárulhatok ahhoz, hogy megért­sék, egyszerre lehetnek sikeresek is és magyarok is, s hogy a szlová­kiai magyar népesség megmaradá­sához most és a jövőben személy szerint ők is hozzájárulhatnak az identitás megőrzését szolgáló kulcsfontosságú döntésekkel. Nagyon szeretek a fiatalok közé járni. Szeretem ezeket az iskolákat. Eddig a dunaszerdahelyi Magyar Tanítási Nyelvű Magángimnázium­ban, a Vámbéry Ármin Gimnázi­umban, a közös igazgatású Vidék­­fejlesztési Szakközépiskolában és Középfokú Sportiskolában, a so­­morjai Madách Imre Gimnázium­ban, a pozsonyi Duna utcai Magyar Tannyelvű Gimnáziumban, a komá­romi Selye János Gimnáziumban volt lehetőségem előadni (de foly­tatjuk!). Csak ámulok-bámulok, mi­lyen szépek ezek az iskolák, mennyi apró, de hangulatmeghatározó ötlet mutatkozik már csak a külsőségek­ben is. A dicsőségtáblák, a sok ku­pa, oklevél. Az évszakhoz illő deko­rációk, karácsonyi fényképezkedő­­sarok. A lépcsőkre írt idézetek híres emberektől. Családias légkör. De jó lehet diáknak lenni. Ezek­ben az iskolákban. AZ IMÉNT VETTEM MEG NAGYON OLCSÓ ÁRON AZ EGÉSZ BRÜSSZELI EURÓPAI PARLAMENTET Súlyosabb humanitárius válságok A éghajlatváltozás 2023-ban súlyosbítani fogja a humani­tárius válságokat - állítja leg­újabb jolsntásáben az Intsr­­national Rescue Committee (IRC) civil segélyszervezet. A New York-i székhelyű szerve­zet szerint a fegyveres konfliktusok és a gazdasági visszaesések hatására az elmúlt évtizedben ugrásszerűen, 81 millióról (2014) 339 millióra nőtt a humanitárius segítségre szoruló em­berek száma a világon. A tanulmány hangsúlyozza: a mig­rációs folyamatokra a klímaváltozás rányomta a bélyegét. A szervezet emellett felhívta a figyelmet arra is, hogy a humanitárius szempontból legveszélyeztetettebb húsz ország, köztük Haiti és Afganisztán, együttes szén-dioxid-kibocsátása mindössze a globális emisszió 2 százalékát teszi ki. „A 2022-es adatok egyértelműen alátámasztják, hogy az éghajlatvál­tozás elmélyíti a humanitárius vál­ságokat, illetve felgyorsítja újak ki­alakulását” - olvasható a múlt héten nyilvánosságra hozott tanulmányban. A bizottság ajánlása szerint „proaktív befektetésekkel a klímaváltozás glo­bális hatásai megelőzhetővé és mér­­sékelhetővé válhatnak”. Az élelmezésbiztonság már most is nagymértékben bizonytalan a konfliktusok emelkedő száma, az ukrajnai orosz invázió gazdasági, valamint a koronavírus-járvány utó­hatásai miatt - derül ki a jelentésből. 2022 novemberére rekordszintre emelkedett a rászorulók és a rájuk fordítható összegek közötti szakadék. Jelenleg mintegy 27 milliárd dollár hiányzik a rendszerből az ő ellátá­sukra. (MTI) Hatodik tömeges kihalás BRAUNSTEINER KRISTÓF iparosítás felgyorsította a biodiverzitás elvesztését bolygónkon. Emberi jólétet akarunk, de az ellentettjét fogjuk elérni. A mai, antropocénnek nevezett geológiai korszakot az ember bolygónk fölötti uralkodása jellemzi. Földünk összes pontjára szétterjedtünk, alig van érintetlen terület. És ahol felbukkantunk, nagy valószínűséggel belekezdtünk valamilyen romboló ipari tevékenységbe. A jólét érdekében. A fejlődés érdekében. Egy egészségesebb, jobb jövő érdekében. És pont az ellentettjéhez vezetett a sok iparosítás. Vegyük például a vegyipart! Bizonyos termékei által, mint az élet­mentő gyógyszerek, higiéniai termékek, tisztítószerek és fertőtlenítők, mondhatjuk, hogy egészségesebben élünk, mint valaha, nem kell fél­nünk annyira a halálos betegségektől és fertőzésektől, mint régen. A kozmetikumok és különböző ételkiegészítők, tartósítószerek és íz­­kiemelők kétségkívül kényelmesebbé tették életünket, viszont gyakran egészségügyi problémákat eredményeznek. Különböző permeteket fej­lesztettek ki, amelyek a műtrágyákkal együtt megengedték, hogy az em­beriség lakosságának száma az elmúlt 100 év alatt sebesen növekedjen. De a permetek hosszú távú használata különböző betegségeket válthat ki a mezőgazdasági dolgozóknál, a helyi lakosságnál és mindazoknál, akik érintkeznek velük, illetve a lepermetezett területek közelében lak­nak. És nemcsak az embereknél, hanem a földeken és a földek közelé­ben élő rovaroknál, madaraknál és emlősöknél is. Nemcsak a permetek, hanem maga a modern, monokultúrás mezőgazdaság is óriási biodiver­­zitás-vesztéshez vezet, mert óriási földterületeket teszünk tönkre ezzel a romboló ételtermelési formával. A súlyos mezőgazdasági gépek össze­nyomják a talajt, így az évről évre keményebb és terméketlenebb, amit műtrágyával kompenzálunk, ami felborítja a talaj vegyi egyensúlyát, és aztán az eső és öntözés még belemossa a mérgező permeteket, így olyan körülmények alakulnak ki, amelyek hatására elhal a talaj mikroflórája, a létfontosságú talaj baktériumok. Maga a vegyszerek előállítása óriási környezetszennyezéssel jár. Itt, az EU-ban ugyan azzal büszkélkedünk, hogy nagyon erős környezet­­védelmi szabványaink vannak, de valójában ezt csak azért tudjuk bizto­sítani, mert a ténylegesen mérgező iparágakat már réges-rég kihelyeztük olyan országokba, ahol ezek a szabványok nincsenek. Egy olyan világban, ahol minden mindennel szorosan át van kötve, ahol egyre több nyersanyag kell termékeink előállítására, és a termékek nagy része csak a fogyasztói társadalom kényelmét és egypár társaság, illetve milliárdos hasznát szolgálja, na egy olyan világban nem kap teret a biodiverzitás. Ugyanazokkal a folyamatokkal szennyezzük a bioszfé­ránkat, amelyekkel bolygónk klímáját tönkretettük. Az esőerdők kivágá­sa olajpálmaültetvények érdekében nemcsak a légkörben található C02-t növeli, hanem egyben az esőerdőkben élő állatfajok életterét is pusztítja, és a kihalásukhoz vezet. A ásványok, fémek és fosszilis nyersanyagok kitermelésére feltárt bá­nyák szintén életteret semmisítenek meg. És amikor az ember saját élet­terét növelve hatol be mélyebben és mélyebben az állat- és növényvilág érintetlen területeire, azzal más állatfajok életterét veszi el. Bolygónk egy zárt rendszer. Nem növekedhetünk a végtelenségig ilyen formában. Fenntarthatóan kell élnünk. És ehhez fenntartható gaz­dasági és társadalmi modelleket kell megvalósítanunk. A múlt évtizedek egyre erősödő fogyasztása rombolást hozott magával, és olyan gyorsan használódnak fel a rendelkezésünkre álló nyersanyagok, hogy ha így folytatjuk, akkor megfosztjuk a jövő nemzedékeit a jólét lehetőségétől. És ezt csak azért, mert a fogyasztást véljük a korral való haladás és a fej­lődés netovábbjának. A kutatások tisztán mutatják: 1000-szeres gyorsasággal süvít a fajki­halás a természetes fajkihaláshoz képest. Ez az emberi tevékenység hibá­ja. A mérhetetlen kapzsiságot lehetővé tevő kényelem hibája. Egy új képet kell alkotnunk arról, mi a jólét. Ä konzum egészen bizto­san nem az. FIGYELŐ Románia felől Magyarországon keresztül. A kancellár az unió szemére hány­ta, hogy Ausztriát magára hagyta, ezért - mint fogalmazott - nemze­ti érdekeit szem előtt tartva „nem­zetállamként” kellett fellépnie. A Der Standard című lap tudósí­tása szerint az osztrák vezető ar­ról beszélt, hogy Bulgária határai mentén kerítést kell emelni, és azt uniós pénzből kell finanszírozni. „Szakítanunk kell minden tabuval a kerítéseket illetően” - hangoz­tatta Kari Nehammer, aki szerint a külső határokon több kerítésre vagy falra van szükség. „A keríté­sek nem jelentenek semmi újat” - tette hozzá, egyben utalt a görög­török határ mentén létesített kerí­tésre. (infostart) Falat építenének az EU külső határaira Újabb javaslatokkal álltak elő az osztrák vezetők az Európát fenyegető illegális bevándorlás megfékezésére. A kancellár és az európai ügyekért felelős miniszte­re szinte egy időben hangoztatta, hogy a külső határok mentén ke­rítésekre, illetve falra van szükség. Az Európai Unió valóságos össz­tüzet zúdított Ausztriára, mert megakadályozta Románia és Bul­gária csatlakozását a schengeni térséghez. Kari Nehammer a vé­tót azzal indokolta, hogy idén ed­dig több mint százezer illegális bevándorló érkezett Ausztriába, háromnegyed részük Bulgária és

Next

/
Thumbnails
Contents