Új Szó, 2022. december (75. évfolyam, 277-301. szám)

2022-12-15 / 289. szám

2 KÖZÉLET 2022. december 15. | www.ujszo.com A lehető legközelebb, az itthoni fizetésünk kétszereséért vállalnánk munkát külföldön BUGÁRANNA Brüsszel. Minden ötödik euró­pai polgár elképzelhetőnek tartja, hogy a jövőben a saját országán kívül vállal munkát - derül ki az Európai Bizott­ság legújabb felméréséből. A költözés motivációja az el­múlt évekhez képest enyhén változott: a pénzkeresés ve­szített jelentőségéből, míg az olyan szempontok, mint a kultúra vagy a mentalitás fontosabbak lettek. Régiónk­ban azonban továbbra is a jobb bérezés számít a legfon­tosabb tényezőnek. Az Eurobarométer-felmérés ered­ményeit- melyben elsősorban az eu­rópaiak külföldi munkavállalási ked­vét vizsgálták a koronavírus-járvány után - a napokban hozták nyilvános­ságra. A közvélemény-kutatás során összesen több mint 26 ezer interjú készült, a terepmunkára május 30. és június 28. között került sor, Szlováki­ából több mint ezer főt kérdeztek meg személyesen. Az uniós átlagot tekint­ve a válaszadók 18%-a mondta azt, elképzelhetőnek tartja, hogy hazáján kívül, más országba megy dolgozni. Szlovákiában szintén a megkérde­zettek közel egyötöde reagált így, a 2009-es adatokhoz képest viszont 5 százalékpontos visszaesés figyelhe­tő meg azok csoportjában, akik nem zárják ki a külföldi munkát. A 27 tag­államból átlagban 79% nem nyitott erre a lehetőségre, Szlovákiában ez az arány kicsit alacsonyabb: 75%. A 13 évvel korábbi adatokhoz képest azonban jelentősebb differencia mu­tatkozik: az európai átlagot tekintve 6 százalékponttal nőtt azok aránya, akik nem tudják elképzelni, hogy el­hagyják otthonukat a külföldi mun­káért, Szlovákiában viszont ez a mu­tató 11 százalékponttal nőtt. Adódik tehát a kérdés: elégedettebbek lettünk a szlovákiai viszonyokkal, vagy kiáb­rándultunk a nyugati országokból? Közel, sok pénzért A munkavállalás miatti külföldre költözés motivációi (és akadályai) iránt a felmérés készítői is érdeklőd­tek. Az európaiak többsége (58%) pozitívan tekint a munkaerő mobili­tására, ennek aránya azonban válto­zó az egyes tagállamokban. Az ada­tok alapján továbbá úgy tűnik, job­ban támogatják azok, akiknek van tapasztalatuk a határon túli munká­val - 40% szerint javultak a szak­mai képességeik és képesítéseik, a megkérdezettek több mint fele pedig azt nyilatkozta, fontos tapasztalat volt a külföldi lét, melynek hatása túlmutat a szakmai életen. A múltbeli mobilitási tapasztala­tokat tekintve Szlovákia megelőzi Magyarországot és a 27 tagállam át­lagát is - Szlovákiából 21% élt vagy dolgozott más országban. Magyar­­országon a megkérdezettek 90%-a nem rendelkezik ilyen tapasztalat­tal. Kiderült az is, általában hosz­­szú távú munkavállalásról van szó - 62% több mint egy évet dolgozott külföldön, azok közül, akik tervezik a kiutazást, nagyjából 73% mondta azt, egy évnél hosszabb időt szeret­ne külföldön tölteni. Annál a kérdésnél, milyen szem­pontok szerint választanak célorszá­got, 34% a kultúrát és a mentalitást emelte ki. Minden negyedik megkér­dezett az „élvezhető életstílust emlí­tette”, de olyan tényezők is közreját­szanak, mint például a nyelvismeret, földrajzi távolság vagy családi, illet­ve baráti kötelék az adott országban. Ami a jobb kereseti lehetőséget ille­ti, ezt 31% tartotta fontos tényező­nek - a 2009-es méréshez képest ez 4 százalékpontos csökkenést jelent. Az eredmények alapján azonban 16 tagországban továbbra is épp ez a szempont a mérvadó - Magyarorszá­gon a válaszadók több mint fele még mindig a jobb megélhetés lehetősé­gét tartja szem előtt a választásnál, és mindössze 11% jelölte fontosnak a kultúrát és mentalitást a befoga­dó országban. A közép-európai or­szágok polgárai nagyobb hangsúlyt fektetnek a közelségre, így inkább a szomszédos államok egyikét cé­lozzák meg - a magyarok 29%-a, a szlovákok 27%-a, a csehek 22%-a tu­lajdonít nagyobb jelentőséget annak, hogy minél közelebb legyen otthoná­hoz a munkavégzés helye. Szlováki­ából sokan (23%) Németországban dolgoznának szívesen - ez egyébként megegyezik az EU-s polgárok prefe­renciájával, akik 16%-a szintén Né­metországban vállalna munkát. Szlo­vákiából azonban a legtöbben Auszt­riát választanák - a megkérdezettek közel harmada az osztrák munkaerő­­piacon helyezkedne el. Szlovákiában a 3., az Európai Unióban pedig a 2. helyen végzett Svájc, amely szintén a „kedvencek” között szerepel. A kérdőívben szerepelt a követke­ző kérdés is: „Összehasonlítva az­zal, amit itt keres vagy kereshetne, mekkora jövedelmet kellene ajánla­ni önnek, hogy egy másik országban vállaljon munkát?” Szlovákiában a megkérdezettek'34%-a több mint a dupláját szeretné keresni külföldön, 32%-uk pedig nagyjából kétszeres összegért is hajlandó lenne váltani. Ugyanolyan bérért azonban mind­össze egy százalék költözne ki, és a 25%-os többlet is csupán 4% szerint elég arra, hogy elköltözzön. Maradás a családárt Arra a kérdésre, „miért nem érdek­lődik az iránt, hogy másik ország­ban dolgozzon”, a szlovákiai lakosok több mint fele a családi kötelékeket említette. 33% elégedett az otthoni munkahelyével, 34% pedig azzal indokolta a választ, hogy saját háza vagy lakása van, amit nem szeretne itt hagyni. Az EU-s közvélemény­hez hasonlítva a családnál mutatko­zik. a legnagyobb eltérés - míg ná­lunk 56% szerint a család miatt nem vállalnak külföldön munkát, addig az uniós átlag csak 38%. Az idegen­­nyelv-tudás inkább Magyarországon jelent akadályt, ahol a megkérdezet­tek több mint harmada emiatt nem él a szabad mozgás lehetőségével. Szlo­vákiában ez az arány 20%, az unión belül pedig 18% az átlag. A többség a koronavírus-járvány után is pozitívan tekint az unión be­lüli szabad mozgásra, és úgy gon­dolja: jó dolog, amikor az emberek az EU-n belül egy másik országba költöznek. Ezt különböző szempon­tokból vizsgálták a kutatás készí­tői, és megállapították: Szlovákiá­ban csupán a megkérdezettek 33%-a szerint jó dolog ez a családra néz­ve, a válaszadók ötödé szerint pe­dig rossz hatással van a családokra a külföldi munkavállalás. A szlovákiai válaszadók 34%-a az itthoni fizetésének több mint a dupláját szeretné megkeresni külföldön (TASR/AP-feivéteij Továbbra is bizonytalan a Heger-kormány jövője CZlMER GÁBOR Ma délután 17 órakor szavaz­hatnak a törvényhozásban az Eduard Heger (OLaNO) kor­mányával szemben beadott bi­zalmatlansági indítványról. Az előrehozott parlamenti válasz­tás lehetősége mellett még fel­merült a kabinet átalakítása is, ami minden bizonnyal Igor Ma­­toviő (OLaNO) pénzügyminisz­ter menesztésével járna. Pozsony. Gyakorlatilag két forga­tókönyv maradt arra vonatkozóan, miként fog alakulni a kormány sor­sa. Az első az előrehozott parlamenti választás, amelyről a kormánykoalí­ció Tomás Taraba és két további füg­getlen képviselővel állapodhat meg. Ez esetben a három, a fasiszta ESNS listáján parlamentbe jutott képvi­selő bizalmat szavazna a kormány­nak, de cserébe megállapodnának az előrehozott parlamenti választás időpontjáról. Ehhez a képviselőnek azonban egy alkotmánytörvényt is el kell fogadniuk, amit pedig nem biztos, hogy minden koalíciós hon­atya támogatna. Az OEaNO pol­gári demokratikus platformja már kijelentette, nem szeretnének elő­rehozott választást, de a kormányt egyébként támogató független kép­viselők is jelezték, nem szavaznának meg egy ilyen alkotmánytörvényt. Juraj Seliga képviselő (Za l’udí) sze­rint a Tarabával való egyezség egy­ben a Smerrel és a Hlasszal való paktálást is jelenti, ezért ez számá­ra elfogadhatatlan. Milan Krajniak (Sme rodina) munkaügyi miniszter ugyanakkor arról beszélt, ha el tud­ják fogadni az állami költségvetést, akkor elfogadhatónak tartják a szep­temberi előrehozott választást. A másik forgatókönyv a kormány átalakítása, vagyis mindenekelőtt Igor Matovicnak (OEaNO) a pénzügymi­niszteri posztról való menesztése. Ezt követeli az SaS, de az OEaNO előbb említett platformja is arra szólította fel Hegert és Matovicot, hogy „a kor­mány átalakítása árán” is kerüljék el az előrehozott választást. Ez azt is je­lenti, hogy az OEaNO-n belül is akad­nak olyanok, akik inkább engednének az SaS feltételének, de Matovic pártja a kérdésben megosztott. Még tegnap délután is intenzív egyeztetés folyt er­ről a mozgalmon belül. A pénzügymi­niszter menesztését, így az SaS-szel való egyezséget és végső soron a kor­mány megmentését részesíti előnyben a már említett Seliga, Jana Zitnanská, Ján Micovsky és Martin Klus képvi­selő is, akik ugyan függetlenként ül­nek a plénumban, de a koalíciót támo­gatják. Egy ilyen megállapodás esetén az SaS talán nem szavazna a kormány bukására. Azért csak talán, mert SaS álláspont­ja nem teljesen világos. Az OEaNO említett platformjának egyik tagja, Kristián Cekovsky ugyanis arról be­szél, Richard Sulik pártja nem közölte egyértelműen, mit kérnek azért, hogy ma ne szavazzanak a kormány me­nesztésére. A képviselő szerint hol csak Matovic távozását, hol további miniszterek lemondását követelik. Az SaS valójában még azt sem szögezte le, hogy Matovic lemondása esetén valóban nem szavazna a kormány bu­kására. Csak olyan jelzéseket adtak, melyek szerint ez lenne az egyezteté­sek megnyitásának feltétele. Az SaS tegnap egy közleményében azt írta, a koalíciós OEaNO és annak vezetője, Matovic szerintük mindenre képes, hogy megtartsák a kormányban betöl­tött pozícióikat. így az ESNS listáján a törvényhozásba jutott képviselők­kel, vagy az ellenzéki Smert vezető Robert Ficóval is hajlandóak a par­lamenti választás dátumáról egyez­tetni, azért cserébe, hogy bizalmat szavazzanak a jelenlegi kabinetnek. Az OEaNO-frakcióvezetője, Michal Sipos egyébként tagadta, hogy Ficó­val tárgyalnának. A helyzetet tovább bonyolítja, hogy az OEaNO frakció egy része, így Gyimesi György is el­utasítja, hogy megállapodjanak az SaS-szel. Gyimesi jelen helyzetet az SaS „diktátumának” nevezte. Maga Matovic a helyzetet így kommentálta: „Jó lesz, ne féljetek.”

Next

/
Thumbnails
Contents