Új Szó, 2022. december (75. évfolyam, 277-301. szám)
2022-12-10 / 285. szám
www.ujszo.coml 2022. december 10. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 5 Hétköznapi utazás LAMPL ZSUZSANNA W l an olyan, hogy az ember ballábbal kel fel. De olyan is, hogy nem, a napja mégsem úgy alakul, ahogy szeretné, amiben abszurd elemek is közrejátszhatnak. A nő utazni készült. Mehetett volna távolsági busszal, mint általában, de eszébe jutott, hogy inkább menne a kollégájával autóval, már úgyis régen beszélgettek. Megegyeztek, hogy másnap fél tízkor találkoznak a kolléga háza előtt, de nem a kapuban, hanem az út mellett, mert nem a lakásból, hanem a város felől fog érkezni. A nő megnézte a közlekedési vállalat útvonaltervezőjében, hogyan jut el oda. Reggel felszállt egy buszra, majd átgyalogolt az esedékes trolinak az útvonaltervezőben megjelölt megállójához. De a troli csak nem jött. Megnézte, hogy valóban a „Pod stanicou” megállóban ácsorog-e. Stimmelt. Felhívta a kollégáját, de az rögtön kinyomta a vonalat, s küldött egy sms-t „inkább írjál sms-t” szöveggel. Biztosan orvosnál van, gondolta a nő, azért mondta, hogy a város felől fog érkezni, így hát megírta neki, hogy sajnos, késni fog. Ekkor jött egy másik troli, ami ugyan nem megy be a kolléga utcájába, de a párhuzamos főúton közlekedik, ezért felszállt rá. Csakhogy nem tudta, a lehetséges két megálló közül melyiken szálljon le. Megkérdezte hát sms-ben: „a Hranicnán vagy a Gagarinován szálljak ki?” De a kolléga nem válaszolt. Ezek szerint ő sincs még ott, gondolta a nő. Viszont közeledett a két megálló, és le kellett szállni. Végül a Gagarinovát választotta, merthogy biztosan arrafelé fognak majd kimenni a városból. Aztán várta a válasz-sms-t. Már majdnem tíz óra volt. Ekkor a nő úgy döntött, mégis telefonál. A kolléga ezúttal felvette és jókedvűen szólt bele a telefonba. A nő kicsit csodálkozott, hogy nem is ideges, aztán mondta neki, hogy hol várakozik. De miért ott, kérdezte a kolléga. Gyere ide a ház elé, itt várlak. A nő még jobban csodálkozott, mert két hosszú megállónyira volt a háztól, és hát ez egy udvarias férfi, egy úriember, és most hagyja őt ebben a szélben odagyalogolni, mikor úgyis erre fognak jönni az autóval? De aki késik - még ha nem is önhibájából -, inkább maradjon csöndben. Jó öt percet gyalogolt szédítő tempóban, mire a ház elé ért. Ott cigizett a kolléga és nyugodtan, minden szemrehányás nálkül megkérdezte a nőtől, hogy honnan jön, mikor a Gagarinová itt van a másik oldalon. A nő mondta, hogy nem, az két megállónyira van. És azért szállt le ott, mert nem kapott választ az smsre. Milyen sms-re, kérdezte a férfi. Hát amit küldtem, mert foglalt volt a telefonod és írtad, hogy inkább írjak. Az meg csodálkozott, hogy ő nem írt sms-t, nem is tudja, hogyan kell. De hisz itt van, mutatta neki a nő. A kolléga csak hüledezett. Végül eljutottak a rendeltetési helyre (nem a Gagarinová felé mentek). Este a nő még egyszer megnézte a troli menetredjét. És rájött, hogy Pod stanicou névvel nem egy, hanem két megálló létezik Pozsonyban. És ellenkező irányban a Gagarinová valóban máshol van. De az sms-t tényleg nem a kolléga írta. FJát nem abszurd? A SZLOVÁK TÖRVÉNYEK ELF06ADASANAK SEBESSÉ6E BIZTOSAN BEKERÜL A euiNNESS-REKORDOK KÖNYVÉBE (Lubomír Kotrha) ■idq A Fico—Szijjártó találka margójára... MÁRTON Á. ELEMÉR A közép-európai politika erkölcstelenségére bárminemű idealizmus nélkül is nap mint nap kapunk bizonyítékot. De, mert a politikai irányultság egyes esetekben már-már vallási bigottsággal ér fel, sok ember politikai erkölcsiránytűje egyszerűen már nem is létezik. Az újabb évszázad populizmusa lassan harminc éve fékezi a régiót, és építi le a demokráciát. Volt idő, amikor magyarnak lenni egyenes dolog volt, s bár a politika mindig is szerette zászlajára tűzni az egyszerű, falusi parasztság lelkületűben - szerintem - legtisztább módon megjelenő hazaszeretet bárminemű megnyilvánulásait, attól az még sokáig tiszta maradt. Hiába jött az első bécsi döntés, majd a Benes-dekrétumok, az emberek tudták, miben hisznek, és miért hisznek benne. S bár volt, aki ferdén nézett a reszlovakizáltakra, attól még a hite megmaradt, s testvérének tekintette a másikat. Vajon nagyanyám unokatestvérének, Kati néninek - aki annak idején zokszó nélkül tűrte, hogy vagonra pakolják, Csehországba deportálják, ahol elveszítette férjét, aztán hazaszökött a nincstelenségbe - hogy magyarázná meg Forró Krisztián, hogy a rendszeres „politikussimogatáson” megjelenő nagytiszteletű Szijjártó Péter hogy a fenébe képes a magyarok romlását olyan sokszor óhajtó, sőt ennek a folyamatnak különböző részein tevékenyen dolgozó politikusokkal - Robert Ficóval vagy Andrej Dankóval - széles vigyorral haverkodni? Valószínűleg ugyanúgy képtelen lenne egyenes választ adni, mint ahogy az akuality.sk NA ROVINU című műsorában sem volt képes egy egyszerű határozott nemet mondani arra a kérdésre, hogy a Szövetség vajon együttműködne-e a jövőben a szélsőjobboldali Republika párttal. A totális meghasonlottság és szervilitás mostanra a szlovákiai magyar politikumot szinte teljesen alkalmatlanná teszi szerepére. Egyenes beszéd, lényeges, valós értékkel járó tettek helyett már nem maradt más, csak a politikai látványkonyha és arctalan idomulás némi alamizsna, egy kevés magyar adóforint reményében. Pedig az irány ezúttal is a semmibe visz, hiszen nagy bajban kell, hogy legyen az Orbán-kormány, ha olyan kétes alakok barátságát keresi, mint a szélsőségesen magyarellenes SNS párt elnöke, Andrej Danko, vagy a politikai bűnöző Robert Fico, aki azon túl, hogy eladta az országot saját érdekcsoportjának, öszszejátszott a szervezett bűnözéssel, illetve folyamatosan azon munkált, hogy egyre inkább az asszimiláció felé sodródjon az amúgy is egyre inkább fogyó szlovákiai magyar közösség. Az olyan kijelentések pedig, mint például Szijjártó Péter dicsérő szavai, amikor úgy fogalmaz: „Robert Fico kiérdemelte Magyarország tiszteletét, miután hivatali ideje alatt egészen új dimenzióba lépett a magyar-szlovák együttműködés, amelynek nyomán mindkét országban jobb lett az emberek élete”, a tökéletes machiavellista sötétségről árulkodnak. A Szövetség politikusainak csendes hallgatása pedig arról tesz bizonyságot, milyen mélyen is vannak Kelet-Európa kis diktátorának • zsebében a „mi politikusaink”. Vajon Tamás Ilonka néni is mély tisztelettel tekint Robert Ficóra, esetleg Maiina Hedvig vagy a dunaszerdahelyi szurkolóverés áldozatai? Nem érzi a bizsergést, valahol hátul a tarkójában a szlovákiai magyar politikum, hogy a földi Istenként felmagasztalt Viktoruk szemében csak drága, de hasznos hülyék, és a szlovákiai magyar ügy tényleges javítása soha nem is szerepelt a Putyin legjobb európai barátjának tervei között? Nem tűnik fel nékik, hogy a kocsi, amihez jövőnket kötni kívánják, az európai autópályán forgalommal szemben száguld? Az igazi kérdés az, hogy a politikai lobotómiakísérlet milyen nyomokat hagy a rajongótáborban, akik vallási áhítatban zarándokolnak el évről évre Tusványosra vagy legalább Martosra, hogy Orbán földi helytartójának, Kövér Lászlónak a szavain csüngve szívják magukba a mélymagyar bölcseletet Sorosról, Brüsszelről, migránsokról meg az örökké hanyatló nyugatról. Úgy érzem, a 12 év regnálás alatt nem volt még magyar kormány, amelyik ennél messzebb került volna a valóságtól, Európa valóságától és a felvidéki magyar ember hétköznapi valóságától. „Feketelistákat” készített a Twitter figyelő A Twitter „feketelistákat" készített bizonyos, kritikus véleményeket megfogalmazó felhasználókról - ez derült ki a közössógi médiumok korábbi vezetóse idején követett gyakorlatról csütörtökön este nyilvánosságra hozott újabb belső üzenetváltásokból. Az ún. „Twitter-iratok” második részéből kiderült: az alkalmazottak csoportjainak az volt a feladata, hogy „feketelistákat” állítsanak öszsze annak érdekében, hogy bizonyos „kedvezőtlen” bejegyzések láthatóságát korlátozzák, vagy kizárják a népszerű bejegyzés kategóriából, illetve teljes témák olvashatóságát is korlátozzák - mindezt a felhasználók tudomása nélkül. A feketelistákra különböző címkéket alkalmaztak. Például a Stanford Egyetem tanára, Jay Bhattacharya orvos oldalát - aki szerint a koronavírus-járvány idején alkalmazott lezárások károsak a gyerekekre - a „Trends Blacklist” megjegyzéssel látták el, ami azt jelentette, hogy a népszerű témák között nem szerepelhetett. Az ismert konzervatív aktivista Charlie Kirk személyes oldalához a belső felhasználásban „Do Not Amplify”, azaz „ne hangosítsd fel” megjelölést fűzték. Volt olyan ismert közszereplő, akinél a „Search Blacklist" címke szerepelt, ami a keresési eredményekből zárta ki az érintettet. Az üggyel kapcsolatban Karinne Jean-Pierre, a Fehér Ház szóvivője azt mondta: a Twitteren növekvő gyűlöletkeltő és antiszemita megnyilvánulásokról való figyelemelterelésről van szó, ugyanis szerinte pusztán „régi hírek” szerepeltek a leleplezőnek szánt információk között. Közben a Twitternél intézményesítették a munkahelyen alvást: a cég irodáján belül szállodai szobákat alakítottak ki. Az egyik, a BBC birtokába került fotón egy dupla ágy látható egy megbeszélésekre kialakított szobában. Elon Musk maga is a Twitter irodájában él azóta, hogy megvásárolta a céget. Ugyanakkor San Francisco építésfelügyeleti osztálya egy panasz alapján már vizsgálja, nem történtek-e jogsértések. Musk szerint azért támadják a vállalatot, mert az a fáradt dolgozóknak pihenési lehetőséget biztosít. Egy azóta már törölt Twitter-bejegyzésben Musk elárulta: addig fog az irodában élni, amíg rendbe nem jönnek a dolgok a cégnél. (MTI, infostart) Törvény védi a melegházasságokat Az amerikai képviselőház csütörtökön végszavazáson is megerősítette az azonos neműek házasságának védelméről szóló törvényt, amelyet azért kezdeményezett a Demokrata Párt, mert attól tartottak, hogy az alkotmánybíróság szerepét betöltő amerikai legfelsőbb bíróság eltörölheti az ilyen házasságokat országszerte legalizáló 2015-ös döntést. A „Tisztelet a házasságnak” elnevezésű törvény (Respect For Marriage Act) alapján az Egyesült Államok tagállamainak azokat a házasságokat kell elismerniük, amelyeket törvényesen kötöttek egy másik tagállamban. A jogszabály szövege nemcsak az azonos neműek közötti, hanem az eltérő bőrszínűek és nemzetiségűek között kötött házasságok védelméről is szól. A jogszabályt a demokrata párt képviselői sürgették, mert attól tartottak, hogy a Legfelsőbb Bíróság, amely júniusban megvonta a terhességmegszakításhoz fűződő szövetségi szintű jogot, megváltoztatja az azonos neműek házasságának országos szintű elismerését biztosító 2015-ös határozatát. Amennyiben a bírói testület megvonja ezt a szövetségi jogot, akkor az egyes szövetségi államok szabadon dönthetnek arról, hogy mely házasságformákat ismerik el törvényesnek saját területükön. Joe Biden elnök azt ígérte, hogy a jóváhagyás után aláírásával azonnal hatályba lépteti ajogszabályt. (MTI)
