Új Szó, 2022. október (75. évfolyam, 227-252. szám)

2022-10-05 / 230. szám

www.ujszo.com! 2022. október 5. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Matovic alig nyert, Szlovákia vesztett Semmi pánik, csak nyomást gyakorlunk DUDÁS TAMÁS bben a megbízatási idő­szakban harmadszor pró­bálkoztak az ellenzéki parlamenti képviselők a volt kormányfő leváltásával. Tegnap sem sikerült nekik. Matoviö még­sem örülhet, mert mindössze három szavazat hiányzott a leváltásához. A pénzügyi tárca vezetője min­den mértékadó közvélemény-kutatás szerint az ország legnépszerűtlenebb politikusa. Tíz polgár közül kilenc szeretné, ha a közéletből is távozna. Ivan Miklós egykori szlovák pénz­ügyminiszter egyik interjújában kár­tékonynak nevezte a bírált politikus tevékenységét, mert a közpénzeket többször értelmetlenül herdálta el. Ráadásul a kormánypártok közötti és egyéb konfliktusok többségének ő a gerjesztője. Támogatói idáig azt sem vették figyelembe, hogy 2020- ban az OEaNO 25,02 százalékkal nyerte a képviselőházi voksolást, je­lenleg viszont huzamosabb ideje már csak hétszázaléknyian bíznak ben­nük. Elsősorban a pártelnök össze­férhetetlensége és bosszúálló termé­szete miatt, amellyel tovább növeli a társadalmi feszültséget. A Matoviö mostani leváltását in­dítványozó Szabadság és Szolidari­tás - és a hozzájuk csatlakozó Hlas párt - nevében Anna Zemanová liberális frakcióvezető 23 pontban foglalta össze a pénzügyminiszter felháborító öntörvényű cselekedete­it, amelyekkel néha már a törvény­­sértés határát is súrolta. Eduard Heger természetesen védelmezte őt. Egyebek mellett azzal az egyébként helyénvaló magyarázattal, hogy a jelenlegi gazdasági válság egyre súlyosabb következményeinek eny­hítésére kellene összpontosítania a kormánynak és a parlamentnek, nem pedig a személyes konfliktu­sok következményeinek kezelésé­re. Csak azt a kérdést hagyta nyitva, idáig vajon miért nem fékezte meg az elszabadult hajóágyúként visel­kedő pártfőnökét. Kormányfőként nem könnyen, de megtehette volna. A bírált tárcavezető felszólalása előtt alighanem több nyugtatót vett be, mert múlt szerdán igyekezett emberi hangnemben védekezni, ami azonban így is személyeskedő táma­dásokként sistergett. Másnap alig­hanem elgurulhatott a gyógyszere, mert több mint két órán át fröcskölte verbálisán Richard Sulíkot, pártbeli társát pedig „Penta” Bittó-Cigáni­­kováként gúnyolta, akiben szerinte ördög lakozik. Nem feledkezett meg az államfő sértegetéséről sem, majd leszedte a keresztvizet Robert Ficó­­ról, de Peter Pellegriniről is. Még a kormánypártiak egy része között is visszatetszést keltett kénköves szó­­zuhatagának az a része, amelyben arról okoskodott, hogy néhány ha­zai újság és újságíró úgy szolgálja ki a liberális gurukat, ahogy egykor a német toliforgatók Hitlernek haj­bókoltak. Minősíthetetlen támadá­sára az érintett főszerkesztők nyílt levelükben csattanós választ adtak, s közölték: ahogy Meciar és Fico reg­nálása idején sem hallgattak, ezután sem fognak hallgatni, ha a pártelnök diktatórikus módszerek alkalmazá­sával próbálkozik. Nem kis meglepetésre az OEa­NO frakciójában hétfőn akadt kilenc gerinces képviselő, akik nem hajlan­dók mindenben kiszolgálni pártve­zetőjüket, s felszólították őt, hogy a stabil parlamenti többség visszaállí­tása érdekében a legutóbbi választás győzteseként helyezze új alapokra a szétesőben levő parlamenti demok­ratikus erők további együttműködé­sét. Bátor kiállásuk egyelőre csupán amolyan figyelmeztető Matoviönak. Ugyanis azzal, hogy nem szavaztak, nem befolyásolták a végeredményt, amely nagyon szoros volt. Tülajdon­­képpen az döntött, hogy az önma­gukat függetlennek nevezett TomáS Taraba és két társa az SaS indítvá­nya ellen voksolt. Aligha tévednek, akik úgy vélik, hogy a pénzügyminiszter pirruszi győzelmet aratott, az ország viszont sokat veszíthet, mert a pozíciójában maradt politikus tegnaptól nem vál­tozik meg, legfeljebb néhány napig hallgat, majd további mérgezett nyi­lakat lövöldöz főleg a bírálóira. • • Összezúzta a Covid a fiatalokat A fiatalok több mint egyhar­­mada úgy érzi, hogy elveszíti az irányítást az álete felett - ír­ja a Guardian egy friss kuta­tás eredményeire hivatkozva, amely a koronavírus fiatalabb generációra gyakorolt hatására hívja fel a figyelmet. A Prince’s Trust kutatásából kide­rült: a 16-25 évesek több mint 60%-a fél a generációja jövőjétől, miután át­éltek egy világjárványt, s most bele­csöppentek egy megélhetési válságba. „A mai fiatalok egyedülálló kihívá­sokkal néznek szembe, amelyek egy egész generáció jövőjét fenyegetik, ha nem cselekszünk - mondta Jonathan Townsend, a jótékonysági szervezet brit ügyvezető igazgatója. - Az okta­tásuk, a foglalkoztatásuk és a nevel­kedés szempontjából kulcsfontosságú éveik már most is nagy csorbát szen­vedtek, és sokan bizonytalannak és rémültnek érzik magukat egy olyan jövőt illetően, amely a jelek szerint kicsúszik az irányításuk alól.” Townsend szerint a fiatalok kiváló ellenálló képességről tettek tanúbi­zonyságot: képesek leküzdeni a rájuk váró kihívásokat, és minden eddi­ginél elszántabbak céljaik elérésére, noha a világjárvány idején elmaradt fejlődési mérföldkövek miatt széles körben tapasztalható „visszamaradt fejlődés”. A jelentés szerint a 16—19 évesek negyede a Covid miatt maradt le az első csókról. A 20-25 éveseknél ez az arány 17 százalék volt. A világ­­járvány idején egyedül élő fiatalok csaknem 60 százaléka mondta a ku­tatóknak, hogy most nincs elég önbi­zalma ahhoz, hogy önállóan döntsön, míg a világjárvány előtt ez az arány 40% volt. Azoknál, akik a világjár­vány idején a szüleikkel éltek, az ön­bizalom csökkenése lényegesen ki­sebb volt: 47%-uk mondta azt, hogy képes volt önállóan dönteni, míg a világjárvány előtt 52%-uk. A kutatás azt is kimutatta, hogy a fiatalok ke­vésbé bíznak a munkahelyi feladatok elvégzésében. Azok aránya, akik úgy érzik, hogy képesek tartósan egy fel­adatra koncentrálni, a járvány előtti 55%-ról 39%-ra csökkent a járvány után. A vezetőséggel való beszélgeté­sekhez szükséges önbizalom egy má­sik terület, ahol a fiatalok küzdenek: 21%-uk érzi úgy, hogy képes beszél­getni a munkahelyi vezetőkkel, míg a világjárvány előtt ez 37 százalékra volt igaz. (portfolio) A múlt hét gazdasági vonatkozású eseményeire visszatekint­ve az embernek olyan érzése támadhat, hogy jelenleg két szlovák gazdaság létezik. Az egyik ugyan enyhe gazdasági visszaesés felé tart, de a nagyfokú világgazdasági bizonyta­lanság ellenére sem tűnik igazán aggasztónak a jövője. Van azonban egy másik szlovák gazdaság is. Egy olyan, melyet a magas energiaárak gaz­dasági összeomlással fenyegetnek. Míg az egyik gazdaság képe a pénz­ügyminisztérium és a Szlovák Nemzeti Bank legújabb előrejelzéseiből alakul ki, a másik gazdaságról Eduard Heger kormányfő beszélt a Fi­nancial Times gazdasági napilap riportereinek. Az átlagember ezek után joggal kérdezheti: hogy akkor most készüljön-e a gazdasági összeomlás­ra, vagy azért mégsem annyira állnak rosszul a dolgok? Nyilván, manapság semmi sem biztos, de állíthatjuk, hogy a szlo­vák gazdasági elemzők előrejelzései pontosabb képet festenek a szlovák gazdaságról, mint a kormányfő nem kissé apokaliptikus hangvételű kije­lentései. Jó híreknek ugyan híján vagyunk, de 2023-ban még a Szlovák Nemzeti Bank pesszimistább előrejelzése szerint is csak 1 százalékos GDP-visszaeséssel kell számolnunk. Hogy ezt perspektívába állítsuk, a 2009-es globális gazdasági válság idején a szlovák GDP 5,5 százalékkal esett vissza, és a jegybank elemzői szerint ilyen mértékű gazdasági visz­­szaeséssel még akkor sem kell számolnunk, ha Oroszország teljesen leál­lítaná az Európába irányuló földgázszállítmányokat. Megnyugtató, hogy a szlovák munkaerőpiac az előttünk álló recesszió ellenére is stabil ma­rad, és a munkanélküliség még a legpesszimistább forgatókönyvben sem haladja meg a 8,5 százalékot. Ha hiszünk a gazdasági elemzőknek, akkor felvetődik az a kérdés, hogy miért választott Eduard Heger kormányfő ennyire kemény szava­kat, amikor a szlovák gazdaság jövőjéről beszélt. A legvalószínűbb válasz az, hogy ezek a szavak nem a hazai közönségnek szóltak, hanem az Európai Bizottság képviselőinek és a nagy uniós tagországok vezető­inek. A szlovák kormányfő mondanivalójának ugyanis volt egy másik fontos része is, melyben a felvázolt gazdasági összeomlás elkerülésére a már korábban külföldre eladott villamos energia államosítását helyez­te kilátásba. Az üzenet könnyen értelmezhető: ha az Európai Bizottság és az uniós tagállamok nem mozgósítanak elegendő pénzügyi forrást a szlovák gazdaság megsegitésére, akkor a szlovák kormány hajlandó sutba vágni az uniós szolidaritást. Ha esetleg Brüsszelben nem értették volna a célzást, Eduard Heger a biztonság kedvéért rámutatott arra az 5 milliárd euróra, amit Szlovákiának eddig nem sikerült lehívnia az uniós régiófejlesztési alapokból. A kormányfő talán nem számolt azzal, hogy a Financial Timesnak tett kijelentéseinek ekkora sajtóvisszhangja lesz Szlovákiában is. Pedig számolhatott volna ezzel, az általa festett sötét jövőkép szöges ellentéte annak a megnyugtató hangnemnek, mely Eduard Heger médiafellépé­seire általában jellemző. A szavakkal óvatosan kell bánni, a lehetséges gazdasági összeomlás képe egyrészt tovább gyengítette a lakosság már így is alig létező bizalmát a szlovák kormánnyal szemben, és friss muní­ciót adott a politikai ellenzék kormánykritikájához is. Jó okai vannak an­nak, hogy kormányfők rendszerint nem beszélnek országuk gazdaságá­nak lehetséges összeomlásáról, a cél ugyanis a befektetői és a vállalkozói bizalom megerősítése, és nem ennek gyengítése. Hiszem, hogy Eduard Heger és tanácsadói tanultak a leckéből, és a szlovák kormány az elkö­vetkező hetekben inkább a magas energiaárak negatív hatásait tompító konkrét megoldások bemutatására fog koncentrálni. FIGYELŐ Törökországban már 83%‘OS az infláció Az egész világ küzd az infláció­val, ami a járvány utáni kilábalás során kezdett növekedni, majd az ukrajnai háború során indult be igazán. Törökország ebben is a sa­ját útját járja, ott ugyanis nem 10- 20% az infláció, mint Európában vagy az USA-ban, hanem 83. És ez csak a hivatalos adat, független elemzők szerint valójában inkább 186% körüljárhat az éves infláció. De már a 83% is csúcsnak számít, 24 éve nem volt erre példa. Törökországban már akkor 20% körüli volt az infláció, amikor az EU-ban még 5-6%-os pénzromlás miatt izgultunk. Mindez főleg Recep Tayyip Erdo­­gan török elnök makacsul unorto­­dox gazdasági víziójának köszön­hető, amelyet akkor is végig akar vinni, ha az ország belegebed. Az országot már 20 éve irányító elnök a fejébe vette, hogy a török gaz­daság igazi problémája az, hogy túl nagyok a kamatok, ezért eze­ket mindenképpen le kell nyomni - még akkor is, ha a világ összes jegybankja éppen kamat­­emelési ciklusba kezdett, hogy ellensúlyozza a járvány alatt a gazdaságba öntött milliárdok kel­tette inflációs nyomást. Erdogan szerint viszont ha magas a kamat, az emberek nem költik a pénzü­ket, hanem megtakarítanak, és nem pörög a gazdaság. Az elnök, hogy elképzelését végigvigye, még a jegybank kamatcsökken­tést nem támogató alelnökeit, ké­sőbb a pénzügyminiszterét is ki­rúgta, mert nem osztotta az elnök gazdaságpolitikai vízióját. A líra ezek után történelmi mélypontra zuhant, az infláció pedig elkezdett az egekbe szökni. És azóta sem állt meg, a líra nemrég új történel­mi mélypontot ért el a dollárral szemben. Az infláció is megállít­hatatlanul nő, a szállítási szektor­ban 117,66%-kal nőtt az árindex, az élelmiszerek és alkoholmentes italok pedig 93%-kal drágábbak, mint egy évvel ezelőtt. (444 hu)

Next

/
Thumbnails
Contents