Új Szó, 2022. október (75. évfolyam, 227-252. szám)
2022-10-24 / 246. szám
/vww.ujszo.coml 2022. október 24. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Apró betűs átverés smerjük a frázist: minden, amiről szó van, az törvényes, vagy éppen a hatályos jogszabályok szerint történt. Ám nem minden jó, ami törvényes. Az is átverésnek, megtévesztésnek számít, ha az embereket a jogi kiskapukat kihasználva verik át. Mint az apró betűs részek, amit mindenki csak akkor olvas, ha baj van, és akkor döbben rá: nem biztos, hogy a másik fél fair feltételeket kínált (akinek volt „szerencséje” biztosítási esetet intézni, tudja, miről beszélek - mindig van valamilyen kifogásuk, ami szerint mégsem vagy nem annyit kell fizetniük -, kivétel talán a külföldi orvosi ellátás, mert azt korrektül térítik). Ismét csörögnek a telefonok, ezúttal egy-egy szlovákiai mobilszolgáltató szólítgatja az ügyfeleket: új tarifacsomagokat kínálva vagy a régit meghosszabbítva. Amíg ezt maga az operátor teszi, addig azzal nincs is baj, általában jó feltételeket, akár a korábbi havi díjnál is kedvezőbb árat kínálva tartják meg az ügyfelet, akinek éppen lejáróban van a hűségszerződése. Némelyik szolgáltató azonban kiszervezi a piszkos munkát, és külső ügynökségekre bízza: szerezzenek minél több ügyfelet, adjanak el minél több SIM-kártyát, azaz előfizetést! Ezek a cégek azonban nehéz helyzetben vannak, hiszen ma már 7 milliónál is több aktív SIM-kártya van forgalomban hazánkban, ami azt jelenti, hogy szinte mindenkinek van valamilyen előfizetése - vagyis gyakorlatilag új ügyfelet szerezni szinte lehetetlen. Erre csak két megoldás létezik: átcsábítani a konkurenciától - ezt folyamatosan csinálják is az operátorok, sokszor 150 eurós jutalmat is adnak a váltást ösztönözve -, vagy pedig eladnak egy újabb SIM-kártyát, amire az ügyfélnek az égvilágon semmi szüksége nincs. A külső ügynökségek főleg az utóbbi módszert alkalmazzák. Több olvasónk - köztük e sorok szerzőjének édesanyja - is jelezte, hogy a közelmúltban megkereste őket a „szolgáltató”, és - kihasználva, hogy sokan nincsenek képben a tarifacsomagokkal, sokszor azt se tudják, milyen előfizetést használnak - gyakorlatilag ilyenolyan szövegkörnyezetben rájuk sóztak egy új előfizetést „kedvezményes áron”, kétéves hűséggel... Miközben a hívott félnek már van előfizetése, és az égadta világon semmi szüksége nincs újabb kártyára, arról már nem is beszélve, hogy mindenkinek, akit így behálóztak, megduplázódik a havi díja. S hogy még abszurdabb legyen a helyzet, mobilinternetes csomagot adtak el, nyugodtan mondhatjuk, az áldozatoknak, akik az esetek többségében azt se tudják, mi az az adatkeret, adatforgalom, a készüléket csak hívásokra használják, legfeljebb SMS-t tudnak írni. Ez az a generáció, amelyik azt gondolja, egy szerződés akkor jön létre, ha valamit aláírnak, pedig ma már egy igent is elég a telefonba mondani, hogy életbe lépjen a megállapodás. Ez esetben, ha átlagosan 15 eurós havi díjjal számolunk, ez két év alatt 360 eurós kiadás, teljesen feleslegesen. De ha az eredményességet nézzük, akkor láthatjuk, az ügynökség teljesítette a célt, hiszen eladott egy új előfizetést - hogy milyen áron, az már más kérdés... A becsapott ügyfelek csak akkor döbbennek rá, hogy mi történt, amikor megérkezik a számla. Itt az ideje, hogy a szolgáltok leszámoljanak az ilyen gyakorlattal (némelyik már meglépte ezt), még akkor is, ha külső cégre bízzák a piszkos munkát. Ügyfeleket szerezni törvényes és legitim cél. Az ügynökség átverős gyakorlata is törvényes - hiszen mindenki önszántából vagy a kellő információk hiányában sétál be a csapdába -, de nem tisztességes. A fenti gyakorlat ugyanis akkor is átverés, ha az apró betűs rész erre lehetőséget ad... (Lubomlr Kotrha) Ezen a bolygón mindenki kisebbség BRAUNSTEINER KRISTÓF kisebbség, amelyik nem képes más kisebbségek mellett kiállni, ne várja el, hogy jogai és szabadsága örökre megmaradnak! Persze, tudom, túlzók. Nem minden tagja a szlovákiai magyar kisebbségnek gyarló, homofób és középkori mentalitású. De látván a kisebbségi politikusok és pártok reakcióit a Tepláren előtt történt terrortámadásra, valamint az Uj Szó olvasóinak szofisztikáit kommentjeit az ezzel kapcsolatos cikkek alatt, hát mit mondjak, eléggé elszomorodtam, de fel is dühödtem. Hogy lehet olyan embereknek, akik sok esetben naphosszat azon sírdogálnak, hogy jaj, de mennyire rossz nekünk, magyaroknak a sorsunk, jaj, de mennyire el vagyunk mi itt nyomva, ilyen utálatos hozzáállása egy másik kisebbséghez? Persze, ilyenkor eszembe jut, hogy ugyanezen emberek java része hogyan viszonyul a romákhoz, a menekültekhez és úgy eleve mindenhez, ami idegen, és akkor nem csodálkozok, hogy az LGBTQI+-emberekhez is így viszonyulnak. Viszont ilyenkor még jobban elszomorodom, mert ez azt jelenti, hogy ennek a kisebbségnek van egy (jelentős?) része, akik azáltal, hogy a magyarutálat már csökkenőben van a társadalomban, elfelejtették, milyen az a kívánatlanok, kirekesztettek közé tartozni, és nem rendelkeznek egy kis empátiával sem. Minden egyes ember, aki jelen pillanatban a Földön él, az első, valaha létező életforma leszármazottja. Bizonyos, az ősi Földön található molekulák fizikális és vegyi folyamatok során, az akkori környezeti befolyások hatására, egyes építőelemeiket kombinálva, először egyszerűbb, majd összetettebb molekulákká alakultak át mindaddig, amíg egy önmagát replikáló vegyi egység, egy ősi sejt létre nem jött. Kutatók szerint ez 3,8 és 4,4 milliárd évvel ezelőtt történhetett. Ez az első sejt osztódása indította be azt a hosszú evolúciós folyamatot, amely eredményéül a kedves olvasó ezt a szöveget el tudja olvasni, én pedig képes vagyok lepötyögni. Ez alatt az irgalmatlanul hosszú evolúciós folyamat alatt nagyon sok különböző élőlény fejlődött ki, fejlődött tovább, és halt ki különböző globális, apokaliptikus tömegkihalásban. Mi, akik ma élünk, a túlélők túlélő leszármazottai közé tartozunk. Akármilyen két ember között a bolygón a genetikai kódjuk különbsége 0,1%. Ez mit jelent? Azt, hogy a fundamentalista keresztény orvos, a fasiszta politikus, a leszbikus orvosnő és a nem bináris ügyvéd között genetikailag szinte nincs különbség. Nincs olyan része a Föld felszínének, ami befolyásunk nélkül maradna. Domináljuk a bolygót. És annak ellenére, hogy ismerjük az evolúció gyönyörű folyamatát, látjuk a (sebesen csökkenő) biodiverzitást, műszereink segítségével tárjuk fel az univerzum titkait, annak ellenére kitalált különbségek miatt ugranak egymásnak egyesek. Fiktív vonalak miatt folytatnak háborúkat. Pénzért és hatalomért semmisítik meg életünket biztosító ökoszisztémánkat. És hajlandóak valakit csak azért utálni, mert saját neme iránt vonzódik, vagy nem a szaporítószervei alapján definiálja nemét. A „nincs bajom a magyarokkal, de...” és a „nincs gondom a melegekkel, de...” kijelentések egyformák. Nem tetszik, ha a melegek nyilvánosan csókolóznak? Van, akinek nem tetszik, ha nyilvánosan magyarul beszélsz. Ne ismételjük meg a múlt hibáit! Ne feledjük, hogy még 100 évvel ezelőtt a nők választási jogát is természetellenesnek tartották! Hogy pár száz évvel ezelőtt még vitathatatlan tény volt az, hogy a Föld a világegyetem központja. Hogy azokat a nőket, akik mertek véleményt nyilvánítani, boszorkányként elégették a máglyán. És még mindig vannak azok, akik szerint a klímaváltozás realitása csak vélemény, miközben már ténylegesen pusztítja a fiatal generációk egzisztenciális jövőjét. Vannak dolgok, amikről meglehet a véleményünk, de ha tudományos tények bizonyítják annak a véleménynek ellentétjét, akkor nem lehet mérvadó társadalmi normák megszabására egy világi társadalomban. Minden kisebbséget egyformán kell védeni. Mert globálisan mindenki csak egy kisebbség a közös Emberiségen belül. Oroszország fenyegeti az ENSZ-t FIGYELŐ Fenyegető szevakat kapott az ENSZ Oroazorazágtól: Moszkva közölte, újraértékeli az együttműködést Antonio Guterres ENSZ-főtitkárral, ha az szakértőket küld Ukrajnába az elmúlt hetekben bevetett kamikazedrénok ellenőrzésére. A nyugati hatalmak vádjai szerint Oroszország Iránban gyártott Sahed-136-os drónokat használt, amit mind Moszkva, mind Teherán tagad. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának zárt ajtók mögött tartott, a moszkvai drónhasználatról szóló megbeszélése után Dmitrij Poljanszkij, Oroszország ENSZ-nagykövethelyettese felszólította Guterrest és munkatársait, hogy „tartózkodjanak minden törvénytelen vizsgálatban való részvételtől” - írja a Reuters. „Ellenkező esetben újra kell értékelnünk a velük való együttműködésünket, ami aligha szolgálja bárki érdekeit. Nem akarjuk ezt tenni, de nem lesz más választásunk” - nyilatkozta Poljanszkij. A BT az Egyesült Államok, Franciaország és Nagy-Britannia kérésére ülésezett az orosz drónok ukrajnai bevetéséről, miután azzal vádolták meg Moszkvát, hogy a drónok iráni gyártmányúak. Ha beigazolódik az állítás, az azt jelenti, hogy Oroszország megsértette az iráni atomalkut jóváhagyó 2015-ös határozatot, mely korlátozásokat tartalmaz Irán rakétakereskedelmére és a kapcsolódó technológiákra vonatkozóan 2023 októberéig. Ukrajna a héten ENSZ-szakértőket hívott meg, hogy ellenőrizzék a helyi nagyvárosokba csapódó drónok maradványait. Irán és Oroszország szerint Guterresnek nincs felhatalmazása ENSZ-szakértőket küldeni Ukrajnába. Az ENSZ-főtitkár „nagyon világosan kifejtette álláspontját” az ukrajnai orosz háborúval kapcsolatban, de ez nem állította le a Moszkvával folytatott párbeszédet - reagált Stéphane Dujarric ENSZ-szóvivő az orosz figyelmeztetésre. Hangsúlyozta: Guterres döntései az ENSZ-határozatokon és a BT útmutatásain alapulnak. Az ENSZ tisztségviselői régóta végeznek helyszíni szemléket bizonyítékok megtekintése céljából: 2017-ben Franciaország által elkobzott fegyvereket, illetve a Szaúd-Arábiára kilőtt ballisztikus rakéták roncsait vizsgálták meg a helyszínen, (infostart, MTI) Világszerte sárba tiporják a nők jogait A nők jogainak lábbal tiprása és a „mélyen megrögzött nőgyűlölet” sokféle módon kapcsolódik a világ mai kihívásaihoz a konfliktusok számának növekedésétől az emberi jogok elleni egyre szaporodó támadásokig - mutatott az ENSZ főtitkárhelyettese. Annak ellenére, hogy évtizede bizonyítékok támasztják alá, hogy a nemek közötti egyenlőség a fenntartható béke és a konfliktusok megelőzésének útját jelentheti, éppen ellenkező irányba megyünk - közölte az ENSZ Biztonsági Tanácsának nőkkel, békével és biztonsággal foglalkozó ülésén Amina Mohammed. Hozzátette: nem lehet elválasztani a béke fenyegetettségét a patriarchátus romboló hatásaitól és a nők hangjának elhallgattatásától. Arra szólította fel a világ országait, hogy hívják fel a figyelmet „a nőgyűlöletre, mely a visszaélésekben és a diszkriminációban testesül meg, melyet a nők az utcán, otthonukban, a munkában és az interneten is tapasztalnak”. A nemek közti egyenlőséget tartalmazó békemegállapodások aránya 14%-kal nőtt 1995 és 2019 között, most 22%, de a nők átlagosan csak 13%-ban szerepelnek a tárgyalók, 6%-ban a közvetítők és 6%-ban az aláírók között. A békefolyamatok 70%-ában egyáltalán nincs nő. (MTI)
