Új Szó, 2022. október (75. évfolyam, 227-252. szám)

2022-10-20 / 243. szám

KÖZÉLET www.ujszo.coml 2022. október 20. I 3 Az élettársi együttélés elismerését is ellenzik BUGÁRANNA Pozsony. Egy héttel a Vár úti terrortámadás után a parla­ment elutasította az élettársi együttélés intézményének be­vezetését. Az SaS által be­nyújtott törvénytervezet elfo­gadására mindössze 50 kép­viselő szavazott igennel, az OLaNO többsége és a Sme ro­­dina azonban a tragikus kettős gyilkosság után sem támogat­ta az LMBTQ-személyek éle­tének megkönnyítését. A liberális párt képviselői még augusztusban terjesztették be a ja­vaslatot, mely saját bevallásuk sze­rint is csupán minimális előrelépést eredményezett volna az azonos ne­mű párok egyenjogúsága terén, a parlament jelenlegi összetétele mi­att azonban az ambiciózusabb tö­rekvések sikerére nem láttak esélyt. A tervezetet még a szeptemberi ülé­sen kellett volna megvitatni, a parla­menti obstrukció miatt azonban több javaslat átcsúszott októberre. Az élettársi együttélés intézmé­nye egyfajta jogi definíciót adott vol­na a partneri együttélésnek, amivel nemcsak az azonos nemű párok él­hettek volna, hanem minden férfi és nő, aki valamilyen oknál fogva nem akar, vagy nem tud házasságot köt­ni. A javaslat kidolgozói bizonyos élethelyzetekre kínáltak praktikus megoldást - lehetővé tették volna az egymástól való öröklést, illetve azt is, hogy közeli személyként betekin­tést nyerhessenek egymás egészség­­ügyi dokumentációjába. A jelen lévő 133 képviselő kö­zül mindössze 50 szavazott igennel. Michal Sipos, az OEaNO frakció­­vezetője a szavazás előtt közölte, a párt képviselői szabad kezet kaptak. „Az OEaNO parlamenti frakció összetétele színes, mint Szlovákia, ezért a képviselők eltérő hozzáál­lása és szavazata teljesen termé­szetes az ilyen témákban” — áll a párt hivatalos állásfoglalásában. A legnagyobb kormánypártból végül csak 17-en szavazták meg a terveze­tet. A Sme rodina politikusai közül senki nem támogatta a kezdeménye­zést, mint ahogy a Smer sem. Juraj Seliga és Jana Zitnanská, a Za l’udí képviselői, valamint a Hlas 7 tagja a második olvasatba utalta volna a javaslatot. Kifogások Richard Vasecka (OEaNO) kon­zervatív képviselő az indítvány ellen szavazott. „A választás előtt meg­ígértük, hogy a parlamentben meg­­védjük a házasságot, mint a férfi és nő közötti köteléket. Ezért nem sza­vaztam meg a bejegyzett élettársi kapcsolat bevezetését Szlovákiába” - írta a közösségi hálón, hozzáté­ve, szükség esetén készek segíteni az élettársak tulajdonjogának ren­dezésében. „Nem vagyunk azonban hajlandóak beleegyezni valami­be, amiről számos más ország pél­dájából tudjuk, hogy lavinát indít el” — mondta az azonos nemű pá­rok örökbefogadási jogára utalva. Ondrej Dostál (SaS), az igazság­ügyi minisztérium volt államtitkára a parlamenti vitában hangsúlyozta, a bejegyzett élettársi viszony beve­zetésénél jóval szerényebb lépésről van szó. Boris Kollár (Sme rodina) a vasárnapi vitaműsorban még azt mondta, hajlandó lenne támogat­ni az élettársi együttélés intézmé­nyét, a pártban azonban sokan at­tól tartanak, ez a lépés teret nyit az LMBTQ-személyek házasságkötési jogának, valamint lehetővé teszi a gyermek örökbefogadását az azonos nemű párok számára, amit a mozga­lom „soha nem fog támogatni”. Pe­ter Pcolinsky, a párt frakcióvezetője a Denník N-nek azt mondta, azért nem szavazták meg a javaslatot, mert a koalíció saját tervezettel áll elő, amely összhangban lesz a kor­mányprogrammal, és a képviselők számára széles körben elfogadható lesz. Eduard Heger (OEaNO) szintén megerősítette, a kormányjavaslat ki­dolgozásával megbízta Viliam Karas igazságügyi minisztert. Igor Matovic (OEaNO) pénzügy­­miniszter szintén a kormányprog­ram tiszteletben tartásával érvelt. „Ha képviselő lennék, nem szavaz­tam volna meg a javaslatot” - mond­ta, majd elárulta, a frakcióülésén el­hangzott jogi szakvélemény szerint az SaS törvénytervezete túlmutat a kormányprogram keretein. Üres gesztus A törvényjavaslatot mindkét ol­dalról érte kritika - a civil szerveze­tek és aktivisták szerint sok minden kimaradt belőle, s jelentősebb intéz­kedéseket sürgettek az azonos nemű párokat sújtó diszkrimináció meg­szüntetésére. „Csalódottságunkat fe­jezzük ki azon módosítás elutasítása miatt, mely bevezette volna az élet­társi együttélést. Az LMBTQ-em­­berekkel szembeni gyűlölet elítélé­se csak üres gesztus marad, ha nem követik konkrét tettek” - olvasható a Másság civil szervezet állásfog­lalásában, melyben egyben felszó­lítják a kormányt és a parlamentet, hogy tegyenek olyan lépéseket, ame­lyek biztonságérzetet teremtenek az LMBTQ-személyek számára, és biz­tosítják, hogy a társadalom egyen­rangú részét képezzék. Sulik nem adja fel Vladimíra Marcinková (SaS), a ter­vezet egyik kidolgozója a szavazás után hangsúlyozta, az intézkedés­­csomag minimális jogokat garan­tált volna, s a koalíciós képviselők a második olvasatban módosító ja­vaslattal gondoskodhattak volna ró­la, hogy elfogadhatóbb verziót hagy­jon jóvá a parlament. Leszögezte, to­vábbra is harcolni fognak a szexuális kisebbségek helyzetének javításáért, a konkrét megoldásokról azonban először a pártokkal terveznek egyez­tetni, s csak később tájékoztatnak a „B tervről”. Richard Sulik (SaS) a sajtótájékoztatón arról beszélt, a párt megalakulása óta szerepel a prog­ramjukban a bejegyzett élettársi vi­szony, eddig azonban politikai okok miatt nem sikerült bevezetni. „Ha az SaS benne lesz a következő koalíci­óban, akkor csak azzal a feltétellel, hogy a bejegyzett élettársi kapcso­latokra vonatkozó javaslat - ame­lyet időben és szakmailag rátermett emberek dolgoznak ki — bekerül a koalíciós szerződésbe és a kormány­­programba, valamint meg is szavaz­za a parlament” - mondta Sulik, aki megjegyezte azt is, a kisebbségi kor­mány megalakulása óta több koalí­ciósjavaslat elfogadásához hozzájá­rultak, a jövőben azonban nem lesz­nek ennyire „segítőkészek”. Csalódott államfő Zuzana Caputová államfő csa­lódott, hogy a terrortámadás után sem akadt elegendő képviselő a parlamentben, aki támogatta volna az élettársi együttélés bevezetését. „Az üres gesztusok és a vég nélkü­li nyilatkozatok nem elegendőek a biztonság és az elfogadás érzésének megteremtéséhez. Tettekre is szük­ség van. Társadalmunkat nem a két azonos nemű ember szerelme és pár­­kapcsolata fenyegeti. Társadalmunk közömbösségtől és érzéketlenségtől szenved, amikor még egy ilyen ször­nyű tragédia sem késztet elég képvi­selőt arra, hogy megtegye a szüksé­ges és helyes lépést a túlélők, a kö­zösség és mindannyiunk érdekében” - írta a közösségi oldalon. Két ember meggyilkolása sem volt elég a parlamenti képviselőknek ahhoz, hogy megkönnyítsék az LMBTQ-szemé­lyek életét ' (TASR-felvétel) Caputová: A homofób támadás az egész ország elleni támadás ÖSSZEFOGLALÓ Biztosíthatom önöket, hogy nem a gyűlölet dominál a tár­sadalmunkban - jelentette ki Zuzana Caputová államfő szerdán az Európai Parla­mentben (EP). Strasbourg. „Ez a támadás az egész ország ellen irányult, mert a gyűlölet-bűncselekmények mindig a társadalom alapjait támadják” - mondta Caputová, akit Strasbourg­ban az Európai Parlament elnöke, Roberta Metsola fogadta. Az államfő figyelmeztetett, hogy ha nem védjük meg a demokráci­át, akkor az megszűnik. „Nem gon­doltam, hogy a pozsonyi homofób gyilkosság ilyen fájdalmasan emlé­keztet bennünket erre” - jelentette ki az államfő. Ugyanakkor nagyra értékelte, hogy a polgári társadalom milyen gyorsan és határozottan elí­télte a támadást. Caputová beszédében hangsú­lyozta, a jelenlegi politikai veze­tők generációjának kulcsfontossá­gú feladata védeni a demokráciát és helyreállítani az egyensúlyt a külső és belső válságoktól tépázott Eu­rópában. Szerinte az Európai Unió megfelelően reagált a világjárvány­ra és a biztonsági válságra is, ame­lyet Oroszország indított el Ukrajna megtámadásával. „A járvány idején a határok lezárását és a szájmaszkok beszerzéséért folytatott versenyfu­tást gyorsan felváltotta a szolidari­tás és az államok közös fellépése” - tette hozzá asz államfő. „Hasonlóan reagáltunk a háború­ra is, amit Vlagyimir Putyin indított február 24-én” - mondta Caputová. Ukrajna folytatólagos támogatása kapcsán leszögezte, fontos, hogy európai perspektívát nyújtsunk az országnak. „Bízom benne, hogy ez egyszer a teljes jogú tagságával va­lósul meg” - jelentette ki a szlovák államfő az európai parlamentben mondott beszédében. Az energe­tikai válság kapcsán arra kérte az EP-képviselőket, támogassák a föld­gázárak felső határának megszabá­sát és a villamos energia árának a leválasztását a földgázról, ami Szlo­vákiának is segítene. Caputová hozzátette, a demokra­tikus szabályok betartásának vál­ságát is éljük, mivel ezt pontosan a demokrácia megsemmisítésére használják fel, és mindezt legin­kább a közösségi hálókon lehet ta­pasztalni. „Számomra úgy tűnik, hogy most épp olyan naivan vi­szonyulunk a közösségi hálókhoz, mint más technológiai újításokhoz, vagyis a szükséges óvatosság nél­kül” - figyelmeztetett az államfő a társadalom polarizálódásának és a véleménybuborékok kialakulásának a veszélyeire. (TASR) ÁGH DÁVID, SZALÓ CSABA ÉS NÉMETH KRISZTIÁN AZ ÚJ SZÓ-STÚDIÓBAN Premier október 21-én 19:00-kor az Új Sző Facebook-oldalán ÚJ SZÓ STUDIO

Next

/
Thumbnails
Contents