Új Szó, 2022. október (75. évfolyam, 227-252. szám)

2022-10-17 / 240. szám

www.ujszo.com! 2022. október 17. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Uniós bíróság: lehet tiltani a vallási jelképeket Nem minősül közvetlen hát­rányos megkülönböztetésnek az a munkahelyi szabályozás, amely tiltja mindenfajta po­litikai, filozófiai vagy vallá­si szimbólum látható viseló­­sét - tájékoztatott döntéséről az európai unió luxembourgi székhelyű bírósága. Az ügy előzménye, hogy egy bel­giumi vállalatnál gyakornoki állásra jelentkező muzulmán vallású nő pá­lyázatát azért nem vették figyelembe, mert az állásinterjú során a jelentkező kifejezetten úgy nyilatkozott, hogy nem lenne hajlandó lemondani az isz­lám fejkendő viseléséről a munkahe­lyen annak érdekében, hogy megfe­leljen a vállalat vallás- és világnézeti semlegességre törekvő belső szabá­lyának. A belső szabályzat tiltja min­denféle fejfedő - köztük sapkák és sálak - viselését a munkahelyen. Az érintett nő a belga bíróságokhoz for­dult arra hivatkozva, hogy szerinte a vallása miatt hátrányos megkülön­böztetést szenvedett el. Az uniós bíróság ítéletében ki­mondta: egy vállalat vallási, filozófiai vagy spirituális szimbólumok látható viselését tiltó belső szabálya nem mi­nősül közvetlen megkülönböztetés­nek, ha azt általánosan és megkülön­böztetés nélkül alkalmazzák minden munkavállalóra. A bíróság szerint a munkafeltételek olyan rendelkezése, amely „megtilt­ja, hogy a munkavállalók szavakkal, ruházattal vagy bármilyen más mó­don kinyilvánítsák vallási vagy fi­lozófiai meggyőződésüket”, szintén nem minősülnek közvetlen hátrányos megkülönböztetésnek. Amennyiben a szabályt általánosan és megkülön­böztetés nélkül alkalmazzák, az nem jelent vallási, filozófiai vagy politikai meggyőződés mentén eltérő bánás­módot - írták. Egy cég belső szabályai azonban közvetett diszkriminációnak mi­nősülhetnek, ha a látszólag semle­ges feltételek egy adott vallás vagy meggyőződés képviselőjének bármi­lyen hátrányos megkülönböztetésé­hez vezetnek - tette hozzá az uniós bíróság. A múlt héten még egy érdekes bí­rósági döntés született. A strasbour­­gi Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) elmarasztalta Franciaorszá­got, amiért egy francia bíróság 2013- ban egy hónap felfüggesztett börtön­­büntetésre ítélte a Femen nemzetközi feminista civil szervezet egyik volt aktivistáját egy templomban elköve­tett szeméremsértésért. Eloise Bouton a párizsi Madeleine­­templomban fedetlen felsőtesttel és testét jelszavakkal borítva mutatko­zott az oltár előtt. „Az aktivista egy performansz keretében, állati belső­ségeket felhasználva abortuszt imi­tált, ezzel ellenezve a katolikus egy­ház álláspontját a terhességmegsza­kítással kapcsolatban” - emlékezteti a strasbourgi bíróság. „Műsorát” az egyházi szertartáson kívül adta elő. A plébános feljelentést tett, és a nőt egy hónap felfüggesztett börtönbün­tetésre ítélték. ítéletében az EJEB emlékeztetett: a politikai vitához kap­csolódóan kiszabott börtönbüntetés csak kivételes körülmények, gyűlö­letbeszéd vagy erőszakra való fel­­bujtás esetében egyeztethető össze a véleménynyilvánítás szabadságával. „A jelen esetben a felperes cseleke­detének - amelynél nem állapítot­tak meg gyűlöletkeltő magatartást - egyetlen célja az volt, hogy hozzájá­ruljon a nők jogairól szóló nyilvános vitához” - ítélte meg a bíróság. A francia államnak 9800 eurót kell fizetnie a felperesnek az őt ért erköl­csi károkért. (MTI) K07KHA (Lubomlr Kotrha) A világ fele nincs felkészülve a természeti katasztrófákra A világ országainak fele nincs felkészülve a természe­ti katasztrófákra, mert nem rendelkezik korai figyelmez­tető rendszerekkel, amelyek segítségével előre lehetne jelezni a különféle szeren­csétlenségeket - hívta fel a figyelmet az ENSZ. Az ENSZ Katasztrófakockázat­csökkentési Hivatala (UNDRR) és a Meteorológiai Világszervezet (WMO) friss jelentése szerint a fejlő­dő országok helyzete a legrosszabb, holott ők vannak a leginkább kitéve a klímaváltozás hatásainak. A legkevésbé fejlett országok alig fele, a kis szigetországoknak pedig mindössze egyharmada rendelke­zik többfunkciós korai figyelmezte­tő rendszerekkel. Ezek a rendszerek képesek arra, hogy földrengés vagy földcsuszamlás esetén figyelmeztes­sék a lakosságot a talajfolyósodás ve­szélyére vagy heves esőzések esetén az esetleges járványveszélyre. A vi­lág országaiban megtalálható korai figyelmeztető rendszerek többsége pusztán egyetlen típusú természeti katasztrófa - például áradás vagy vi­har - előrejelzésére képes. „A világ nem fektet a frontvonal­ban élő emberek életének és életfel­tételeinek védelmébe - hangsúlyozta António Guterres ENSZ-főtitkár. - A klímaválságért legkevésbé felelős emberek fizetik a legnagyobb árat érte.” (MTI) Szlovákia a gödör alján MOLNÁR IVÁN A Heger-kormány azt a látszatot próbálja kelteni, hogy Szlová­kiával minden a legnagyobb rendben van, és ha vannak gond­jaink, az csak a globális hatásokkal, a szomszédunkban dúló háború okozta inflációval és energiaválsággal magyarázható, ami régiónk összes országát azonos mértékben sújtja. Tény, hogy a felso­roltak minden országnak súlyos érvágást okoznak, míg azonban másutt .igyekeznek gyors és hatékony segítséget nyújtani a lakosságnak és a vál­lalkozásoknak, a szlovák kormány továbbra is a politikai ellenfelek kri­minalizálásával, az ellenzék ellehetetlenítésével van elfoglalva. A politi­kai sárdobálás közepette a lakosságra már nem jut ideje. Márpedig a kor­mánynak gyors és hatékony lépéseket kellene hoznia, ellenkező esetben rendkívül súlyos következményekkel nézhet szembe. Hogy hová juttatott bennünket a jelenlegi kormány, azt leginkább az Allianz legfrissebb jelentése alapján mérhetjük fel, amelyben a biztosí­tótársaság a lakosság pénzügyi vagyonát és eladósodottságát mérte fel az egyes országokban. Míg Szlovákiában az egy főre jutó átlagos pénz­ügyi vagyon 8,5 ezer euró körül mozog, Lengyelországban és Bulgáriá­ban ez meghaladja a 11 ezer, Magyarországon a 18 ezer, Csehországban pedig a 24 ezer eurót. Mára így a visegrádi országok között a legcsó­­róbb családtagnak számítunk. Az elszegényedés miatt pedig egyre több család szorul hitelre, a lakosság eladósodottsága csak tavaly majd a ti­zedével nőtt. Az egy főre jutó átlagos adósságállomány Szlovákiában el­éri a 9,2 ezer eurót, régiónkban így mi vagyunk az egyetlen ország, ahol az adósság összege meghaladja a megtakarításokét. Csak összehason­lításképpen: az egy főre jutó átlagos adósság Magyarországon 3,8 ezer, Lengyelországban pedig 4,9 ezer euró. Csehországban ugyan nagyjá­ból ugyanakkora, mint Szlovákiában, de mint láttuk, a csehek pénzügyi vagyona nagyjából négyszer akkora, mint a miénk. Ráadásul, nálunk a munkanélküliség is jóval többeket sújt, mint a szomszédos országok­ban. Csehországban 2,4, Lengyelországban 2,6, Magyarországon 3,5 százalékos munkanélküliséget mérnek, míg Szlovákiában ez meghalad­ja a 6 százalékot. A szlovákiai családok így szegényen és eladósodva lesznek kénytele­nek szembenézni az előttünk álló nehéz hónapokkal, mert hogy az elkö­vetkező időszak nem lesz egy sétagalopp, az egészen biztos. „A 2021-es év egy korszak végét jelentette. Nemcsak az idei, hanem az elkövetke­ző évek is mások lesznek, a megélhetési válság ugyanis próbára teszi az országokat. A kormányoknak hatalmas kihívást jelent az energiaválság kezelése, nincs többé helye a politikai hibáknak. A siker kulcsa a nem­zeti szintű innovatív és célzott fellépés” - figyelmeztet Ludovic Subran, az Allianz vezető közgazdásza. Félő azonban, hogy a szlovákiai politi­kusokhoz el sem jut az üzenete, hiszen annyi „fontos” dologgal vannak elfoglalva, hogy a lakosság anyagi gondjainak a megoldására már nem jut idejük. FIGYELŐ Veszélyben a gabonaexport Előfordulhat, hogy az orosz veze­tés nem újítja meg az ukrán gabo­naexportról kötött megállapodást, mivel a Nyugat nem tartja be az orosz műtrágyaexport akadálya­inak elhárítására tett ígéretét - közölte Jurij Usakov, Vlagyimir Putyin orosz elnök külpolitikai tanácsadója. A megállapodásban Oroszország kötelezettséget vállalt az ukrán tengeri kikötők blokádjának fel­oldására a gabonaszállító hajók előtt, cserébe hasonló engedmé­nyeket kért saját műtrágya- és élelmiszerexportja számára. Usa­kov szerint mintegy 300 ezer ton­na orosz műtrágya vesztegel euró­pai kikötőkben, de senki nem tud hozzáférni, holott Oroszország ingyen felajánlotta a teljes tételt a legszegényebb országoknak. Az ukrajnai háború miatt hóna­pokig vesztegeltek exportra szánt gabonaszállítmányok ukrajnai ki­kötőkben. Július óta 3 ukrán ten­geri kikötőt nyitottak meg újra az élelmiszerexport számára a szűkös világpiaci kínálati hely­zet enyhítése érdekében. A gabo­naszállítmányok előtt egy bizton­ságos folyosót nyitottak meg a Fekete-tengeren. A megállapodás betartását Török­ország ellenőrzi. Putyin korábban a gabonamegállapodás végrehaj­tásáról is tárgyalt a török elnök­kel. Az orosz elnök már szeptem­berben „becsapásnak” nevezte az egyezményt, mivel az Oroszor­szág elleni szankciók enyhítésére az abban megfogalmazott ígérete­ket nem tartották be. (MTI) Terrorszervezet a Facebook? Felvette a szélsőséges és terro­rista szervezetek lajstromába a Meta Platforms amerikai IT-óriásvállalatot az orosz pénz­ügyi felügyelet. A moszkvai városi bíróság júni­usban elutasította a Meta Plat­forms fellebbezését az amerikai vállalat szélsőségesnek nyilvá­nításáról szóló határozat ellen, ami a Facebook és az Instagram oroszországi betiltását eredmé­nyezte. A TASZSZ hírügynök­ség szerint a két közösségi médi­um több országban visszavonta az erőszakra buzdító üzenetek­re vonatkozó tilalmát Vlagyimir Putyin orosz elnök és az orosz hadsereg katonái esetében. Az orosz főügyészség szerint a Méta közösségi oldalai nagymér­tékben befolyásolják a közvéle­ményt, maga a vállalat pedig „al­ternatív valóságot” hozott létre, amelyben gyűlöletet szított az oroszok ellen. (infostart)

Next

/
Thumbnails
Contents