Új Szó, 2022. augusztus (75. évfolyam, 177-202. szám)

2022-08-18 / 192. szám

Gyurász Marianna tárcája a Szalonban 21. oldal 2022. augusztus 18., csütörtök, 16. évfolyam, 33. szám H 1 év alatt, ami-H rrf T óta az Egye­ld 1/ \ f sült Államok ■ »! szégyenteljes i J J módon fel­adta Afganisztánt, és gyakorlatilag tálcán nyújtotta át a táliboknak, az ország pontosan azt az utat jár­ta be, amelyet minden logikusan gondolkodó szemlélő megjósolt: középkori, dzsihadista, terroristákat befogadó emírséggé formálódott. Az USA-nak még bosszú ideig sok­ba fog kerülni, hogy elárulta afgán szövetségeseit. De senki sem fizet magasabb árat, mint az afgánok. Amerika megalázó afganisztáni kivonulásának geopolitikai követ­kezményei - miután Joe Biden el­nök kitartott elődje, Donald Tmmp kötelezettségvállalása mellett - még mindig sokasodnak. Azáltal, hogy az Egyesült Államokat mint ha­­nyadó, visszaszoruló hatalmat mu­tatta meg, a kivonulás hatalmas lökést adott a harcos iszlamistáknak szerte a világon, miközben felbá­torította Oroszországot és Kínát. Nem véleden, hogy röviddel Kabul eleste után Oroszország megkezdte a csapatösszevonást Ukrajna határai mentén, Kína pedig rekordszámú harci repülőgépet küldött Tajvan légvédelmi övezetébe. De Afganisztánban sokkal rosz­­szabb a helyzet. A nők és a lányok elvesztették a munkához és az ok­tatáshoz való jogukat, sok lány sze­xuális rabszolgaságba került a tálib harcosokkal kötött kényszerhá­zasság miatt. A tálib halálosztagok módszeresen azonosították és lik­vidálták mindazokat, akik együtt­működtek az amerikai erőkkel. A kínzás és a kivégzés mindennapossá vált. Az Afganisztánban élő hinduk és szikhek - azoknak a leszárma­zottai, akik ellenálltak a középkori arab hódítóknak, és nem tértek át a szunnita iszlámra - Indiába me­nekülnek, hogy elkerüljék a pusz­tulást. A tálib rezsim kormányának bio­gráfiája akár a nemzetközi terro­rizmus és kábítószer-kereskedelem ki kicsodájából is összeollózható lenne. Szirádzsuddín Hakkáni, aki Afganisztán belügyminisztereként a belbiztonságáért felelős, neki kellene megakadályoznia, hogy az ország a nemzetközi terrorizmus melegágyává váljon, egyben a kö­nyörtelen Hakkáni-hálózat veze­tője. Az Egyesült Államok „glo­bális terroristának” minősítette, és Sérült harci repülőgép és a zűrzavaros kivonulás egyéb tárgyi emlékei a kabuli nemzetközi reptér egyik hangárjában, 2021 szeptemberében Az afgán pokol A tálibok és az Egyesült Államok egy évvel a kivonulás után 10 miihó dolláros jutalmat tűzött ki a fejére. Innen nézve nem meglepő, hogy a tálibok továbbra is menedéket nyújtanak ismert terroristáknak, amint azt a közelmúltban Kabul központjában amerikai drónokkal levadászott al-Kaida-vezér, Ajmán al-Zavahiri példája is mutatta. A likvidálását elrendelő Biden el­nök az eset után gyorsan fiitott egy győzelmi kört, de a merénylet alig­ha tünteti fel őt jó színben. Egy év­vel ezelőtt, amikor parancsot adott az amerikai csapatoknak a gyorsí­tott kivonulásra, azt állította, hogy az Egyesült Államoknak már nem érdeke Aíganisztán, mert az al-Kai­­dának vége. (Nem számított, hogy néhány héttel korábban az ENSZ Biztonsági Tanácsának jelentése rá­mutatott, az al-Kaida fegyveresei a tálibokkal együtt harcolnak.) Tálib harcosok Kabul bevételének első évfordulóját ünnepelve, 2022. augusztus 15-én Kabuli gyerekek. A segélyszervezetek szerint Afganisztán egyre mélyebbre süllyed a humanitárius válságban, több mint 2 millió özvegy nem tudja miből etetni a családját. (Fotók: tasr/ap) Az Afganisztánt és a szomszédait fenyegető veszélyt tovább fokoz­ta, hogy az Egyesült Államok 7,1 milliárd dollár értékű fegyvert, ha­dianyagot hagyott hátra az ország­ból való kaotikus kivonulás során. A Pentagon legutóbbi jelentése szerint az USA nem tervezi a felsze­relés visszaszerzését vagy megsem­misítését, holott fel- és elismerte: a tálibok már megjavították az af­gán légierő néhány sérült repülőgé­pét, és „nőtt az esélye, hogy ezeket a repülőgépeket hadműveletekben vessék be”. Röviden: Biden azon döntése, hogy felülbírálja a tábornokait és kivonul Afganisztánból - ráadásul egy hónappal a saját céldátuma, szeptember 11. előtt -, biztonsági és humanitárius rémálmot ered­ményezett. Biden pedig közel sem fejezte be a külpolitikai baklövést Afganisztánban. Kabul bukása után Antony Blinken amerikai külügyminiszter úgy fogalmazott, hogy az Egyesült Államok a tálibok vezette kormány­nyal való jövőbeni együttműködés lehetőségét „egy egyszerű tétel” alapján fogja megítélni: vajon segí­­ü-e az Egyesült Államokat érdekei­nek az érvényesítésében, ide értve a nők jogainak tiszteletben tartását, a humanitárius segítségnyújtás, illet­ve a segélyszervezetek munkájának lehetővé tételét, valamint a terroriz­mus elleni küzdelmet. Ugyan a táli­bok egy év alatt mindhárom pont­ban elbuktak, a Biden-kormányzat fokozatosan enyhíti a rezsimmel szembeni szankciókat. Az ENSZ-ben az Egyesült Álla­mok érvelt a leghangosabban a ha­tározat mellett, amely humanitá­rius alapon mentességet volt hiva­tott biztosítani az Afganisztánnal szemben bevezetett szankciók alól. Az USA pénzügyminisztériumának általános engedélyei, amelyek célja a humanitárius segélynyújtás meg­könnyítése, mostantól lehetővé te­szik a tálibok és a Hakkáni-hálózat részvételével végrehajtott pénzügyi tranzakciókat. Az USA jelenleg is tárgyal a tálibokkal 3,5 milliárd dollárnyi afgán központi banki tar­talék felszabadításáról. Eközben az Egyesült Államok nem hajlandó Hakkánit vagy más vezető terroristákat célba venni. Persze, al-Zavahirit levadászták Ka­bulban, de a Biden-kormányzat narratívájával ellentétben nem volt annyira befolyásos. Leginkább nyugdíjas volt, tágabb családja tag­jaival élt egy kabuli házban, Hak­káni védelme alatt. Mi lesz a következő lépés? Az USA megjutalmazza Pakisztánt - Amerika 18 „fő, nem NATO-szö­­vetségesének” egyikét -, amiért megnyitotta légterét az al-Zavahi­­rit megölő drón előtt? Igaz, Pa­kisztán felnevelte a tálibokat, és megtervezte az Egyesült Államok afganisztáni vereségét, de most a Nemzetközi Valutaalap hitelei­nek mielőbbi szétosztását akarja, hogy elkerülje az államcsődöt. Hasonlóképpen adódik a kér­dés, az USA továbbra is folytatja-e Afganisztán központi banki tartalé­kainak felszabadítását a tálibok szá­mára, annak ellenére, hogy a tálib rezsim vitathatatlanul menedéket nyújt a terroristáknak, és egy elnyo­mó, erőszakos iszlám államot ho­zott létre. A Biden-adminisztráció azzal védi a tálibokkal fennálló kapcsolatát, hogy hangosan hirdeti: Afganisztán vonatkozásában a leg­főbb terrorfenyegetést az ISIS-K, vagyis az Iszlám Állam - Horászán Tartomány jelenti. De az ISIS­­K-nak viszonylag kevés tagja van, nincs állami szponzora vagy afgán szövetségese, és nem irányít semmi­lyen területet. Úgy tűnik, a Biden-adminiszt­ráció elkötelezte magát amellett, hogy egyíájta fausti alkut köt a tá­libokkal. De mi célból? A talibánt politikai ereje és iszlamista ideo­lógiája a nemzetközi dzsihadista mozgalom kiemelten fontos lánc­szemévé teszi. Uralma pedig azzal fenyeget, hogy Afganisztán a nem­zetközi terrorizmus és kábítószer­csempészet fellegvárává, a tömeges migráció kiindulópontjává válik. Semmi sem igazolhatja az összefo­nódást vele. Roham tempójú és zűrzavaros afganisztáni kivonulásával egy évvel ezelőtt a Biden-kormányzat tálcán kínálta fel eddigi legnagyobb győ­zelmüket az iszlamistáknak. De az afganisztáni háborúnak aligha van vége. Ahogy Hibatulla Ahundzáda móllá, a tálibok öntörvényű emírje, legfőbb vallási és politikai vezetője nem olyan régen kinyilvánította: „Ez a háború soha nem ér véget, és az ítélet napjáig fog tartani.” Brahma Chellaney A szerző geostratégiai szakértő, az új-delhi Politikai Kutatóinté­zetprofesszora, a berlini Robert Bosch Akadémia elemzője ©Project Syndicate

Next

/
Thumbnails
Contents