Új Szó, 2022. augusztus (75. évfolyam, 177-202. szám)

2022-08-08 / 183. szám

VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR www.ujszo.coml 2022. augusztus8. 7 110 ezer eurós szerelem Fel sem tűnik nekik, hogy sablonüzeneteket kapnak 110 ezer eurót sikerült kicsalnia egy szlovák nőtől egy férfinak, aki Németországban szolgáló amerikai katonának adta ki magát. Milyen jól járt a nő, hiszen a csaló, a rend­őrség beszámolója szerint 140 ezret kért - mondvacsinált okokkal e nélkül ugyanis „nem tudja fenn­tartani magát”. Egy másik áldozat csak 5 ezer euróval lett szegényebb — valószínűleg ugyanazokkal a sab­lonüzenetekkel, képekkel fűzte őt is az „amerikai katona”. Még belegon­dolni is rossz, milyen élete lehet az ilyen áldozatoknak, hogyan képe­sek ennyi pénzt fizetni a boldogság reményében... Bár elsőre sokan gondoljuk azt, hogy ez bennünket nem érint, hiszen ez olyan távoli, magánprobléma, a valóság azonban sokkal közelebb van, mint hinnénk. Biztosak lehe­tünk benne, hogy ebben a pillanat­ban is van több száz, ha nem több ezer szlovákiai nő, férfi, aki már na­pok, hetek óta folyamatosan, szinte átszellemülten mosolyog az okos­telefon képernyőjére nézve, közben pedig lázasan pötyög, újabbnál újabb üzeneteket - a nagy szerelem remé­nyében. Hiszik, hogy most jött el a pillanat, amikor az életük egy csa­pásra megváltozik, az maga lesz a mennyország, talán már a repülő­jegyet is kikeresték, mikor, milyen úton repülnek az újonnan talált „szerelmükhöz”. Nemcsak a nők, a sokszor ke­ménynek, macsónak tűnő férfiak is veszélyben vannak, hiszen a csalók őket is behálózzák (ez esetben női képekkel, női sorsokkal kábítva az áldozatot - hol magányos modell­nek, jogásznak, bírónak, magányos özvegynek kiadva magukat), célirá­nyosan, hiszen tudják, némi mester­kélt kedvesség, figyelmesség után elég néhány nap, és már szerelmem­nek, egyetlenemnek szólítják egy­mást. Fel sem tűnik nekik, hogy sablonüzeneteket kapnak, hogy a csatolt képek lopottak, hiszen az újdonsült „szerelmük” biztosan valódi személy. Azt a kérdést pedig fel sem teszik maguknak, mennyi­re reális, hogy pont engem akar egy távoli idegen, miért velem képzeli el az igaz szerelmet, a felhőtlen bol­dogságot. A csalók pedig ráérnek, egyszer­re több száz áldozattal kommunikál­nak „egyetlen szerelmem” jeligével, hiszen tudják, a bizalmat előbb ki kell építeni, el kell hitetni az illető­vel, hogy most már tényleg eljön a felhőtlen boldogság, s amikor már érezhetően eljön a rózsaszín köd, ak­kor jöhetnek a hirtelen támadt gon­dok, amikor segítséget kér. S ki más­ra számíthatna, mint a szerelmére. Aki elhiszi, hogy csak nem fér hoz­zá a számlájához, ezért kell az anya­gi segítség, vagy éppen ajándékkár­tyát kér, kisebb összegben (a kapott linket használva azonban a számlán lévő összes pénzt lecsapolja, szinte pillanatok alatt). S ha ez megvan, ak­kor jön a keserű ébredés, reggelente már nem jönnek a szivecskés üzene­tek, már nem ír, a telefonszámot pe­dig hiába hívja, már megszűnt. A csalóknak nincs idejük az utóla­gos lelki gondozásra, már az újabb áldozaton dolgoznak... A mostani, 110 ezer eurós eset csak a jéghegy csúcsa, a legtöbb ál­dozat ugyanis utólag már szégyelli, hogy bedőlt, hogy fizetett (legalább 500-1000 euró a csalók tarifája), így inkább egy keserű tapasztalatnak könyveli el, nem beszél róla senki­nek. Pedig, ha beszélne róla, akkor elmondhatná a jövő áldozatainak, hogy amikor azt hitte, eljött a bol­dogság ideje, az nem volt más, mint a lavina eleje... A vége pedig a lelki és anyagi összeomlás... Ennyibe fáj ma a remény ára. Szimbolikus vonatozás KORPÁS ÁRPÁD imbolikus vonatozás - van egy ilyen feliratú, szakadt pólóm. Arra a rendezvényre készült, amelyen az W Ipolyság és a magyarországi Drégelypalánk közti, hiányzó vasúti vonalszakasz újraépítését sürgettük 2002. augusztus 31-én. Megviselt, rojtosra hordott ez az egyszerű ruhadarab, de mintha még mindig jobban átvészelte volna az elmúlt húsz évet, mint maga a vasút és az ország. Már többször kidobás fenyegette, de nem hagy­tam. A nosztalgia mindig megmentette. A két világháború közti Csehszlovák Köztársaságnak nagy szüksége volt az ipolysági (homoki) vasútállomásra, mert az a Zólyom-Ipolyság-Budapest és a Losonc-Ipolyság-Párkány vona­lak metszéspontjának számított. Mindkét vonal kellett ahhoz, hogy Magyarország, később pedig Csehszlovákia is hatékonyan szervez­hesse a zólyomi vasúti gócpont és a Duna közti, valamint az Ipoly menti vasúti teher- és személyszállítást. Továbbá Prágának hadásza­ti érdeke volt, hogy szükség esetén ezeken a vonalakon mozgathassa a csehszlovák hadsereget. A „republika” idején még megmaradt az Ipolyság és Budapest, valamint az Ipolyság és Balassagyarmat közti vonatközlekedés is. Ipolyságról Budapest felé is indulhattak vonatok. Például az a „színházi járat”, amelynek köszönhetően az ipolysági magyar elit a magyar fővárosban szórakozhatott, kulturálódhatott. A vasút a vérkeringésbe kapcsolódás egyik eszköze és jelképe volt a Csehszlovákia idején fokozatosan peremterületté degradált, Prágából és Pozsonyból nézve cinizmussal elegy gyanakvással kezelt „nem­zetiségi” vidéken. Később, a pártállami időkben a 6,3 kilométeres Ipolyság-Drégelypalánk szakaszon felszedték a sineket. Fény felé tartom a szakadt pólót, és „mögé” nézve látnom kell, hogy ha közömbösen, csüggedten engedjük, az egész országban szimbolikus lesz a vonatozás. Sőt, úgy általában a közügyek kezelé­se. Ha hagyjuk, az eddiginél is nagyobb „peremterületté” válhat az egész ország. Úgy tűnik, már nemcsak egyes kormánypárti vagy el­lenzéki populistáknak teher a vasúti személyszállítás, hanem azok­nak a technokratáknak is, akik a jobb költségvetési számokért ezen a „közérdekű” szolgáltatáson akarnak spórolni. Az meg, hogy iskoláz­tatásban, életben, egészségben, életszínvonalban, kultúrfokban hol rontja egy másik szakminisztérium statisztikáit, számukra pillanat­nyilag mindegy. Nem kampánytéma. Készül az új vasúti grafikon. Jogos, hogy mindennel takarékosan - az eddiginél jóval spórolósabban - kell bánnia az államnak, de nem azt látjuk, hogy fenntarthatóságra és rendszerszintű megoldásokra törekedve az összes területen ezt tenné. Merthogy úgy akarja kihúz­ni alólunk a vonatokat is, hogy közben máshol bőven, követhetetlen hatásfokkal, éppen ezért felelőtlenül maszekolgat, osztogat és kivé­­telezget. Racionalizálnak. Lenyomják a nép torkán, hogy helyenként keve­sebb lesz a vonat. Azt is, hogy nem áll meg ott, ahol eddig még meg­állt. Lám, lám, mutatja később a nagy minisztériumi mutatóujj, hi­szen nem is utaznak annyian! Bizony, nincs is szükség ennyi járatra! Sőt, nem is kell az a járat! Racionalizálnak. És úgy hat, hogy már a tervek nyilvánossággal való előzetes megvitatását is megspórolják maguknak. Nemcsak a már régen ehhez szoktatott népnek nem tisztázzák kellőképpen, mit és miért terveznek (döntöttek el?), hanem a helyi és az ügyben hatás­­körileg is jócskán érintett megyei önkormányzatokkal sem tárgyal­nak a legkorrektebb módon. Ha a polgároknak és önkormányzataik­nak elmagyaráznák, hogy az állam miért és hogyan kényszerül ta­karékosságra, bizonyára mindannyian igyekeznének ehhez igazodni, sőt, együtt gondolkodnának az állammal. Ha azonban az állam ezt a lépést csak színleli, azzal hergeli az embereket és az önkormányza­tokat. Roppant megalázó, amikor regionális petíciókban kell köve­telni, hogy megálljon egy-egy vonat ott, ahonnan - megkésve bár, de törölve nem - eddig még elvitte az utast iskolába, munkába... Mifelénk nemcsak a ruha rojtosodik ki, hanem a közügyekben még megszólalók szája is. És a petíciókat is „kidobhatják”, mint az elnyűtt pólót. Ha hagyjuk. Ha Putyin bajba kerül, harcászati atomfegyvert is bevethet Egy brit tábornok szerint Pu­tyin atomfegyvert is bevetne, ha nagy bajba kerülne. Ez be­lefér az orosz katonai gondol­kodásmódba, főleg, ha az ál­lam léte kerül veszélybe, írja a Timesban Sir Richard Bar­­rons, a brit fegyveres erők volt főparancsnoka. Richard Barrons szerint támogat­ni kell Ukrajna déli részén az ellen­­támadást, de pusztító választ vált­hat ki, ha egy átfogó hadművelet át­ütő sikert hoz. Megjegyzi azonban, hogy a két fél egyelőre hosszú tá­vú háborúskodásra rendezkedik be, amely várhatóan évekig eltart és egy nemzedék óta nem látott költségek­kel, illetve kockázatokkal jár. Oroszország rövidesen várha­tóan formálisan bekebelezi a Do­­nyec-medence elfoglalt részeit. Ez viszont megkétszerezi az ukránok és támogatói harci kedvét, hogy ki­űzzék az ellenséget. A védők célja az, hogy visszaszorítsák az agresz­­szort a Dnyeperen túlra. Ily módon enyhülne a katonai veszély Odesz­­sza számára, és keményebb védel­mi vonal jönne létre télre. Ugyan­akkor fenyegetést jelent a Krímnek szánt vízutánpótlás, illetve az orosz szállítási vonalak szemszögéből. Az eredményes ellenoffenzíva azonban nem egyenlő azzal, hogy általános stratégiai támadás indul az 1000 kilométeres fronton az orosz egy­ségek kiűzésére. E célra Volodimir Zelenszkij elnök egymillió embert kíván csatasorba állítani. A sikerhez az ukrán oldalon ötszörös erőfölény szükséges a fő pontokon, továbbá fenn kell tudni tartani a hadműve­letet. De előbb hosszú és kemény tél jön, ami lelassítja a hadmozdulato­kat. A Nyugat viszont azzal kény­telen szembenézni, hogy már nem lesz elég, ha raktárról küldi a támo­gatást, be kell vetnie a hadiiparát. Ukrajna napi ötmilliárd fontot igé­nyel, csupán, hogy fenn tudja tartani magát, megfejelve az újrafelfegy­­verzés kiadásaival. A partnereknek csupán két lehetőségük marad: vagy megadnak minden segítséget az ag­­resszor kiszorításához, vagy marad a megszállás, ami azt jelenti, hogy újabb inváziók következhetnek. Vi­szont ha Putyin úgy érzi, hogy ha­rapófogóba került, akkor nagy va­lószínűséggel harcászati nukleáris fegyvert vet be. Ez bőven belefér az orosz katonai gondolkodásmód­ba, főleg, ha az állam léte kerül ve­szélybe. Márpedig a Kreml az anya­ország részének tekinti a megszállt területeket. Nem 1000 kilotonnás bombára kell készülni, inkább ar­ra, hogy a levegőben hoznak műkö­désbe egy 10 kilotonnás robbanófe­jet. Mondjuk, 10 km magasan, egy Kramatorszk nagyságú város felett. A halálos hatás fél kilométeres kör­re korlátozódik, és másfél kilomé­terre is harmadfokú égési sérülése­ket okoz. A lépésre nincs példa 77 éve és hatalmas tabut szegne meg, de nem lehet kizárni. (hvg, ú)

Next

/
Thumbnails
Contents