Új Szó, 2022. augusztus (75. évfolyam, 177-202. szám)

2022-08-06 / 182. szám

www.ujszo.coml 2022. augusztus 6. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 5 A hibakusák üzenete Talán két párhuzamos világ létezik, a fegyvereké és az embereké Manapság túl gyak­ran kerülnek szóba az atomfegyverek. Hogy a nagyhatal­mak ezzel ijesztgetik egymást, az nem újdonság, de attól még nyug­talanító és veszélyes, hiszen pus­kaporos hordó, nem csak átvitt ér­telemben. Úgy gondolom, erre az egyetlen józan emberi reakció a határozott nem. Vagy rosszul gon­dolom? Hallok, olvasok fegyverszakér­tőkkel készült beszélgetéseket. A maguk módján érdekesek, mert érdekes, hogy az emberiség egy része rutinból és teljes lelki nyu­galommal úgy talál ki, tervez és állít elő napi szinten tömegpusztító fegyvereket, s pénzeli, mint ahogy én főzöm az ebédet. S érdekesek a műszaki részletek, az ilyen-olyan hatótávolság, a becsapódás ereje és a többi, ami mind az emberi ta­lálékonyságot és tudást bizonyít­ja. Ugyanakkor hátborzongatók és számomra elfogadhatatlanok ezek a beszélgetések. Azt a látszatot keltik, hogy két párhuzamos világ létezik, a fegyverek és az emberek világa. S mintha a fegyverek vilá­ga csupán technikai, sőt tudomá­nyos kérdés lenne, pusztán a fej­lesztésről szólna, nem pedig arról, hogyan lehet elpusztítani az em­berek világát. Mindez azt sugall­ja, hogy a fegyverek világa tulaj­donképpen szükséges és normális. Vagyis elfogadható. S miután szakértő és újságíró nagy élvezettel kicseverészte magát az atombombáról, elhangzik a kérdés, hogy pusztán elméletileg mi lenne, ha... Nem! Semmi ha, még pusztán elméletileg sem, tiltakozik minden egyes idegszálam, de a válasz, no, az aztán kiborít. Mert a szakértő szerint „azt nem lehet megjósolni”. Nem kell jósolni. Minden látható azokon a felvételeken, amelyeket amerikai katonák készítettek, mi­után 1945. augusztus 6-án és 9-én, a világon először élő célpontra, Hirosimára, majd Nagaszakira le­dobták az atombombát. Harry Tru­man, az USA elnöke a meglepe­tésszerű bombázás mellett döntött, pedig tudott az elődje, Roosevelt és Churchill közötti egyezségről, mely szerint az elkészült bomba esetleg felhasználható lesz a ja­pánok ellen, de előtte figyelmez­tetni kell őket. Hát a figyelmezte­tés elmaradt, mert a hatás így még nagyobb volt. S nemcsak az akkor még harcoló japánokat kényszerí­tette térdre, hanem a Szovjetunió­nak is szólt, hiszen az amerikaiak azt hitték, a szovjeteknek legalább 20-30 év múlva lesz csak atom­fegyverük. Hát itt kezdődött az egész. S mit ábrázolnak a felvételek? Ordító emberek rohannak egy híd felé, égett bőrük cafatokban lóg és röpköd a testük körül. Egy kis­gyerek haldokló testvérét éleszt­geti. Egy nő üszkös, szénné égett kis testet magához szorítva fut va­lahova. Megszenesedett holttestek az utcán. Haldoklók, akiket belep­nek a legyek. Egy emberi árnyék, amely a becsapódástól 250 méterre a lépcsőbe ivódott. Zsírfolt, ami ember volt. Talán meglepődve né­zett fel az égre, hogy mi a csoda zuhan lefelé. Az első napon mindkét városban tízezrek haltak meg. Hozzászámít­va az eltűnteket, továbbá a sérülé­sek és sugárfertőzések miatt nagy szenvedésben elhunytakat, egy hibakusaszervezet szerint a két városban csaknem 600 ezerre be­csülhető az áldozatok száma. A hi­bakusák a túlélők. Én találkoztam ilyenekkel. Többüknek a gyerme­ke is betegen vagy nyomorékként született. A mai fegyverek még hatéko­nyabbak. Ha Tajvan térdre kényszerülne BRAUNSTEINER KRISTÓF ACovid-pandémia kezdete óta egyik krízis követi a mási­kat. Most jön a következő fejezet a hanyatló geopolitikai szituáció forgatókönyvében. Nancy Patricia Pelosi, az Egyesült Államok Képviselő­házának elnöke, kedden elrepült Tajvanba. Normál helyzetben ez nem is lenne különös, hiszen magasrangú politikusok folyamatosan utaznak egyik országból a másikba. De ez nem normál szituáció. Kína már egy héttel a látogatás előtt fenyegetőzni kezdett, hogy ez komoly következményekkel fog járni. A nagy feszültség oka? Kína szakadár tartománynak tekinti a 23 millió lakosú és vibráns demokráciával rendelkező szigetet, és saját kijelentései szerint mindent megtesz azért, hogy visszakerüljön a Kínai Népköztársaság hatósága alá, valamint, hogy a világközösség ne fogadja el önálló államként. Az utóbbit gazdasági és diplomáciai nyomással éri el, mivel a világ túlnyomó része jelentős mértékben függ a kínai importoktól. Az ENSZ sem ismeri el Tajvant önálló államként, ami eléggé ironi­kus, hiszen Tajvan az ENSZ egyik alapító tagja volt. High-tech ipa­ra végett mégis nagyon fontos gazdasági partnere a világnak, és sok ország tart fenn velük gazdasági és katonai együttműködés mellett, de facto diplomáciai kapcsolatokat is. Csak nem ismerik el hivataj losan önállóságát. De ez még így is egyre kevésbé tetszik Kínának. Hszi Csin-ping politikájának egyik fő pontja Tajvan visszafoglalá­sa, akár katonai úton is. Ehhez hozzáadódnak belpolitikai és gaz­dasági nehézségek, valamint a katasztrofális zero-Covid-taktika, ami mind olyan tényező, ami egy hatalmát minden áron megtartani akaró autokratát egy háború kirobbantásához vezetheti. Ezért olyan aggasztó a jelen pillanatban lefolyó többnapos katonai gyakorlat Tajvan körül. Egy nagyhatalom, amely olyan terület határain hajt végre katonai gyakorlatot, melyet saját tartományának tekint, miközben a világ abban bízik, úgysem nyernek bevonulni. Ismerős a helyzet? Most ez nem jelenti azt, hogy Kína tényleg meglépi a katonai be­avatkozást. A Tajvant körülvevő vizekbe lőtt ballisztikus rakéták, légterét megsértő vadászgépek és a temérdek harci hardware lehet, hogy csak a félelemgerjesztés eszközei, annak reményében, hogy a tajvaniak mégis önszántukból csatolják magukat vissza a Népköz­­társasághoz. De lehet, hogy azáltal, hogy a Nyugat jelenleg már az ukrajnai háborúra fókuszál, a kínai vezetőség éppen most fogja el­szánni magát az invázióra. Tajvan elesése pedig nemcsak a Nyugat, hanem az egész világ számára felettébb negatív következményekkel járna. Ennek több oka van. Tajvan a világ legnagyobb csipgyártója, a félvezetők 65%-a innen származik. Háború esetén nagy valószínűséggel minimalizálódna vagy akár teljesen leállna a gyártás és az export, és mivel a csipe­­ket előállító gépek rettentően komplikáltak, és nem lehet őket csak úgy újraindítani, ha egyszer leállnak, hosszantartó hiány alakul­na ki. Arról nem is beszélve, mekkora előnyt nyerne Kína azzal, ha ez a kapacitás az ő kezükbe kerülne. Továbbá már a mostani kato­nai gyakorlatok leállították a Tajvani-szorosban a hajóközlekedést, ami óriási késésekhez vezet az áruszállításban, hiszen ez az egyik legforgalmasabb hajózási vonal a világon. De legfőképp aggasz­tó üzenetet küldene Tajvan cserbenhagyása a többi demokratikus, csendes-óceáni szövetségesünknek: nem biztos, hogy megvédünk titeket a kínai agresszióval szemben. Ráadásul Tajvan elfoglalásá­val megnyerné a teljes kontrollt a Dél-kínai-tenger felett és kiváló kiindulópontot kapna a terjeszkedéshez. A világ demokratikus országai, összes tökéletlenségükkel, még mindig a legjobb lehetőséget biztosítják a szabad társadalom meg­maradására és fejlődésére. Ha nem vagyunk hajlandók másokat megvédeni, akkor magunkat sem fogjuk. És szép lassan bele­csúszunk egy diktatúrába. Meg kell mutatni a világ önkényurainak, hogy ha fel akarják szá­molni a demokráciát, akkor megégetik magukat. A kérdés csak az, hogy készen állnak-e az emberek ahhoz, hogy a szabadság tüzévé váljanak. Óva intett az ASEAN a nagyhatalmak konfrontációjától A Délkelet-ázsiai Nemzetek Szövetsége (ASEAN) csü­törtökön óva intette a nagy­hatalmakat attól, hogy elszá­mítsák magukat, ás „komoly konfrontációba" keveredje­nek Tajvan miatt. Az ASEAN külügyminiszteri találkozóján a kambodzsai fővá­rosban, Phnompenben 27 ország képviseltette magát. A megbeszé­lésekre árnyékot vetett Nancy Pel­­osinak, az amerikai képviselőház elnökének a pekingi vezetés heves tiltakozása ellenére megtett tajva­ni látogatása. Az ASEAN a lehető legteljesebb önmérsékletet sürgetett és figyelmeztetett, hogy a feszült­ség „nyílt konfliktusba csaphat át, illetve beláthatatlan következmé­nyekkel járhat”. „Az ASEAN kész konstruktív szerepet játszani a felek közötti békés párbeszéd elősegíté­sére” - olvasható a szervezet állás­­foglalásában, tekintettel az ameri­kai politikus tajvani látogatását kö­vető, megfélemlítésnek szánt kínai hadgyakorlatra. További diplomá­ciai feszültséget szült, hogy a nap folyamán Kína, az Egyesült Álla­mok, Oroszország és Japán külügy­miniszterei bilaterális tárgyalásokat tartottak az ASEAN-tagállamokkal. Vang Ji kínai külügyminiszter és amerikai hivatali partnere, An­tony Blinken például szándékosan elkerülték egymást Phnompenben. Vang Ji emellett lemondta találko­zóját japán kollégájával, Hajasi Jo­­simasZával, arra hivatkozva, hogy Kína határozottan helyteleníti a vi­lág leginkább iparosodott demok­ráciáit összefogó G7-országcsoport­­nak a tajvani helyzetről előző nap kiadott közleményét. A CCTV kínai állami műsorszolgáltató közlése sze­rint Vang Ji mániákusnak, felelőt­lennek és rendkívül ésszerűtlennek nevezte Pelosi látogatását Tajvanon, amelyet Kína saját területének tart, noha nincs fennhatósága felette. A feszültséget érzékelteti, hogy Vang Ji helyi idő szerint este megérkezett ugyan az ASEAN gálavacsorájára, de néhány pillanattal később ott is hagyta a rendezvényt a Reuters hír­­ügynökség tudósítója szerint. Egye­lőre nem világos, hogy mi késztet­te a kínai tárcavezetőt erre. Haja­si, Blinken és Szergej Lavrov orosz külügyminiszter mindazonáltal je­len voltak. Blinken beszédében Taj­van ügyére tekintettel hangsúlyoz­ta, hogy az Egyesült Államok „el­lenzi a fennálló helyzet egyoldalú megváltoztatására irányuló törek­véseket, különösen ami erő haszná­latát illeti”. „Mi és a világ számos országa úgy véljük, hogy a helyzet elmérgesedése nem szolgálja senki érdekét, és nem kívánt következmé­nyekhez vezethet, többek között az ASEAN-tagországok, de Kína szá­mára is” - tette hozzá Blinken. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents