Új Szó, 2022. június (75. évfolyam, 126-151. szám)
2022-06-10 / 134. szám
www.ujszo.coml 2022. június 10. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Csalóka online szerelem A boldogság, a romantika ígérete elfeledtet minden józanságot SZABÓ LACI Magányos, magazinba illően tökéletes lányok, távoli sivatagban „békefenntartó”, kigyúrt - általában amerikai - katonák keresik a szlovák/magyar fiúk, lányok szerelmét. Romantikát, boldog életet, mesébe illő kapcsolatot ígérnek, a valóságban azonban csak a pénzükre utaznak. A befűzött, szerelmi mámorban lévő áldozatok közül pedig sokan fizetnek is, nem is keveset - akár több ezer euróba is fájhat az ébredés. Szinte hemzseg az internet az ilyen történetektől, a pénzüktől megfosztottak már csak annyit tehetnek, hogy figyelmeztetik az olvasókat, ne dőljenek be. A csalók ugyanazok, csak a módszer frissül... Egyre többen esnek szerelembe az online világban. A számos randiapp a korábbinál lényegesen könnyebbé tette az ismerkedést, az érzelmeket keresők kedvükre válogathatnak a „felhozatalból”. Nem kell már várni a postást, hogy írt-e ajelölt, a korábbi SMS-áradat is elmarad, szinte percek alatt lehet ismerkedni, az egy éjszakás/délutáni kalandot keresők is pillanatokon belül megtalálják a számításaikat. Ez pedig tökéletes terep a csalóknak is, hiszen a szerelemre vágyókat a lehető legkönnyebb befűzni. A boldogság, a pénz, a romantika ígérete elfeledtet minden józanságot, pár napon belül már „szerelmemnek”, egyetlenemnek szólítva egymást megjelenik a rózsaszín köd, onnan pedig egyenes út vezet a csapdába. Ahogy korábban a nigériai leveleknél, úgy most is az érzelmekre, az anyagiakra utaznak a csalók, akkor mesés örökségről papoltak, amiből pénzt ígértek némi segítségért cserébe, most a valódi szerelem, a gondtalan élet iránti vágyat használják. Ahogy a nigériai leveleknek bedőlök sem láttak soha semmit az ígért pénzből, úgy a mostani trend szerint befűzöttek sem kapnak szerelmet, tökéletes partnert, a történet vége minden esetben egy fájdalmas ébredés, egy keserű tapasztalat, sokaknál pedig egy tetemes anyagi veszteség... A csalók mindenre fel vannak készülve, mások közösségi oldaláról letöltött képek teljes arzenálját küldik „magukról”, egy, akár két hónapon át is tart a befűzés időszaka, addig jönnek a szívecskés, utólag már jól látható sablonüzenetek (egyszerre akár több száz áldozatjelöltön is „dolgoznak”), majd elérkezik az első kérés: a segítség kérése - ez lehet anyagi támogatás (ott nem fér hozzá a pénzéhez, biztonsági okokból letiltották a számláját, és egyéb mesék kíséretében), ajándékkártya vásárlása. A szerelmi ködben pedig csak nagyon keveseknél szólal meg a riasztó, hiszen ki ne segítene a „szerelmének” a bajban, a boldogság reményében. Persze, a csalók linket is küldenek, amely „segít” gyorsan az utalásban, a vásárlásban, s ha ott valaki megadja a kártyaszámát, ne lepődjön meg, ha rövid időn belül nemcsak a kért támogatás összege, de a számlán/kártyán lévő pénz is eltűnik. De nemcsak az, a szerelme is... Örökre elhallgat. A csend pedig elhozza a keserű ébredés pillanatát. .. Az internet világa nemcsak arra jó, hogy szerelmet, kalandot keressünk, de arra is, hogy mindig is mindent ellenőrizzünk. Elég csak a keresőbe betenni a kapott képeket, és pillanatokon belül kiderül, hogy azok teljesen másokhoz tartoznak, a találatok mellett pedig sokszor a „scam”, vagyis a csaló kifejezés is látható. De van egy másik módszer is, még mielőtt leszáll a rózsaszín köd. Tegyük fel magunknak a kérdést: ugyan miért pont engem választana teljesen ismeretlenül egy távoli lány, katona? Mennyi esély van erre? Józanul még tudjuk a választ, hogy semennyi. Akkor is erre az eredményre jutunk, ha a boldogság, a szerelem reménye elvakít, és beleesünk a csalók csapdájába. Csak ez esetben nagyon sokba kerül az ébredés... Gyimesi és Taraba gúnyirata RASTISLAV BOLDOCKI Aszivárványos zászlók tiltását célzó javaslat méltóságon aluli gúnyirat. A képviselők egy rendkívül bonyolult, de kívülről látszólag nagyon egyszerű megfogalmazással igyekeznek megtiltani, hogy középületekre kifüggesszék az LGBTI-közösség szimbólumát. Dióhéjban ennyi az egész. A részletesebb fejtegetésünk elején pedig lássunk egy kvízkérdést: melyek azok a szimbólumok, melyek akármilyen szexuális irányultságot propagáló közösségek, mozgalmak, szervezetek és ideológiák jelképének minősülnek? A válasz után nem kell enciklopédiákban kutakodni vagy egészen addig guglizni, amíg teljesen füstölni fogunk az igyekezettől! A felelet egyszerű és egyértelmű: szivárványos zászló. Illetve, legalábbis a nemrég előterjesztett törvényjavaslatban, így definiálta a dolgot két címzetes szakértő: Gyimesi „Juraj” György és Tomás Taraba. Természetesen, csakis elméletileg, a két törvényhozó nem zárja ki azt a lehetőséget, hogy az általuk javasolt törvénymódosítás más szimbólumokra is vonatkozhatna, de azok őket nem igazán érdeklik. És ezt nem is titkolják. Elég egy futó pillantást vetni a tervezet indoklására, ami mellesleg valóságos stilisztikai gyöngyszem: „Az utóbbi időben fokozatosan virágzik az a trend, hogy a Szlovák Köztársaság bizonyos szervei vagy közintézményei nyilvánosan támogatnak néhány ideológiát, főleg az ilyen ideológiát prezentáló zászlók kifüggesztése révén.” Tegyük a kezünk a szívünkre, s most őszintén valljuk be: a szivárványos zászlón kívül vissza tudunk emlékezni másikra is, mely az utóbbi időben ezzel kapcsolatban felhívta volna a figyelmet? Vagyis, egyszerűbben szólva: Gyimesi és Taraba egy rendkívül bonyolult és látszólag általános megfogalmazással be akarják tiltani, hogy a középületekre az LGBTI-közösség szimbólumát kifüggesszék. És lényegében semmi mást. Szerintem ők maguk sem sejtik, milyen más zászlót tilthatna még be a törvényjavaslatuk. Ha valami később az eszükbe jut, valószínűleg majd újabb törvénymódosítással rukkolnak elő. De valójában a helyzet sokkal rosszabb. Figyeljük csak meg a bevezető szöveg formulációját: „Akármilyen szexuális irányultságot propagáló ideológiák szimbólumai”. Ez ugyan jól hangzik, de mit jelent valójában? Mármint hogy egyszer csak odajön hozzánk valaki, és azt mondja: „Szevasz, én vagyok az ideológia, és szerintem már nyugodtan foglalkozhatnátok kizárólag az önkielégítéssel?” Értem a populizmust, de ilyesmivel előrukkolni a parlamentben igazán alantas és méltóságon aluli. FIGYELŐ Fel kell függeszteni a benzinárstopot Thierry Breton, az Európai Bizottság belső piacért felelős biztosa felszólította Magyarországot: függessze fel a külföldi rendszámú járművekkel szembeni diszkriminatív üzemanyagárakat, különben bírósági eljárást kockáztat - írja a Reuters. Breton a magyar technológiai és ipari miniszternek, Palkovics Lászlónak címzett levelében kifejti: a benzinárstop azt jelenti, hogy a más uniós országokból származó rendszámmal rendelkező járműveknek 50-60 százalékkal többet kell fizetniük az üzemanyagért, mint a magyar rendszámúaknak, ami közvetett diszkriminációnak minősül, és ellentétes az uniós szabályokkal. Breton tudni szeretné, mi indokolja ezt az intézkedést, illetve hogy meddig lesz érvényben a benzinárstop. Emellett felhívta a figyelmet arra, hogy az uniós jog megsértésének minősülhet az, hogy a magyar rendszámhoz kötik a benzin hatósági árát, egyúttal felszólította Magyarországot arra, hogy amíg nem biztosított az uniós joggal való összhang, addig függesszék fel a benzinárstopot. Breton szerint az Európai Bizottság fenntartja magának a jogot, hogy sürgős jogsértési eljárást indítson, amely végső soron bírósági eljáráshoz és esetleges bírságokhoz vezethet Magyarországgal szemben. (telex) Olajbiznisz is gazdagította a háborúpárti Kirill pátriárkát Az ukrajnai inváziót támogató, 1969-ban szegánysógi fogadalmat tett szerzetes mára a hírek szerint dollármilliárdok fölött rendelkező pátriárka lett. Miárt állt ki mellette a magyar kormány? A pátriárka, aki Isten csodatételének nevezte Vlagyimir Putyin orosz elnök uralmát, a Brüsszel által tervezett szankciók értelmében nem férhetett volna hozzá a feltehetően Ausztriában és Olaszországban fenntartott bankszámláihoz. Vagyonának zár alá vételét és a főpap EU-ból való kitiltását azonban megvétózta az Orbán-kormány. A szankcióknak nem elsősorban a gazdasági hatásuk, hanem szimbolikus értékük lett volna jelentős. A Novaja Gazeta című lap szerint Kirill vagyona több milliárd dollárra becsülhető, de lehetetlen pontosan felmérni, mert nem közvetlenül kötődik a főpaphoz. Az ortodox egyház ezt természetesen cáfolta. Ezért is lett volna kínos Putyinnak, ha az EU leleplezi, beazonosítja, illetve zárolja a Kirillhez köthető vagyont - bizonysággá válhatott volna az, amit szinte mindenki tudni vél róla Oroszországban. Bár Kirill vagyonát nehéz felbecsülni, a Novaja Gazeta hozott néhány elképesztő példát. Eszerint a svájci titkosszolgálatok nyilvános jelentésében úgy szerepel a főpap, mint akinek alapítványát olajkereskedelemhez kapcsolódó pénzek tisztára mosásával gyanúsítják. A pátriárka neve nem először merült fel olajüzlet kapcsán. Csak 1997-ben állítólag kétmilliárd dolláros forgalmat bonyolított a MESZ (Nemzetközi Gazdasági Együttműködés) elnevezésű orosz cég, mely az orosz ortodox egyház külkapcsolatokkal foglalkozó részlegéhez kötődött, melynek 1989 és 2009 között Kirill volt az elnöke. Az olaj- és szeszkereskedelem mellett a legnagyobb hasznot a humanitárius segélynek beállított, vámmentesen importált cigarettaszállítmányok hozták számára. A Kirillhez vélhetően kötődő lakások, villák, jachtok, kastélyok, repülőgépek, luxusautók, bankszámlák, ékszerek és órák általában valamilyen egyházi szervezet, alapítvány, magáncég, közismert oligarchák, magánemberek vagy egyházfiak tulajdonában lehetnek a Novaja Gazeta szerint. A magyar kormány a vallásszabadságra hivatkozva vetette le az EU szankciós listájáról Kirillt. Michael Gahler, az Éurópai Néppárt külügyi szóvivője közölte: „szégyellje magát Orbán”, amiért kiáll Kirill mellett, aki „az orosz diktátor háborús bűneit védi”, s hozzátette: „egy nap majd kiderül, az oroszok mivel veszik rá Orbánt az együttműködésre”. Héjj Dominik, a Varsói Egyetemen is dolgozó politológus szerint Kirill megvédésével Budapest csak emeli a tétet az olcsó orosz olajért folytatott játszmában. A Mól ugyanis nagy nyereséget ér el azzal, hogy olcsón szerzi be a keleti olajat, míg feldolgozott termékeit az EU-ban adja el. (24 hu)
