Új Szó, 2022. június (75. évfolyam, 126-151. szám)
2022-06-08 / 132. szám
2 I RÖVIDEN Koalíciós tanács az SaS nélkül Pozsony. Az SaS keddtől ideiglenesen nem vesz részt a koalíciós tanács ülésein. A párt annak érdekében döntött így, hogy lecsillapodjon a helyzet. A kormányüléseken azonban részt vesznek az SaS miniszterei. Az OEaNO kormánypárt szerint a koalíciós párt döntése csupán bizonyíték arra, hogy Richard Sulik, az SaS elnöke nem tud érveket felmutatni amellett, ahogy az orosz olajra kivetett embargó kapcsán eljárt. Korábban az OEaNO egyes tagjai azzal vádolták meg Sulíkot, mivel nem kért szélesebb kivételt Szlovákia számára az embargó alól, eurómilliárdokkal károsította meg az országot. Ezt a vádat egyébként Sulik visszautasította. (TASR, czg) Zilinka szerint megfigyelik őt Pozsony. Maros Zilinka állítja, a Nemzeti Bűnüldöző Ügynökség (NAKA) nyomozói a Főügyészség munkatársaitól próbálnak információkat szerezni arról, hogy kik látogatnak el a hivatalába. A főügyész a keddi sajtótájékoztatóján beszélt erről. Mint mondta, a hatóságok arról faggatják a hivatal dolgozóit, hogy j árnak-e utána prominens személyek vagy politikusok, például Vladimír Péolinsky. Zilinka elfogadhatatlannak nevezte az efféle eljárást, állítása szerint minden egyes látogatóról szigorúan listát vezetnek., Az ilyen tevékenységek nem elfogadhatóak egy demokratikus társadalomban” -jegyezte meg a főügyész. Közölte, ha valamilyen konkrét bűntett gyanúja merül fel, akkor azt ellenőrizzék, de ne ilyen módon. Továbbá hozzátette, nem jár gyanús találkozókra, a munka után mindig hazamegy és a családjával foglalkozik. „Ha ez valakit zavar, azt nagyon sajnálom. Ha ilyen irányba halad ez az ország, akkor nagyon megfontolandó, hogy itt akarok-e még maradni” - mondta Zilinka, ezt követően pedig elhagyta a termet, nem válaszolt az újságírók kérdéseire. (nar, Dennfk N) Több mint kétezer menekült Pozsony. Hétfon (június 6.) 2265 ukrán állampolgár lépte át a szlovák-ukrán határt: 653 férfi, 1310 nő és 302 gyerek. 452- en kértek átmeneti menedéket. Szlovákiából 2446 személy lépett be Ukrajna területére - tájékoztatott Zuzana EliáSová, a belügyminisztérium szóvivője. „35 rendőr, 23 tűzoltó, 84 vámos, 103 katona, 41 önkéntes, a városi hivatalok 120 munkatársa és a migrációs hivatal 18 munkatársa végezte az Ukrajnából érkező menekültekkel kapcsolatos teendőket” - közölte Eliásová. Az ukrajnai háború február 24- i kitörése óta 490 796 menekült érkezett Szlovákiába. Március 1 -je óta 80 181 személy kapott ideiglenes menedéket. A háború kitörése óta 237 559 személy lépte át a határt Szlovákiából Ukrajna felé. (TASR) KÖZÉLET 2022. június 8. | www.ujszo.com Caputová: Minden legitim célt legitim eszközökkel kell elérni BUGÁRANNA Zuzana Caputová hangsúlyozta, a családtámogatást teljesen legitim célnak tartja, a törvényhozási folyamattal és az intézkedések hatásával azonban nem ért egyet (TASR-feivétel) Pozsony. Zuzana Caputová államfő megvétózta Igor Matoviő (OLaNO) pénzügyminiszter inflációellenes csomagjának egy részét. A keddi sajtótájékoztatón kijelentette, ha a parlamentben sikerül 76 szavazattal újra elfogadni a javaslatot, az Alkotmánybírósághoz fordul. A köztársasági elnök beszédében kiemelte, a kormány május 18-án hagyta jóvá a törvényjavaslatot, mely elsődleges célja az infláció miatt nehéz helyzetbe került lakosok támogatása volt. Május 24-én, hat nappal később a parlament rábólintott az 1,2 milliárd eurós csomagra, mely időközben családtámogatási eszközzé változott, s olyan rendszerszintű változásokat tartalmazott, mint például a havi 60 euró értékű, szakkörökre használható utalvány. Caputová hangsúlyozta, már hónapokkal korábban felszólította a kormányt, hogy sürgősen, célzott intézkedésekkel segítse azokat a személyeket, akiknek az infláció okozta drágulás miatt a legnagyobb szükségük van a támogatásra. Leszögezte, a családtámogatást teljesen legitim célnak tartja, majd hozzátette, a csomag ellenzői sem kérdőjelezték meg ezt a szándékot, a törvényhozási folyamattal és az intézkedések hatásával azonban nem értenek egyet. „Azt gondolom, minden legitim célt legitim eszközökkel kell elérni” - mondta. Ismételten felszólította a kormányt, hogy segítsen a szegényeknek és azoknak, akiket leginkább negatívan érint az infláció. Burkoltan bírálta Matoviéot, aki manipulativ módon egymással szembe állítja a javaslat támogatóit és ellenzőit. Az utóbbi csoportot a családok ellenségének állítja be, míg azokat, akik egyetértenek az ötletével a családok barátjaként tünteti fel. Alkotmányellenes? Caputová közölte, ha a parlament megtöri a vétóját, az Alkotmánybíróság feladata lesz, hogy megvizsgálja, alkotmányellenes volt-e a gyorsított eljárás. Rámutatott, a gyorsított törvényhozási eljárást csak indokolt esetben szabad alkalmazni, a konkrét feltételeket pedig az alaptörvényből idézte. „Ha sor kerül a vétóm megtörésére, az Alkotmánybíróságnak egyszer s mindenkorra tisztáznia kell ezt a kérdést” - tette hozzá. Megjegyezte, kikérte a Költségvetési Tanács (RRZ) véleményét, és a szakértők szerint az Alkotmányban rögzített célokkal ellentétes az olyan jogszabály elfogadása, mely jelentősen negatív hatással van az állami költségvetésre, az adott időben nem egyértelmű az intézkedések finanszírozása, s nem övezi széles körű vita a javaslatot. Az államfő kiemelte, a csomag kiváltképp érzékenyen érinti az önkormányzatokat, hiszen közel félmillió eurótól esnének el, s a bevételkiesés az egyes szegényebb települések számára megsemmisítő hatású lehet. Hangsúlyozta, Matovic nyilvánosan kijelentette, nem inflációellenes csomagként tekint a javaslatra, hanem családtámogatási forradalomként. Úgy véli, ezzel ő maga igazolta, hogy nem volt indokolt a gyorsított eljárás, a reformokat ugyanis a hagyományos döntéshozatal keretén belül kell elfogadni. „Családellenes harc" Eduard Heger (OEaNO) kormányfő higgadtan és diplomatikuson reagált Caputová döntésére, azt mondta, tiszteletben tartja azt, s a részletek tanulmányozása után nyilatkozik bővebben. Matovic az immár megszokott érzelmes jelképekkel illusztrált érvelést húzta elő - családpárti konzervatív politikusként nem kapott lehetőséget arra, hogy az elnöki palotában a családok érdekeit védelmezhesse. „Egyáltalán nem csodálkozom a döntésén, számítottam rá” - mondta, majd hozzátette, hosszú ideje köztudott, hogy a köztársasági elnök progresszív és liberális, míg ő maga az ellentétes oldalon áll - családpárti és konzervatív. Matovic főként azt kifogásolta, hogy Caputová fogadta a törvénycsomag ellenzőit, miközben a javaslat beterjesztőjét nem hallgatta meg. „Az elmúlt 12 napban hatalmas teret adott azoknak, akik a családok megsegítése ellen harcoltak” - folytatta. Az államfő az elmúlt napokban az önkormányzatok és a különböző szervezetek képviselőivel egyaránt tárgyalt, míg az egyik fél vétót kért tőle, addig voltak, akik a családtámogatásra buzdították. Javítani kell Peter Pellegrini (Hlas) közölte, ha nem módosítják az inflációellenes törvénycsomagot, a párt képviselői ismét tartózkodni fognak a szavazás során. „A csomag némi segítséget nyújt a családoknak, de semmiképpen sem inflációellenes. A kormány csak minimálisan segített az embereken, hatalmas csoportokat, például nyugdíjasokat vagy az eltartott gyermekeket teljesen kizárta a segítségnyújtásból” - véli Pellegrini, aki szerint az intézkedés eredeti formájában nem elegendő, s az emberek jogosan várják a kormánytól, hogy valós támogatást biztosítson. A Szövetség üdvözölte az államfő döntését. „A képviselőknek lehetőségük lesz szakmai, nem pedig politikai intézkedések elfogadására” - olvasható a közleményben, melyben pozitívan értékelik, hogy a javaslat visszakerül a parlament elé, az egyszeri támogatást - amire valóban nagy szükség van - viszont nem érinti az elnöki vétó. A párt prioritásai közé tartozik a családtámogatás, ezért elfogadhatatlannak tartják, hogy a koalíciós pártok politikai harcának túszaivá váljanak a családok. A gyűjtőpárt kritikával illette a kormányt, amiért a „törvényhozási folyamat megerőszakolása nélkül” nem volt képes olyan intézkedéseket hozni, amelyek időben kompenzálták volna a családok és a lakosok többletkiadásait. Branislav Gröhling (SaS) oktatási miniszter megköszönte Caputovának, hogy meghallgatta azokat, akiket érint a hibás és elhamarkodott törvény. A szakszervezetek és az önkormányzatok képviselői egyaránt üdvözölték Caputová lépését. „Meg kell próbálnunk olyan megoldást találni, amely családbarát azok számára, akiknek valóban szükségük van rá, ugyanakkor nem lesz drámai hatása az állami költségvetésre, illetve a városok és önkormányzatok számára” - mondta Richard Rybníőek, a Városok Uniója elnöke. Igor Matoviő (OLaNO) pénzügyminisztert saját bevallása szerint nem lepte meg az államfő döntése, mert mondta: köztudott, hogy a köztársasági elnök progresszív és liberális, míg ő maga az ellentétes oldalon áll - családpárti és konzervatív (TASR-felvétel)
