Új Szó, 2022. június (75. évfolyam, 126-151. szám)

2022-06-07 / 131. szám

www.ujszo.com | 2022. június 7. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Isten óvja a királynőt! A királynő egy mese főszereplője, amely mesét életben kell tartani Igencsak elítélendő módon arra gondoltam a minap, hogy II. Erzsébet királynő halála után meg kell változ­tatni az Egyesült Királyság him­nuszának szövegét, amelyet hetven éve énekelnek. Prozódiailag nem nagy változás lesz ez, amúgy is hímnemben írta a szöveget bizo­nyos Henry Carey, abban az időben, amikor férfi ült a trónon. Az elmúlt hétvége a jubiláló ki­rálynőről szólt, vele voltak tele a híradások, még a háború is háttérbe szorult miatta. Az is kiderült, hogy a 96 éves uralkodó nincs jól. Vél­hetően a háta közepére sem kívánta a grandiózus ünneplést, a szuper­koncerttel megkoronázott második napot ki is hagyta, ha úgy tetszik, igazoltan hiányzott a buliról, amely róla szólt. Bár a királynő a család legnép­szerűbb tagja (Vilmos herceg és Katalin hercegné követi őt a dobo­gón), a britek tulajdonképpen azt akarták demonstrálni, hogy a mo­narchia él és virul, egyáltalán nem elavult modell, továbbra is van lét­­jogosultsága. Azaz a „Tik-Tok vi­lágban” is hangsúlyozni szerették volna a hagyományok, az állandó­ság megnyugtató jelenlétét. Egy olyan pillanatban, amikor senki sem tudja, mi vár ránk. Persze nem minden angol osztja ezeket a nézeteket. Vegyük csak a legendás punkzenekar, a Sex Pistols 1977-es slágerét. A királynőt „nem emberi lény”-nek tituláló God Save the Queen antimonarchista him­nusz lett, anno mesterségesen kel­lett megakadályozni, hogy vezesse a brit kislemezlistát. Most azonban újra kiadták a dalt, és azonnal a lis­ta élére ugrott, mert digitális ko­runkban már nem lehet kiküszöböl­ni az ilyesmit. Szóval nagy viták dúlnak a szín­falak mögött, és a brit lakosság ko­rántsem egységes annak megítélé­sében, hogy érdemes-e tovább fi­nanszírozni az adófizetők pénzéből a királyi családot, akiknek alanyi jogon jár az életfogytiglani jólét és semmittevés. De csitt!, további ünneprontás he­lyett képzeljük magunkat ennek a nőnek a helyébe. Alig 26 évesen ke­rült a trónra, apja korai halála után — tudják: a dadogós György király A király beszéde című filmből - úgy, hogy ifjú férjével épp Afri­kában „turnéztak”, és fekete ruhát sem vitt magával, annyira nem szá­mított semmi rosszra. Hazatérve már ő volt a királynő. Nyilván kiskorától mondogatták neki, mi vár rá, de mégiscsak tény, hogy nem volt választási lehetősé­ge. Senki sem kérdezte, akarja-e ezt az egészet. Főleg, miután a család első botrányhőse, Erzsébet édesap­jának bátyja, a leendő király elhú­zott egy amerikai színésznővel a szabad életbe. Ha ez a skandallum nem történik meg, Erzsébetből so­sem lett volna királynő. Nem tudjuk, milyen. Csak any­­nyit tudunk róla, amennyit az általa játszott szerep enged. És II. Erzsé­bet remekül játssza ezt a karak­tert, jobban, mint A korona című Netflix-sorozat összes szereplője együttvéve. A nép, az istenadta nép pedig oly kíváncsi minden apró ku­lisszatitokra, hogy arra nincsenek is szavak. A királynő egy mese főszerep­lője, amely mesét életben kell tar­tani minden áron. Isten óvja őt, a címszereplőt, az asszonyt, akit kész helyzet elé állított a sors, és aki hő­siesen végigreprezentálta az életét, egy letűnt kor utolsó bástyájaként. Rakétákkal válaszoltak Észak-Koreának Dél-Korea és az Egyesült Ál­lamok harcászati rakétákkal gyakorlatozott hétfőn Dél-Ko­rea keleti partjainál, válaszul az Észak-Korea által az előző nap indított rövid hatótávol­ságú ballisztikus rakéták so­rozatára - írja az MTI. A múlt hónapban hivatalba lépett dél-koreai elnök, Jun Szűk Jól kemé­nyebb fellépést ígért északi szom­szédjával szemben, és a májusi szöu­li csúcstalálkozón megállapodott Joe Biden amerikai elnökkel a közös hadgyakorlatok és a közös elrettentő erő fokozásáról. Észak-Korea az idén több rakéta­kilövést hajtott végre, és Jun szerint Phenjan rakéta- és nukleáris fegyver­programja olyan szintet ért el, amely már veszélyt jelent a regionális és a világbékére. Dél-Korea „folytatni fogja az alap­vető és gyakorlati biztonsági képes­ségek kiépítését, valamint az északi nukleáris és rakétafenyegetések elret­tentését” - szögezte le Jun. A Yonhap dél-koreai hírügynök­ségjelentése szerint Dél-Korea és az Egyesült Államok hadserege hétfő hajnalban mintegy 10 perc alatt nyolc harcászati rakétát indított válaszul az Észak-Korea által vasárnap felbocsá­tott nyolc rakétára. A szöuli védel­mi minisztérium egyik tisztviselője megerősítette, hogy a gyakorlaton az amerikai ATACMS harcászati raké­tarendszer nyolc rakétáját vetették be, egyet az amerikai hadsereg és hetet a dél-koreai. A Koreai Köztársaság és az Egye­sült Államok szövetsége továbbra is elkötelezett a béke és a jólét mellett a Koreai-félszigeten és az egész in­­do-csendes-óceáni térségben - írják a szöuli hivatalos közleményben. Észak-Korea vasárnap végrehaj­tott rakétatesztje minden korábbinál nagyobb volt, és egy nappal azután történt, hogy Dél-Korea és az Egye­sült Államok befejezte közös hadgya­korlatát. Japán és az Egyesült Álla­mok szintén közös hadgyakorlatot tartott vasárnap, válaszul a legutóbbi észak-koreai rakétakísérletekre. Washingtoni és szöuli tisztviselők nemrégiben arra is figyelmeztettek, hogy Észak-Korea 2017 óta először készen áll a nukleáris fegyverek tesz­telésének folytatására. A múlt hónapban az Egyesült Ál­lamok további ENSZ-szankciókat sürgetett Észak-Koreával szemben a ballisztikus rakétaindítások miatt, de Kína és Oroszország megvétóz­ta a javaslatot, és ezzel nyilvánosan megosztotta az ENSZ Biztonsági Tanácsát Észak-Korea ügyében, elő­ször azóta, hogy 2006-ban, amikor Észak-Korea végrehajtotta első atom­kísérletét, a testület büntetni kezdte az országot. A helyzet pikantériája, hogy a rend­szer rotációs működéséből fakadóan, átmenetileg Észak-Korea vette át az ENSZ nukleárisfegyver-leszerelési fórumának vezetői posztját. (24 hu) Tektonikus mozgások VATAŐŐIN PÉTER Mit jelent elveszteni egy területet, s az ott élők szívét? Az eddig sokszor és sok helyen fájdalmassá vált kérdést egészen drámai módon hívta ki újra a történelem színpa­dára az ukrajnai háború. A The Guardian angol napilap ál­tal vasárnap közölt, Shaun Walker munkáját dicsérő helyi riport (Az ellenség nyelve: a kelet ukrajnaiak elutasítják az orosz anyanyelvűket) szédítő egyéni példák útján érzékelteti azt, amit február 24-e előtt legföl­jebb csak sejthettünk: hogy egy agresszor által indított nyílt háború mi­csoda folyamatokat indít meg a társadalom mélyében - ezúttal nem épp a páncélos tömegeket mozgásba hozó hatalom javára. A cikkben szereplő helyiek egyike a 35 éves Gamlet Zinkivszkij, aki orosz anyanyelvű harkivi művész, ám szavai szerint többé már „nem kel­lemes ugyanazt a nyelvet beszélni, mint az a hadsereg, amely az orszá­gunk egész területeit pusztítja el”. A váltás - amely egyben etnikai és nemzeti színezetű is - társadalmi szinten nem a semmiből jött. Sok jel szerint már a 2014-es krími és donbaszi események is rontottak a helyze­ten, viszont február 24-e óta szélsőségesen megváltozott a helyzet. A brit lap hasonló módon hozza fel a 22 éves Olekszandra Pancsenko esetét, aki 2014 óta erőteljesen dolgozott azon, hogy jobban beszéljen ukránul, s úgy tervezi, mire szülővé válik, csak ezt a nyelvet fogja használni otthon is. A harcok előtt majdnem másfél millió ember által lakott Harkiv etnika­ilag ugyan kétharmados ukrán többséget mutatott már 20 éve is. Nyelvi­leg azonban ez nem volt így, e téren egyértelműen az orosz dominált. A The Guardian által sorolt példák alapján azonban úgy tűnik, súlyos presztízsveszteséget szenvedett az orosz nyelv, amely átalakítja eddi­gi hordozói értékrendszerét is. A Harkivra is jellemző nyelvi és kulturá­lis heterogenitás ha talán nem is veszik el végleg, de radikálisan átalakul. A lap politikusokat és köztisztviselőket is említ, többek közt Odessza és Krivij Rih nagyvárosok polgármestereit. Őket korábban inkább oroszpár­tinak tartotta a közvélemény, ám február óta egyértelműen Kijev mellett tették le a garast. Ilyen esetekben talán felmerül az opportunizmus gya­núja is, amely azonban, még ha igaz is lenne, a lényegen nem változtat: keleti szomszédunknál sokan nem bágyadt integetés, hanem dühös ököl­rázás közepette búcsúznak a Russzkij Mirtől. Nyilvánvalóan nem látszik még a „leválási” folyamat vége, így az sem, hogy az ne adj’ isten meny­nyire fogja még felkorbácsolni a vadabb ukrán nacionalista érzületet is. Ez azonban szinte már csak részletkérdés a fájdalmas repedések mentén széthulló orosz-ukrán viszony szempontjából A példák és a mélyből felsejlő folyamat azonban messze túlmutat Ukrajnán. „K-Európában” nem ez volt az első, s kis szerencsétlenséggel nem is az utolsó alkalom, hogy a szívekért folyó politikai versenyt holmi politikai határok - s ezzel együtt emberek - tologatásával kívánják ren­dezni, segítségül hívva a csatakürtök zaját. Ám vajon a „Nagy” előjelű országprojektumok hívei mikor fognak elgondolkodni arról, hogy az el­méjük mélyén dédelgetett játék semmilyen téren nem ígér (mert egysze­rűen nem ígérhet) garantált sikert? FIGYELŐ Köztes uniós tagság Ukrajnának? Kari Nehammer osztrák kancellár szerint új szintet kellene létre­hozni a teljes jogú európai uniós tagság és az együttműködés között az olyan országok számára, mint Ukrajna és Moldova: létre lehetne hozni egy úgynevezett „előkészí­tő szakaszt” számukra, amíg nem teljesítik az Európai Unió tagfelvé­teli feltételeit. Nehammer szerint ehhez az Európai Gazdasági Tér­ség (EGT) és az Európai Szabad­kereskedelmi Egyezmény (EFTA) működése nyújthatna mintát. A kancellár hangsúlyozta: „Ukraj­na jelenleg a politikai és területi túléléséért küzd. Összes erőfeszíté­sünk elsősorban arra irányul, hogy véget vessünk az orosz agresszió­nak. Egy ilyen időszakban amúgy sem lehet sürgető kérdés a gyors és teljes csatlakozás az unióhoz”. Nehammer szerint félre kellene tenni az érzelmeket az Ukrajna uniós tagságáról szóló vitákban, mert a gyorsított csatlakozás nem realisztikus elvárás. Dmitro Kule­­ba ukrán külügyminiszter a múlt hónapban leszögezte: Ukrajnának elege van a különleges megoldá­sokból, és teljes tagságot akar. Az osztrák kancellár támogatja Emhianuel Macron francia elnök javaslatát egy új európai politikai közösség létrehozására azokból az országokból, amelyek szeretnének csatlakozni az Euró­pai Unióhoz, vagy szorosabb kap­csolatot ápolni a tömbbel. Kijev jelezte: attól tart, hogy egy ilyen közösséget a tagság alternatívája­ként „használnának”. (MTI) Az oroszok halálra ítélnék a foglyokat Elfogott külföldiek fölött készül­nek ítélkezni az oroszok. Az Ukrajinszka Pravda az önké­nyesen kikiáltott szakadár donyec­­ki „népköztársaság” főügyészsé­gére hivatkozva közölte, hogy a szakadár fegyveresek elraboltak, és ítélkezni készülnek 3 külföldi állampolgár fölött, akikre akár ha­lálbüntetést is kiszabhatnak. Két brit és egy marokkói állam­polgárról van szó, akit az oroszok azzal vádolnak, hogy Jutalom fe­jében részt vettek Ukrajna fegyve­res agressziójában, amely arra irá­nyul, hogy átvegye a hatalmat” a donyecki szakadár entitás fölött. Az ukrán hírportál rámutatott: a nemzetközi jog szerint a külföldi­ek fogva tartása emberrablásnak minősül, és fölöttük a szakadár terület „bíróságának” nincs jogha­tósága. A foglyok kivégzése pedig háborús bűnnek minősül, amely­nek nincs elévülési ideje, (infostart)

Next

/
Thumbnails
Contents