Új Szó, 2022. május (75. évfolyam, 100-125. szám)

2022-05-16 / 112. szám

www.ujszo.coml 2022. május 16. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Katonadolog A háború okozta traumák több generáció életét beárnyékolhatják A hagyományos felfogás szerint a biológiai ne­münk determinálja a társadalomban betöltött szerepünket. Viszont ha a világban körülnézünk, egyáltalán nem ezt látjuk. Annak ellenére, hogy mind a nők, mind a férfiak még gyakran falakba ütköznek, ha nem a tőlük évszázadok óta elvárt viselkedé­si mintákat követik, egyre többen vannak azok, akik vállalják a ha­gyományostól eltérő életet. Mi is a hagyomány? Őseink hát­rahagyott tudása? Tapasztalat, ame­lyet követni kell, mert valaki (a tár­sadalmi vagy politikai hatalom) azt sugallja, sőt követeli? A hagyomány nem önmagában létező tudás vagy követelmény - vagy nevezzük bár­minek -, hanem konkrét emberek által kialakított rendszer. Lássuk a férfiaktól megkövetelt hagyományos viselkedési módo­kat, sőt jellemvonásokat! Az igazi férfi bátor, önmegvalósító, határo­zott, erős, győző, ne mutassa ki az érzéseit, mert az gyengeséget jelent. Valljuk be, hogy ez nem termé­szetes elvárás, mert a bátorság, az önérvényesítés, a határozottság nem köthető a biológiai nemhez. A tár­sadalmi hierarchia által ránk ruhá­zott jelekről van szó. Hiszen a férfi­aknak is vannak érzéseik, ők is tud­nak gyengédek, gondoskodók lenni, a nők pedig erősek, határozottak. „Katonadolog!” - mondják a kisfiúnak, aki sírni kezd, ha meg­üti magát, vagy fáj valamije. A katona nem sír, minden fájdalmat csendben tűr. A katona hős, példa­mutató, büszkének kell lennie rá a családjának. Ha elpusztul a há­borúban, háborús hősként szintén büszkének kell lenniük rá. A nők és a gyerekek pedig várnak, hogy visszatérjen a harcokból, biztosít­ják a hátországban mindazt, amire szükség van. Ha a harcok elérnek hozzájuk, akkor pedig áldozattá válnak, és senki sem tudja megvé­deni őket. Ők azok, akiket el kell pusztítania az ellenségnek, testi­leg, lelkileg megalázni, eltiporni. Ha nem ölik meg őket, akkor csak azért, hogy örökre megjegyezzék, hogy ők a legyőzöttek, az áldo­zatok, és ezt továbbadják leszár­­mazottaiknak, sőt szüljék meg az ellenség gyerekeit! A népirtás és az ellenség morális legyőzésének módjaihoz ez is hozzátartozik. A háborút, mint az erőszak egyik formáját, gyakran romantizálják. A katonák, a fiatal fiúk, akik hősiesen, csillogó szemmel, vidáman indul­tak a háborúba, a mindenkori pro­pagandaszövegekkel felbuzdítva, ha visszatérnek, megtörve, helyüket nem találva, mély traumákkal pró­bálják tovább élni az életüket, ami gyakran nem sikerül nekik. Soku­kat egy életre tönkreteszik az átélt borzalmak, a gyilkolás, az erőszak, amiben részt kell venniük, nincs választásuk. Sérült lelkiállapotuk miatt a családjukkal is bántalmazó­ként viselkedhetnek, de önmagu­kat is károsíthatják. A poszttraumás szindróma pszichiáter, pszichológus segítségét igénybe véve javulhat, de évente sok katona vet véget önkezé­vel az életének, mert nem tudja el­viselni az átélt borzalmak súlyát. A háború okozta traumák - legyen szó a katonák vagy a civil lakosság által átélt borzalmakról - több generáció életét beárnyékol­hatják. De a harctéren nincs menekvé­sük: „Ha nem teszed meg, te leszel az áldozat. Ha nem ölsz, téged öl­nek meg. Ha gyenge vagy, elpusz­tulsz.” Katonadolog. Az oroszok Mariupoltól Harkivigtöbb helyen kitűzték a győzelmi szovjet vörös zászlót (Shutterstock-felvétel) A szovjet vörös zászló üzenete A legerősebb szimbólummal, szovjet zászlókkal próbálják megüzenni az oroszok: nincs önálló Ukrajna. Amikor az invázió második napján egy Krímből Ukrajna felé tartó orosz katonai konvojban, egy tankon feltűnt a szovjet zászló, még lehetett azt gon­dolni: egyéni akcióról van szó, talán egy Szovjetunió iránt nosztalgiát érző katona túllelkesült a háborúban, és hozott magával egy lobogót. Aztán ahogy gyűltek a hasonló jelenetek, lassan világossá vált: szó sincs egyéni lelkesedésről, ez egy szervezett, szán­dékos dolog az oroszok részéről. Elég végignézni egy Rob Lee ne­vű hadászati szakértő tíz részből álló Twitter-folyamát, amin összegyűjtötte a szovjet zászlók megjelenését Mari­upoltól Harkivig. Az egyik jelenetet Lee szerint az orosz védelmi minisz­térium is megosztotta a saját Teleg­ram-csatornáján. A vörös alapon sárga sarló-ka­lapács és felette egy ötágú csillag 1922-től 1991-ig volt a Szovjetunió hivatalos lobogója, .ennek valami­lyen módosított verzióját használták a tagállamok, az Ukrán Szovjet Szo­cialista Köztársaság például alulra egy vízszintes kék csíkot kapott. A zászló 2022-es használatának meg­fejtése nem túl bonyolult: azt üzeni, hogy Ukrajna az oroszoké, önálló­an nem létezik, az orosz birodal­mi törekvések, a Szovjetunió iránti nosztalgia jele. Moszkva kétségkí­vül erősen rajta van ezen a szálon a szimbólumokat illetően, nem vélet­lenül hívják a szakadár területeket is népköztársaságnak - ez az állam­forma-megnevezés népszerű volt az egykori Orosz Birodalom területén, illetve a szovjet időkben Kelet-Eu­­rópában. A zászlós történet második felvo­nása április közepe-vége felé követ­kezett, az invázió akkor ért el egy olyan pontra, hogy az oroszok vá­rosokat, városházákat, erőműveket tudtak elfoglalni, és elkezdték több helyütt az épületekre vagy terekre ki­tűzni a szovjet zászlókat. Volt, ahol a hivatalos győzelmi zászlót tették ki, ez egy olyan vörös zászló, amin fehérrel van rajta egy szokásosnál nagyobb sarló-kalapács és egy fel­irat, hogy melyik hadsereg melyik hadosztályának melyik ezredéről van szó. Ez volt az a zászló, amit 1945-ben tűzött ki három szovjet ka­tona a Reichstagra, és ez az a zászló, amelyet azóta a május 9-i nagy orosz parádékon is felvonultatnak, (telex) Digitális Kánaán MOLNÁR IVÁN Lefagyhat a mosoly az ellenzéki politikusok arcáról, akik az­zal vádolják a Heger-kabinetet, hogy nem törődik a nyugdíja­sokkal. A szlovák kormány minisztereinek igenis rengeteg ál­matlan éjszakát okozott az idősebb generációk nehéz helyzete, ennek azonban most vége. Hirtelen rájöttek, mi is a nyugdíjasok legfőbb problémája, és - pénzt nem kímélve - azonnal segítenek rajtuk. A legfrissebb statisztikai adatok szerint az elmúlt hónapban is folyta­tódott az árak látványos növekedése. Áprilisban 22 éve nem látott ütemben ugrottak meg az árak, és az elemzők szerint balgaság lenne ab­ban reménykedni, hogy hamarosan javul a helyzet. Hogy a drágulás - a gyermekeiket egyedül nevelő szülők mellett - a nyugdíjas háztartáso­kat sújtja a legnagyobb mértékben, azt a Statisztikai Hivatal felmérése is alátámasztja. Míg Szlovákiában a lakosság 12 százaléka él a szegény­ségi küszöb alatt, az egyedül élő, 65 év feletti nyugdíjasok körében ez az arány meghaladja a 28 százalékot. Számuk az elmúlt években meg­háromszorozódott. így egyre több nyugdíjas kénytelen dönteni aközött, hogy a rezsiköltségeit fizeti ki, és alig marad pénze élelemre és gyógy­szerre, vagy inkább az energiaszolgáltatókkal szemben halmoz fel tete­mes tartozást. A kormány által nagy hírveréssel beharangozott infláció elleni mentőcsomagból ennek ellenére a nyugdíjasok döntő többsége egy centre sem számíthat. Még azt az egyébként vérlázítóan alacsony 100 eurós kolduspénzt is sajnálják tőlük, amelyet a „kiemelt csoportok­nak” vetnek oda nagy kegyesen. Mára azonban kiderült, hogy igazságtalanok voltunk a kormánnyal. A Heger-kabinet segíteni akar a nyugdíjasokon, csak előtte szerették vol­na felmérni, hogy mi is az a legégetőbb problémájuk, ami nem tűr halasz­tást. A megoldással a kormány egyik „oszlopos” tagja, Veronika Remiäo­­vá kormányfőhelyettes rukkolt elő. Végre megtudhattuk, hogy a nyug­díjasok legnagyobb problémája nem a magas infláció okozta tényleges nélkülözés, hanem a „digitális szegénység”. Magyarul: Remisová szerint a nyugdíjasok nem tudják használni az okostelefont, a táblagépet, az in­ternetről nem is beszélve. „A digitális szegénység leginkább az idősebbe­ket sújtja. Épp ezért forradalmi programot hirdetünk számukra” - jelen­tette be büszkén RemiSová. A több mint egymillió nyugdíjasból 172 800 vehet majd részt egy digitális tanfolyamon, ahol megismerkedhetnek a táblagép használatával, a tanfolyam végén pedig minden résztvevő in­gyen hozzájuthat egy-egy táblagéphez. Az egész potom 70 millió euró­ba kerül, amit az uniós helyreállítási alapból finanszíroznak, a „digitális szegénységben sínylődő” nyugdíjasok pedig egy erre a célra létrehozott internetes portálon jelentkezhetnek majd. Es nem, ez nem vicc, ez a szlo­vák valóság. Remiáová bizonyára jó mókának tartja majd, ha az éhségtől szédelgő vagy a gyógyszerek hiányában görcsökben fetrengő nyugdíjasok „vicces” TikTok-videókat töltenek majd fel magukról a netre, az emberek többségénél azonban betelt a pohár. És persze mondhatnánk, hogy min­den nemzetnek olyan kormánya van, amilyet megérdemel, ekkora szélhá­mosokra azonban még Szlovákia sem szolgált rá. FIGYELŐ Száznál több gyerek halt meg a háborúban Az orosz hadsereg már elpusztított az Ukrajna elleni háborúban 570 ukrán egészségügyi létesítményt és 101 kórházat - közölte Volo­­dimir Zelenszkij ukrán elnök. A New York Times tudósítása szerint azt is hozzátette: több iskolát ta­lálat ért Csemihivben, Észak-Uk­­rajnában. Az ENSZ is kiadott egy nyilatkozatot, melyben azt írták: súlyos árat fizetnek a gyerekek a háborúért. A szervezet szerint csak áprilisban 100 gyerek halt meg a háborúban, de a számuk valójában sokkal több lehet - mondta Omar Abdi. Hozzátette: a gyerekeket érintő válság ennél is súlyosabb, hiszen hosszú távú traumákkal néznek szembe, az oktatás romok­ban van, az iskolákat katonai cé­lokra használják, sok iskola meg­sérült vagy el is pusztult. (hvg.hu) Az oroszok elvittek 190 000 gyereket Május elejéig több mint 190 000 gyerek érkezett Oroszországba a Donbaszból, köztük nagyjá­ból 1200 a donyecki és luhanszki „népköztársaságok” árvaházaiból. A gyerekek között sok a fogya­tékkal élő és a testvér - derül ki Marija Lvova-Belova gyermekjogi elnöki megbízottnak a Vedomosz­­tyi orosz lapnak adott interjújából. Lvova-Belova elmondta továb­bá, hogy a gyerekek státuszának rendezését úgy képzelik el, hogy orosz családok felügyelete alá rendelik őket, és megadják nekik az orosz állampolgárságot is. A menekültek a két „népköztársa­ság” területéről származnak, és a szakadár államok törvényhozása utólag fogja jóváhagyni az orosz lépéseket. Ezzel csak az a gond - nyilván azon felül, hogy 190 000 gyereket elszakítottak a családjától, hogy orosszá neveljék őket -, hogy nem derül ki, hogy mit értenek a „népköztársaságok” területe alatt. Amikor az oroszok elismerték a két szakadár állam független­ségét, akkor azt a „népköztár­saságok” által megálmodott és nem az általuk akkor ténylegesen ellenőrzött határok között álla­pították meg. Vagyis egyáltalán nem biztos, hogy minden gyerek a szakadár államokból érkezett, jó sokan jó eséllyel a háború elején még az ukrán kormányerők kezén lévő területekről származnak. Ez már csak azért is valószínű, mert az orosz előrenyomulás következ­tében a Donbasz ezen részén dúl­tak a hevesebb harcok, amelyek a helyi lakosságot menekülésre késztették. (hvg.hu)

Next

/
Thumbnails
Contents