Új Szó, 2022. április (75. évfolyam, 76-99. szám)
2022-04-29 / 98. szám
2 I KÖZÉLET 2022. április 29. | www.ujszo.com Mikulec marad a belügyminisztérium élén Mikulec továbbra is belügyminiszter maradhat, de a koalícióból nem mindenki szavazott a leváltására irányuló indítvány ellen (TASR-felvétel) NAGY ROLAND Pozsony. Az ellenzéknek ezúttel sem sikerült leváltania Roman Mikulec (OLaNO) belügyminisztert. A szavazáson 120 képviselő volt jelen, és csak 53-an szavaztak a miniszter leváltása mellett. Mikulecet az utóbbi időben többször is megpróbálták leváltani a parlamentben, de eddig egyszer sem jártak sikerrel. Több esetben is nyilvánvaló volt, hogy az ellenzéknek nem lesz elég szavazata, most viszont úgy tűnt, hogy a belügyminiszter nem élvezi a koalíció teljes támogatását. Boris Kollár, a Sme rodina elnöke tett erre utaló célzásokat, miután kiderült, hogy a Nemzeti Bűnüldöző Ügynökség (NAKA) korrupcióval gyanúsította meg Martin Borgul’át, pártja képviselőjét. A nyomozók szerint Borgul’a még 2018-ban 50 ezer euró kenőpénzt fizetett azért, hogy egy ellene folyó eljárást eltussoljanak. Korábban ugyanis a pozsonyi városi önkormányzat képviselőjeként állítólag befolyásolta a Pozsonyi Vízművek közbeszerzéseit, és ezt az ügyet akarta a szőnyeg alá söpörni az említett összeggel. Borgul’a ezzel szemben azt állítja, nem kenőpénzt, hanem védelmi pénzt fizetett, ugyanis a nyomozók folyamatosan fenyegették őt és a családját. Az előzmények Kollár a parlament keddi ülése közben tudta meg, hogy a NAKA eljárást indított párttársa ellen, és bár nem a mikrofonba beszélt, de az élő közvetítés során mégis hallani lehetett, ahogy azt mondja a koalíciós képviselőknek, hogy Mikulec leváltása mellett fog szavazni. Janka Bittó Cigániková, az SaS képviselője megerősítette, hogy valóban elhangzott ilyen beszélgetés közte és a házelnök között, de mint mondta, Kollár heves érzelmi reakcióját nem tekintette véglegesnek. A Sme rodina elnöke viszont másnap nyilvánosan is kijelentette, kiállnak Borgul’a mellett, majd hozzátette, szerinte Mikulecnek le kellene mondania. A belügyminiszter ezzel kapcsolatban azt mondta, „nem érzi szükségességét annak, hogy önként lemondjon”. Kollárék nélkUI A Mikulec leváltására irányuló rendkívüli ülést szerdán nyitották meg, de végül csak csütörtökön szavaztak a miniszterről. A jelen lévő 120 képviselő közül 117-en szavaztak, 53-an mellette, 58-an ellene, 6-an pedig tartózkodtak. Ahhoz, hogy a minisztert leváltsák, legalább 76 szavaztra lett volna szükség. A Sme rodina képviselői végül nem vettek részt a voksoláson, a frakciójukból egyedül Boris Kollár volt jelen, aki tartózkodott. A legnagyobb frakcióval rendelkező OEaNO egyhangúan kiállt az általuk jelölt miniszter mellett, az öszszes jelen lévő képviselőjük az indítvány ellen voksolt, csakúgy, mint a Za l’udí egykori frakciójának tagjai. Az SaS képviselői javarészt szintén a leváltás ellen szavaztak, viszont öt képviselőjük tartózkodott. Az ellenzéki térfélen mindenki támogatta a miniszter távozását, de ez sem volt elegendő. Fokozódó nyomós Mikulecre az utóbbi időben nagy nyomás nehezedett, hiszen több botrányos üggyel is összefüggésbe hozták a nevét. Egy hónappal ezelőtt még egy, a menekültválsággal kapcsolatos botrány miatt próbálták leváltani, amikor is egy 2,5 millió eurós szerződést írt alá egy magáncéggel, amelynek az ukrajnai menekültek elszállásolása és szállítása volt a feladata. Mint kiderült, a cég Igor Matoviő pénzügyminiszter egyik ismerőséhez köthető, ráadásul a szerződést egyedüliként, bármiféle közbeszerzési eljárás nélkül nyerték el. Mikulec azzal védekezett, az állam és az általa vezetett tárca sem állt készen ekkora nyomásra, és mivel sürgetett az idő, nem volt lehetőség válogatni a cégek között. „Szükségünk volt a sátrakra és a különféle platformokra. Nem volt felszerelésünk, hogy bebiztosítsuk az érkezésüket. Az operatív válságstáb és a központi válságstáb döntése alapján 72 órán belül fel kellett építenünk egy nagy kapacitású befogadóközpontot” - mondta a miniszter. Nemrégiben a Plus 7 dní arról számolt be, hogy Mikulec a 2020-ban elhunyt Milan Lucanskytól, a korábbi rendőrfőkapitánytól próbált meg információkat szerezni az aktuálisan zajló nyomozások részleteiről. Az ellenzéki képviselők eredetileg emiatt indítványozták a tárcavezető lemondását, ám ő állítja, semmilyen törvényt nem szegett meg. Mikulec mellett kiállt Eduard Heger miniszterelnök és Igor Matovic (OEaNO) pénzügyminiszter is. Utóbbi azt mondta, tulajdonképpen még irigyli is a belügyminisztert, hiszen az ellenzék minden egyes leváltási kísérlete után úgy érezheti magát, mint amikor egy tábornok egy újabb kitüntetést kap. A legutóbbi szavazás után az ellenzék felháborodását fejezte ki. Peter Pellegrini, a Hlas elnöke szerint szégyen, hogy Mikulec maradhat a posztján. Robert Fico, a Smer vezetője elmondta, ismét indítványozni fogják a miniszter leváltását. Heves vitával indult a Fico mentelmi jogáról szóló ülés BUGÁRANNA Robert Fico (Smer) egykori miniszterelnök kiadásáról tárgyaltak csütörtökön a parlamentben. A koalíciós pártok szabad kezet adnának a bűnüldöző szerveknek, a Smer képviselői viszont továbbra is az ellenzék elhallgattatásáról beszélnek. Pozsony. A csütörtöki vita során az ellenzék politikusai azt javasolták, hogy titkos szavazással döntsenek a Smer elnökének mentelmi jogáról - erre azonban a parlamentnek is rá kell bólintania. írásban 35 képviselő kért szót, főként a Smer és az ellenzéki pártok képviselői kapcsolódnak be a vitába. Elsőként Anna Zemanová (SaS) frakcióvezető szólalt fel, beszédét végig feszültség kísérte. Kijelentette, Fico gyáván viselkedik. „A volt kormányfő nem védett faj” - mondta, majd hozzátette: „A háromszoros kormányfő sem élvezhet kiváltságokat, ugyanolyan jogai vannak, mint bármely állampolgárnak”. Hangsúlyozta, a parlament nem bíróság, a képviselők arról szavaznak, szabad kezet adnak-e az igazságszolgáltatásnak. „A törvény előtti egyenlőség mindenkire vonatkozik” - tette hozzá. Úgy véli, Ficónak vállalnia kell a felelősséget a tetteiért. „Mitől fél, ha ártatlan?” - kérdezte. Felszólította az egykori miniszterelnököt, ne bújjon a képviselőket illető mentelmi jog mögé. A kokaintól a tyúkokig A Smer képviselőit sikerült kiprovokálnia, Fico bekiabálta, hogy „kokaint szívott-e”. Jana Val’ová (Smer) szintén ingerülten tiltakozott. Zemanová leszögezte, fontosnak tartja, hogy az eljárás „az utolsó pontig” a törvénynek megfelelően haladjon. Eubos Blaha (Smer) „utolsó fasisztának és nácinak” nevezte őt, illetve a koalíciót, amiért szerinte tönkre akarják tenni az ellenzéket. Stefan Kuffa (az ESNS listáján került a parlamentbe) arra kérte a képviselőket, ne támogassák Fico kiadását. Úgy véli, a parlamenti képviselők státusza az elmúlt években nagyon meggyengült. Figyelmeztetett, olyan folyamat indulhat el, amely felőrli a többi képviselőt is. Andrej Stancík (OEaNO) kijelentette, „arról döntünk, Fico egyszerű vagy felsőbbrendű ember-e”. Fico hülyének nevezte Zemanovát, majd elmondta, a Smer soha nem állt a nyomozás útjába. „A Smer soha nem akadályozta, és nem is fogja akadályozni semmilyen bűncselekmény vizsgálatát, másrészt viszont nem hagyjuk, hogy bezárjanak minket, mint a tyúkokat, csak azért, hogy befogják a szánkat. A mai nap is mutatja, az egyetlen céljuk az ellenzéki politikusok bezáratása, a képviselői mandátumuk elvétele, hogy 2024-ben a választás idején azt mondhassák, mi vagyunk az egyetlenek, minket válasszanak” - vágott vissza a volt háromszoros miniszterelnök. Megjegyezte, a parlamenti képviselők már nem rendelkeznek büntetőjogi mentességgel, Zemanová pedig a mentelmi jogról szóló kijelentésével félrevezeti Szlovákia polgárait. A koalíciós képviselő válaszában azt mondta, a Smer tagjai attól félnek, ha Fico börtönbe kerül, énekelni fog a gaztettekről. Veronika Remisová (Za l’udí) miniszterelnök-helyettes közösségi oldalán megjegyezte, véget értek azok az idők, amikor a Smer és a Hlas tagjai a törvények felett álltak, mikor „a rendőrség vakon a maffia kezében volt”. „Ma egyetlen képviselő sem felsőbbrendű ember. Egyenlőek vagyunk a törvény előtt - ez Ficóra is érvényes” — véli. Lojalitás A Smer-frakció álláspontját Blaha adta elő, a beszédét azonban fel kellett függeszteni a Roman Mikulec (OEaNO) belügyminiszter leváltásáról szóló szavazás miatt. A párt tagjai aktívan élnek a 2 perces rendelkezésükre álló idővel, melyet az egyes felszólalások után használhatnak fel tényszerű megjegyzésekre. Blaha az SaS és az OEaNO tagjainak iskolai végzettségét boncolgatta- gúnyos megjegyzésekkel illette a képviselőket. Ezt követően a Gestapóhoz hasonlította a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökséget (NAKA), a koalíciót pedig azzal vádolta, likvidálni akarja az ellenzéket. Fico megjegyzésében szolidaritást vállal Kalinákkal, aki szerinte törvénytelenül van rács mögött. Időzítés A vita feltehetően elhúzódik, csütörtökön 2 órától a képviselők kérdéseket intézhetnek a kormány tagjaihoz, így a vita 3 óra után folytatódott. Pénteken általában kora délután véget ér az ülés, hétfőn pedig nem tárgyal a parlament, így valószínűleg kedden folytatódik Fico ügyének megvitatása. Az ügyészség azzal indokolta Fico előzetes letartóztatását, hogy fennáll a veszélye a tanúk és szakértők befolyásolásának. Adódik a kérdés, a hosszadalmas folyamatra való tekintettel mennyire lesz megalapozott Fico vizsgálati fogságának elrendelése. A Smer sajtótájékoztatót is tartott, mely keretén belül a pártelnök megismételte, a kormány célja az ellenzék megsemmisítése. Fico nyilvánosan kijelentette, soha nem fog beleegyezni a parlamenti képviselők kiadásába. Állította, a képviselői mandátumot védi a mentelmi jog, ha vizsgálati fogságba kerül, nem tud képviselőként dolgozni. Az ellenzék összezár Marian Kotleba, az ESNS elnöke jelezte, pártja nem támogatja Fico kiadását. Hasonló magatartás várható a szélsőséges Republika képviselőitől. Milan Uhrík, a párt elnöke elmondta, nem vonják kétségbe Fico meggyanúsítását, a rendőrség azonban bűnösségét úgy is bizonyíthatja, hogy szabadlábon van. Kotleba nem lát okot Fico őrizetbe vételére, ezért pártja a parlamentben nem szavazza meg az ügyész kérelmét. Peter Pellegrini (Hlas) szintén közölte, nem támogatják a hozzájárulási kérelmet. Ezt azzal indokolta, nem biztosak benne, hogy az igazságszolgáltatásnak adnák ki a képviselőt, mivel kétségeik vannak afelől, hogy Szlovákiában működik az igazságszolgáltatás, vagy a politikai elit javára befolyásolják azt. Hozzátette, a koalíciós képviselő mentelmi jogának felfüggesztését sem támogatná. Fico számíthat az ellenzék támogatására, jelenleg kérdéses a Sme rodina hozzáállása. Egyelőre úgy tudni, szabad kezet kaptak a voksolásnál, a szavazásig azonban napokat kell várni, s az aktuális politikai fejlemények fényében változhat Boris Kollár pártjának véleménye. A parlamenti vitában elsőként Anna Zemanová (SaS) frakcióvezető szólalt fel, aki kijelentette, Fico gyáván viselkedik, majd emlékeztette, hogy a volt kormányfő nem védett faj, s ugyanúgy vonatkoznak rá a törvények, mint másokra (TASR-felvétel)
