Új Szó, 2022. március (75. évfolyam, 49-75. szám)

2022-03-31 / 75. szám

www.ujszo.coml 2022. március 31. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 A gyilkos propagandája Üdvözöljük az orosz dezinformáció világában! SZABÓ LACI ' már nem tudom, [71^ kinek higgyek... ■ ■ - mondják sokan, M JÍ JLJL amikor az ukraj­nai háború_elől menekülőkről esik szó. „Autóval jöttek, felpakol­va”, vagy „egy retiküllel jött át a határon, nekem senki ne mond­ja, hogy ez menekült”. Üdvözöl­jük egy alternatív valóságban, az orosz dezinformációs propaganda világában! Az utóbbi hetekben mindenki ta­lálkozott ukrajnai menekültekkel. Idős emberek, asszonyok, gyere­kek mentije az életüket, dohos bun­kerek, óvóhelyek helyett bizton­ságosabb életet remélnek. Hátra­hagynak mindent, ami eddig az életük volt. Az otthont, és sokszor férjet, apát, hiszen ők háborúban nem hagyhatják el az országot. Március közepén vonattal utaz­tam Ausztriába. Fiatal nő kislány­nyal és egy kiskamasz fiúval ült mellettem. Felpakolva, papírtáskák­kal. A gyerek szinte családfőként tartotta a lelket az anyjában. Lát­szott rajtuk, hogy már biztonságban érzik magukat, de az ismeretlen­be menekülnek. Már itt küzdenem kellett a könnyeimmel. A másik vonalon, Bécstől nyugat felé egy idős nő kisebb bőrönddel próbált helyet találni, a szemben levő szék­re ült. Eszembe jutott megboldogult nagymamám, akár ő is ülhetne ve­lem szemben... Nem sokkal később 10 év körüli lány és 12 éves forma fiú érkezik az anyjával. A fiatal nő pár szót vált az idős asszonnyal, és már sírnak is mind a ketten. A fiú is könnyekben úszva szorítja magá­hoz az anyját, otthon maradt apjáért is aggódik. Lehet bármilyen szép a táj,jöhet bármennyi alagút, szá­guldhat a vonat, az út az ő könnyeik miatt felejthetetlen. Talán eljön az idő, amifyar könnyek nélkül tudok visszaemlékezni rá. Európa és főleg az Ukrajnával szomszédos országok példaértékű humanitárius segítséget nyújtanak azoknak, akik mindenüket hátra­hagyva el tudnak menekülni a há­ború elől. Azért kelnek útnak, mert veszélyben az életük, persze akad­hatnak köztük olyanok is, akik a hullámot kihasználva jutnának be az Európai Unióba. Ám a papírtás­kák, a családok, gyerekek látvá­nya, a bombázások felvételei meg­erősítenek bennünket abban - most segíteni kell, mindent meg kell ad­ni a menekülőknek. A háborús orosz propaganda célja, hogy az ukránok ellen han­golja a tömegeket minden ország­ban. A Kreml tisztában van vele, hogy most sokan szimpatizálnak az ukránokkal, ezért bármit bevet, manipulált felvételeket, álhíreket, összeesküvés-elméleteket. A pro­paganda és manipuláció célja: ha meggyőzni nem is tudja az embe­reket, legalább megpróbálja hitel­telenné tenni az ellenséget. Ha el­hangzik az „én már nem is tudom, kinek higgyek”, célba is ért a gyil­kos propaganda. Csak a busz kilőtt ablaka könnyíti a búcsúzást, semmi más (TASR/AP-felvétel) Az EU lakosságának 5 nem uniós állampolgár Mintegy 23,7 millió olyan em­ber 61 az Európai Unióban, aki Európai Unión kívüli ország állampolgára, s ez az EU tel­jes lakosságának 5,3 százalé­kát teszi ki - közölte az Euró­pai Unió statisztikai hivatala (Eurostat). A jelentéséből kiderül, hogy a tagországok lakossága arányához képest Luxemburgban élt a legtöbb külföldi állampolgár tavaly. A kül­földiek a nagyhercegség teljes né­pességének 47 százalékát teszik ki, közülük 38 százalék uniós állampol­gár volt, 9 százalékuk nem. A legtöbb külföldi, 10,6 millió em­ber (a teljes lakosság 12,7 százalé­ka) Németországban él. Ezt követi Spanyolország, ahol 5,4 millió (11,3 százalék) nem uniós állampolgár él, majd Franciaország és Olaszország; mindkét országban 5,2 millió, uniós szempontból külföldi él. A teljes la­kosságot tekintve Franciaországban 7,7 százalék, Olaszországban 8,7 szá­zalék a külföldiek aránya. A felsorolt négy uniós tagállamban élő külföldi­ek az EU egész területén letelepedett, nem uniós állampolgárok 70,3 száza­lékát tették ki tavaly. A Máltán, Cipruson, Ausztriában, Észtországban, Lettországban, Ír­országban, Németországban, Belgi­umban és Spanyolországban a nem uniós állampolgársággal rendelke­zők aránya meghaladta az ország la­kosságának 10 százalékát. Arányuk Romániában a legalacsonyabb: ke­vesebb, mint 1 százalék. Az uniós tagállamok többségé­százaléka ben élő külföldiek közül a legtöb­ben EU-n kívüli országból érkez­tek. 2021-ben az uniós tagországok állampolgárai közül mindössze 13,7 millióan éltek valamely másik uni­ós tagállamban. A tagországok kö­zül csak Luxemburgban, Cipruson, Ausztriában, Belgiumban, Írország­ban, Hollandiában és Szlovákiában élt több külföldi uniós állampolgár, mint ahányan EU-n kívüli tagállam állampolgárai. Tavaly valamely má­sik tagállamban élő uniós állampol­gárok közül a legtöbben románok, lengyelek, olaszok és portugálok voltak — tette hozzá az Eurostat. A Magyarországon élők mintegy 98 százaléka magyar állampolgár. Magyarországon tavaly 118 ezer nem uniós állampolgár élt, Szlová­kiában 111 ezer. (mti.úsz) ■ ■ 1 ■ I Moszkvának? FELEDY BOTOND A szavahihetőségen esett csorbát néha lehetetlen kiköszörül­ni. Az oroszok már annyi mindent mondtak, hogy lassan már á kérdést sem hisszük el, amit feltesznek. Eleve úgy kezdődött a január, hogy Szergej Lavrov külügyminiszter és a fél moszkvai vezérkar váltig állította: „nem lesz támadás”. Lett. Nem is akármilyen: a második világháború óta a legdurvább harcok zajlanak Európa területén. Mondták azt is az oroszok, hogy civileket nem támadnak. Ehhez képest Mariupol az új Aleppó, vagy éppen Groznij: emberek elhurco­lása, éheztetés, iskolák és kórházak támadása, rakétával szétlőtt szín­háza, ahol 1200 ember ott rejtőzik hetek óta. Csernobil körül tűzvész tombol, de a tűzoltókat nem engedik a közelébe. Európa legnagyobb atomerőműve körül nekiállnak rakétákat kilőni. Polgármestereket ra­bolnak el és gyilkolnak meg. Sorolhatnánk. Kedden azt találta mondani a moszkvai vezetés, hogy Kijev körül „drasztikusan csökkenti” harci tevékenységét. Egyrészt várjuk ki, hogy ebből bármi látszódjék. Ha pedig valóban csökkentik, akkor azt azért teszik, mert feladták az ostromot és Kijevet mint katonai cél­pontot, mert rájöttek, hogy nem mehetnek biztosra. Ebben az esetben ez a „mi vonulunk el - mi nem kaptunk ki” hozzáállás a diplomati­kus módja annak, hogy beismerjék a katonai cél elbizonytalanodását. Semmiképpen sem az ukránok felé gyakorolt gesztus. A humanitárius korridorok több napon azért nem nyíltak meg, mert az oroszok nem tartották be a helyi tűzszünetet. Pedig azt is megígérték. Ha nem lehet hinni az ellenfélnek, mert a rövid távú kommunikáci­ós trükkökkel eljátssza a hosszú távú, a sikeres tárgyalásokhoz szük­séges minimális bizalmat is, az nagyon megnehezíti, hogy vége le­gyen a háborúnak. Mert mikor fogja elhinni az ukrán delegáció, hogy az orosz valamit komolyan gondol? Akkor, amikor kiderült, hogy még egy enyhe mérgezés is lefutott az ukrán küldötteken az egyik tárgya­lás után? Ez már nagyban Maiéter Pálra és az 56-os szovjet attitűdre emlékeztet. Tőrbe csalni még azokat is, akik tárgyalni jönnek. Minél kevésbé lesz bizalmunk abban, amit Putyin bármit aláír, an­nál inkább készülni kell a következő konfliktusra. Egyértelmű, hogy a Kreml csak időt akar nyerni. Mert már ne legyen kétségeink, hogy Putyin az orosz birodalmi eszmét komolyan gondolja. Azt gondol­ja csak igazán komolyan. Ez a kettő egymás mellett pedig veszélyes: egyrészt nem hiszünk a diplomáciai csatornákon küldözgetett monda­toknak, másrészt látható az eltökéltség, hogy az orosz információs tér­ben teljesen dehumanizált ukránokkal mi a valódi céljuk. Elképesztően nehéz szituáció, közvetíteni sem könnyű, tárgyal­ni sem. Nem sok lehetőség marad, mint kész helyzet elé állítani a Kremlt: erőt mutatni, fait accompli-t teremteni. Ebből talán még Moszkvában is értenek. Ezért kellenek a fegyverszállítmányok, a NATO keleti szárnyának erősítése, az ütőképes szankciók és mindaz, ami az ukránok sikeréhez most szükséges. FIGYELŐ napokig figyelték Nyemcovot, de nem ők ölték meg. Orosz emberi jogi aktivisták szerint Dadajevet megkínozták a fogságban. A vádlottak az elején azt állítot­ták: bosszúból végeztek a politi­kussal, mert támogatta a Charlie Hebdo vicclapot, amely a muszli­­mokat sértő karikatúrákat tett köz­zé. Ennek hitelessége megingott, amikor kiderült: még azelőtt el­kezdték követni Nyemcovot, hogy bármit is mondott volna a Charlie Hebdóról. Ugyanakkor már jóval a csecsen csoport Moszkvába ér­kezése előtt ráállította embereit az FSZB. Az egyik ügynök Vale­­rij Szuharev volt. A megfigyelt emberek által vásárolt repülő- és vonatjegyeket rögzítik az FSZB Magisztral nevű adatbázisában. Azonban nemcsak az ő mozgásuk követhető így, hanem a megfigye­lő ügynököké is. Ezek az infor­mációk gyakran kötnek ki korrupt tisztségviselők közreműködésével a feketepiacon, majd újságíróknál, ahogy most is történt. A Belling­­cat szerint számos új kérdés fel­vetődik. Az egyik, hogy milyen szerepet játszott az FSZB Kri­minalisztikai Intézete Nyemcov meggyilkolásának kivizsgálásá­ban. Á gyilkossággal kapcsolatos 55 elemzésből 45-öt az az intézet végzett, a Dadajev elítéléséhez ve­zető DNS-vizsgálatot is. (mtij Nyemcovot követték az orosz ügynökök Borisz Nyemcov orosz ellenzéki politikust 2015-ös meggyilkolása előtt hónapokig követték a Szövet­ségi Biztonsági Szolgálat (FSZB) ügynökei - derül ki a Bellingcat, a The Insider és a BBC oknyomozó cikkéből. Az egyik ügynök Alek­­szej Navalnij politikus megmérge­­zésénél is feítűnt. Nyemcovot Borisz Jelcin néhai orosz elnök utódaként tartották számon, amíg Vlagyimir Putyint ki nem nevezték ügyvivő elnöknek 1999-ben. Ezután Nyemcov kelle­metlenné vált, mert támogatta az orosz politikai vezetés elleni nem­zetközi szankciókat, a korrupcióel­lenes küzdelmet, Putyin egyik le­gádázabb bírálója lett. Tíz hónapig követték az FSZB tagjai, összesen 13 alkalommal tűntek fel ugyanazon a helyen, mint Nyemcov - utoljára tíz nap­pal meggyilkolása előtt. A politi­kust 2015. február 27-én lőtték le a Kreml közelében. A gyilkossággal végül egy Ramzan Kadirov cse­csen vezetőhöz közel álló embert vádoltak meg. Zaur Dadajev előbb beismerő vallomást tett, majd visz­­szavonta. Azt állította, hogy ki­kényszerítették belőle a vallomást. Elmondta: öt csecsen társával hó-

Next

/
Thumbnails
Contents