Új Szó, 2022. március (75. évfolyam, 49-75. szám)

2022-03-16 / 62. szám

www.ujszo.coml 2022. március 16. TUDOMÁNY ÉS TECHNIKA 117 A hónap nyertese a Xiaomi, jön fel az Apple SZABÓ LACI Februárban a legnépszerűbb gyártó a Xiaomi lett, 12 készülékkel, míg a Samsung és az Apple egyaránt 11-11 mo­dellt tudhat magáénak a 4 szolgáltató listáján, ezzel holtversenyben a második helyezést érték el (Shutterstock) Ha csak az első helyezéseket néz­zük, akkor a Samsung 2 szolgálta­tónál nyerte meg a versenyt, míg a Xiaomi szintén két táblázat élén végzett, így ez a verseny döntetlen lett. Az összkép továbbra is a Sam­sung és a Xiaomi csatáját mutatja, ám most az első három pozíció egyi­kén minden szolgáltatónál megta­lálható egy az Apple egyik iPhone modellje - ilyen még talán nem is volt, időnként felbukkant a dobogón egy-egy iPhone, de hogy mindegyik szolgáltatónál, az újdonság. Ez meg­látszik az összesített listán is, hiszen a kínai gyártó 12 készülékkel sze­repel ezen, ezzel megnyerte a feb­ruárt, míg a Samsung és az Apple egyaránt 11-11 modellt tudhat ma­gáénak a 4 szolgáltató listáján, ezzel holtversenyben a második helyezést érték el. Az Orange ügyfelei körében a Samsung Galaxy A52s 5G készülék diadalmaskodott, a második helyen az Apple iPhone 13-as végzett, míg a harmadik szintén egy Samsung, a Galaxy A32s 5G lett. A lista további érdekessége, hogy további két Apple készülék is megtalálható rajta, az ol­csóbb iPhone 13 Mini, és a drágább iPhone 13 Pro is. Összességében há­rom gyártó uralja a táblázatot, 3-3 készülékkel, illetve egy 9. hellyel fel­bukkant az Oppo is. Két Samsung (Galaxy A12, Ga­laxy A52s 5G) és egy Apple iPhone 13 - így fest a Telekom első három helyezettje a februári eladási ada­tok alapján. Érdekesség, hogy a Te­lekomnál három Motorola is beke­rült a legjobb tíz közé, igaz, „csak” a 8-10. helyre volt elegendő az eladott mennyiség. Az 02 ügyfelei körében a Xiao­mi Redmi Note 10 5G volt a legke­resettebb okostelefon februárban, a második helyen az Apple iPho­ne 13-as végzett, míg a harmadik a Samsung Galaxy A12-es lett. A teljes listán a Samsung és a Xia­omi versenye döntetlenre végző­dött, mindkét gyártó 4-4 készü­lékkel szerepel a listán. A kínai Xiaomi végzett az élen a 4ka-nál is, a februári versenyt a Li­te 5G NE modell nyerte, a második szintén egy Xiaomi, a 11T, míg a har­madik helyezést az Apple iPhone 12 szerezte meg. Ha a teljes listára né­zünk, akkor látható, hogy négy App­le modell is megtalálható rajta, az­az a 4ka ügyfelei körében rendkívül keresettek az almás okostelefonok - igaz, főleg a 12-es, azaz a régebbi készülékcsalád modelljei. TOP 10 OKOSTELEFON - 2022. FEBRUÁR Samsung Galaxy A52s5G Samsung Galaxy A12 Xiaomi Redmi Note 10 5G Xiaomi 11 Lite 5G NE Apple iPhone 13 Samsung Galaxy A52s 5G Apple iPhone 13 Xiaomi 11T Samsung Galaxy A32 5G Apple iPhone 13 Samsung Galaxy A12 Apple iPhone 12 Xiaomi Redmi Note 10 Pro Xiaomi Redmi Note 10 Pro Samsung Galaxy A52s5G Motorola Moto E7 Plus Xiaomi Redmi Note 10 5G Apple iPhone 13 Pro Samsung Galaxy A32 5G Apple iPhone SE (2020) Samsung Galaxy S21FE Xiaomi Redmi 10 Xiaomi Redmi Note 10 Pro Samsung Galaxy A22 5G Apple iPhone 13 Mini Samsung Galaxy S215G Xiaomi Redmi 9A Apple iPhone 12 Pro Xiaomi Redmi 9C Motorola Moto E7 Xiaomi Redmi 9C Apple iPhone 11 OppoA16s Motorola Moto G30 Motorola Moto G31 HuaweiP30Lite Apple iPhone 13 Pro Motorola Moto E40 Samsung Galaxy S20 FE Xiaomi Poco X3 Pro • Az eladási adatok alapján. Forrás: mobilszolgáltatók adatai. Továbbra is a Samsung és a Xiaomi készülékei a legkelen­dőbbek a szlovákiai ügyfelek között, ám a magasabb éra el­lenére meglepően sok iPhone talált gazdára februárban - derült ki a hazai mobilszolgál­tatók eladási adataiból. Kibertámadás érte a Samsungot A Samsung megerősítette a támadást, a zsarolóbanda 190 GB bizalmas adatot tett közzé, a Galaxy-eszközök forráskódját is. A támadók a LapsusS zsaroló­banda emberei lehetnek, vagyis ugyanarról a bandáról van szó, amely nemrég az NVIDI A-tól is komoly titkokat lopott egy akció keretében. A LapsusS most egyébként egy 190 GB-os torrentfájlt is elérhe­tővé tett a Samsung adataival a saját Telegram-csatornáján ke­resztül. Ez állítólag bizalmas for­ráskódot is tartalmazott, vagyis veszélybe kerülhettek a cég esz­közbiztonsági rendszerei. Többek között a Galaxy-eszközök készü­léken történő titkosítását és bio­metrikus azonosítást segítő algo­ritmusok részletei is benne voltak a csomagban, de bootloader-for­­ráskód is. A Samsung szerint az ügyfelek és a dolgozók személyes adatait nem érintette a támadás és a lo­pás, így az ügyfelekre semmilyen hatással nem lesznek a történtek, a további támadások elkerülése végett újabb biztonsági intézkedé­seket vezettek be. Azt nem lehet tudni, hogy a csoport a Samsun­got is megzsarolta-e a torrentfájl közzététel előtt. (IT Café) (Shutterstock) Hemzseg az internet a jótékonyságnak álcázott csalásoktól ÖSSZEFOGLALÓ Az elmúlt napok törtónései sokakból együttérzóst ós se­gítő szándókot váltottak ki, sajnos azonban jó pár olyan kótes szervezet is felbukkant, amely az emberek jóhiszemű­ségét kihasználva aljas mó­don próbál pénzhez jutni. Az ESET kutatói rengeteg olyan weboldalt fedeztek fel, melyek jóté­konysági célokra hivatkozva próbál­nak pénzt kicsalni a jóhiszemű nete­­zőktől. Ezek a weboldalak az aktuá­lis események tükrében erőteljesen az érzelmekre ható, ugyanakkor hamis felhívásokat intéznek a látogatók fe­lé, az ukrán néppel való együttérzés jegyében. Az adott honlapok jellemzően nem teljesen egyértelműen, kissé ködösen fogalmaznak a „segély” felhasználási módjára vonatkozóan. Alaposabban megvizsgálva ezeket, az is világos­sá válik, hogy egyikük sem képvi­sel legitim hivatalos szervezetet. Az ESET szakértői összegyűjtöttek pár ilyen példát: help-for-ukraine[.]eu; to­­kenukraine [Jcom; supportukraine [.] today; ukrainecharity[.]gives; ukra­­inesolidarityj.Jorg; ukraine-solida­­rity[.]com; saveukraine[.]today. A kibertámadók közvetlen formá­ban is megkereshetnek bennünket, jellemzően kéretlen e-mailen keresz­tül. Egy Reddit-felhasználó osztotta meg az alábbi, hamis adománykérő levelet: „Szia, elnézést a zavarásért! Uk­rán vagyok, megölték ma a férjem és a fiam, a bankok pedig bezártak. Nincs mit ennünk, könyörgöm Ne­ked Isten nevében, hogy segíts raj­tam bármilyen összeggel. Most sem­mi sem kevés, mert a két lányomnak muszáj ennie a túlélésért. Bármi­lyen összegért hálás vagyok, hiszen a bankok bezártak. Az egyetlen mód­ja a segítségnek, ha bitcoint küldesz nekem. Kérlek, ments meg egy éle­tet, a mindenható Isten meg fog álda­ni ezért. Amin” Több más, ehhez hasonló trükk kering még a különböző közösségi média felületein, melyek célja, hogy bitcoint szerezzenek a jóhiszemű fel­használóktól. Egy olyan korban, amikor minden­naposak az online fiókok feltörései, és folyamatos kibertámadások érnek ukrán célpontokat, nehéz a „kizárólag digitálisan” elérhető információkat el­lenőrizni. Míg a válságok idején a közösségi oldalak nagy szerepet játszanak ab­ban, hogy tájékoztassanak a segítség­­nyújtás lehetőségeiről, ugyanakkor a csalásoknak is rendívül jó táptalajt jelentenek. Hogyan kerülhetjük el a jótékonysági csalásokat? Ha adomá­nyozni szeretnénk, érdemes megfo­gadni az alábbi jó tanácsokat a saját biztonságunk megőrzése érdekében. Gondosan ellenőrizzük adakozás előtt, hogy pontosan milyen alapít­ványt, vagy szervezetet támogatunk. Adományozzunk közvetlenül a web­helyükön keresztül, vagy forduljunk egyenesen az adott jótékonysági szervhez útmutatásért. Legyünk óvatosak az ismeretlen feladóktól származó kéretlen e-mai­­lekkel és közösségimédia-üzenetek­­kel. Ezeknél kerüljük a mellékletek letöltését, vagy a linkekre való kat­tintást, mert akaratlanul is rosszindu­latú programot tölthetünk le az esz­közünkre. Még a látszólag megbízható forrá­sokból érkező üzenetekkel is érdemes vigyázni, és alaposan ellenőrizni azok hitelességét. Vegyük fel a kapcsolatot közvetlenül a feladóval más csatorná­kon is, például telefonon vagy e-ma­ilen keresztül. Ne engedjünk az in­dokolatlan pszichológiai nyomásnak, bűntudatkeltésnek, hiszen a csalók éppen ezt a sürgetést használják fel arra, hogy minél előbb átgondolatlan adakozásra késztessenek minket, (szí) Ne engedjünk az indokolatlan pszichológiai nyomásnak, bűntudatkeltésnek, hiszen a csalók éppen ez a sürgetést használják fel arra, hogy minél előbb átgondolatlan adakozásra késztessenek minket (Shutterstock)

Next

/
Thumbnails
Contents