Új Szó, 2022. február (75. évfolyam, 25-48. szám)

2022-02-15 / 37. szám

10 FUTBALLKÖRKÉP FOCITIPP ■ 2022. FEBRUAR 15. www.ujszo.com BOTRÁNYOK EURÓPÁBAN: Szexmániás sportigazgató okozhatja az Ajax vesztét, bajban a WHU és Greenwood is Teljes a döbbenet a holland sportéletben az Ajax Amster­damnál kitört bot­rány miatt, amely ki tudja, mennyire rogyasztja meg a 35-szörös bajnok, 20-szoros kupa­győztes, négyszeres BEK- és BL-győztes, egyszeres KEK- és UEFA-kupa-első sztárcsapatot. Ki­derült, a korábbi 86-szoros válogatott szélső, a sportigazga­tó Marc Overmars számos szexuális tartalmú üzenetet és képet küldött női kollégáinak, ami miatt lemondott. T7 ebruár 7-én, hétfőn reggel az NRC holland .JL újság felfedte, hogy december óta nyomoz a hatalom­mal való visszaélésekkel kapcsolat­ban az Ajaxnál, miután tudomást szerzett Overmars viselkedéséről. A cikk bombaként robbant, egy ön­magát felfedni nem kívánó nő azt nyilatkozta, a sportigazgató a klub vécéjéből küldött kéreden, pénisz­­fotót is tartalmazó üzeneteket - az alkalmazott felismerte a helyszínt a falakon lévő csempékről. Az NRC szerint nem ez volt az első és nem az utolsó kéretlen, intim kép, amit Overmars küldött a nő­nek, aki egyike annak all egykori alkalmazottnak, akiknek névtelen­ségét azért védi a lap, mert félnek a lehetséges következményektől. Ezek a tanúvallomások és bizonyí­tékok azonnal megbuktathatták volna a holland futball egyik legha­talmasabb emberét, ha a klub nem lép közbe még a megjelenés előtt. A The Athletic úgy értesült, hogy az Ajax egy héttel korábban felvette a kapcsolatot az ominózus holland lappal, miután értesült annak nyo­mozásáról - bár akkor Overmars nevét egyeden levelezésben sem említette. Hat nap kellett ahhoz, hogy a sportigazgató távozzon, bár a klub azóta is heves kritikák kereszttüzé­ben áll, amiért nem menesztette Edwin van der Sarnak (b) és az Ajaxnak is súlyos károkat okozott, hogy Marc Overmars sportigazgató szexuálisan zaklatta kolléganőit azonnal Overmarst. De nem ez az egyeden kérdés. Vajon tudott-e va­laki más vezető beosztású kolléga a viselkedéséről, és ha igen, mit tett ellene? A klub miért csak akkor lé­pett fel, amikor világossá vált, hogy leleplező cikk készül? - Ám az is lehet, hogy Overmars dominanciája olyan hatást gya­korolt az áldozatokra, hogy azok valóban nem mertek beszélni er­ről senkinek, így az eset titokban maradt végig. .Átlépem a határt” Ki tudja, mikor bukott volna ki az ügy, ha a Voice of Holland esete nem bukkan elő. A zenei tehet­ségkutató műsor kapcsán több személlyel kapcsolatban szexuális visszaélés és erőszak gyanúja merült fel, a műsort le is vették a tévé prog­ramjából. Emiatt Edwin van der Sár, az Ajax vezérigazgatója január 25-én e-mailt küldött a klub alkal­mazottjainak, amelyben felhívta minden munkavállaló figyelmét, hogy az amszterdamiaknál is van két bizalmi kapcsolattartó, akikhez akár anonim módon is fordulhat­nak a panaszaikkal. Azt valószínűleg nem sejthette, hogy éppen egykori csapattársa, ba­rátja és beosztottja akad fenn. Erre utalhat az a tény is, hogy há­rom nappal Van der Sár e-mailje után Overmars új, 2026-ig szóló szerződést írt alá az Ajaxnál. Ez a szakmai munka alapján megkérdő­­jelezheteden volt, hiszen 2012-től kezdve irigylésre méltó szaktudással vezette az Ajaxot, a klub nagyrészt neki köszönheti az újjáéledését, azt, hogy ismét tényezővé vált Európá­ban. Az amszterdamiak az 1996-os Bajnokok Ligája-győzelem, majd az 1997-es BL-döntő után húsz évig többnyire csak a csoportkörig jutottak. Overmars vezetésével azonban ösz­­szeállt az utánpódás, Peter Bősz, majd 2017 óta Erik ten Hag sze­mélyében olyan edzők vették át az irányítást, akikkel 2017-ben az Európa-liga-döntő, egy évvel ké­sőbb pedig egy Bajnokok Ligája­­elődöntő is összejött. A 48 éves sportvezetőt Európa egyik legjobb sportigazgatójaként tartották számon, sok nagy klub szerette volna megszerezni. Leg­utóbb a Newcasde United tett neki ajánlatot, nem is akármilyet: a pletykák szerint a szaúdi tulajdo­nosok azt mondták, amit kér, azt megadják neki. 0 azonban kitartott az Ajax mel­lett. Hogy azért, mert már tudta, mi fenyegeti, és hamarosan kirob­ban a botrány vagy a klubhűség miatt, azt nehéz megmondani. „Zavarban vagyok. Sajnos nem vettem észre, hogy ezzel ádépem a határt, de az elmúlt napokban világossá vált számomra. Elnézést kérek. Az biztos, hogy valakinek, aki az én pozíciómban van, ez a viselkedés elfogadhatadan. Most már én is látom, de késő” - mondta Overmars, amikor bejelentette le­mondását. Szexuálisan tolakodó viselkedés Overmarst igazi lopakodó típusként jellemezték, aki magányos férfiként, csendesen közeledett. Aki egy ká­véscsészével a kezében hajolt oda a kolléganőkhöz, megkérdezve, tud-e valamiben segíteni. Aztán ezek a be­szélgetések szükségtelenül hosszúra nyúltak, jöttek az SMS-ek. „Egy kis ártalmadan kapcsolatfel­vétel után könyörtelenné vált, egy­re tolakodóbb lett. Nem habozott képeket küldeni a nemi szervéről” - írta róla az NRC. A nők nem tudták, hogyan vála­szoljanak neki, úgy érezték, együtt kell élniük ezzel a kultúrával, különben elveszítik az állásukat. Overmars kétes hírneve viszont el­terjedt, a háta mögött „kanos tesó­­ként” emlegették, akivel kapcsolat­ban a holland „GeilneeP szitokszó is általánossá vált - ezt használják egy szexuálisan tolakodó viselke­dést tanúsító férfira. „Ha nőként ott dolgozol, akkor vastag bőrrel kell rendelkezned. Ha ez nincs meg, minden és mindenki ellened fordulhat. Ez egy hatalmi kötelék, aki nem fogadja el, nagyon hamar távozik” — árulta el az Ajax egyik meg nem nevezett alkalma­zottja. Egy másik úgy fogalmazott: ,Á szexizmus a klub kultúrájának része.” Az Ajaxnál kisebb pánik tört ki a pletyka hallatán, a tőzsdén jegyzett klub óvakodott a kommunikációs kockázatvállalástól. Mielőtt döntést hozott Overmarsról, tanácsot kért egy PR-cégtől a helyzet kezelésé­re. Ami a legfelháborítóbb, hogy az erősödő botrány ellenére nem A sikeredző Erik ten Hágnák ugyan még egy évig érvényes a szerződé­se, de jövője bizonytalanná vált rúgták ki a klubigazgatót, hanem elkerülendő a nagyobb felzúdulást, hagyták, hogy ő mondjon fel. Csak a részvény a fontos? Van der Sár azzal töltötte az idejét, hogy megnyugtassa a klub üzleti partnereit, majd február 6-án va­sárnap éjjel, az újságok lapzártáját megvárva kiadta szűkszavú közle­ményét a szakításról. De nem titok, a pénz ebben az esetben is sokkal fontosabb volt: a klub a részvény­­árfolyamokkal kapcsolatos aggo­dalmak miatt várt majdnem éjfélig, reménykedve, hogy így a hír kisebb hatást gyakorol a piacra. Másnap reggelre így is csaknem öt százalék­kal zuhantak az Ajax részvényei. Az ügy ilyesfajta „megoldásával” Van der Sár vezetői képességeit is sokan megkérdőjelezték, de hát a lojalitás és az üzlet mindennél előbbre való volt. Azt is felvetették, hogy az Ajax meg­szegte a holland szövetséggel kötött licencszerződéseket, mivel nem követte a munkahelyi biztonsággal kapcsolatos protokollt, de a hírek szerint a szövetség nem elégedet­len teljesen, hiszen az amszterdami klub elég bizonyítékkal szolgált. Kérdés, mi lesz Overmarsszal, hi­szen a KNVB jogszabályában nincs olyan záradék, amely kimondja, hogy el kellett volna bocsátani tet­tei miatt. Az biztos, hogy amíg a szövetség által indított, de függetlenül lefoly­tatandó vizsgálat zajlik, Overmars nem kaphat munkát Hollandiá­ban. De ha megszületik a döntés, és letölti a büntetését (vagy felmen­tik), akkor semmi akadálya, hogy visszatérjen a futballhoz. Hogy a karrierje menthetedenül tönkre­­ment-e, azt a jövő dönti el. Fontos szponzorokat veszíthet a klub A botrány anyagi kockázatot rejt, a női szakágat szponzoráló ABN AMRO Bank már jelezte, fontol­gatja a jövőbeli együttműködést, de a többi szponzororra is nyomás nehezedik, hogy egy ilyen eset ne szennyezze be őket. A főszponzor Ziggo nyilatkozata nyitva is hagyta a távozás lehető­séget, márpedig a szerződés fel­mondása komoly csapást jelentene az Ajaxnak, amely évente 9 millió eurót (plusz hárommilliós bonuszt) kap az internet-, televízió- és tele­fonszolgáltatótól, ez messze a legjö­vedelmezőbb szponzori megállapo­dás a holland futballban. „Európa más országaihoz képest Hollandiában nem magas a tévés jogokból származó bevétel. Emiatt a szponzorok még fontosabbak, ez az ügy viszont rettenetesen kocká­zatossá teszi az folytatást” - nyilat­kozta Thomas Peeters, a rotterdami Erasmus Egyetem sportközgazdá­sza, aki szerint a hatás kiszámítha­­tadan. „Ez az első alkalom Európában, hogy egy klub ilyen egyértelműen MeToo-ügybe keveredett. A közel­múlt Belgiumban és Olaszország-

Next

/
Thumbnails
Contents