Új Szó, 2022. február (75. évfolyam, 25-48. szám)

2022-02-01 / 25. szám

RÉGIÓ 2022. február 1. | www.ujszo.com Kilátás a Dunára a Sánc-hegyről (A szerző felvétele) Korok találkozása, sáncok, erősségek a karvai és muzslai Duna-parton VATAŐŐIN PÉTER A karvai ós muzslai határ metszéspontján, a Csen­­kei-erdőnél elhelyezkedő Vil­mákért és Diófás-dűlők pá­ratlan történeti értéket képvi­selnek - akkor is, ha ebből a felszínen vajmi kevés látható. Ugyancsak egyedülálló emlék a szemközti Nyergesújfalun található Sánc-hegy. Vannak olyan, a föld mélyében elrejtett emlékek, amelyekre ugyan már ráleltek a régészek, de valami­lyen oknál fogva semmi sem látható belőlük - ilyen az ebedi avar temető és falu esete. Szerencsésebb helyeken a nagy leletegyüttesek, különösen az épületek ma már közszemlének ör­vendhetnek. Ez még akkor is érvé­nyes, ha nagyobbik részük még min­dig a föld alatt van, ahogy a nemrég világörökségi helyszínné vált izsai római katonai tábor. Mindkét említett helyszín a Komá­rom és Párkány közötti Duna men­tén található, ám ezzel nem ér véget az exkluzív történeti emlékek sora. A karvai és muzslai határ találkozá­sánál kezdődő Csenkei-erdő egyéb­ként is gazdag a legkülönfélébb ko­rok emlékeiben - kezdve egészen az őskortól -, ám a Vilmákért és Dió­fás nevű dűlők valóban különleges értékkel bírnak. Egyrészt a 9. és 13. század között állt itt egy nagymorva alapítású erőditett település, a Rákó­­czi-szabadságharc idején, aztán ha rövid ideig is, de kulcsfontosságú ka­tonai jelentősége volt a partszakasz­nak. A nyergesújfalui Sánc-hegyen pedig először egy karakteres római kori erősség állt, majd ugyancsak II. Rákóczi Ferenc kurucainak adott né­hány hónapra menedéket. Nagymorva emlék Az 1980-as években ugyan hosz­­szú éveken át igen jelentős ásatáso­kat végeztek a Vilmakertnél, vala­mint a Diófás elnevezésű területen a Szlovák Tudományos Akadémia nyitrai Régészeti Intézet szakembe­rei. Két terjedelmes monográfia is készült erről a kutatásról (Hanuli­­ak-Kuzma-Salkovsky: Muzla-Cen­­kov I, Osídlenie z 9-12. storocia. Nitra 1993; Hanuliak-Kuzma: Muz­­la-Cenkov II, Osídlenie z 9-13. sto­rocia. Nitra 2015). A magas sánccal övezett erődített település létrejötte a Nyitrai Fejede­lemség 9. századi fejlődéséhez kap­csolódik. A század második negye­dében - vagyis a honfoglalás előtt mintegy fél évszázaddal - alapított falu a régészek szerint egyfajta ko­­lonizáció útján jött létre, amely mö­gött egyszerre állhatták politikai és katonai okok. A feltárások jelentős mennyiségű leletanyagot hoztak fel­színre. Egy sírból például olyan ezüst fülbevalók kerültek elő, amelyek az ékszer klasszikus nagymorva típusát képviselik. A leletek alapján vagyon és életmód tekintetében viszonylag homogén népességről volt szó a telep keletkezésekor, de pl. a sarkanytúk és a nyílhegyek alapján Ivan Kuzma régész egy harcos csoport jelenlétére is következtetett. Érdekes módon a Muzslához köt­hető legelső írásos forrás is való­színűleg erre a csenkei telepre vonat­kozik, ugyanis egy 1135-ös okmány szerint Szent István a „Chenka bir­tokot” odaadományozta a Hont-Páz­­mány nemzetség egyik ősének. Harcok forgatagában A Karván található emlékjeleknek köszönhetően többen ismerik a falu környékének szerepét a kurue-labanc összecsapások idejéből. Többek között Nováki Gyu­la helytörténeti olvasókönyvéből A környék a második katonai felmérés (1819-1869) térképén (maps arcanum hu) (Nyergesújfalu és Muzsla [Karva] - Csenke-puszta kuruc kori erődje. Nyergesújfalu 2006) tudhatjuk meg, hogy a Rákóczi-szabadságharc ide­jén 1704 elején nőtt meg Karva kör­nyékének hadászati jelentősége. Ér­sekújvár novemberi, végül sikerrel záruló ostromakor Vak Bottyán a karvai partszakasznál is ágyúkkal zárta el a Dunát. A környék - fo­lyami átkelőhelyként - ezt követő­en fontos stratégiailag hellyé vált a kurucok számára. 1705 május végén Bercsényi Miklós részéről először merült fel az erődépítés ötlete, ám ekkor valószínűleg ez még elmaradt. 1706 nyarán aztán Esztergom bevé­telét tervezve II. Rákóczi Ferenc Le­­maire hadmérnököt bízta meg azzal, hogy a dunai átjárás biztosítása vé­gett keressen egy hid építésére al­kalmas helyet. A francia szakember az egykori római Crumerum fenn­síkjánál, vagyis a Sánc-hegyen ta­lálta meg az alkalmas helyet, amely stratégiai fontosságú erőd emelésére is alkalmas helyszínnek bizonyult. A híd és az erősség gyors ütemben el is készültek, s fontos szerepet töltöt­tek be abban, hogy a kurucok szep­tember közepén végül elfoglalták Esztergomot. Néhány héttel később azonban Guido Starhemberg tábor­nok vezetésével a császári sereg el­foglalta a kuruc várat, s a legyőzöt­­tek egy részét lemészárolva földig romboltatta azt. A nyergesújfalui erőd ezután már nem játszott szere­pet a szabadságharcban. A követke­ző két évben a karvai rév stratégiai jelentősége megmaradt, a Csenké­­nél emelendő erősség ötlete pedig gyakran felmerült. Végül 1708 má­jusában Vak Bottyán építette meg a „Csenkevárat”. Júliusban még ki is állt egy ostromot, amelyet a győri, komáromi és esztergomi rác sajká­sok indítottak ellene. Végül straté­giai okokból maguk a kurucok bon­tották le a várat ugyanezen hónap végén. Utoljára szeptemberben em­lítik, amikoris német csapatok a még megmaradt falakat kijavítva felhasz­nálták azt a kurucok ellen - az év vé­gére pedig Karva a harcok földrajzi eltolódása miatt végleg elvesztette jelentőségét. Hogy a kora középkori nagymorva falu és a kuruc erőd területe egybe­esett-e, az nem teljesen egyértelmű. Nováki Gyula szerint „bizonyára” igen a válasz, míg a nyitrai régészek az egyértelmű bizonyítékok híján el­döntetlenül hagyták a kérdést, vagy egyenesen nemmel feleltek. Tény azonban, hogy ahogyan a csenkei partszakasz adottsága, az árterület­ből kiemelkedő volta alkalmas he­lyet biztosított egy középkori telepü­lés számára, úgy egy kuruc katonai objektum emelésére is megfelelőnek bizonyulhatott. „ Látvány talanság" A csenkei partszakasz nagyság­rendileg „unalmasabb” a nyergesúj­faluinál a laikus szemlélő számára. Az 1980-as években végzett intenzív régészeti munkának jelenleg csak a nyomait találhatjuk meg a helyszí­nen. A falut védő sánc több helyen egyértelmű és jól kivehető, a Duna A római és a kuruc erőd „hullámzó" belterülete (A szerző felvétele) felől pedig egyenesen a töltés szere­pét is betölti. A védfalakon belül tu­catjával lehet látni az ásatás emlékeit kisebb-nagyobb gödrök formájában, amiket azonban már akácos nőtt be. Mindezt célzottan kell keresnünk, a 63-as utat elhaladva egyáltalán „nem adja magát” a lelőhely. A „láthatóvá való tétel” már csak azért is üdvös lenne, mivel a Vilmá­kért és a Diófás közvetlen közelében halad az az EuroVelo 6-os nemzet­közi kerékpárút, amely remélhető­leg hamarosan szilárd útburkolatot kap az egyébként természetvédelmi területnek minősülő Csenkei-erdő és Párkány között. Mind a közép­kori falu, mind a kuruc erőd emlé­ke öregbíthetné e táj hírnevét, ehhez azonban minimálisan információs táblákkal kéne felhívni rá a kerékpá­ros turisták figyelmét. A néhai Ivan Kuzma egyébként azt írta a muzs­lai településtörténeti monográfiában (Bencze Cs. Attila [szerk.j: Muzs­la. A kezdetektől 1920-ig. Muzs­la 1997), hogy „készül” a lelőhely nemzeti kulturális műemlékké való nyilvánítása. Továbbá tervezték azt is, hogy részlegesen rekonstruálják az egykori település maradványait. Eddig egyikre sem került sor, ám talán nem marad ez így az idők vé­gezetéig. A Sánc-hegyről A nyergesújfalui Sánc-hegyre ak­kor is érdemes volna felkaptatni, ha semmi régészeti jelentősége sem vol­na. A Gerecse gyakorlatilag legésza­kibb nyúlványaként szinte „ráom­­lik” a Dunára. Az északi panoráma teljes: Karva, Köbölkút, Szőgyén, Béla és Muzsla lakosai is egészen biztosan örömüket fogják lelni ab­ban, ahogyan erről a pontról látsza­nak a falvaik, de itt-ott más telepü­lések templomtornya vagy épületei is megpillanthatóak. A helyszín Lá­batlan irányából meredek kaptatón, Nyergesújfalu belterülete felől pedig a Damjanich János utcából vagy akár a temető parkolójából könnyen, pár perces sétával elérhető. A Crumerum nevezetű, 2. századi alapítású római tábor, majd az 1500 évvel később ráépült kuruc erőd fa­lai első látásra hullámzó rétnek tűn­nek, ám ahogyan elkezdjük azt be­járni, világossá válik, hogy ember­kéz emelte. A hegy északi végénél találjuk a 18. századi kápolna ma­radványait, valamint egy informáci­ós táblát, padokat, amelyek megkapó összképpé állnak össze az őrt álló fákkal. A hegy vége gyakorlatilag „spiccben” végződik, ahonnan lep­lezetlenül tárul elénk a Duna folya­ma, valamint a szemközti túlpart a Vilmakerttel és a Diófással. Jó kérdés, hogy miként köthetjük össze a két helyszín felkeresését. Légvonalban ugyan csak mintegy 400 méterre vannak egymástól, ám a Duna miatt közúton 37 kilométeres kerülőt kell tennünk a Mária Valéria hídon át. Némi könnyítést jelenthet, hogy nyaranta - hacsak a korona­vírus nem akadályozza - Karva és Lábatlan között jár egy „gyalogos” kompjárat. A belátható időn belül megépülő Dunaradvány és Nesz­mély közti kompösszeköttetés se­gítségével azonban gépkocsival is gyorsabban elvégezhetjük ezt a „ré­gészeti” túrát.

Next

/
Thumbnails
Contents