Új Szó, 2022. február (75. évfolyam, 25-48. szám)

2022-02-12 / 35. szám

www.ujszo.coml 2022. február 12. KÖZÉLET I 3 Vita az új választási rendszerről A Szövetség szerint a nyolc választókörzet végső soron a szlovákiai magyar érdekképviseletet is elősegítheti A Szlovákiában jelenleg használatos választási rendszert még 1998-ban vezette be a Meőiar-kormány (TASR-feivétei) NAGY ROLAND Pozsony. A Szlovákiai Városok és Falvak Társulása (ZMOS) népszavazást hirdetne a vá­lasztási rendszer megrefor­málásáról. A szervezet szerint sokkal hatékonyabb lenne a vidék képviselete, ha nyolc választási körzetre osztanák az országot. Farkas Iván,a Szövetség frakcióvezetője állítja, ezzel a szlovákiai ma­gyar érdekképviselet is erő­södhetne. A kormánykoalí­ción belül azonban egyelőre nincs egyetértés a kérdésben. A Szlovákiában jelenleg haszná­latos választási rendszert még 1998- ban vezette be a Meciar-kormány. Ezt megelőzően az ország négy vá­lasztási körzetre volt felosztva: egy nyugati, egy középső és egy kele­ti régióra, valamint Pozsonyra. Az egyes körzeteken belül a szavazók más listát kaptak kézhez az urnák­nál, így más-más képviselőkre sza­vaztak például keleten, mint a fő­városban. Meöiarék azonban fel­számolták ezt, mert úgy gondolták, hogy az egykörzetes választási rend­szerben nagyobb eséllyel szerezheti meg a győzelmet a HZDS. Győzniük ugyan sikerült, de olyan kis fölény­nyel, hogy végül nem is voltak képe­sek kormányt alakítani. Az általuk megalkotott választá­si rendszer azonban lényegében a mai napig sem változott, vagyis az országban mindenki ugyanazt a vá­lasztási listát kapja kézhez, függetle­nül attól, hol él. Népszavazás A koalíció a 2020-ban összeállított kormányprogramban említést tett a választási körzetek megreformálá­sáról, de viszonylag óvatosan fogal­maztak: „A szlovák kormány támo­gatja a szakmai párbeszéd megkez­dését, melynek célja, hogy elemezze a parlamenti választás rendszerének és a választási körzetek megváltoz­tatásának lehetőségét”. Komolyabb előrelépés viszont egyelőre nem tör­tént, így az utóbbi hetekben egyre több szervezet szólalt fel az ügyben. Közéjük tartozik a Szlovákiai Vá­rosok és Falvak Társulása is, amely néhány héttel ezelőtt nyílt levelet írt a kormánynak. Felszólították a ka­binetet, hogy közöljék, mikor és mi­lyen módon szeretnék végrehajtani az említett reformot. Mivel ezek után sem történt előrelépés, a szervezet csütörtökön bejelentette, népsza­vazást indítványoznak a választási körzetek létrehozásáért. Branislav Tréger, a ZMOS vezetője és Liptóúj­­vár (Liptovsky Hrádok) polgármes­tere elmondta, az aláírásgyűjtésbe besegít majd a szervezet 61 regioná­lis irodája, de számítanak a polgári társulások együttműködésére is. Az alapgondolat A ZMOS vezetősége úgy véli, bizonyos régiók nincsenek megfe­lelően képviselve a parlamentben. „Ma annak vagyunk szemtanúi, hogy ugyan 3 millióan járulnak az urnák elé a parlamenti választáskor, de mégis olyan képviselők fogadnak el törvényeket, akik kétszáz, ötszáz, vagy kétezer karikával a nevük mel­lett jutottak be. Nyilvánvaló, hogy az esetükben távolról sem beszél­hetünk legitimitásról, és az is prob­léma, hogy minden egyes választás után sok ilyen képviselő ül a plé­­numban” - jelentette ki Michal Ka­­linák, a ZMOS irodavezetője. A választási rendszerrel kapcsola­tos bírálatok egyik központi eleme, hogy a képviselők egy jelentős része a fővárosból jut be, és bizonyos ré­giókat szinte senki sem reprezentál. A 2020-as parlamenti választás so­rán például a 150 mandátumból 53- mat olyan képviselő szerzett, akinek Pozsonyban van az állandó lakhelye. Ez azt jelenti, hogy a 475 ezer la­kossal rendelkező, vagyis az ország lakosságának mintegy 9 százalékát adó Pozsonyt a teljes plénum egyhar­­mada képviseli. A ZMOS szerint ez a rendszer elhibázott, mert szükség lenne arra, hogy a honatyák valódi kapcsolatban legyenek a vidéken élő emberekkel. Nyolc körzet Katarina Heneková, Puhó polgár­­mestere állítja, a képviselők nem is igazán tudják, milyen problémákkal kell szembenézniük az önkormány­zatoknak. „Mégis hogyan tudnák megoldani a vidéken élők gondjait, amikor a képviselők nem is ismerik azokat? A lakosok a polgármeste­rekhez és a helyi képviselőkhöz for­dulnak a nehézségeikkel, nem utaz­nak fel Pozsonyba” - jegyezte meg a városvezető. A felsoroltak miatt a ZMOS a me­gyei felosztáshoz igazodó válasz­tási rendszert szeretne kialakítani, vagyis nyolc választási körzetet hoznának létre. Bírálat a belügytől Lapunknak eljuttatott közlemé­nyében a belügyminisztérium leszö­gezte, teljesíti a kormányprogram­ban foglaltakat, vagyis megkezdték a szakmai vitát a választási rendszer megváltoztatásának lehetőségeiről. Ján Lazar, a tárca államtitkára e cél­ból kerekasztal-beszélgetéseket szer­vez a kormánykoalíció képviselőivel. A minisztérium hangsúlyozta, elő­ször a politikai színtéren szeretnének egyezségre jutni, és csak ezt követő­en vonják be a szakmai szervezeteket a diskurzusba. Emellett megjegyezték, a koráb­bi, 1994-es választáson, amikor még négy választási körzet létezett, a lis­taállítás során nem játszott szerepet az, hogy az adott képviselőnek hol van az állandó lakhelye. Éppen ezért fordulhatott elő az, hogy 18 évvel ez­előtt a plénumban 63 fővárosi kép­viselő szerzett mandátumot, vagyis több, mint a jelenlegi parlamentben. „Bízunk benne, hogy a ZMOS a to­vábbiakban is a partnerségen alapu­ló egyeztetést részesíti előnyben az egyoldalú kijelentésekkel szemben, hasonló módon, mint ahogy azt az év elején is tették. A belügyminisz­térium hajlandó az érdemi tárgyalás­ra, ezt azonban a kormánykoalíció egyezségének kell megelőznie. Ezzel kapcsolatban megjegyezzük, hogy még az egyszínű kormányoknak sem sikerült egységes álláspontra jutnia” - üzente a tárca sajtóosztálya. Politikai egyezség Ahogy a belügyminisztérium re­akciójából is kitűnik, a koalíció párt­jai különféleképpen viszonyulnak a kérdéshez. Igor Matovic, az OEaNO vezetője például azt mondta, őt nem zavarná, ha nyolc választási körzetet alakítanának ki. Veronika Remiso­­vá (Za l’udí) régiófejlesztésért fele­lős kormányfőhelyettes sem zárta ki, hogy pártja támogatna egy ilyen vál­tozást. Richard Sulik (SaS) gazdasá­gi miniszter azonban egyértelműen leszögezte, nem tartja jó ötletnek a jelenlegi rendszer megváltoztatását. Az SaS elnöke úgy gondolja, nem igazságos megoldás, ha van például egy jó jelölt, aki képes lenne javítani az egész ország egészségügyi rend­szerén, de csak egyetlen körzetben szavazhatnak rá. Peter Pellegrini, a Hlas vezetője Sulikkal ellentétben nyitottan viszonyul a témához, azon­ban ő egyfajta kevert megoldást kép­zelne el, amelyben lennének jelöltek, akikre az egész ország szavazhatna, és lennének jelöltek, akikre csak az adott régióból lehetne voksolni. Szakértői álláspont A témával kapcsolatban megke­restük Radoslav Stefancík politoló­gust is. A szakértő szerint az egyetlen körzetből álló választási körzet egy elhibázott eleme a politikai rendsze­rünknek. „Ez a rendszer eltorzítja a politikai pártok mint regionális struk­túrájú tömegszervezetek természetes megalakulását, politikai vállalatokká alakítja őket, egyetlen domináns sze­mély - általában az alapító - jelentős befolyásával” - nyilatkozta lapunk­nak Stefancík. Hozzátette, nem vélet­len, hogy az emlegetett reform a mai napig sem valósult meg. „Az egyetlen választókerület feldarabolása nem se­gítene a jelenlegi pártoknak, ezért is utasítják el, illetve akik nyíltan nem tiltakoznak ellene, azok sem siet­nek megváltoztatni. Az új rendszer ugyanis nem felelne meg azoknak a pártoknak, amelyeknek nincsenek regionális struktúrái, és amelyeknek a népszerűsége csak az elnökük tá­mogatottságától függ. Tehát a jelen­legi állapot a Smemek, a Hlasnak, az SaS-nek, az OEaNO-nak, a Sme ro­­dinának és a Za l’udínak is megfelel, és még sorolhatnám. A Smemek és a KDH-nak még viszonylag jól kiépí­tett pártstruktúráik vannak, ezért őket talán kevésbé károsítaná, mint példá­ul az SaS-t, amely hagyományosan a fővárosi és a környékbeli jelöltjeit helyezi a lista élére, és az első keleti­ek többnyire választhatatlán helyeken szerepelnek. A pártoknak ez azt je­lentené, hogy vidéken is aktívabbnak kell lenniük, és nem elég csak a párt­központból politizálni” - jelentette ki a politológus. Magyar szemmel A nyolc körzetből álló választási rendszert támogatja a Szövetség is. Farkas Iván, a párt frakcióvezetője la­punknak küldött közleményében ál­lítja, a reformmal a szlovákiai magyar érdekképviselet is jól járna. „Az ed­digi vita alapján, valamint Szlovákia közigazgatási beosztását figyelembe véve, a legesélyesebbnek az tűnik, ha a megyék, kerületek mentén 8 válasz­tási körzet jön létre a parlamenti vá­lasztásra. Nézzük meg, ilyen beosz­tásnál hogyan végzett volna az MKÖ a 2020. évi parlamenti választáson. A 8 választási körzetből álló rend­szerben Nyitra megyének 18 mandá­tuma lenne a pozsonyi törvényhozás­ban. A választási eredmény Nyitra megyei bontásban a következő volt 2020-ban: OEaNO 23,03%, Smer 17,76%, MKÖ 12,31%. A többi párt 10 százalék alatt teljesített. A töredék­szavazatok figyelembe vételével ez az MKÖ-nak 3 mandátumot biztosított volna a pozsonyi parlamentben. Ha­sonló eredmény született Nagyszom­bat megyében, és meggyőződésem, hogy Kassa megyében, valamint Besztercebánya megyében is össze­jött legalább az 1 mandátum” - írta Farkas. Megjegyezte, a nyolc válasz­tási körzet nem csupán a Szövetség bejutási esélyeit növelné meg jelen­tősen, hanem a majdani parlamen­ti képviselők regionális kötődését is megerősítené. A Szlovákjai Városok és Falvak Társulása népszavazást szeretne tartani a választási rendszer megreformálásáról. A ZMOS vezetői úgy vélik, a jelenlegi rendszerben a vidéknek nincsen megfelelő érdekképviselete. Azt javasolják, hogy az egyetlen választási körzetet osztják fel nyolc részre. (TASR-feivétei)

Next

/
Thumbnails
Contents