Új Szó, 2022. február (75. évfolyam, 25-48. szám)

2022-02-07 / 30. szám

www.ujszo.coml 2022. február. 7. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 90 hüvelyk Összeeskuvés-elmélet az Elveszett Tudás Rejtőzködő Őreiről LAKATOS KRISZTINA Nem vagyok rá büszke, de a lockdownos-be­­zárkózós-szeparálódós idők legmélyén meg­fordult a fejemben, hogy be kelle­ne szállni az álhír- és összeeskü­­véselmélet-bizniszbe. Egyszerűen hiányzott a szellemi kihívás, hiá­nyoztak a valós ingerek. De persze: győzött a tunyaság. És az sem mel­lékes, hogy... hm, ezt hogyan le­hetne szépen mondani? Talán így: a játék és a mese csodás dolog, de van abban valami alapvetően ijesz­tő, amikor azt látjuk, sokak számá­ra mennyire értelmezhetetlenek a határjelzések. Ezzel együtt ősszel még egyszer kísértésbe estem. Bedobjam-e a köztudatba, hogy az új formában elindult tejprogrammal az alapis­kolákban a gyerekes családok ér­­zékenyítése folyik? Figyeld a ha­vi értesítést, aztán van egy-más­­fél délutánod, hogy maszkot húzz, fogj egy szatyrot, odaloholj, és zsákmányolj 4-4,5 liter ingyente­jet... Mondjam-e, hogy az illetéke­sek éppen most tesztelik, hogyan reagálunk majd a bevezetendő jegy rendszerre? Mondtam én ilyet? Nem mond­tam. Ez is mutatja, hogy alapvetően felelős, felnőtt ember vagyok. Most viszont nem hallgathatok. Bizo­nyítékot találtam rá, hogy valami nagyon nincs rendben. Jó eséllyel a világot tényleg háttérhatalmak irányítják, akik a normalitás ellen­ségei, és gumicsontokat dobálnak nekünk, hogy zavartalanul dolgoz­hassanak gálád és titkos terveik megvalósításán. Vagy Wachowski­­éknak van igazuk, és amire rábuk­kantam, az egy hiba a mátrixban. Az egész a függönnyel kezdődött. Hol él egy átlagos közép-eu­rópai? Panelban él, vagy megle­het, hogy háza van. Tök mindegy: mekkora ennek a panelnak vagy háznak az átlagos belmagassága? Nagyjából 250 centiméter. Ha me­net közben történt némi felújítás (gipszkartonozás, új padlóburkolat, alatta aljzatkiegyenlítés, szigetelő­­réteg stb.), akkor még ebből is el­veszett valamennyi. Es azt tudják, hogy mekkora a nálunk kapható készfüggönyök átlagos szabvány­mérete? A helyes tipp így hangzik: 250 cm. Hogy megvilágítsam a probléma lényegét: a készfüggöny sosem lesz pikk-pakk felakasztha­tó készfüggöny, mert a tartóesz­köz (karnis, rúd, sín, drót) jellege és a felfüggesztés módja alapján mindig lesz legalább 10 centi diffe­rencia, amivel kezdeni kellene va­lamit. Mondhatják, hogy könyör­göm, ez csak nem megoldhatatlan probléma. Nos akkor. Tudják, hol a legközelebbi elérhe­tő Singer (vagy Toyota) varrógép? A mienk konkrétan a családi ház padlásán áll, és szépen betakargat­va várja, hogy muzeális értékké nemesedjen, egyébként meg már az anyám sem nagyon pedálozott rajta. Amiről szó van, az maga az ET (az Elveszett Tudás). És tudják, háromnapi járóföldön belül hol van az utolsó varrónő, aki elvághat­ná, felhajthatná, beszeghetné azt a függönyt? Két éve ment nyugdíjba. Vagy meglehet, hogy ETRŐ-vé vált — az Elveszett Tudás Rejtőzködő Őreként az erdő közepén, egy kis kalyibában lakik, és mély illegali­tásban űzi az ipart, nehogy rászáll­jon az adóhatóság. És akkor váltás, képzeljük ma­gunkat a ködös Albionba. Nyilván a britek többsége sem ősei várkas­télyának lovagtermében üldögélve mereng azon, hogy függöny kéne a gótikus ablakokra. De mégis, né­­mivel nagyobb az esélye, hogy a mi 250 centiméterünknél maga­sabb beltérben rendezi be az élette­rét. Tudják önök, mennyi 90 inch, vagyis 90 hüvelyk? Elárulom: va­lami 228-229 cm. És ha hiszik, ha nem, ez ott, a csatornán túl szab; vány függönyméretnek számít. És most rakjuk össze az információ­kat: hova passzol tökéletesen, de tényleg tökéletesen ez a brit szabvá­nyú függöny? Igen, igen: a mi kö­zép-európai panelunkba. Isten hozott a mátrixban! A tartós zavarkeltés terhe SIDÓ H. ZOLTÁN A pszichológiai nyomás a lényeg, a folyamatos fenyegetettség érzését akarja fenntartani Óroszország, így akarja destabi­lizálni a társadalmat - mondta Olekszandr Szirszkij, az uk­rán szárazföldi haderő parancsnoka. Tegyük hozzá, emellett még legalább két dolgot akar: a birodalmi nagyság visszaszerzését és a NATO visszaszorítását, vagy legalább a nyugati szövetségi rendszere­ken belüli zavar, megosztottság kiélezését. Ahogyan Anne Applebaum, a Stanford Egyetem kelet-európai szakértője fogalmazott: Ukrajna jel­kép, az elveszett szovjet birodalmat testesíti meg Moszkva szemében. És most Vlagyimir Putyin, a Kreml ura - érezve a saját és országa ha­nyatlását - orvosolni akarja azt a történelmi traumát, amit ő és KGB-s nemzedéke 1991-ben elszenvedett. Ukrajna folyamatos zaklatásával, területi egységének felmorzsolásával, a katonai ütőerő fitogtatásával a széthullott Szovjetunió néhai súlyából szeretne visszanyerni valamit, to­vábbá járulékos nyereségként a közép- és kelet-európai országok nyuga­ti irányultságát fékezné, és a kitapintható Amerika-ellenességet szítaná. Ennek érdekében tartós és folyamatos nyomásgyakorlásra is hajlandó, vagyis ha elmarad az Ukrajna elleni invázió, a zavarkeltés még jó ideig folytatódhat. Ne legyenek illúzióink, Oroszország területi terjeszkedése számít normálisnak, és nem a békés egymás mellett élés. Az expanzió még III. Iván cár idejében kezdődött a 15. század utolsó harmadában, és ez a cá­ri hagyomány a Szovjetunió idejében is folytatódott. Napjaink nyugati politikai elitjének egy része még mindig az engedékeny Gorbacsov-kor­­szak bűvkörében él, amikor az 1990-es években az orosz fél visszahú­zódott és súlyos belső gondjaival küzdött. Azonban ha az orosz törté­nelmet nagyobb időtávban vizsgáljuk, akkor ez számít kisiklásnak, míg a norma maga az agresszív terjeszkedés. Ezt jó lenne szem előtt tartani, amikor a NATO által elvárt, a hazai össztermék 2 százalékát elérő ka­tonai kiadásról kell dönteni. Pláne annak tudatában, hogy a Kreml nyíl­tan kimondta, a NATO vonuljon ki az észak-atlanti szerződéshez 1997 után csatlakozott államokból, ami értelemszerűen Magyarországot és Szlovákiát is érintené. Azaz az orosz medve ismét a térségünkre tenné a mancsát, az európai befolyási övezeteket újfent átrajzolná. Moszkvát olyan apróság nem igazán érdekli, hogy cserébe az égvilágon semmit se tudna nyújtani, nincs követhető, elfogadható és vonzó mintája, civili­zációs kisugárzása, nem onnan érkeznek az új vívmányok, az életün­ket jobbító dolgok. Az Ukrajna határán gyülekező tankhadosztályokban megtestesül mindaz, amit napjaink Oroszországa némi vodkával együtt kínálni tud. Hát, ez bizony nagyon kevés... Emellett, mint minden ki­sebbrendűségben szenvedő, tiszteletet szeretne kivívni. Talán a tisztelet jeleként tálaljuk fel neki Ukrajnát egész a Dnyeper folyamig? A Krím bekebelezésével 2014-ben kezdődött orosz agresszió követ­kezményeként még inkább szem előtt kell tartanunk a nyugati szö­vetségek fontosságát. A NATO nem csupán az elegáns katonaruhákat felvonultató, csillogó brüsszeli székházzal rendelkező klub, hanem a nyugatias) életvitelünket, életszínvonalunkat, s nem utolsósorban a de­mokratikus berendezkedésünket védő erőteljes szervezet, amit mind­máig az Egyesült Államok elszántsága tart fenn és hitelesít. Ilyen szem­szögből nézve teljes mértékben megvetendő a szellemi posványba ful­ladó, a főleg a Blaha, Fico, Chmelár és Uhrík által fémjelzett tévút. A teljesség igénye nélkül felsoroltak úgy markolnak nagyokat a bőség ko­sarából (Fico ilyenkor kivillantja méregdrága óráját is), hogy közben az autokráciával, a meghaladott marxista, esetenként neofasiszta nézetek­kel kacérkodnak. Sajnos, Szlovákia módfelett megosztott, sokak fejében a keleti orientáció máig megmaradt. 1968 rideg valóságát mintha feled­nénk, a rövid távú emlékezet újabb bizonyítéka Robert Fico és slepp­­jének újbóli felemelkedése. 1989-ben és 1998-ban, Vladimír Meöiar kiebrudalásakor határozottan döntöttünk, hová is szeretnénk tartozni. A mostani kormánykoalíció vitathatatlan botladozása és a makacs orosz izmozás, a Kreml által gerjesztett álhírcunami ne legyen ok arra, hogy ismét sorsfordító válaszúihoz érkezzünk. Putyin tovább tömi Schröder zsebét A „kifogástalan demokrata" Putyin a Rosznyefft után a Gazpromba is beülteti a volt német kancellárt. Gerhard Schröder tagja már az orosz földgázt Németországba szál­lító Északi Áramlat vezetékrendszert üzemeltető vállalat vezetésének, to­vábbá a Rosznyeft orosz olajipari tár­saságnak, most pedig az orosz ener­getikai óriáscégben, a Gazpromban is tisztséget kap - jelentette az ARD német közszolgálati televízió. Az orosz állam többségi tulajdonában lévő Gazprom felügyelőbizottságá­ba jelölik. A januári zavargások kö­vetkeztében leváltott Nurszultan Na­zarbajev kazahsztáni exelnök veje, Timur Kulibajev helyét veheti át a testületben. A részvénytársaság köz­gyűlését június 30-án tartják. A Gazprom azután jelentette be Schröder jelölését, hogy a Vlagyi­mir Putyin orosz elnök barátjaként számon tartott volt szociáldemokrata (SPD) pártelnök nyilvánosan kiállt Oroszország mellett az ukrán-orosz határvidéket sújtó katonai feszültség ügyében. Schröder kijelentette, hogy Oroszországnak joga van hadtesteket felsorakoztatni az ukrán határon, vi­szont kardcsörtetésnek nevezte, hogy Kijev fegyverszállításokat sürget nyugati partnereitől. Olaf Scholz jelenlegi kancellár párttársa véleményéről kénytelen volt egy interjúban leszögezNi, hogy a véleménye nem befolyásolja a né­met kormány álláspontját. „Nem kér­tem, és nem is kaptam tőle tanácsot” - mondta. Gerhard Schröder kormányfőként, az SPD és a Zöldek 1998-2005 kö­zötti koalíciójának vezetőjeként ba­rátkozott össze Putyinnal. Legin­kább azzal a kijelentésével keltett megdöbbenést, hogy az orosz elnök „kifogástalan demokrata”. A 2005-ös elveszített választás után vállalta el az elnöki tisztsé­get az Északi Áramlat megépítésé­be alapított cég (Nord Stream AG) felügyelőbizottságában, 2017-ben pedig a Rosznyeft részvényesei vá­lasztották meg felügyelőbizottsági elnöknek. (mti, tasr) FIGYELŐ Kétharmadnyi összeesküvés-hívő A románok öt százaléka szerint Magyarország terjeszti az álhíre­ket. Égy friss közvélemény-ku­tatás szerint a románok kéthar­mada egyetért azzal az állítással, hogy a koronavírus-járványt va­lamiféle „globális elit” idézte elő, hogy ellenőrzése alá kényszerítse a világ lakosságát. Ezt az INS­­COP közvélemény-kutató intézet mutatta ki felmérésében, amelyet január közepén végzett, három százaléknál nem nagyobb hibal­ehetőséget garantáló reprezen­tatív mintán. A megkérdezettek alig 28,4 százaléka véli, hogy a koronavírus-járvány természe­tes módon alakult ki, miként az emberiség történetének korábbi világjárványai. A válaszadók 28,5 százaléka hisz egy olyan globális terv létezésében, amely azt célozza, hogy a koronavírus elleni oltásokkal chipeket ültes­senek az emberek testébe, míg 66 százalékuk ezt az elméletet elveti. A megkérdezettek több mint fele (54,7 százalék) véli úgy, hogy álhíreket próbáltak elhitetni vele, míg 41,8 százalé­kuk nem érzékelt megtévesztési szándékot. A Romániában ter­jesztett álhírek forrásaként 27,3 százalék Oroszországot, 17 százalék az Európai Uniót, 17,7 százalék Kínát, 5,4 százalék Magyarországot, 4,9 százalék pedig az USA-t jelölte meg. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents