Új Szó, 2022. február (75. évfolyam, 25-48. szám)

2022-02-05 / 29. szám

2 I KÖZÉLET 2022. február 5. | www.ujszo.com Sok az álhír a védelmi szerződés körül JaroslavNacT (OLaNO) szlovák védelmi miniszter (balra) és Antony Blinken amerikai külügyminiszter Washington­ban írták alá a megállapodást (TASR/AP-feivétel) CZÍMER GÁBOR Pozsony Jaroslav Nad' (OLaNO) szlovák védelmi tár­­cavezetö is Antony Blinken amerikai külügyminiszter kö­­zép-európai idő szerint csü­törtökön éjszaka aláírták a Szlovákia és az Egyesült Ál­lamok között kötendő védelmi megállapodást. Az amerikai fél kijelentette, az USA nem hoz létre katonai támaszpon­tokat Szlovákia területén és nukleáris fegyverek telepíté­séről sincs szó. A megállapo­dás kapcsán jelentős álhír­­kampány zajlik. A kétoldalú megállapodást, ame­lyet még a pozsonyi parlamentnek is el kell fogadnia, és amely lehe­tővé teszi, hogy az Egyesült Álla­mok hadereje használjon bizonyos szlovákiai katonai reptereket, Nad’ és Blinken Washingtonban írta alá. A repterek használatáért cserébe Szlovákia a szóban forgó létesít­mények modernizációjára százmil­lió dollárt kap az USA-tól. Nad’ és Blinken is hangsúlyozta, hogy az egyezmény nem fenyegeti az or­szág szuverenitását. Blinken ezzel kapcsolatban arra is emlékezte­tett, hogy Washington ugyanilyen szerződést kötött már több másik NATO-tagállammal. Szlovákia egyébként az utolsó a NATO keleti határán lévő országok közül, amely nem kötött még ilyen hatályos meg­állapodást az Egyesült Államokkal. Többek közt Magyarország is aláírt egy ilyen egyezményt. Az ameri­kai miniszter rámutatott, az ilyen védelmi együttműködés az európai stabilitás és biztonság érdekét szol­gálja. Hozzátette, a szerződés nem tartalmazza, hogy ennek alapján amerikai katonai támaszpontokat hoznának létre Szlovákia területén. Arra is kitért, hogy Szlovákia és az USA az elmúlt 30 évben partneri, szövetségesi viszonyban volt. „Ez a megállapodás megkönnyíti fegyve­res erőink számára a közös védelem, például a közös hadgyakorlatok ko­ordinálását. Rendszeresebb konzul­tációkat hoz létre országaink között a polgárainkat, a nemzetközi békét és a biztonságot fenyegető veszé­lyekről” - mondta Blinken. Nad’ szerint Szlovákia és az Egyesült Államok közötti kétolda­lú együttműködés már régóta kiváló szinten van. Az USA-val folytatott védelmi együttműködés jelentősen hozzájárult a szlovák hadsereg, azon belül a légierő és a különleges mű­veleti erők modernizálásához. „Ma megfelelő jogalapot biztosítunk en­nek az együttműködésnek. Ez a transzatlanti biztonság iránti kö­zös elkötelezettségünket fejezi ki NATO-szövetségesként” - mondta Nad’ az aláírást követően. Hangsú­lyozta azt is, hogy az USA Szlováki­ának nemcsak a hazai fegyveres erők modernizálásától kezdve, hanem az önálló Csehszlovákia megalakulásá­tól, illetve országunknak a NATO-ba való integrálásától kezdve is straté­giai szövetségese. A szlovák minisz­ter szerint a biztonsági fenyegetése­ket komolyan kell venni ahhoz, hogy meg tudjuk védeni magunkat és az olyan, az amerikaiakkal közös érté­keinket, mint a demokrácia, a sza­badság és a prosperitás. Álhírek 6s dezinformáció Az amerikai külügyminiszter a megállapodás aláírásakor arról is be­szélt, hogy nagyon sok olyan szándé­kos félrevezetést, vagyis dezinformá­­ciót látnak, amelyeknek az a céljuk, hogy megkérdőjelezzék a védelmi szerződést és annak a transzatlan­ti kapcsolatok számára jelentett ho­­zadékát. „Hangsúlyozni szeretném, hogy ez a megállapodás az együtt­működésre és a kölcsönös tisztelet­re épül” - mondta Blinken, és hoz­zátette, ugyanezen értékekre épül a NATO is. A szlovákiai nyilvánosságban va­lóban nagyon sok félrevezető in­formáció jelent meg, így például az, hogy az egyezménnyel Szlo­vákia elvesztené a szuverenitását. Ezzel szemben azonban már a vé­delmi szerződés preambuluma le­szögezi, az együttműködés tiszte­letben tartja a felek szuverenitását. Az Egyesült Államokkal kötendő vé­delmi megállapodás valójában arra adna lehetőséget az amerikai hadse­regnek, hogy a Malacka városához közeli Konyha (Kuchyfla) és a Szli­­ács (Sliac) melletti katonai repülő­tereket, esetleg más létesítményeket használjanak. Ennek körülményeit szabályozza az egyezmény. A megál­lapodásról azonban az az álhír is ter­jedni kezdett, hogy teljes katonai rep­tereket adnánk át az amerikaiaknak. A valóságban azonban csak bizonyos helyiségek, létesítmények amerikai használatba adásáról van szó. Ezeket az amerikaiak maguk őriznék és csak nekik lenne ezekhez hozzáférésük, illetve nem fizetnének ezekért bérleti díjat. Ezzel együtt is Szlovákia hatá­rozná meg, hogy mely objektumokat használhatnák. A megállapodás azon sem változ­tat semmit, hogy amerikai katona csak akkor léphet Szlovákia terüle­tére, ha arra a pozsonyi parlament külön engedélyt ad. Az egyezmény szerint ha az országba érkező ame­rikai személyzet tagjai valamilyen bűncselekményt követnének el, ak­kor az amerikai hatóságok hivatottak eljárni. Ám mindezt csak akkor, ha a kérdéses cselekmény büntetési tétele 3 év alatt van. Komolyabb esetekben a szlovák hatóságok járhatnának el. Olyan esetben pedig, ha az ide érkező személyzet szlovákiai vagyon vagy személyek ellen követne el valamit, automatikusan a szlovákiai hatósá­gok lennének az illetékesek. A meg­állapodás tíz évig lenne érvényes, de ezt követően is hatályban marad, azonban egyéves felmondási idő mel­lett meg is lehet azt szüntetni. Függelékek A védelmi megállapodás jelen­tős belpolitikai viharokat is kivál­tott, ezért a szlovák államfő, Zuzana Caputová egy értelmezési függelé­ket csatolt hozzá, amire válaszul az amerikai fél is megfogalmazott egy ilyen kiegészítést. Ez utóbbit pénte­ken hozta nyilvánosságra a szlovák külügyminisztérium, míg magát a megállapodás szövegét már koráb­ban publikálták. Az amerikai függe­lék egyértelműsíti, hogy a megálla­podás nem jelenti azt, hogy az Egye­sült Államok támaszpontokat akarna létrehozni Szlovákia területén, vagy valamilyen személyzetet szeretne itt hosszasan állomásoztatni. Felidézik a NATO és Oroszország között megkö­tött 1997-es megállapodást, amely ar­ról szól, hogy a transzatlanti szövet­ség keleti országaiba nem telepítenek atomfegyvereket. Egyben kiemelik, hogy a Szlovákiával kötendő mostani megállapodás nem jelenti azt, hogy a szerződés értelmében az országban tevékenykedő személyzet valamiféle jogi immunitást kapna. A parlament és az elnök Az Egyesült Államokkal kötendő védelmi szerződést már elfogadta a szlovák kormány és az ország biz­tonsági tanácsa, csütörtökön pedig aláírták azt a két állam képviselői is. A dokumentumról azonban a szlová­kiai parlamentnek is szavaznia kell. Boris Kollár (Sme rodina) házelnök jövő hét keddre tűzte ki annak a rend­kívüli ülésnek az időpontját, amely során az egyezményről tárgyalnak. A koalíciós frakciókban ugyanakkor vannak képviselők, akik nem hajlan­dók megszavazni az egyezményt. Maga Kollár úgy nyilatkozott, hogy öt vagy hét képviselőjük nem szavaz­za majd meg a megállapodást. A kor­mánypártok egészében viszont támo­gatják azt. Gyimesi György, az OEa- NO magyar nemzetiségű képviselője például lapunknak úgy nyilatkozott, igennel voksol a szerződésről szóló szavazás során. Valószínűsíthetően néhány független képviselő is meg­szavazza az egyezményt. Az elfoga­dásához az egyszerű többség is elég. Ha ez megtörténik, akkor az utolsó szó az államfőé, Caputovának ugyan­is ratifikálnia kell a megállapodást, hogy az hatályba lépjen. Az államfő pedig támogatja a megállapodás meg­kötését, de a ratifikációról szóló dön­tése során tiszteletben tartaná egy a témában tartott esetleges népszavazás eredményét. Nem világos azonban, hogy a ratifikációt egy népszavazás­hoz köti-e vagy sem. Á megállapodás kapcsán az ellenzéki Smer és Hlas, de az oroszbarát Ján Carnogursky, vala­mint a rendszerellenes Stefan Harabin is népszavazást szeretne. Hegerrel találkozott az Európai Bizottság alelnöke RÖVIDEN Elutasította Frans Timmermans, az Európai Bizottság alelnöke, hogy az Európai Unió (EU) zöldpolitikája hatással lenne a jelenlegi áremelésekre. Timmermans erről Pozsonyban, Eduard Heger kormányfővel való találkozása után beszélt. Az EU stratégiája szerint 2050-ig kell elérni a klímasemlegességet, az üvegházhatású gázok kibocsátását pedig 2030-ig legalább 55 százalékkal kell csökkenteni. Timmermans az áremelkedés fő okát a pandémia alatt megnövekedett fogyasztásban látja, amelyre a termelés képtelen volt reagálni. (TASR-felvétel) Sokan eltúlozzák a tüneteket Pozsony. A 155-ös segélyhívó­számra telefonálók sokszor eltú­lozzák a tüneteiket, hogy kimen­jen hozzájuk a mentő, és csak a helyszínen derül ki, hogy egyál­talán nincs szükség életmentő be­avatkozásra vagy sürgős ellátásra - ezért az Országos Mentőszol­gálat Operatív Központja (OS ZZS) helyesli, hogy újradefiniál­ják, pontosan mi számít halaszt­hatatlan egészségügyi ellátásnak. A minisztérium már dolgozik a vonatkozó törvény módosításán. „Ugyanakkor arról is beszélni kel­lene, hogyan lehet szankcionál­ni azokat, akik szándékosan visz­­szaélnek a rendszerrel” - hangsú­lyozta Alena Krőová, az OS ZZS szóvivője. Emlékeztetett, hogy a 155-ös szám felhívása nem jelen­ti azt, hogy automatikusan indul a mentő a helyszínre, annak kikül­déséről az ügyeletes dönt a beteg tünetei alapján. A szóvivő közlése szerint évek óta nő a segélyhívá­sok száma, és a járvány alatt ez megugrott. „Nagyon sok olyan hí­vással kell foglalkoznunk, amely végképp nem tartozik ránk, ösz­­szetévesztenek bennünket a be­tegtájékoztatóval, vagy egyálta­lán nem sürgős esetekről van szó” - folytatta Krőová. A segélyhívó­számot sürgős, életveszélyes ese­tekben kell hívni, ilyen például az infarktus, a sztrók, a beteg légzé­sének leállása vagy a vérkeringés összeomlása, és a súlyos balese­tek. „Olyan páciensekről van szó, akiknek egy órán belül kórházi el­látást kell kapniuk. A fájós térd és a gyomorrontás semmiképp sem tartozik ide, nem beszélve arról, hogy akadnak, akik azért hívják a 155-öt, mert gyógyszert akarnak felíratni és házhoz szállíttatni” - jelentette ki Alena Krőová. (TASR)

Next

/
Thumbnails
Contents