Új Szó, 2022. január (75. évfolyam, 1-24. szám)

2022-01-17 / 12. szám

www.ujszo.coml 2022. január 17. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Hasznos az éberség Az online bűnözők rendkívül kegyetlenek, senki sincs biztonságban Kevés dologban lehetünk biztosabbak a 2022-es évet illetően, mint hogy idén jelentősen nő a zsarolóvírusok és az online átverések száma. A lényeg: senki sincs bizton­ságban. Sokan gondolják azt, ha az olyan kifejezéseket hallják, mint a zsaroló­vírus, hacker, online bűnözés, tele­fonos csalás, adathalászat, visszaélés a bankkártyákkal, hogy az őket nem érinti, hiszen ezek mind technikai szakszavak. Ám az online csalók ma már olyan kifinomult módszerekkel dolgoznak, hogy nincs az a társadal­mi réteg, amelynek ne lenne félniva­lója. Hiszen ma már szinte mindenki­nek van okostelefonja (de akár veze­tékes vonalon is elérik az áldozatot a csalók), számítógépe, e-mail-fiókja, profilja a közösségi média felületén - vagyis már nem tudunk elbújni a veszély elől. Az online bűnözők szá­mára nincs morális határ: akár a leg­utolsó eurókat is ellopják, még akkor is, ha egy idős emberről van szó, aki a gyógyszerére tette félre a pénzt. Az emberi életek sem számítanak, tavaly több olyan eset is történt, ami­kor egy kórház rendszerét törték fel, ezzel veszélybe sodorva az életmen­tést - a kegyetlen támadásnak több áldozata is volt. Úgy tesznek, mint korábban a fosztogatók - akik termé­szeti katasztrófák után rámolták ki az üresen maradt lakásokat csak sok­kal nagyobb volumenben és tétben. 2021-ben naponta 20 ezer táma­dással mért többet egyik biztonsági cég, mint egy évvel korábban. Prog­nózisa szerint idén a növekedés nem áll meg, tovább nő az áldozatok szá­ma. Hazánkban is egyre többen sé­tálnak be az online bűnözők valame­lyik csapdájába. A zsarolóvírusok, a telefonos átverések (amikor ide­genek banknak, hivatalnak, ismert cég alkalmazottjának kiadva magát kémek hozzáférést a számítógép­hez, kérik el a bankkártya adatait, akár a hozzá tartozó PIN-kódot), a barátok nevében írt „kihagyhatatlan ajánlatok” és egyéb módszerek egy­re kifinomultabbak lesznek, és már az alapvető óvatosság is kevés lehet. Odajutottunk, szinte minden egyes kattintás előtt el kell számolunk tízig, nehogy egy hirtelen klikke­lés után a veszélybe kerüljenek a gépen tárolt adataink, a magánéle­tünk, a számlán lévő pénzünk. Ma még sokan nem veszik komolyan a veszélyt, pedig az online világban a támadók virtuálisan érkeznek, ám a rablás után valós károk keletkeznek. Tavaly, csak Szlovákiában több ez­ren tanulták meg a leckét és értették meg: hiába zárják kulcsra az ajtót, a modem betörők akkor is kirabol­ják. Elég egy kis figyelmetlenség, és egy rémálom veszi kezdetét, ahol annak is örülhetünk, ha nem tűnik el az összes pénzünk a bankszámláról, bankkártyáról. Ma már szinte elképzelhetetlen az életünk az online tér nélkül. Rossz hír, hogy csak csökkenteni tudjuk a kockázatot, teljes biztonságot semmi és senki sem garantál. így nem ma­rad más választásunk, mint rettegni, mikor kerülünk az online bűnözők látókörébe. E rettegés azonban hasz­nos is lehet, hiszen így óvatosabbak is vagyunk, ami idén még fontosabb lesz - és nem csak az online térben. Novak, a teniszpályán király vagy, de az ausztrál járványügyi előírás a pályán kívül simán kiejt (Lubomir Kotrha rajza) a pénzünkre? SIDÓ H. ZOLTÁN izonyára nem varázsol mosolyt az arcunkra, hogy rend­re egyre magasabb árakba botlunk. Decemberben 5,8%-os inflációt mértek a 2020. decemberihez képest, ami 17 éve nem tapasztalt árvágtának felel meg. Kevéssé megnyugtató, de jelezzük, távolról sem szlovákiai jelenségről van szó, az egész fejlett világot sújtja. Például az inflációtól történelmi okok miatt rettegő né­metek 30 éve nem tapasztalt pénzromlással szembesülnek. A gazdaság finom szövetét összekuszáló világjárvány először a lezárásokkal, a cég­leállásokkal, majd a hirtelen fellendüléssel általános ellátási zavarokat okozott - egyszeriben drágult a fa, a papír, az energiahordozó, számos alapvető nyersanyag és még sorolhatnánk. Mindez óhatatlanul begyű­rűzött az élelmiszerek árába is, amit csak azért hangsúlyozunk, mert a lakásfenntartási költségek mellett az élelmiszerek ármozgása révén ér­zékeljük leginkább az inflációs hatásokat. Mivel a meglehetősen tempós pénzromlás még egy ideig velünk ma­rad, ezért érdemes megvizsgálni, miként lehetne kibillent pénzügyi egyensúlyunkon javítani. Ugyanis vannak tartalékok. Bármennyire is úgy gondolnánk, hogy a pénzünkkel jól bánunk, ám az összkép még­is azt mutatja, sok esetben házi kedvencünk szőrhullásával többet törő­dünk, mint megtakarításainkkal. A banki folyószámlákon évek óta 0,5% alatti a kamat, sőt egyre inkább kamatmentesen dolgoztatják a pénzün­ket. Ehhez képest a bankokban őrzött, összesen 42,5 milliárd eurónyi lakossági megtakarítás (tavaly őszi adat) 60%-a, azaz 25,5 milliárd euró a semmilyen hozamot sem hozó folyószámlákon pihent. Gondoljunk be­le, e módfelett csinos összeg az 5% feletti infláció miatt egy év leforgá­sa alatt mintegy 1,3 milliárd eurót veszített vásárlóértékéből! Ha tényleg minden euró számít, akkor a kisebb tételek esetében is érdemes átcso­portosítani megtakarításainkat. A másik példa: közel 1,7 millió munka­­vállaló tagja a második nyugdíjalapnak. Nos, az ott pihenő 12 milliárd eurónyi pénzünkből 7,5 milliárd euró a nagyon jól hangzó garantált, ám (garantáltan) mínuszt termelő alapokban fekszik. Miközben a részvény­vagy indexkövető alapokban levő megtakarítások 2021-ben bőven 10% felett teljesítettek. Mondhatjuk ugyan, legfeljebb 2-3 ezer eurónk van fo­lyószámlán vagy a nyugdíjpillérben, de ha zavar egy 50 centes áremelke­dés, akkor zavaijon az is, hogy közönyös hozzáállásunk okán a megtaka­rításunk után egy centet se kapunk. Visszatérve az inflációhoz, várhatóan a második negyedévtől kezd­ve lassan elül a vihar, csillapodik az árvágta. Magyarországon az áprilisi parlamenti választás miatt nincs idő kivárni a helyzet jobbra fordulását, ezért a múlt héten személyesen Orbán Viktor jelentette be, hogy hét alap­vető élelmiszeripari termék esetében befagyasztják az árakat, visszaté­rítik őket az októberi szintre. Arra viszont ügyelt, hogy a felsorolásból ki­hagyja a hatósági áras csirkefarhátot, mert e hústermék a szegényeknek számítók eledele... Aminek ugyebár rossz üzenete van akkor, amikor a Fidesz fennen azt hirdeti: Magyarország előre megy. Meg időnként hátra, tehetjük hozzá, amikor az ilyen elképesztően piactorzító, a költségeket a kereskedőkre és az állattenyésztőkre hárító, a szocializmusra jellemző árrögzítő lépést vet be. A szocialista tömb az 1970-es években az olajár emelkedésnél akarta a nyugati határon megállítani az inflációt, aztán tud­juk, mi lett belőle... Csak reménykedhetünk abban, hogy a Heger-kor­­mány csörgősipkása, azaz Igor Matovié pénzügyminiszter nem veszi észre e „megoldást’’, és közérzetjavító intézkedésként nem fagyasztja be néhány termék árát. Talán megússzuk ezt az orbitális ostobaságot, amire már csak azért is van esély, mert Matovié mindig a saját, gyakorta szin­tén módfelett balga ötleteitől van elájulva... Boris Johnson számára vége a dalnak A Financial Times vezető brit lap arra szólítja fel a brit kon­zervatív parlamenti képviselő­ket, hogy már csak a saját ér­dekükben is hallgassanak választóikra, valamint a lelki­ismeretükre és kössenek útila­put Boris Johnson miniszterel­nöktalpa alá. A Financial Times cikke szerint a járvány alkalmat nyújtott, hogy Nagy-Britannia meggyőződjön róla: polgárai valóban törvénytisztelőek. Alávetették magukat a gyötrelmes távolságtartásnak. Idősebb hozzá­tartozók magányosan, szeretteik nél­kül haltak meg a Covid-osztályokon. Templomok zártak be, esküvőket halasztottak el. A temetéseken csu­pán páran voltak jelen. Ám az ország egyik szegletére nem vonatkoztak a tilalmak: a Downing Street kertjében 2020. május 20-án poharak csendül­tek össze, bennük otthonról hozott borral. A partin, a korlátozások csú­csán, részt vett a kormányfő és ez közfelháborodást okozott. Örvende­tes, hogy Johnson végre elhagyta a szokásos hetvenkedést és némi meg­bánást préselt ki magából. Ám a bo­csánatkérés nem volt komoly, még a legodaadóbb tory hívők jóhiszeműsé­gét is próbára tette a politikus, amikor azt állította: ő azt gondolta, munka­­megbeszélésről van szó. De nem az volt, hiszen 100 vendéget hívtak meg rá. A bocsánatkérés mellesleg megle­hetősen általánosra sikeredett, nem az adott ügyre vonatkozott. Ez elárulja, mennyire nincs fogalma a közhangu­latról. Johnsonról vagy az derült ki, hogy nem érdeklik az általa hozott szabályok, vagy csak akkor foglalko­zik velük, ha éppen megszegi azokat. Az üzenet azonban mindenképpen az, hogy fütyül rájuk. A szavazók az ele­jén kedvelték, mert olyannak látszott, mint a britek általában: tisztelte a nor­mákat és a fair playt, ugyanakkor volt benne némi anarchikus hajlam. Sok kilengését megbocsátották neki. Ám immár tűrhetetlen, hogy igencsak sza­badosán viszonyul az intézmények­hez és az igazsághoz, továbbá hogy azt hiszi, külön törvények vonatkoz­nak az országra, illetve rá. Amikor úgy ítélte meg, hogy az alkotmányos szokások korlátozzák a mozgásterét az EU-val a brexit ügyében, igyeke­zett megkerülni a tilalomfákat. Egy évvel később, még mindig az unióval birkózva, azzal fenyegetőzött, hatá­lyon kívül helyezi a kilépési egyez­mény egyes részeit, noha a szerződést ő maga írta alá. Amikor az egyik tory kollégáról kiderült, törvénytelen lob­bizásba keveredett, Johnson a rend­szer módosításával kísérletezett. Nem adja jelét, hogy hajlandó önként tá­vozni. Egy megsebzett elnök még el­botladozhat a párt élén, de ez hátul­ütőkkel jár. A konzervatívoknál már jó páran nem akarják vállalni a koc­kázatot. Most a jobboldali törvényho­zók kezében van, hogy menesztik-e a kormányfőt. Ha ragaszkodnak hozzá, a polgárok úgy vélhetik: pont annyi­ra semmibe veszik a közvéleményt, mint a főnökük - figyelmeztetett a Financial Times. (hvg360) FIGYELŐ Nagyon rosszkor jött a magas infláció Orbán Viktor igazi autokrata módjára válaszolt a magas inflá­cióra, ami persze pont rossz­kor ütött be, hiszen alig 3 hónap múlva jön a választás, épp ezért a miniszterelnök árakat fagyaszt be - úja a svájci Neue Zürcher Zeitung (NZZ). Ám gazdaságpo­litikája gerjeszti a bajokat. Rossz idők járnak mostanság a populiz­­musra hajlamos politikusokra. Ők ugyanis részben azzal igazol­ják létjogosultságukat, hogy meg­fontoltan vezérlik a gazdaságot, gondoskodnak a lakosságról. A megugró árak azonban aláássák ezt a tekintélyt, és ez különösen akkor veszedelmes, amikor kü­szöbön állnak a választások. Most éppen ilyen szorult helyzetbe ke­rült Orbán. Az áremelkedés szint­je magas, 7,4%, és különösen vidéken, amely a kormányfő leg­főbb szavazóbázisát adja, a bérek messze elmaradnak a városi szint­től. A növekvő energia- és élelmi­szerárak ezért a távol eső körze­tekben súlyos gondot jelentenek a lakosságnak. Az NZZ szerint ezért úgy reagál, ahogy a tekin­télyelvű vezetők szoktak: plafont szab az áraknak. Ám az átlátszó manőver meglehetős kockázatok­kal jár. Fennáll a veszély ugyanis, hogy az üzleti világ a hatalom el­len fordul. Az ellenzék pedig azt dörgöli az orra alá, hogy 12 éve van hatalmon, most mégis rögtö­nözni kényszerül. A kegyencrend­­szer szintén bénítólag hat a gaz­dasági folyamatokra. Sok szektort a protekciósok uralnak, így alig van verseny, ami csillapítaná az árakat. Az április 3-i választás előtt meglehetősen kínos, hogy a nyugdíjasok számára nagyobb az érzékelhető árdrágulás mértéke, mint más társadalmi csoportoké. Nem véletlen hát, hogy januártól nem 3, hanem 5%-kal emelik a nyugdíjat, ami így átlagosan 161 ezer forintra nő. (Npsz, Pzc.)

Next

/
Thumbnails
Contents