Új Szó, 2022. január (75. évfolyam, 1-24. szám)
2022-01-12 / 8. szám
www.ujszo.coml 2022. január 12. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR Megoldás a lebontás? Ha belegondolunk, az emberek is képesek pénzt adni azért, hogy olyan helyekre utazhassanak, mint Izland, Mongólia, Düsseldorf VERES ISTVÁN F ppen felbukkant néhány fla-E mingó a Hortobágyon, amikor Bandika és Ervin megtudta, hogy vége a pozsonyi Istropolisnak. Vége, mert le fogják bontani. A két munkanélküli jó barát most a Retek utcai Búfalóban falta a bút, pontosabban a Spaten nevű bajor sört. A téma a végeláthatatlanul terebélyes magyar Alföld élővilága volt, amely az utóbbi hetekben egyedibbnél egyedibb arcait mutatja. A múltkor fekete párduc kóborolt Szolnoknál, most meg itt ezek a flamingók Dunatetétlennél - hörpintette le a habsapka harmadát a söréről Ervin. Már komolyan mondom, fel vagyok készülve arra is, hogy egyszer úgy kell hazamennünk este, hogy térdig gázolunk a krokodilokban - tette hozzá. Ja. És akkor majd azt énekeljük útközben, hogy a lábamon alig aligátor... - egészítette ki Bandika. Aztán félretették a viccet, és elővettek egy másik komoly dilemmát. Hogy illik-e lebontani az épületeket. Bandika szerint ez tiszteletlenség, inkább figyelembe kellene venni, hogy az adott kor, amelyben az épület keletkezett, milyen elvárásokat támasztott, és milyeneket nem. Aztán adni nekik egy új funkciót. Ervin szerint ha használhatatlannak bizonyul az illető objektum, és senkinek nincs ötlete vele kapcsolatban, sokszor a megoldás csak a lebontás. Előbbutóbb úgyis összeomlik. De nézze, az Istropolis kedvéért is lebontottak ezt-azt, például a Berchtold-palotát. Bandika szerint erre csak egy összeomlás-kutató tudna pontos választ adni, viszont olyan világot élünk, hogy a kevésbé poros megoldást kell választani. A bontás folyamata nagyon poros, még ha locsolják is. Ügy kell hagyni, aztán a természet majd elrendezi. A Hortobágy ot sem piszkálják, mert ugye minek, és lám, lám, új állatfajok jönnek, hogy kipróbálják, milyen itt élni. Vagyis ott. Ervin a korsója fülébe kapaszkodott ijedtében. Gondolja, hogy a fekete párduc meg a flamingók most már örökre itt maradnak? Pláne ebben a hidegben? Bandika válasz helyett kinézett az ablakon, mert az utcán valami hangoskodás támadt. Hát nézze, szerintem az állatok közt is kezd terjedni a turizmus. Meg ugye ha belegondolunk, az emberek is képesek pénzt adni azért, hogy olyan helyekre utazhassanak, mint Izland, vagy Mongólia, vagy Düsseldorf. Miért ne tölthetne akkor a flamingó vagy a fekete párduc néhány kellemes hetet a Hortobágyon? Ha megengedheti magának, akkor az ő dolga. A miénk meg az, hogy hagyjuk őket békén. Szép feladat, emelte meg a korsóját Ervin, majd vissza is tette egyből. Azt hallotta, hogy Szlovákiában vége az esti kijárási tilalomnak? Zavartalanul szórakozhat most már mindenki az éjszakába nyúlóan a barátaival, vagy akár egyedül. Aztán majd csak kitavaszodik. Bandika nem reagált az információra, úgyhogy Ervin újabb kérdésekkel bombázta. Vagy ön mit gondol? Lehetett volna találni jobb megoldást? Bandika végül mégis csak felelt, de csak miután szevaszt intett az egyik távozó törzsvendégnek. El kellene már búcsúzni ettől a kifejezéstől, barátom, úgyhogy ne használjuk. A megoldás egy értékítélet. Valaki számára megoldás, valaki számára egy újabb probléma. Miután ebben kiegyeztek, belépett az ajtón egy fekete kalapos férfi. Körülnézett, mintha keresne valakit, aztán kiment mégis, és elindult a Fény utca irányába.- Tíz Mi Atyánk, tíz Üdvöz légy és tíz év lokdown a Föld megszállásáért Kerti parti lockdown idején Kedden kiszivárgott belső feljegyzések szerint a brit kormány által 2020 tavaszán elrendelt első járványellenes zárlat idején rendeztek nagyszabású kerti összejövetelt a londoni miniszterelnöki hivatalban. Az ügyben - amely néhány héten belül a második hasonló botrány - a Scotland Yard is felvette a kapcsolatot a kabinetirodával. Az ügyet az ITV brit kereskedelmi televízió hozta nyilvánosságra, miután eljutott hírszerkesztőségéhez egy e-mail, amelyben Martin Reynolds, Boris Johnson miniszterelnök személyi titkára hív meg tisztviselőket 2020. május 20- ra kerti partira. A BBC közszolgálati médiatársaság kedden idézett forrásai szerint a rendezvényen hozzávetőleg i 30-an vettek részt, köztük Johnson ; és felesége, Carrie Symonds. A BBC megkeresésére a Downing Street nem : adott felvilágosítást arról, hogy a kormányfő jelen volt-e a partin. A koronavírus-járvány első hullámának megfékezésére 2020. március 23-án elrendelt angliai korlátozások értelmében - amelyek a kerti parti idején érvényben voltak - kettőnél több, nem egy háztartásban élő ember szabadtéren sem tartózkodhatott egymás társaságában, és a nem együtt élő családtagok, ismerősök otthonukban sem látogathatták egymást. Néhány héten belül ez a második hasonló botrány Johnson körül. Decemberben nyilvánosságra került sajtóértesülések szerint 2020 végén, a koronavírus-járvány megfékezésére elrendelt újabb szigorú korlátozások megsértésével karácsonyi partit rendeztek a Downing Street-i miniszterelnöki hivatalban. Boris Johnson többször is határozottan cáfolta, hogy a Downing Street-i stáb bármilyen akkori előírást megsértett volna, de a partiról szóló értesülések azóta is makacsul tartják magukat. (mti) Elveszett milliárdok DUDÁS TAMÁS A szlovák nyugdíjreform vitái között gyakran elveszik egy téma, mely azonban nagyon sokunkat érint. Nem új dolog, de még mindig érvényes, hogy a nyugdíjrendszer második pillérének sok résztvevője rossz nyugdíjalapokban tartja nyugdíj-megtakarítását. A nyugdíjpénztárak adatai alapján a második pillérben résztvevők 55 százaléka kizárólag a kötvényekbe befektető biztonságos alapokban takarít meg. Tavaly mindegyik ilyen alap negatív hozamot ért el, ami éles ellentétben volt a részvényekbe is befektető alapokkal, melyek közül a tőzsdeindexeket követő alapok 20 százaléknál is magasabb hozamot értek el. A második pillér résztvevői így tavaly 1,5 milliárd eurót hagytak az asztalon, és ez az összeg már örökre elveszett. Lehet, hogy ez így absztraktnak tűnik, de ezzel mintegy 931 ezer megtakarító nyugdíja lesz a jövőben alacsonyabb, mint ahogy lehetne. És teljesen feleslegesen. Ennek az áldatlan állapotnak a gyökere 2013-ban kereshető, amikor a második Fico-kormány döntése alapján a második nyugdíjpillér mindegyik olyan résztvevőjét, aki nem ellenezte aktívan, átsorolták a biztonságos kötvényalapokba. Addig a pillanatig a nyugdíjpillér résztvevőinek a többsége a magasabb hozamú alapokban volt, de mindenki, aki nem küldte vissza az információkhoz mellékelt válaszlevelet, automatikusan átkerült az alacsony hozamú alapokba. Ezeknek a befektetőknek a nagy része a fiatalabb korosztályba tartozott, akiknek egyértelműen a részvényalapokban a helyük. Az elkövetkező években a közgazdászok és befektetési tanácsadók ismételt tanácsainak köszönhetően körülbelül félmillió résztvevő viszszakerült a nekik megfelelő alapokba, de csaknem egymillió megtakarító továbbra is az alacsony hozamú alapokban maradt. Ján Sebő, Szlovákia egyik legelismertebb nyugdíjbefektetésre szakosodó közgazdásza szerzőtársaival kiszámolta, hogy a 2013-ban hozott politikai döntés nélkül ma a magasabb hozamoknak köszönhetően a második pillérben 4 milliárd euróval több lenne. A jelenlegi helyzet javítására alapvetően két lehetőség van. Az első, hogy megerősítenénk a második nyugdíjpillér résztvevőinek a tájékoztatását, hogy még láthatóbb legyen, mennyit vesztenek azzal, ha a nyugdíj-megtakarításaikat az alacsony hozamú alapokban tartják. Ez azonban valószínűleg csak részleges eredményt hozna, ezért szükség volna egy radikálisabb lépésre is, mely 2013 mintája alapján automatikusan a magasabb hozamú alapokba sorolná át azokat a fiatalabb résztvevőket, akik ezt a döntést nem elleneznék aktívan. Ennek a megoldásnak az előnye, hogy nem bízza a döntést a második pillér résztvevőire, akik gyakran nem teljesen látják át befektetési döntéseik hosszú távú következményeit. A második nyugdíjpillér résztvevőinek tömeges áthelyezése a magasabb hozamú alapokba azonban politikai döntést igényel, amit a jelenlegi kormánykoalíció eddig nem volt képes meghozni. Az SaS már kétszer próbálkozott egy ilyen irányú javaslattal, de a munkaügyi minisztérium nem tartotta szerencsésnek, hogy ez a kérdés képviselői törvényjavaslat tárgya legyen. Van rá esély, hogy a javaslat része lesz a nyugdíjrendszer komplex reformjának, de az OEaNO képviselői óvatosan állnak hozzá a témához, és továbbra is inkább a második nyugdíjpillér résztvevőinek jobb tájékoztatásában látják a megoldást. Csak remélni lehet, hogy a politikai pártoknak sikerül megegyezésre jutniuk, és a második pillér résztvevői gyorsabb ütemben hagyják el a számukra kedvezőtlen nyugdíjalapokat. Ellenkező esetben ugyanis a megtakarítók továbbra is nagy összegektől esnek el. FIGYELŐ A golyó általi halált választhatják Méreginjekció helyett a golyó általi halált választhatja két halálraítélt Oklahoma államban, az Egyesült Államokban - mondta el egyikük ügyvédje. Donald Grant és Gilbert Postelle jogi képviselőiken keresztül azt szeretnék elérni, hogy a bíróság halassza el a kivégzésüket addig, amíg le nem zárul az a per, amelynek azt kell kimondania, hogy alkotmányos-e az Oklahoma államban alkalmazott, három szerrel végrehajtott méreginjekciós kivégzés. Az az eljárás február végén kezdődik, de Donald Grant kivégzése január 27-re, Gilbert Postelle-é pedig február 17-re van kitűzve. „Lehet, hogy ronda látvány lesz, de abban mind egyetértünk, hogy gyorsabb lenne” - mondta a kivégzőosztagos ítélet-végrehajtásról Jim Stronski ügyvéd a bíróságon. A bíró egyelőre nem döntött az ügyvédi indítványról. A bíróságon szakértőként tett vallomást James Williams orvos, traumatológus, aki behatóan tanulmányozta a golyó általi kivégzéseket, és azt a megállapítást tette, hogy ha legalább négy fegyverből nagy teljesítményű lőszerrel éri találat a szív környékét, akkor a halál olyan gyorsan beáll, hogy az elítélt gyakorlatilag nem érez fájdalmat, és a méreginjekcióval szemben minimális az esélye annak, hogy a kivégzés félresikerül. Oklahoma államban soha nem hajtottak végre kivégzést golyó által, és eljárásrend sincs az ilyen ítélet-végrehajtásra, de az állam törvényei lehetővé teszik a kivégzőosztagos ítélet-végrehajtást, ha a méreginjekció alkotmányellenesnek bizonyul vagy az a kivégzési mód valamilyen okból nem használható. (mti)
