Új Szó, 2021. december (74. évfolyam, 276-300. szám)

2021-12-04 / 279. szám

116 SZALON ■ 2021. DECEMBER 4. www.ujszo.com És mindenki így kiált: a nő! A nő! Kisbaba, nagybaba, kislány, csöpp, okos, angyali, édes, kiskamasz, harcias, éles, nagykamasz, hű, csudaszép lesz, felragyogunk mosolyától, mégse csak másra tekintget, tudja a célt, csuda bátor, úgy emel felfele minket, szikra-eszével a lángot gyújtja kíváncsi szemünkben, megy neked is, ugye látod, jó szava nő a szívünkben. Dúdol a kertben, a házban, olvas és érti a könyvet, óv a világ viharában, élni nehéz - vele könnyebb. Már ölelő feleség lett, vad szerető, szelíd asszony, ím, anya lett, de ha virraszt, gyűlnek a ráncok az arcon. Éjjele-nappala munka, hagyd kicsikét lepihenni, céljait újratanulja, s nincs akadály neki semmi. Adj ölelést, puha csókot, halld bajait, örömét is, értitek ketten a dolgot, győz csapatunk, ugye, mégis! Néni lesz, nagymama, tanti, felvidulunk közelében, fogd a kezét, ne ereszd el - jó vele! Üdv neki! Éjen! Éljen a nő! Életünk élteti, álljon elő! Éljen, éljen, sose féljen, A nő! A nő! Álljon elő! Mind, aki nő! Fogja kezünket, óvja szívünket, a gyermekekét kivált! És mindenki így kiált: a nő! A nő! Szabó T. Anna verse elmúlt két év turbulens párt­egyesítési fo­lyamatai során számos cikket és szakértői vagy önjelölt szakértői véleményt olvashattunk arról, mi tehetné azt a pártot, mely szlovákiai magyar kisebbségünket és régióin­kat számon tartani hivatott, meg­alakulása után sikeressé és közös­ségünket prosperálóbbá. Szó esett tartalomról, fiatalokról, a közélet megtisztításáról, az értékek mellet­ti kiállásról, árkok betemetéséről, újradefiniálásról, ütőképességről, elszámoltathatóságról, a választók bizalmának visszanyeréséről és egy csillogó 5%-os küszöbről. Meg sok más dologról, ami most szétfeszí­ti ezen írás kereteit. Egy dologról azonban roppant keveset olvas­tunk: arról, hogy azok az embe­rek, akik sikeresen és hosszú távon fenntarthatóan akarnak együttmű­ködni, nemcsak önmagukat, ha­nem működő rendszereket is épít­ve, leginkább arra van szükségük, hogy szeressék egymást. A politika nem a szeretetről szól, hanem az érdekérvényesítésről, vi­tatkozhatnánk. A politikus a „saját érdekét követi”, a barátai „csak arra vannak, hogy ezeket betöltsék”, ha még esetleg akadna is valaki, „bizonyára kétes hírű víkendhá­­zakban találkozik velük”, vagy „egy-két médiacsaládot birtokló oligarcha” az illető. Meg egyébként is, az egyéni érzelmeinket hagyjuk meg a privát szféránkba, européer kultúremberekként, mi, professzio­nálisak vagyunk. Professzionálisan nem szeretünk és nem bízunk. Egy radikális gondolatkísérletre hívom az olvasót: mi lenne, ha megfor­dítanánk a kérdést? Hogyha ott kezdenénk, ahol Konrad Adenauer, a II. világháború után újjáépülő Nyugat-Németország kancellárja, az Európai Szén- és Acélközösség egyik atyja kezdte, megalapítva a romokon azt a szervezetet, amely később az Európai Unióvá fejlő­dött. Ha az ő szavaiból indulnánk ki, és ezeket morzsolgatnánk ma­gunkban: „Úgy kell elfogadnod az embereket, ahogy azok vannak. Mert nincsenek mások.” Fiatal nőként, amikor először egyeztettem az ambíciómat, egy női tagozat megalapításának tervét egy politikában már kipróbált férfikol­légával, azt a tanácsot kaptam tőle, ha eredményesek szeretnénk lenni, felejtsük el a struktúrákat. Szedjük össze a nőket, akik körülöttünk vannak, és kezdjünk hozzá a mun­kához, informálisan. Ahhoz, hogy együtt gondolkodjunk, nem kell az előbbi, merítsünk egymásból. Kap­tunk még a jótanácsok mellé egy kb. heti rendszerességű Fb-megjelenést, és utunkra lettünk bocsátva. Dúl­­tam-fultam, a szlovákiai magyar nőknek komponáltam éjfélkor gondolatban körlevelet, hogy igenis itt az idő arra, hogy szervezeti szin­ten történjen valami, a 24. órában vagyunk, szlovákiai magyar közös­ségünk szövete meggyengült, eddigi közéleti vezetőink ezt a helyzetet nem tudták megfelelően kezelni, de majd mi! Hiszen a hárompárti egyeztetések haladnak, de bárho­gyan végződnek is, egy dolgot már most biztosan látunk: az összes vita és témafelvetés mellett egy még így is fájdalmasan hiányzik, a szlovákiai magyar nők és családok helyzete. Eközben egy másik fiatal nőtár­sam azon dolgozott, hogy háttér­anyagot készítsen a nők helyzetéről. Nem tudta, mennyit használnak fel belőle, de a fontosságát érezte. Hiszen „Szlovákiában 32 nő jutott be a parlamentbe a 2020-as válasz­táson, csak hárommal több, mint az előző ciklusban. A nők aránya mindössze 20%-ot tesz ki, Ma­gyarországon 12%-ot. Ez nagyon alacsony szám ahhoz képest, írta, hogy Spanyolországban, Svédor­szágban, Finnországban majdnem 50% a nők aránya a parlament­ben.” Egy másik fiatal nőtársunk azzal volt elfoglalva, hogy az Osz­­szefogás párt alelnökeként annak stabilitását megalapozza, rendsze­reit működtesse, hideget-meleget kapva, a tárgyalási folyamatokhoz az összes létező konstruktivitását mozgósítva, hogy a választóknak megígért közös célt elérhessék. Egy következő nőtársunk a párt kom­munikációjában keresett új utakat, együttműködésre hívogatott min­ket, mondván, „hamarosan nőnap, így a héten női egyenlőség témá­kat is érdemes lenne tematizálni”. Egy másik nőtársunkat is elhívta, aki bár kevésbé érezte magáénak a női érdekérvényesítés témáit, de gondoskodó és csajos energiáit és végtelen közvetlenségét hozta magával - és a szervezői készsé­geit. Meg egy másik nőtársunkat, aki a politikai kommunikáció ügyeletén élesítette épp magán­­vállalkozói marketingeszköztárát. Aztán hatan, akik nem is lehet­nénk különbözőbb karakterek, el­kezdtük a kísérleti projektet, amit WMNPWR-nek kereszteltünk. November 22-én az MKP és Híd nőszervezeteivel megalapítottuk a Szövetség női tagozatát. És ekkor még csak a számomra legfontosabb emberek történetét meséltem el, a saját mikrokozmo­szomból. Nem beszéltem azokról az évekről, amikor Bauer Edit európai parlamenti képviselőként már a nemzetközi emberkereske­delem ellen küzdött, és akitől 15 évesen először hallottam arról, de egy életre megtanultam, hogy az Európai Unió azért is kezeli nehe­zen a kisebbségi jogokat, mert a ki­sebbségek meghatározásában nem diverzifikálja azok őshonos voltát. Sem a Femine Fortis alapításáról és hűségesen működő éveiről, sem azokról a küzdelmekről, melyeket a Magyar Közösség Pártjában a leg­jobb tudásuk szerint dolgozó nők vállaltak, mégsem jutott számukra egyetlen elnökségi hely sem a ma már szlovákiai magyar történelem­nek számító 2020-as választás utá­ni tisztújító kongresszuson. Vagy azt, hogy a Most-Híd párt IDEA nőszervezetének egyik alapítója, Petra Nagyová-Dzerengová volt az első sikeres szlovák anyanyelvű ember, akitől azt hallottam, hogy az enyém annyira értékes, hogy ő is megtanulta, és a gyermekeit is kétnyelvűén neveli. Ha arra kérnek, meséljem el a Szövetség női tagozatának a történe­tét, én így tenném meg. A nőkkel, akik hatottak rám, inspiráltak, és akikkel száz szálon kapcsolódtunk, mikor még azt sem tudtuk a má­sikról, ki ő valójában és merre tart. Ezért Toni Morrisonnal mondom, hogy „ne azt meséld, miben higy­­gyünk, mitől féljünk. Mutasd meg nekünk a hit széles szoknyáját, és az öltést, ahol a félelem burka szálakra bontható.” Mert nekünk a félelme­inket kell szétszálaznunk, ami arra indít bennünket és engem, hogy ah­hoz ragaszkodjak, ki az, aki elsőnek indítványozott pártalapítást, tago­zatalapítást, elnökségi pozíciót, 5-3- 2-es elosztást, grémiumot, ki nyilat­kozta a legokosabbat, ki az, „aki már akkor is, amikor a másik még”. Nekünk nem ez a feladatunk. Nekünk az a dolgunk, hogy azt szá­­lazzuk szét, mennyi szálon kapcso­lódunk egymáshoz. Ahhoz, hogy a másik is keleti, mint én. Ahhoz, hogy a zoboralji nyelvjárás és szoká­sok kutatása ugyanakkorát dobbant a szívén, mint nekem, hogy ugyan­úgy vállalkozónőként áll az élet ki­hívásai elé, hogy lehet, az ő apukája is szlovák iskolába kényszerült, vagy ő is úrvacsorázott a hétvégén. Hogy ugyanabba a sültkrumplizóba jár­tunk Brüsszelben munka után, hogy a Diákhálózat Hallgatói Par­lamentjén ugyanazt az indítványt szavaztuk meg együtt, hogy egy Jóvilágvan-lemezbemutatón. ho­gyan olvastuk le egymás szájáról a dalszöveget, vagy hogyan járunk együtt szlovákkonverzáció-órákra. Hogy melyek azok az értékek, ame­lyeket szlovákiai magyar nőként féltve dédelgetünk, és hogy csak úgy tudjuk őket megőrizni, ha egy­másba kapaszkodunk. Márpedig egymásba kell kapasz­kodnunk, mert munka van elég: jogalkotási szinten kell a szlovákiai magyar nők, gyerekek és családok nyelvi és kisebbségi helyzetéből ere­dő hátrányait ledolgozni. Nekünk kell társadalmi változásokat katali­zálnunk - és végigvinnünk. Kultu­rális és közösségi eseményekkel kell segítenünk a női példaképek, sikeres női történetek előtérbe helyezését. A családon belüli erőszak megelőzé­sét, a női és gyermeksegélyvonalak kétnyelvűsítését; biztonsági ottho­nokat kell elérhetővé tennünk a déli régiókban is, magyarul tájékoztat­ni. A várandós nők gondozásával és örökbefogadással kapcsolatos jó magyarországi példák átültetésén fáradozni, a dúlák rendszerének megismertetését segíteni, a nyílt örökbefogadás rendszerének beve­zetésén dolgozni, az otthonszülés lehetőségét kinyitni. A szociálisan hátrányos helyzetű nők menstru­ációs szegénységét tematizálni. Ér­dekképviseleti szervezetekkel és civil szervezetekkel kapcsolatot tartani, szlovák, magyar és nemzetközi női politikai csoportosulásoktól tanul­ni. Országos szintű női, családjogi és gyermekjogi témákban állást fog­lalni, aktív politkai részvétellel rea­gálni és indítványozni. És közben egymásra támaszkodni, úgy, ahogy vagyunk, azok, akik vagyunk. Nin­csenek mások. Voda Zsófia Az írónő, aki a fiával együtt belehalt a spanyolnáthába Ami a tankönyvekből kimaradt - a Vasár­nap Parnasszus-rova­­tában a magyar iro­dalom nagy alakjaival találkozhatnak a kulisszák mögött, ezúttal a tragikus sorsú Kaffka Margittal, akit Móricz Zsigmond „a legragyogóbb írótálentumnak” nevezett? Kaffka Margit évekig egyedül nevelte a fiát, s közben krajcáros gondok nyomorították: cipőtalpa lyukas volt, és gyakran úgy spó­rolt, hogy nem ebédelt. A boldog­ságot második férje oldalán ismer­te meg, de csak rövid időre: az első világháborúban viszontagságait még túlélték, az utána következő járványt azonban nem. Kaffka 38 évesen hunyt el — spanyolnáthában. Fia egy nappal később követte őt. Temetésén, a járványügyi korlátozások ellenére, a magyar irodalmi élet színe-java megjelent. „Egy asszony, aki ember” — írta róla Ady Endre. De vajon mit válaszolt Adynak a csípős nyelvű Kaffka Margit? Miért vált el első férjétől? Kikkel bonyolódott sze­relmi kalandokba? Tényleg ő volt a legslamposabban öltözködő nő az egész Budapesten? Milyen tit­kokat fecsegett ki róla vitriolos emlékirataiban Szabó Dezső? Ki volt az az ünnepelt költő, akinek az alkoholmámoros közeledését elutasította? Hogyan hangzott Kaffka Mar­

Next

/
Thumbnails
Contents