Új Szó, 2021. december (74. évfolyam, 276-300. szám)

2021-12-29 / 298. szám

NAGYÍTÁS Vita vita hátán 2021. december 29. | www.ujszo.com Gál Zsolt: „A hibázó és viszálykodó kormánykoalíció s vele a hazai politika is látható válságban van. De kérdés, van-e és mi az alternatíva? Mert ez még mindig a kisebbik rossz a Ficóhoz kötődő garnitúrával szemben" MIKLÓSI PÉTER Lassan véget ér az esztendő, és ezzel lényegében a tavaly márciusban alakult négypár­ti koalíció megbízatási ideje is már a félidejéhez közele­dik. Az indulás botladozásai után sikerült-e idén a fazo­nigazítás, hogy elkerüljük a (20)22-es csapdáját? Az óé­vet Gál Zsolt politológussal, a Komensky Egyetem tanárá­val, a Magyar Fórum alelnöké­­vel minősítettük. Tanárember számára természe­tes érdemjegyet adni: 2021 summá­­zatát nézve hányas osztályzat jár a kormánykoalíciónak? Az egész évi teljesítményét úgy hármas alá és a négyes közé tenném. Ez nem éppen mellkasfeszítő lejsztung... Hát nem, mert az elmúlt tizenkét hónap számos tekintetben az elvesz­tegetett lehetőségek esztendeje volt. Elveszve a rengeteg belső torzsalko­dásban, javarészt elmaradtak a beígért reforméra biztos előrelépései, az ál­lamháztartási konszolidáció sem tart sehol, a költségvetési hiány továbbra is óriási, nem eléggé hatékony a jár­ványkezelés eljárásrendje, akadozik a kulcsfontosságú igazságügyi reform, egyelőre felemás a maffiaállam és annak maradványai elleni küzdelem, így ahhoz képest, hogy ez a négypár­­ti kormánykoalíció a parlamentben formálisan még mindig alkotmányos többséggel bír, bizony kevés, amit eredményként tud felmutatni. Ha te­hát az idei osztályzatát a hármas-né­gyes közé tettem, még nem is vagyok annyira szigorú. Pedig április 1-jétől már nem az izgága Igor Matovié, hanem Eduard Heger a kormányfő. Azon­kívül, hogy higgadtabb és szerethe­­tőbb az elődjénél, ön milyen minisz­terelnöknek tartja őt? Április elsején kétesélyes helyzet állt elő. Az egyik, hogy Matovic úr visszatér a parlamentbe, ahol a legna­gyobb kormánypárt vezetőjeként fu­tószalagon gyárthatja tovább a problé­mákat. Ehhez képest, még egy fokkal rosszabb megoldás született. „Csak” bársonyszéket cserélt Eduard Heger­­rel, és pénzügyminiszterként a kor­mány tagja maradt, innen viszont még nagyobb károkat tud okozni. Az előző posztján jól teljesítő Eduard Heger pe­dig nem az első olyan miniszterelnöke Szlovákiának, aki ebben a funkcióban meglehetősen erőtlen. Paradox mó­don az OEaNO, tehát a saját pártjá­nak stabil támogatását sem tudhatja rendre maga mögött, a koalíciós part­nerekéről már nem is beszélve. Ennek következtében, sajnos, a kormányzat teljesítménye sem lehet jobb egy kö­­zépfinom közepesnél. Szlovákiában idén a járványke­zelés úgyszólván maga volt a bibliai őskáosz! Ezt megélve a pandémia második esztendeje itt a politika krízisét vagy a krízis politikáját hozta? Ez frappáns szójáték. Az őskáosz viszont azért találó jellemzés, mert a járványkezelés eljárásrendi intézke­déseinek sora igazán kaotikus volt. Egyes fordulatait még olyasvalaki is bajosan tudta követni, aki mindennapi hírfogyasztó. A legnagyobb mulasz­tás azonban a védőoltással kapcsola­tos kampány bagatellizálása. Elvégre már januárban kiderült, hogy az úgy­nevezett nyájimmunitás megközeíi­­téséhez országosan 75-80 százalékos beoltottságra lesz szükség. Az, hogy nálunk mind a mai napig alacsony a beoltottsái aránya, az a kormány ko­moly kudarca. Még ha tudatosítjuk is, hogy az Európai Unió összes tag­állama között itt a leghangosabb a destruktív és oltástagadó parlamenti ellenzék, ahelyett, hogy legalább a sa­ját támogatóinak táborában a vakci­­náció tudományosan igazolt előnyeit hangsúlyozná. A pénzügyminiszteri hatáskörét megszegve Igor Matovic tényleg rálicitál mindenre, illetőleg több tárcavezetővel gyakorta nyíltan is ujjat húz. Föltehetően ez is hozzá­járult, hogy az emberek szemében a kormánykoalíció már az ország­­lási megbízatásának félideje előtt elvesztette tekintélyét és hitelét. Az ismert politikusok körében Igor Matovic népszerűségi mutatója külö­nösen nagyot zuhant, de egyelőre a kormány iránti bizalmi index látvá­nyos javulására sem mutatkozik re­ális esély. Ráadásul az eddig jobbára jegelt népszerűtlen intézkedéseket mi­hamarabb mégiscsak meg kell hoz­ni. így például a kötelező védőoltás valamilyen formáit bevezetni, és mi­előbb valóban hozzálátni a kormány­­programban szereplő reformokhoz, hiszen azok főbb célkitűzései egybe­esnek Szlovákiának az Európai Unió újjáépítési tervéhez fűződő, önként tett vállalásaival. Fontos volna hát, hogy a kormányzási ciklus második félideje ne legyen két további elvesz­tegetett év; bár a kormánykoalíció ál­landó belső viszályait figyelve, erre azért nem fogadnék túl nagy tételben. Az óév figyelmet érdemlő fejle­ménye, hogy a 2018-ban romlott po­litikusként megbukott Robert Fico, a közvélemény-kutatások tükrében, idén erősen rehabilitálni tudta ma­gát. Merthogy? Egyrészt a jelen kormány tehetet­lenségének, másrészt Robert Fico gátlástalanságának köszönhetően. Mára mind a retorikájában, mind a gyakorlati cselekedeteiben teljesen az extrémista tábor oldalára állt. Akár a saját választóinak hulláin is hajlandó átgázolni, ha ez számára preferencia­(Somogyi Tibor felvétele) javulást hoz. Persze, Peter Pellegri­ni mérsékelt aktivitása szintén teret engedett Robert Fico „felfutásának”, hiszen a két párt választói bázisa egy tőről fakad. Ä Kuciak-gyilkosság után megbukott Robert Fico pedig meg­tesz mindent, hogy mielőbb megál­líthassa az igazságszolgáltatásnak a maffiaállam fölszámolására irányuló igyekezetét. És milyen indulatok munkálhat­nak mostanában az OEaNO, tehát a vezető kormánypárt berkeiben, ha karácsony küszöbén Igor Matovic az államfő, Zuzana Caputová egy jóindulatú intelmére a közösségi hálón otromba és faragatlan kiro­hanással reagált?! Azt a „választ” nehéz racionálisan értelmezni. Annak a kicsinyes bosz­­szúállásnak, azoknak a kijelentések­nek inkább személyi és pszichológiai magyarázatuk lehet. Nehéz bennük politikai logikát keresni. Úgy tűnik, ígor Matovié egyszerűen tovább­ra sem tudatosítja, hogy a mai kor­mány igazi ellensége a demokratikus és jogállami rendszert elvető parla­menti oppozíció, amellyel bizonyos szinten az ő elsődleges szövetségese a kormánykoalícióban, Boris Kollár is együttműködik. Egészen logikátlan, ha valaki minősíthetetlen stílusban a terrhészetes politikai partnerét, az ál­lamfőt támadja - ahelyett, hogy in­kább konstruktívan politizálva meg­próbálná visszanyerni erősen megko­pott népszerűségét. Meddig lehet a négypárti koalíci­óban még hasznosan együtt kormá­nyozni a házelnök Boris Kollárral, aki úgy viselkedik, mint azt egy­azon poszton Jozef Migas tette az első Dzurinda-kormányban? Ez a párhuzam valóban egybeeső. Akkoriban Vladimír Meőiar elle­nében az szintén egy elvileg alkot­mányos többséggel rendelkező és az egész demokratikus spektrumot fel­ölelő, ideológiailag széles kormány­­koalíció volt. Azonban akadt egy kormánypárt, az SDE, amely a refor­mokat gátolva, az ellenzékkel szavaz­gatva gyakran úgy viselkedett, mint­ha az oppozíció része lenne. De hát időközben negyed évszá­zad is eltelt! Igen. Mindenesetre az az 1998-as kormány kibírta együtt a választási ciklusa végéig. Igaz, ehhez Mikulás Dzurinda személye és kormányfői háttéralkui is kellettek. Ezzel szem­ben Eduard Heger nem ilyen hatá­rozott egyéniség, és a miniszterel­nöki pozíciói is gyengébbek. O az OEaNO-ban sem tud a sarkára állni, hogy a saját akaratát érvényesítse. Ami a következő két évben viszont összetarthatja a mai kormánykoalí­ciót, az a választóktól 2020 február­jában a maffiaállam „eltakarítására”, a jogállamiság és a korrupciómentes államirányítás megteremtésére ka­pott felhatalmazás. Illetve még vala­mi: az OEaNO-frakció tagjainak két­harmada azt is jól tudja, hogy az al­kotmányos többséggel megszavazott előre hozott parlamenti választáson, a jövőt nézve, elvesztené képviselői mandátumát. A kormány belső vitáinak el-el­­simítása, illetve a parlament de­cemberi végszavazásainak sikere viszont azt is megmutatta, hogy Boris Kollár és a Sme rodina párt nélkül lehet/lehetne kormányozni, csak a koalícióban ezt érdemben senki sem akarja. Lehetni lehetne, ám nagyon döcögősen. És ha a fontosabb dön­tések előtt sikerül megnyerni a kor­mánypárti frakciókból kilépett kép­viselőket. Illetőleg ha ők továbbra is hajlandók támogatni a kormányprog­ramot, amelyhez 2020 kora tavaszán a nevüket adták. Racionálisan való­ban felfoghatatlan, hogy az eléggé nyögvenyelősen működő koalícióban a legnagyobb kormánypárt elnöké­nek a legfontosabb szövetségese Boris Kollár, Igor Matovic ezért sem akarja elengedni a kezét. Valószínűleg a vá­lasztási ciklus végéig akár húzós kö­rülmények között, de kitartanak egy­más mellett. Lehetséges, hogy köz­ben egy-két reformot is elfogadnak. Még ha erősen felvizezett állapotban is. Ahogyan az szintén tény, hogy egy normálisan működő nyugat-európai demokráciában Eduard Heger már lemondott volna, vagy Boris Kollárt és pártját régen kitessékelték volna a kormánykoalícióból. Kihez kell több türelem: Boris Kollárhoz vagy Igor Matovichoz? Év végén sincsenek könnyebb kér­dései? Dehogyisnem! Szlovákia legte­hetségtelenebb szakmai céhje a kor­mánykoalíció politikusaié? Nézze, joggal adtam nekik gyen­ge osztályzatot, mert a sokat hibázó meg viszálykodó kormányzat és vele a hazai politika is láthatóan válság­ban van. De felvetem, vajon van-e és mi az alternatíva? Mert ez még min­dig a kisebbik rossz a Robert Ficóhoz kötődő garnitúrával szemben, amely­nek ügyletei könyveket töltenek meg. Amit pedig bátran dicsérni lehet a szlovák kormány működésében, az az ország világos euroatlanti irányult­sága, a közép-európai térség egy-két, Moszkva vagy Peking felé kacsingató államával szemben. Ez az év azt is megmutatta, hogy még 2020 decemberében téve­dés volt a parlamentben az új fő­ügyésszé Maros Zilinkát megvá­lasztani? Ez a kormánykoalíció egyik legna­gyobb öngólja. De ez a hiba még min­dig helyrehozható a sztálinista idők hierarchikus ügyészségeinek korsza­kát idéző, hírhedt 363-as paragrafus megszüntetésével. Már az figyelmet érdemlő előjel volt, hogy a Boris Kol­lár által javasolt új főügyészt Ficóék is megszavazták, bár a többség sze­mében nem tűnt föl semmi olyasmi, ami egyénileg diszkvalifikálta volna Zilinka úr személyét. Végül, de nem utolsósorban, kér­désemet nem a Magyar Fórum alel­­nökének, hanem Gál Zsolt politoló­gusnak címzem: vélekedése szerint 2021-ben hogyan pozícionálta ma­gát a szlovákiai magyar politika? Tényszerűen válaszolok: teljesült a magyar választók tekintélyes hánya­dának és a politikai elit egy számot­tevő részének kívánsága, hogy is­mét létrejöjjön egy egységes magyar párt, a Szövetség. Másrészt viszont elmondható, hogy nyilván különbö­ző okokból, de elmaradt a tőle várt nagy áttörés. A közvélemény-kuta­tások sem azt mutatják, hogy biz­tonsággal megugraná a parlamenti küszöböt. Egyelőre a párt működése is eléggé döcögős, inkább a szétbe­­szélést tapasztalni, mint az elődpár­tok közötti összhang megjelenését. Kifelé is érezhetően erősek a párt belső vitái. Az új esztendőt illetően országo­san milyenek a belpolitikai víziói? Nem a politológus dolga, hogy vízi­ói legyenek, hiszen inkább a meglá­tásaira hagyatkozik. Szerintem még mindig az a valószínűbb, hogy jövőre ilyenkor is ezt a koalíciót fogjuk érté­kelni, és nem egy idő előtti parlamenti választás eredményeit elemezni.

Next

/
Thumbnails
Contents