Új Szó, 2021. december (74. évfolyam, 276-300. szám)

2021-12-28 / 297. szám

www.ujszo.coml 2021. december 28. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR Életünk filmje A saját, kicsinyes céljait néző vezetés, véleményformálóvá előlépő közösségi média, agymosott tömegek, celebvilág Talán nem véletlen, hogy bármennyire igyekeztem, nem sikerült karácsonyi filmet választanom az idei kínálatból. A bugyutaságot, de­­bilitást, pátoszt és olcsó humort ele­ve kerülöm, ezért a tévéműsor kevés reményt nyújtott. Az online térben pedig csak nyomasztó, felkavaró tör­ténetekre akadtam. És talán az sem véletlen, hogy pont szent­este érkezett a Netflixre Leonar­do DiCaprio és Jennifer Lawrence főszereplésével az a film, amely­nek műfaji megjelölése vígjáték, de én inkább apokaliptikus szatírának nevezném. Nem tökéletes alkotás - például feleslegesen hosszú, tele van idegesítő vágásokkal és szájba­rágós klisékkel - mégis hatott rám, mert remekül passzol a mögöttünk álló évhez, amely egy komplett rémálom volt. Mind a cím: Ne nézz fel!, mind az alcím nagyon találó: „Based on truly possible events” - vagyis, hogy a film valóban lehet­séges eseményeken alapul. Miért ne történhetne meg, hogy egy óriásüs­tökös közeledik felénk, és tudósok kiszámítják, hogy hat hónap múlva elpusztítja a bolygót? Hogyan rea­gálna erre az emberiség? Mit tenné­nek a világ csúcspolitikusai, ha ösz­­sze kellene fogniuk? Mennyire be­folyásolhatják üzleti érdekek, illetve üzletemberek a döntéshozókat? A forgatókönyv állítólag már a pan­­démia előtt kész volt, ezért gyakor­latilag egymással párhuzamosan zajlott a forgatás és alakult a jár­ványügyi helyzet, amelynek keze­lése sokban hasonlít a képernyőn látottakra. A globális fenyegetéssel nem törődő, saját, kicsinyes céljait néző vezetés, a véleményformálóvá előlépő közösségi média, az agymo­sott tömegek, az Elon Musk-jelen­­ség, a celebvilág, meg úgy általában az emberi nyáj ostobasága jelenik itt meg. Csak sajnos túl sok a hu­moros jelenet ahhoz, hogy valóban komolyan vegye az átlagnéző a film társadalomkritikáját, azaz pont a tálalással van baj. Ez azonban nem a rendező, Adam McKay ügyet­lenségének következménye, mert ő nyilván minél közérthetőbben akar­ta megmutatni, merre is tart a mai világ. Ezért tömték tele világsztá­rokkal, a kisebb szerepeket is nagy nevek játsszák - ami szintén nem használ a mondanivalónak, mert a néző nem tud elvonatkoztatni attól, hogy ismert arcokat lát. A feketehumorba oltott társada­lomkritika az egyik legnehezebb filmes műfaj, sokan belebuktak már. Ám minden negatívum elle­nére McKay stábjának sikerült fel­tartani azt a bizonyos görbe tükröt, sokak fejébe szöget ütni, mert so­kan beszélnek, írnak, gondolkod­nak a filmről, és talán kritikusabban szemlélik az őket körülvevő világot. Nem tudni, mi vár ránk 2022-ben. Bár a tudósok minden tőlük telhetőt megtettek és megtesznek, és bár ed­dig is komoly eredmények születtek a járványkezelésben, a háború vég­ső kimenetele egyelőre bizonytalan. Csak egy biztos: a világ már sosem lesz a régi. Most nagyon sok múlik azokon a bizonyos döntéshozókon. Nem mindegy, hogy saját anyagi és hatalmi pozíciójukat erősíteni hiva­tott, saját hasznukat mindenek fölé helyező emberek, vagy rátermett vezetők állnak egy-egy ország élén. A Ne nézz fel! című film legérdeke­sebb tulajdonsága, hogy ha nem ér­ted meg, akkor pont rólad szól. Már elnézést a tegezésért, de mindany­­nyian egy hajóban evezünk, vagy legalábbis többről nem tudok ezen a háborgó tengeren. (Kotrha) JOBBAN VÁROM, MINT TE. HOGV VÉGRE KINYISSON A KOCSMÁD! Börtönre ítélték a gulágszakértőt A történész az Oroszország­ban idegen ügynöknek mi­nősített Memorial jogvé­dő szervezet egyik vezető­je, sokak szerint koholt vád az ellene felhozott gyermek­pornográfia. Bűnösnek találta Petrozavodszk bírósága Jurij Dmitrijev gulágtörté­­nészt, a Memorial karéliai vezetőjét gyermekpornográfia készítésében, szexuális bűncselekményekben, va­lamint lőfegyver alkatrészeinek tör­vénytelen birtoklásában, és 15 év börtönre ítélte. Dmitrijevet korábban egy bíróság felmentette a vádak alól, de tavaly a karéliai legfelsőbb bíróság 13 évre ítélte gyermeken elkövetett szexuális erőszak címén. Büntetését szigorított rendszerű börtöntelepen kell letöl­tenie. Az ítélet nem jogerős, Viktor Amufrijev, Dmitrijev védője közölte, hogy fellebbez. Az ügyvéd a sajtó­nak elmondta, védence nem ismeri el a vádakat, a vadászfegyver alkatré­szeinek birtoklása kivételével. A 65 éves Dmitrijev, valamint ügyvédje és ellenzéki aktivisták szerint koholt vá­dak alapján ítélték el. Dmitrijev 1977-ben a sztálini meg­torlások karéliai tömegsírjainak meg­találásával és a terror dokumentálásá­val szerzett hírnevet. 2016-ban vették őrizetbe gyermekpomográfia és ille­gális fegyvertartás vádjával. Kompu­terén nevelt lányáról 2009-ben, 2010-ben és 2012-ben, 4 és 7 éves kora között készült felvételeket találtak. A fotók elkészítését Dmitrijev azzal indokolta, hogy velük dokumentálta a betegeskedő gyerek állapotát és fej­lődését, elébe vágva a gyámhatóság esetleges vádjainak, hogy helytelenül neveli őt. Dmitrijevért orosz és külföldi jog­védők, politikusok és írók - köztük a Nobel-díjas Herta Müller és Szvjatla­­na Alekszijevics - vállaltak kezessé­get. Politikai indíttatásúnak nevezték a pert, amelynek célja, hogy elhomá­lyosítsa a sztálini bűnök és az ön­kény áldozatainak emlékét a jelenle­gi oroszországi politikai kurzusban, amelyben a fő hangsúly az ország újbóli felemelkedésén van. (MTI) I 7 Fico éve HEGEDŰS NORBERT Sok minden történt 2021 -ben, de ha a szlovák politikai életet nézzük, kevesen lehetnek elégedettebbek az események alaku­lásával, mint Robert Fico exkormányfo, a Smer vezetője. Nyugodtan mondhatjuk, hogy Róbert Fico éve katasztrofáli­san kezdődött. Ellenzékben, minimális támogatottsággal, szövetsége­seitől megfosztva, folyamatosan amiatt aggódva, hogy a korábbi have­rok, beosztottak közül ki törik meg és kezd mesélni a rendőrségnek. És bizony akadtak ilyenek: Imrecze, Makó, Slobodník mind érdekes törté­netekkel álltak elő. Utóbbi kettő a sajtónak is kimerítő interjúkat adott, így az egyszerű ember is képet kaphatott arról, hogyan működött az or­szág a Fico-kormányok alatt. Úgy tűnt, egyre inkább szorul a hurok a Smer főnökének nyaka körül. O maga is egyre rosszabbul viselte a stresszt, a bulvárlapok az egészsége hanyatlásáról és állítólagos alkoholproblémáiról kezdtek cikkezni. Csakhogy aztán az év közepe táján történt valami. A semmiből egy aktív, erőtől duzzadó Robert Éico jelent meg a színen, mindenhol ott volt, mindenhez hozzászólt, mindenkit támadott. Pontosan tudta, hogy az ő bőrére megy a játék, csakhogy az év elején tapasztalt letargia he­lyét a céltudatosság váltotta fel. Úgy tűnik, Fico valamikor év közben eldöntötte, hogy ha el is bukik, akkor azt harc közben fogja megten­ni, és mivel neki nem igazán van már vesztenivalója, ebben a harcban nem ismert sem istent, sem embert. És elkezdtek csordogálni az ered­mények: a Smer támogatottsága lassan növekedni kezdett, ma pedig ott tartunk, hogy a legerősebb ellenzéki párt. Hiába vannak a Hlasnak ma­gasabb számai, a témákat rendre a Smer szállítja, és Fico radikális fel­lépései mellett Pellegrini elég halványnak tűnik. A váltásnak persze ára is volt: a mostani Smer már sokkal közelebb áll Kotlebáék szélsőséges gondolkodásmódjához, mint régi önmagá­hoz. Rendszerellenes (annak ellenére, hogy korábban majd egy évtize­dig vezette az országot) és vírustagadó (annak ellenére, hogy Éicóról kiderült, maga is átesett a koronavíruson, súlyos lefolyással), és a pár­tot nem nagyon érdekli más, csak hogy visszakerüljön a hatalomba és bosszút állhasson. Fico menetelését nem nagyon tudta lelassítani sem­mi, hiába kerül elő egyre több szennyes, hiába bizonyítja videófelvétel, hogy teljesen mást hirdet, mint amit gondol, a szimpatizánsairól lepat­tannak az észérvek. Ezzel pedig el is érkezünk Fico felemelkedésének egyik legfonto­sabb okához, mégpedig ahhoz, hogy minden idők leginkompetensebb kormánya áll vele szemben, amely végignézte, hogy a legnagyobb el­lenfele a szakadék széléről tér vissza. A helyzet azért is ironikus, mert Igor Matovic nélkül nem sikerült volna Fico kormányának leváltása, ám mégis ő lesz az, akinek a hátán a Smer elnöke visszakapaszkod­hat a hatalomba. És persze ne feledjük Boris Kollárt sem, aki mindig ott volt, hogy segítő jobbot nyújtson, ha az igazságszolgáltatást kellett diszkreditálni. Ha tehát 2021-et nézzük, Fico nyugodtan dörzsölheti a tenyerét. Ha át tudja menteni a lendületét a jövő évre, akkor nehéz lesz megállítani. Szemesnek áll a világ, mondhatnánk. De nem, ez csak Szlovákia, ahol a választó túl gyorsan felejt és dalolva segíti vissza a hatalomba azt az embert, akit másfél éve még a pokol tüzére kívánt. FIGYELŐ Visszavetheti az oltást az omikron Bár egyelőre csak előzetes, ko­rántsem átfogó adatok vannak az omikronról, több nyugati tanulmány szerint is nagy átlag­ban kevésbé súlyos megbetege­dést okoz, mint a delta variáns. Akár 60-80 százalékkal kisebb lehet a kockázata, hogy valaki súlyos állapotban kerül kórház­ba, de nem árt az óvatosság - fi­gyelmeztet a Sme kommentárja. Ezek a hírek erősíteni fogják a nyitáspártiak hangját rögtön az új év elején, bár az omikron sok­kal fertőzőbb és több betegből több kerülhet kórházba. Emellett a kórházakat megtöltő máso­dik és harmadik hullám alapján itt is, és a világ többi táján is tudják, hogy csak a megelőző, időben elrendelt lockdown lehet gyógyír, amit persze senkinek nincs kedve elrendelni, amíg nem igazán nagy a baj. További következménye is lehet annak az illúziónak, hogy az omik­ron nem tölti meg a kórházakat, mégpedig hogy visszaesik az ol­tási kedv, és elül a kormányban zajló vita arról, hogy az idősebb korosztályok számára kötele­zővé tegyék az oltást. Ugyanis omikron ide vagy oda, az a sta­tisztika is igaz, hogy a beoltat­­lan idősek vannak a legnagyobb veszélyben. (ú) Bánják a britek a brexitet A britek több mint 60 százaléka szerint a vártnál rosszabbul sült el az Európai Unióból való kilé­pés, és csak 14 százalékuk véli úgy, hogy várakozáson felül si­került a brexit. A The Observer című lap számára készült felmé­rés szerint a lakosság 35 száza­léka számolt azzal, hogy prob­lémák lesznek a kilépés után, és ez be is következett. A lap közlése szerint a népszavazáson a távozásra szavazók 42 száza­léka már bánja akkori döntését. „Nyilvánvaló, hogy a kilépést korábban támogatók nagyon je­lentős része szerint sokkal rosz­­szabbul alakultak a dolgok, mint azt képzelték, és mára a kilépés­pártiak is két táborra szakadtak” - mondta Adam Drummond, a felmérést végző Opinium ügy­nökség vezetője. (TASR/dpa)

Next

/
Thumbnails
Contents