Új Szó, 2021. november (74. évfolyam, 252-275. szám)
2021-11-13 / 262. szám
10| SZOLGÁLTATÓ OLDAL 2021. november 13. | www.ujszo.com Kreatív íráspályázat az általános iskolák 3-4. osztályosainak Mely esetekben áll jogában a szülőnek kitagadnia gyermekét az örökségből A Pagony Kiadó gondozásában megjelent Két kis dínó-sorozatot sokan ismerik és szeretik. Berg Judit fantáziája már elvitte a dínókat a zsírkréta korba, jártak az antik Görögországban, sőt, még Amerikába is eljutottak Kolombusz hajóján. Az írónő után most a gyerekeken a sor, hogy Trikó és Nyamm egy újabb korba, helyszínre látogathasson el, utazzon kitalált helyszínekre vagy akár a jövőbe! A feladat: Te melyik korba vinnéd el Nyammot és T rikót? Rövid történet írása arról, hogy hova, milyen helyszínre utazzanak adínók. Terjedelem: min. 250 - max. 400 szó Beküldési határidő: november 15. Cím: ketkisdino@pagony.hu Pályázók köre: 3^1. osztályos általános iskolás tanulók Lehetőség van osztálypályázat beküldésre is, ez esetben a gyerekek névvel ellátott munkáit egy mappába összegyűjtve kell elküldeni az iskola és az osztály nevével feltüntetve. Eredményhirdetés: 2021. december. A pontos időpontról a pályázókat e-mailben értesítik. A zsűri tagjai: Berg Judit, Győri Hanna. Díjazás: I. osztálynak szóló nyeremény a legtöbb pályamunkát beküldő osztály részére: az UNICEF által felajánlott, egész évre szóló előfizetés Két kis dínó mesékkel és ahhoz kapcsolódó feladatlapokkal, és egy Ébresztő óra (UNICEF-gyermekjogi érzékenyítő program) lehetőség. II. egyéni díjazás 1. helyezett: az UNICEF által felajánlott előfizetés. A nyertes pályázó egy éven keresztül havonta egy, máshol meg nem jelenő Két kis dínó mesét kap ajándékba. 2—3. helyezett: a nyertes által kiválasztott Berg Judit-könyv a szerző névre szóló dedikálásával, és más könyvekből álló értékes Pagony-könyvcsomag. Az apám halála után tudtam meg, hogy kitagadott. Szüleim kisgyerekkoromban elváltak, ezután az apám új életet kezdett. Második házasságából három gyereke van. Állítólag azért tagadott Id, mert nem vagyok a gyereke. Érdekes, hogy míg élt, ezzel senki sem foglalkozott. Igaz, soha felém se nézett, sőt ő zárkózott el a velem való kapcsolattartástól. Jól szituált a család, talán emiatt „kellett” kitagadnia. Megtehette? Igencsak sántít az az érv, amellyel az olvasót kitagadta az apja. Ha ugyanis nem volt az apja, az öröklés kérdésével egyáltalán nem kellene foglalkozni, hiszen törvényes örökösökként első körben csak a gyermekek és a házastárs örökölnek, végrendeletben pedig azt határozhatott meg örökösként, akit akart. Ellenben a feltevést, hogy az első házasságából származó gyermeknek nem ő volt az édesapja, jogilag is tisztáznia kellett volna. Hajói értelmezem a helyzetet, az olvasó születési anyakönyvi kivonatában apaként az elhunyt szerepel és ezt az állapotot senki sem támadta meg. Az öröldiagyó soha nem indított apasági vélelmének megdöntésére irányuló pert és a kitagadási nyilatkozaton kívül életében semmi más (jogilag értelmezhető) jelét nem mutatta annak, hogy apaságát kétségbe vonná. A kitagadás az öröklésre való érdemtelenségre adott reakció, ezért annak lehetséges okait törvény határozza meg. Ezeket a polgári törvény-VESZELEI VIKTÓRIA JOGÁSZ VÁLASZOL könyv 469a paragrafusa tartalmazza. Az örökhagyó akkor tagadhatja ki gyermekét, ha az tartósan rendezetlen életet él / szülőjének betegségében, öregségében vagy nehéz élethelyzetében megtagadja a szükséges segítségnyújtást/ szülője iránt tartósan nem tanúsít gyermek-szülői kapcsolathoz méltó érdeklődést, illetve ha szándékos bűncselekményért jogerősen legalább egy évig teijedő szabadságvesztésre ítélték. Ha az esetünkben megnevezett kitagadási ok az, hogy az olvasó nem az örökhagyó gyermeke, ez a kitagadási nyilatkozat jogilag érvénytelennek tekinthető. Lehetséges, hogy az olvasót végrendelet útján próbálta az apja kizárni az öröklésből. Ez esetben a polgári törvénykönyv 479. cikkét kell alkalmazni, amely szerint a törvényes örökös (gyermek) a kötelesrészének, tehát a törvény szerinti öröklésből következő vagyoni résznek legalább a felére jogosult. Ha a végrendelet ezzel ütközik (például a hagyaték teljes mértékben más személyek között osztanák fel általa), ezen részében érvénytelen. Mindenképp javasolnám, hogy érvénytelenségre hivatkozva az olvasó támadja meg a kitagadási nyilatkozatot, illetve végrendeletet. Mivel a tét nem kicsi, érdemes lenne öröklési ügyekben járatos ügyvéddel képviseltetnie magát a bírósági- és hagyatéki eljárásban. Az öröklésre, ill. kitagadásra vonatkozó rendelkezéseket a Polgári Törvénykönyv VII. része tartal-mazza. A 40/1964-es törvény hatályos változata elérhető a www.slov-lex.sk internetes portálon. A tájékoztatás nem minősül jogi tanácsnak. NYERJE MEG ON a páros belépőt a dunaszerdahelyi Thermal parkba! »UNAJSKA 3TREUA « PUNA32ERDANE1V ;t tormáivá IC>0U in mólyiül lüi fel li^iÉi ^éKioí«/ eléjrj az f*7^tokoUs^ ;ékony hatás "d-Mit kell tennie? Nevezzen be az ujszo.com/jatsszon oldalon, és mi 2021. november 16-án kisorsoljuk a szerencsés nyertest! Játékszabályok: Mindenki csak egyszer regisztrálhat, de az előfizetők neve automatikusan többször kerül be a sorsolásba: aki Új Szó- VAGY Vasárnap-előfizető, annak a neve 5x, aki pedig Új Szó- ÉS Vasárnap-előfizető is egyben, annak a neve 10x. Mert előfizetőnek lenni érdemes! 4 dolog, amiért velünk könnyű uj megrendelőket találni ► 3 alatt bárhonnan föladhatja hirdetését kivala-./ihatjn ,i megjelenés pontos dátumait >■ 3 nap múlva a nyomtatott Uj Szóban /() 000 fi;ütőképes ember olvashatja i dudásul tetszése szerinti ismétléssel UJSZO coin írja be a keresőbe: ujszo.com/aprohirdetes-feladasa
