Új Szó, 2021. október (74. évfolyam, 226-251. szám)
2021-10-27 / 248. szám
www.ujszo.com | 2021. október 27. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Halálos fegyver Talán Baldwint akarta JUHÁSZ KATALIN N incs magyarázat az amerikai westemfilm forgatásán történt tragédiára, amely során Alec Baldwin lelőtte a film 42 éves operatőrét és megsebesítette a rendezőt. Senki sem érti, hogyan lehetséges kellékfegyverrel embert ölni, illetve mit csinált az úgynevezett fegyvermester, akinek az ellenőrzés a feladata. Alec Baldwint igazán akkor szerettem meg, amikor Donald Trumpot kezdte fergetegesen parodizálni hétről hétre a Saturday Night Liveban. Az, hogy cowboynak milyen lenne, már sosem derül ki, a Rust című western forgatása ugyanis leállt. A halálos baleset híre az egész világot megrázta, az amerikai sajtóban pedig most az a legforróbb téma, hogy tiltsák be a valódi fegyvereket a forgatásokon. Váljunk csak! Rosszul értelmeztem volna a kellékfegyver szót? Bizony, rosszul, mert olyan ez, mint a kellékgitár-valódi hangszer, de a filmben kellékként szerepel. (A Desperadóban el is sült ugyan, de ezt most inkább hagyjuk.) A Rust forgatása körül korábban sem volt minden rendben - ez már a nyomozás során derült ki. Pár órával bajba keverni egy elégedetlen stábtag? azelőtt, hogy Alec Baldwin kezébe éles lőszerrel töltött fegyvert nyomtak, a stáb egy része felmondott, épp a biztonsági előírások megszegésére, illetve a 12-13 órás munkaidőre hivatkozva. Azt is tudjuk, hogy Baldwin dublőré kétszer is lőtt ki golyót olyan fegyverből, amely az asszisztens szerint nem volt töltve. Az ominózus nap délelőttjén az operatőrcsapat hét tagja hagyta ott a helyszínt, emiatt egyetlen kamerát tudtak csak használni annál a bizonyosjeleneméi. Vagyis a film vezető operatőre, Halyna Hutchins tulajdonképpen beugrott valamelyik segédoperatőr helyett, nem neki kellett volna ott lennie abban a pillanatban. Ez anüansz is fontossá vált hirtelen, főleg miután a megsebesített rendező is megszólalt. Joel Souza elmondta, hogy a jelenet gyakorlása során hallotta a „cold gun” (hideg fegyver) kifejezést, ami azt jelenti, hogy a lőfegyver biztonságos, nincs megtöltve. Ezután a stábtagok ebédszünetre mentek, majd folytatódott a forgatás, ekkor azonban már nem ellenőrizték a revolvert. Lehet, hogy valaki közben kicserélte a vaktöltényt élesre? Talán épp Baldwint akarta bajba keverni egy elégedetlen stábtag? A sztár ugyanis egyben a film egyik producere, és általában ők szokták sürgetni, egzecíroztatni az alkalmazottakat. Mindenesetre tudni lehetett, melyik jelenetet fogják felvenni ebéd után. Azt, amelyikben a főhős a kamerára irányítja és elsüti a revolverét. Ezen agyainak most az amerikai sajtómunkások, és egyre gyakrabban emlegetik Brandon Lee tragédiáját, akit szintén egy biztonságosnak minősített pisztollyal lőttek agyon 1993-ban A holló című film forgatásán. A rendező azt is hangsúlyozta, hogy Baldwin különösen körültekintő és óvatos volt a kellékfegyverekkel, például addig nem volt haj landó kézbe fogni őket, amíg gyerekeket látott a helyszínen. (Nem tudni gyerekszereplőkre gondolt-e, vagy a stábtagok gyerekeire, akiket szüleik jobb híján magukkal vittek a forgatásra). Vagyis a színész a fegyverek puszta látványát is károsnak tartotta a kiskorúakra nézve, főleg, hogy nem játékpisztolyokról volt szó. De mit keresnek valódi lőfegyverek a filmekben? Nos, az élethű hatás kedvéért használják őket. A minap indítottak is egy petíciót, hogy a jövőben kizárólag utánzatokkal dolgozzanak a stábok. Viszont Amerikában, ahol bárki birtokolhat fegyvert, az emberek felismerik a játékpisztolyt, úgyhogy aki nem akarja, hogy kiröhögjék a moziban, az valódi fegyvert használ vaktölténnyel, bár közelről azzal is lehet ölni. Alec Baldwin mindenesetre másfél év börtönt is kaphat, hiszen mégiscsak ő húzta meg a ravaszt. Egyelőre senki ellen nem emeltek vádat, az ügy azonban precedens, és valószínűleg alapjaiban változtatja meg Hollywood működését. ^"FURCSA A SZEME ANNAK A SZARVASNAK. MINTHA MINKET I^FIGYELNE^É Fico és a szarvashiba (Cartoon izer) Gorilla a vadásziakban A Ficóról és Kalifiákrél egy vadászházban készült videófslvételeket tekinthetjük a Gorilla 2-nek is. A kérdés csak az, hogy Ficét tekinthetjük-e még politikusnak, vagy már sokkal inkább bandavezérnek. „Fico nem akar semmit a véletlenre bízni, a népszavazás kikényszerítése és a kormányellenes tüntetések szervezése mellett igyekszik megakadályozni, hogy lefolytassák az eljárásokat a Smer emberei ellen” - írja a Sme kommentálja. Most már látjuk, mit csinál a Smer elnöke ellenzékben. Titkos találkák a volt belügyminiszterével, Kocner ügyvédjével, a volt rendőrfőkapitány fiával, akinek az apja ugye vizsgálati fogságban van, a nyitrai oligarchával együtt. És azt is látjuk már, mi lenne, ha a Smer visszatérne: nem történt bűncselekmény, nincs Smerhez köthető korrupció, nyelj választást, és bármit megtehetsz. „Fico a sajtótájékoztatóin eljátssza, hogy a jogállam miatt aggódik, tömegtüntetésekkel fenyegetőzik, a rendőrségi vizsgálatok manipulálásáról harsog, de ő az, aki manipulál, rombolja a rendszert és a háttérben ügyködik” - írj a a lap. Nem csupán újságírói kitaláció tehát, hogy régi káderei révén meg akarja őrizni hatalmát a rendőri szervekben: valójában ez az egyetlen politikaicélja. Most értjük meg igazán, mit is jelentett, amit anno Andrej Kiska államfőnek mondott, amikor a tömegtüntetések hatására kénytelen volt lemondani a kormányfői posztról és átadni azt Pellegrininek. Hogy ő nem megy sehova. Tényleg nem megy sehova, és már azt is látjuk, hogy milyen messzire képes elmenni ennek érdekében. (úsz) Bizonytalan vizeken DUDÁSTAMÁS A gazdasági híreket olvasva talán nem úgy tűnik, de a világgazdaság továbbra is jó formában van. Ezt állítják legalábbis a Nemzetközi Valutaalap elemzői, szerintük a világgazdaság növekedése idén dacára minden ellenszélnek eléri az 5,9 százalékot. Ez csak leheletnyivel kevesebb, mint a júliusban jósolt 6 százalék, ami azt jelenti, hogy a világgazdaság kilátásai az elmúlt negyedévben nem romlottak számottevően. De ez még korántsem jelenti azt, hogy minden rendben. Ellenkezőleg: az IMF előrejelzésének legfontosabb szava a bizonytalanság. A világgazdaság résztvevői egyre bizonytalanabb vizeken eveznek, és az óvatos optimizmus gyorsan pesszimizmusba csaphat át. A legfontosabb bizonytalansági tényező továbbra is a világjárvány. A Föld lakosságának több mint egy harmada ugyan már teljesen be van oltva, de továbbra is hatalmas különbségek vannak az átoltottságban. Míg a fejlett országokban a lakosság csaknem 60 százaléka teljesen védett, az alacsonyjövedelmű országokban az átoltottság alig haladja meg az 5 százalékot. A legszegényebb országoknak nincs elég pénzük a szükséges vakcinamennyiség beszerzésére, ezért a fejlett országok feladata, hogy ebben a lehető legnagyobb mértékben segítsék őket. Az alacsony átoltottságú országokból ugyanis bármikor érkezhet egy új mutáció, amely ellen a jelenleg létező vakcinák nem lesznek hatékonyak. Talán még komolyabb aggodalomra adnak okot a globális ellátási láncokban mutatkozó fennakadások, melyek jelentősen hozzájárulnak az inflációhoz. Úgy tűnik, mindenből hiány van, legyen szó csipről, földgázról, konténerről, műtrágyáról vagy karácsonyi ajándékokról. A globális ellátási láncok gondjai várhatóan a jövő év első felében enyhülnek, de kérdés, hogy az addig fennálló piaci feszültség milyen mértékben járul hozzá a tartós inflációs várakozások kialakulásához. A legfontosabb központi bankok szerint a magasabb infláció csak átmeneti állapot, és a jövő évben fokozatosan visszaáll az általuk elvárt szintre. Az energiahordozók tartósan magasabb ára azonban sok termék és szolgáltatás árát növelheti, és ez hosszú ideig fenntarthatja a magasabb inflációt. Vannak olyan közgazdászok, akik borúlátóbbak: a magas infláció és alacsony gazdasági növekedés együttállásától tartanak. A tartósan magas infláció ugyanis kamatemelésre késztetné a központi bankokat, ez pedig lassíthatja a globális gazdasági növekedést, vagy teljesen le is állíthatja. Előkerült már a régen halott stagfláció fogalma is (stagnálás és infláció), amikor az együtt jelentkező magas inflációnak és a gazdasági visszaesésnek komoly negatív gazdasági és társadalmi hatásai vannak. A szlovák gazdaság a növekvő világgazdasági bizonytalanság ellenére is képes növekedésének fenntartására, de az IMF előrejelzése is csökkentette valamelyest a várható tempót. A szlovák autóipar is csip-hiánnyal küzd már hónapok óta, ez pedig jelentős termeléskiesést okoz. Ehhez jön a koronavírus-járvány harmadik hulláma, amely ugyan eddig nem járt annyira komoly gazdasági következményekkel, mint az előzőek, de néhány tizedet szintén elvesz a növekedési tempóból. Rossz hír az is, hogy Németországban, a szlovák export legfontosabb felvevőpiacán féléves minimumra csökkent a vállalkozói szektor hangulatindexe. Ennek ellenére az IMF optimista a szlovák gazdaság jövő évi növekedésével kapcsolatban, az októberi prognózis szerint jövőre meghaladja az 5 százalékot. Ez optimizmusra ad okot, de érdemes árgus szemekkel figyelni a világgazdasági kockázatok alakulását. FIGYELŐ Nem tanult a világ a világjárványból Az első év a nemtudásról szólt, a második az egyenlőtlenségről. „Nem tanult a világ a koronavírusjárványból, ehelyett egyenlőtlenséget, megosztottságot és a felelősségvállalás hiányát kaptuk.” Tömören ez áll a Global Preparedness Monitoring Board (GPMB) jelentésében, a szervezetet az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és a Világbank hozta létre 2018-ban. A járvány első évében nem vettük komolyan a felkészülést és a tudományos alapon való gyors reagálást. A második év már az egyenlőtlenségről szólt, valamint arról, hogy a világ vezetői nem értették meg: kölcsönösen függünk egymástól. A jelentés bevezetőjében a szervezet szenegáli társelnöke, Elhadj As Sy kiemelte, hogy az oltóanyag kifej lesztésének gyorsasága méltán töltheti el büszkeséggel a világot. „Azonban mélységesen szégyellnünk kell magunkat számos tragédia - a vakcinák felhalmozása, a szegény országokban tapasztalt, kétségbeejtő oxigénhiány, az oktatástól megfosztott gyerekek, valamint a sérülékeny gazdaságok és egészségügyi rendszerek összeomlása - miatt” - tette hozzá. „Sem normálisnak, sem elfogadhatónak” nem tekinthető, hogy a vírus több millió halálos áldozatot szedett, de „sajnos mégsem vontuk le a megfelelő tanulságokat” - húzta alá. A WHO régóta kifogásolja, hogy a gazdagabb országok először jutottak hozzá az oltóanyagokhoz és már az emlékeztető oltások beadásánál tartanak, miközben sok országban még az egészségügyi személyzetet sem sikerült beoltani. A GPMB egyebek között azt javasolta, hogy hozzanak létre egy nemzetközi szerződést, amelyben az országok kötelezettséget vállalnának, hogy kézzelfogható lépésekkel készülnek a jövőbeli világjárványokra, és tisztességes globális választ adnak rájuk. Ehhez szükség van egy megfelelő finanszírozási mechanizmus kidolgozására, amely biztosítaná, hogy vészhelyzetben gyorsan és rugalmasan lehessen elengedő forráshozjutni. (MTI)
