Új Szó, 2021. október (74. évfolyam, 226-251. szám)

2021-10-23 / 245. szám

www.ujszo.com I 2021. október 23. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Történelmi séta Vannak dolgok, amiket * * kömyál és számtalan apró rV légy szállt a levegőben, ■ miközben a dévényi vár alatt sétáltam. Történelmi helyszínen lépkedek, gondoltam, de aztán eszembe jutott, hogy ez egy klisé, mert nem létezik nem törté­nelmi helyszín. Vannak viszont he­lyek, amelyek különösen megmoz­gatják az ember fantáziáját, főleg, ha tud róluk valamit. Számomra Dévény biztosan ilyen hely. Első emlékeim nem is az impo­záns várromhoz kötődnek. Vasár­nap elmegyünk Dévénybe, hallom apukám hangját. Aztán a „kapuci­nus templom”-nál állunk, nagy a tömeg, bumfordi busz érkezik, a többiekkel mi is felszállunk és so­kat, nagyon sokat megyünk. Ár­nyék, fény, árnyék, fény váltakozik a busz ablakán, suhanunk, megál­lunk, kiszállunk, látom a romot, ami egy gyereknek még nagyobbnak tűnik, sétálunk, és látok valami fur­nem kell újra kitalálni, csa kerítést. Szögesdrót, mondják a felnőttek, és már magától a szótól valami megmagyarázhatatlan rossz érzésem támad. S attól kezdve ne­kem Dévény sokáig a szögesdróttal azonos, nem is szeretem, ha oda megyünk osztálykirándulásra. Ahogy most lépegetek, az jut eszembe, hogy az utóbbi időben mintha különösen felértékelődött volna a gyökerek kutatása. És ez nemcsak országokra, nemzetekre, családokra és egyénekre érvényes - igen, egyénekre is, hiszen nagy ke­letje van a családfakutatásnak hanem tudományágazatokra is. Például egy új könyvből kiderült, hogy nem T. G. Masaryk volt a csehszlovák szociológia atyja, ahogy azt még én is tanultam, ha­nem az az Eduard Storch, akinek a Mamutvadászok című könyvét egyszer kikölcsönöztem az iskolai könyvtárból. O egyébként tanárem­ber és archeológus volt, s pontosan 120 évvel ezelőtt írta meg az első szociológiainak tekinthető művet. Az észak-csehországi bányavidéken élő, főként német nemzetiségű gyermekek sanyarú szociális hely­zetéről szólt, többek között a gyere­kek szókimondása alapján. Persze elég emlékezni ; az embernek önkéntelenül és elbor­­; zadva eszébe jut, hogy ezek a gye­rekek akkor még nem tudták, milyen sors vár rájuk és majdani gyerme­keikre, unokáikra 45 évvel később. Mindenesetre j ó ismerni a gyö­­; kereinket. Némely mai ifjú politi­­; kusra is ráférne ez. Értem én, hogy egy újszülöttnek minden vicc új, de a hazai magyar politizálásnak nem ők a megalapítói, és nem ártana tud­niuk, mit te(he)ttek vagy nem te(he)ttek az elődök. Az ilyesmi : nemcsak tanulságos, hanem esetleg kiderül, hogy vannak dolgok, amiket nem kell újra ki/feltalálni. S ahogy megyek tovább Dévény - : ben, elérkezek az Európa szíve emlékműhöz. A „Szia, Európa!” ; eseményre emlékeztet, amikor is 1989 decemberében, 40 év után elő­ször az emberek tömegesen, útlevél ; és vízum nélkül lépték át az osztrák határt. A felirat szerint ezt a szlovák ; Nyilvánosság az Erőszak Ellen : mozgalom készítette elő, amely a : cseh Polgári Fórummal közösen ; megdöntötte a totalitárius kommu­­; nista rezsimet Csehszlovákiában. Jó. De miért nincs itt megemlítve : az ugyancsak rendszerváltó Füg­getlen Magyar Kezdeményezés? (Kotrha) 10 nap alatt 54 millió Márki-Zayra Nem fukarkodnak a f ideszes politikusok ós inf luenszerek, ha lejáratásról van szó, 10 nap alatt mint 54 millió forintot költöttek el a közösségi médi­ában Márki-Zay Péter össze­mosására Gyurcsány Ferenc politikájával - derül ki a Face­­book hirdetési összegzése, az Ads Library adataiból. A kormánypárti kommunikáció szinte kivétel nélkül arra irányul, hogy a hódmezővásárhelyi polgármester valójában Gyurcsány Ferenc embere, akárcsak Karácsony Gergely. Ennek az sem akadálya, hogy éppen Gyur­csány Ferenc felesége, Dobrev Klára ellenében fogott össze Márki-Zay a főpolgármesterrel. Másrészt azt suly­kolják, hogy Márki-Zay valójában nem is jobboldali-konzervatív poli­tikus. Emellett a fő érv, hogy Hód­­mezővásárhelyen a teljes ellenzék tá­mogatta a Fidesz jelöltjével szemben az önkormányzati választáson. Néző László, a Mediaworks fő­szerkesztője a kormánypárti Hír TV Sajtóklub című műsorában arról be­szélt, hogy valójában még nem is ug­rottak neki igazán Márki-Zaynak. „Márpedig tudjuk azt, hogy milyen, ha elkezd egy normális jói szervezett párt ellenségmenedzseléssel foglal­kozni. Az azért tud hatni. Ott van Ka­rácsony Gergely példája” - jelentette ki Néző László, tehát lehet fokozó­dásra is számítani. Mindenesetre a Stop, Gyurcsány! Stop, Karácsony! lecserélése után a Stop, Gyurcsány! Stop, Márki-Zay!­­kampány kezdetét hatalmas össze­gekkel támogatták meg több fideszes politikus hirdetéseit, azonban mindet túlszárnyalják a Fidesz központi Facebook-oldalára elköltött pénzek: csak október 10-e és 16-a között 22 526 678 forintot fordítottak a Fidesz posztjainak kiemelésére. Több poli­tikus és influenszer budapestiekre hangszereli a hirdetéseit, fő célpont­jukként a 18 és 44 év közöttieket vá­lasztva maguknak. A legtöbb pénzt azonban a kor­mánypárti influenszerkiképzőként emlegetett Megafon Központ kapta: Rákay Philipet 10 009 349 forinttal, Deák Dánielt 10 531 760 forinttal, Bohár Dánielt pedig 6 100 401 fo­rinttal támogatta meg október 10-e óta a nagyüzemi lejáratásra. A hvg.hu összesítése szerint mindent egybe­vetve a Fidesz az elmúlt tíz napban nem kevesebb mint 54 220 695 fo­rintot költött el a Márki-Zay-ellenes kampányra. (index) A balekság széruma NYERGES CSABA Be kell látni, hogy balek voltam. Azokban a napokban, ami­kor beoltattam magam - még áprilisban - a Szputnyikkal, Orbán Viktor éppen azt nyilatkozta, szamárság, hogy aki keleti vakcinát kapott, az nem tud majd utazni a határokon. A kormányfő például kínait kapott, és „ő is fog utazni, de nem azért, mert diplomáciai lehetősége lenne rá, hanem mert joga lesz hozzá”. Hát, nem lett. Gulyás Gergely pedig azt hajtogatta, hogy „nincs érdemi különbség az egyes vakcinák hatékonyságában, mindegyik, Magyarországon használt oltóanyag hatásos és védelmet biztosít”. Ehhez képest Né­metországban a szputnyikosok azóta is oltatlannak számítanak. Meg olyanokat is mondott a Miniszterelnökséget vezető miniszter, hogy a Sinopharm még hatásosabb is, mint a nyugati oltóanyagok, de a Szputnyikisjobb. Szóval volt megdolgozás, kormányzati kommunikációs offenzíva szépen. Ráadásul amikor beoltattam magam, akkoriban csak ezek az egekig felmagasztalt keleti vakcinák jöhettek szóba hétköznapi halan­dóknak Magyarországon. Vagy a kínai, vagy az orosz. Mivel nem tar­toztam egyik kiemelt, kedvezményezett foglalkozási csoportba sem, illetve a súlyosabb krónikus betegek közé sem akartam tolakodni, mint sokan mások, maradt a Szputnyik. Utólag már látszik, nem kellett vol­na sokáig várni a Pfizerre, de ki tudhatta akkor. Ezt ugyanis elfelejtet­ték közölni. Amúgy az ország nyakán maradt volna több millió adag keleti vak­cina. Egyébként is így lett végül. Szóval sok százezer magyar honfitársammal együtt csapattam a Szputnyikot, azzal az agyonszajkózott ígérettel, hogy előbb-utóbb biztos jóváhagyja az EU. Fél év telt el azóta, uniós jóváhagyásnak se híre, se hamva, mégis mi történik?! Gulyás azt mondja, a kormány most sem tervezi, hogy a Szputnyik V-vel oltottak számára valahogy megkönnyítse az utazást. Nincs is szükség ilyen lépésre, hiszen két Szputnyik után ő is kapott egy harmadikat, a Janssen vakcinából. Hoppá. Hogy is van ez? A Nemzeti Népegészségügyi Központ háziorvo­soknak küldött táblázatában a Janssen nem szerepel a szputnyikosok­­nak adható harmadik oltás típusai között. Vagyis ahhoz, hogy két Szputnyik után most Janssent kaphassak, azt ugyanúgy „okosba” le­hetne csak intézni, mint annak idején a krónikus betegséget. Ráadásul talán azt is kockáztatnánk ezzel, hogy az erősítés helyett inkább gyön­gítjük a védettségi szintünket a Coviddal szemben. Nem is tudom, mit akartak üzenni nekünk ezzel. Azt, hogy a magya­rok mindig megtalálják a kiskaput? Ugyan a szakma nem ajánlja, de bulizzuk ki valahogy mi is magunknak a Janssent? Komolyan? Meg azt, hogy amit a tudományos szakma mond, azt nem is kell figyelembe venni? A balekság szérumból nem kell se második, se harmadik, köszönöm szépen. FIGYELŐ Őaputovának nincs mit tárgyalni Ficóval „Robert Ficónak kormányozni kell. Másfajta létezési formát nem ismer és nem visel el a poli­tikában. De hogy igazságosak legyünk vele, be kell ismerni, hogy nincs is más választása - tekintve a volt magas beosztású smeres letartóztatottak és kihall­­gatottak szép számát” - írja kommentárjában a Sme. Éico te­hát a legkétségbeesettebb módon ráveti magát a legkétségbeeset­tebb emberekre és azt hazudja nekik, érti a problémáikat, velük van, és mindent megtesz... értük. Csakhogy Fico nem is ismeri a közjó vagy a társadalmi érdek fogalmát. Nincs mit kínálnia a csalódott embereknek, és a gáz­ártól kezdve a jogállamiságig nincs semmi, amiről tényszerűen, demagógia nélkül tudna beszélni. Nincsenek reformelképzelései, a közérdeket szolgáló tervei, nem tud mit üzenni mondjuk a peda­gógusoknak vagy az orvosoknak, kutatóknak. „Mit is üzenhetne az egészségügynek, amikor maszk nélkül hörög a nagygyűléseken? Tán azt, hogy nincs beoltva? Hogy nem támogatja az oltást, mert ezzel a témával nem tudna annyi szavazót összegyűjteni, hogy még egyszer esélyt kap­jon?” Nincs más választása, előreho­zott választást akar, és úgy üzen­get a köztársasági elnöknek, mint amikor valaki átkiabál a keríté­sen. Az államfőnek azonban nincs mit tárgyalnia Ficóval, ar­ról pedig végképp nincs, hogy a Smer milyen kérdésekkel indít­son aláírásgyűjtést. Persze szép próbálkozás, milyen jó lenne be­vonni az államfőt az előrehozott választásról és a népszavazásról szóló tereferébe. „Ha akarja, szedje össze Fico állampolgár az aláírásokat és adja le. Utána majd dönt az elnöki hivatal. Ha addig is mindenáron beszélgetni akar va­lakivel, menjen be valamelyik rendőrkapitányságra. Biztosan találnak rá időt, hogy meghall­gassák” - írja a lap. Az államfőnek akkor kell foglal­koznia egy témával, amikor lete­szik az asztalára. Ha majd ott lesz, eldönti, hogy az Alkot­mánybírósághoz fordul-e. És ha az államfő megerősítést kér az Alkotmánybíróságtól, akkor az nem a népszavazás meghiúsítása, hanem annak megakadályozása, hogy alkotmánysértő kérdésről legyen referendum. És ezt Fico is tudja. (úsz)

Next

/
Thumbnails
Contents