Új Szó, 2021. október (74. évfolyam, 226-251. szám)

2021-10-18 / 240. szám

www.ujszo.com | 2021. október 18. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Járvány és zárvány Amikor az ember bojkottéivá éli tovább az életét VERES ISTVÁN V ontatottan vonaglottak a vonatok, amikor Bandi­­ka és Ervin kiültek a dombra, a vasútállomás fölé. Nézték, ahogy a hűvösödé su­garak végignyalogatják az érkező­induló szerelvényeket. Van egy mon­dás a vasutasok közt, amit sosem ér­tettem - kezdte a beszélgetést Ban­­dika. Úgy hangzik, hogy vasutas nem késhet le vonatot... mert jön a másik. Maga érti? Ervin, tekintettel a 7-8 fo­kos hőmérsékletre, már egy latakiás dohánnyal kísérletezett, de a pipája valahogy még nem volt ráhangolód­va a szezonra. A nagyobb baj mégis a dohánnyal volt, amely tegnap még csontszárazon várta az idei telet, Er­vin viszont egy szelet almával egy zacskóba kötötte, reggelre pedig túl­­nedvesedett. Miután ezt megállapí­totta, Ervin el is rakta az egész kom­pozíciót a zsebébe, és elárulta, hogy ő sem érti, miért nem késhetnek le vo­natot a vasutasok. Mert az rendben van, hogy szabadjeggyel utaznak, vagyis nem egy konkrét járatra van dött meg, hiszen Ervinről köztudott, hogy mindegyik vers címét tudja. Meg milyen érdekes az is - kezdte mégis hogy ha megnézünk három szót, mint a járvány, a márvány meg a zárvány... hogy ezek csak kezdőbe­tűik tekintetében különböznek, amúgy teljesen ugyanolyanok... és mégis mennyire különböző dolgokat jelölnek, nem gondolja? Ervin bó­lintott, és elmesélte a néni esetét, aki mindig az újságot szidta, ha rossz hírt olvasott. Hogy megint felvitte az Új Szó a villany árát, meg ilyenek. Közben nem is tévedett akkorát, hi­szen az energiaárakat mifelénk (ahogy azt az elmúlt hetekben is lát­hattuk) az ÚRSO, vagyis az árszabá­lyozási hivatal alakítja, hivatalos ne­vén Úrad pre reguláciu siet’ovych odvetví. Bandika szeretett ajövővel foglalkozni, így felvetette, hogy egyszer talán majd lesz egy olyan szólás-mondás, hogy .,keveri az Új Szót az ÚRSO-val”. Es ha szabad kérdeznem, ezt kikre mondják majd? - így Ervin. Azokra, akik mondjuk... keverik a járványt a zárvánnyal? Vagy a birkázást a birkózással? Bandika a csillogó sínpárok közé fúrta tekintetét. Barátom, ez még a vasutasok mondásánál is nehezebb feladvány. A szerző a Vasárnap munkatársa jegyük, hanem gyakorlatilag mind­egyikre. Na de a vasutas sem azért ül vonatra, hogy a szabadjegye ne érez­ze magát feleslegesnek, hanem mert szeretne valahová eljutni. Oda pedig valószínűleg időre megy, ahogy az­tán haza is. Ha pedig lekési a vonatot, lekésheti az elintéznivalóját is. Aztán lehet, hogy nem így van, sose voltam még vasutas. Viszont képzelje, van egy ismerősöm, akivel nem lehet a koronavírusról beszélni. Miért, mert oltáspárti, vagy mert oltásellenes? - kapta fel a fejét Bandika. Hát ez az, hogy nem tudom - felelte Ervin. Annyit tudok, hogy nem hajlandó beszélni erről. Sem a vírusról, sem az oltásról, semmi egyéb ezzel kapcso­latos témáról. Méghozzá azért nem, mert azt mondja, az elmúlt egy év során bárkivel beszélt is ezekről, an­nak veszekedés lett a vége. Jött a győzködés, meg a birkázás, meg a nekem van igazam, mert én jobban tudom. Ebből lett elege, bojkottálta a témát, így éli tovább az életét. Mit tetszik erről gondolni? Bandika visszanézett a pályaudvar fölött kö­röző varjakra, és egy Petri György­­idézettel válaszolt. „Elménk csírázik, mint ehetetlen burgonyák egy pince nehéz porában.” A felismerés foko­zatai - mormolta a hét fokba Ervin a vers címét, Bandika pedig nem lepő-Hát ez hiányzott eddig a sikeresebb oltáshoz... de aki ezt meglátja, biztos elrohan az oltópontra. Az egészségügyi mi­nisztérium új kampányának egyik plakátja. (Fotó: egészségügyi tárca) Automatikus alibizmus A Covid-automata azt az illúzi­ót kelti, hogy bár támad a har­madik hullám, de a kormány a helyén, mindenki tudja, mi a dolga, folyik a védekezés, mindig az éppen szükséges intézkedések alapján. Valójában a „gép” csak kidobja a színeket a számok alapján, más nem történik. „A koronavírus elleni 45 százalékos átoltottság országos bot­rány, amikor már bárkit bárhol, bár­mikor beoltanak. Ebotrány ára újabb emberéletekben és eurómilliókban mérhető, enyhítő körülmény nincs” - írja a Sme kommentárja. Az sem lehet mentség, hogy nincs még egy ország, ahol egytől egyig ennyire nyíltan oltásellenesek lennének az ellenzéki pártok. Sőt, éppen ezért kellett volna komoly felvilágosító kampányt indítania a kormánynak, de egy évet késik az álhírek elleni harc. A legnagyobb paradoxon, hogy a Covid-automata azt az illúziót kelti, mintha bárki bármit is tenne itt, mi­közben a beoltatlanok egymást jut­tatják lélegeztetőgépre, leterhelve az egészségügyet más betegségek ke­zelése, megelőzése helyett. Ab­szurd. Lerí a Covid-alibizmus a politikai vezetésről. Az átoltottság úgy nem fog növekedni, ha nem jutnak érez­hető előnyökhöz a beoltottak, ahogy ezt ígérték nekik. Ha csak aprócska, láthatatlan előnyöket kapnak, ne­hogy Kollár, Fico, Kotleba és a töb­bi őrült észrevegye azokat és el­kezdjen sikítozni. Pedig elég csak körülnézni a szomszédban és a vi­lágban. Csehországban éppen az antigén­tesztek érvényességének lerövidíté­séről döntöttek, 24 órára. A franciák vagy az olaszok meg­szabják, mely szakmákban kötelező az oltás, vagy helyette kötelező a teszt - 40 euróért, vagy drágábban. És van ellenőrzés, nem úgy, mint nálunk. A tudósok szerint bár a delta­variánssal nem arat úgy a halál, mint az előző mutációkkal, a kórházakat mégis megtölti, életben tartva így a lockdown rémét. (sme, úsz) Nyelvében él-hal LAKATOS KRISZTINA F urcsa trükkökre képes az idő. Találkoztak már azzal az élmény­nyel, hogy szinte történelmi távlatnak tűnik, ami tulajdonkép­pen a közelmúltra esik? Mondjuk emlékeznek a Kétnyelvű Dél- Szlovákia mozgalom gerillaakcióira? Van vagy 5-6 éve, hogy kihelyezték az első táblákat, megjelentek az első vicces videók, elkezdtük kicsit fontosabbnak, személyesebbnek érezni a témát - például, hogy egy vállalkozás tulajdonosát sem törvény, sem rendszabály nem akadályozza a többnyelvű kommunikációban, sem szóban, sem írásban, csak szándék kérdése a dolog. Megéltünk pár figyelemkeltő megmozdulást, egy lelkes kétnyelvűsítő hullámot, aztán valahogy ebbe is beledőltünk, mint kényel­mes tévéfotelbe: csíny letudva, minden oké. Persze nem mondom, hogy nem lettek eredmények, mert ez egyszerűen nem lenne igaz. Bennem egyébként maradt egyfajta becsípődés. Azokban az időkben, amikor a tartós maszkhasználat még nem okozott perifériás vakságot (meg részleges süketséget, időszakos mozgáskoordinációs zavart stb.), jártamban-keltemben szinte automatikusan pásztáztam a kirakatokat, a homlokzatok feliratait. És akadtak nagy kedvenceim. Mert az egy dolog, amikor magyarul is kikerül a nyitvatartás, és/vagy megkapjuk a szikár szótári jelentést - a húsáru, gyógyszertár, ételbár, műkörömstúdió megje­lölés is igen informatív, hasznos, a magam részéről hálás vagyok érte. Az­tán vannak azok az esetek, amikor a nyelv a maga komplexitásában, társa­dalmi képződmény voltában mutatkozik meg, asszociációkat hívva elő, történeteket sugallva, a hordozó közösségről mesélve - és ilyenkor tényleg melegség támad az ember mellkasában, hogy a közös létezésnek ebbe a szövetébe az anyanyelvén kapcsolódhat be. Két nagy kedvencemet anno egyetlen „gyűjtőút” alkalmával, egymástól talán kétszáz méterre fedeztem fel. Talán két éve történt, amit azért szük­séges rögzíteni, mert akkoriban az „egyszer mindenkiért csengetnek” bár biztos, de távoli valószínűségű tudásnak tűnt, így, remélem, kicsit érthe­tőbb, ha azt mondom: csillogó szemekkel álltam meg egy temetkezési vállalat diszkréten fóliázott ablaka előtt. És másodszor, és harmadszor is nekifutottam a megjelenített információnak, mint egy-egy furmányos, dupla csavaros Esterházy-mondatnak. Valahogy így szólt: Temetés* -a legkedveltebb alapcsomag a legjobb áron. Extrákkal is kiegészíthető. Részletfizetésre is. (És így tovább, tájékoztatás a két- és háromcsillagos kedvezményes ajánlatokról.) Aztán kicsit lejjebb haladva az utcán megint földbe gyökerezett a lábam. Újabb diszkréten fóliázott ablak, újabb üzenet: Lélekidézés, szellemidé­zés, szeánsz. Szeretne kapcsolatba lépni elhunyt szeretteivel? (És tovább, szépen, tárgyilagosan felsorolva a lehetőségek teljes tárháza.) Őszintén szólva, anno e második ponton már kicsúszott a számon egy „mi a halál?”-szerű mormogás. De, ugye, az idő. Eltelik egy kevés, és az ember azon veszi észre magát, hogy mindennapi realitásként érti az alap­­meg az extra csomagot. És felgyülemlenek azok a mondatok, amelyeket már soha nem lehet elmondani. (Hacsak... de nem.) Az idő olykor a legártatlanabb örömeinket is szürkére festi. FIGYELŐ Ki a kevósbó riasztó a bizonytalanoknak? Magyarországon egy konzervatív és egy megosztó baloldali politikus tusakodik, hogy melyikük alkal­masabb Orbán Viktor legyőzésére. Az ellenzéki oldalon így nagy a di­lemma, mert Márki-Zay Péter al­kalmasabb lehet erre. Ugyanazt sugallja a választóknak, mint a ri­vális: jobboldali, keresztény, a csa­lád híve—írta a Politico brüsszeli lap. Márki-Zay egyre népszerűbb a Fidesz-ellenes szavazók körében. Ám ellenzéki ellenfele, Dobrev Klára szintén hűséges bázist gyűjtött maga köré, és kitart amel­lett, hogy Márki-Zaynak nincs ké­pessége az ország vezetéséhez. Ebben jó pár szocialista és szabadelvű politikus egyetért vele. Úgyhogy fel van adva a lecke az ellenzék támogatóinak: kire vok­soljanak. A konzervatív jelöltre, aki elűzheti Orbánt, vagy tartsanak a liberális riválissal, ám akkor az fenyeget, hogy elriasztják a hatá­rozatlan választókat. Erre a fe­szültségre rámehet az összefogás, ám ettől még tény, hogy Márki-Zay szokatlan kihívást jelentene a kor­mánypárt számára. Gyurcsány Fe­renc (és felesége) sokakat elriaszt, míg Márki-Zay elfogadottabb. Ő maga azt mondja, a baloldali jelöl­tekkel szemben őt a Fidesz csak nehezen tudja a sárba rángatni, (nsz) Hiperszonikus kínai ugrás Kína előbbre tart az atomfegyverek hordozására is alkalmas hiperszo­nikus rakéták fejlesztésében, mint azt Washington gondolta - írta a Financial Times. A londoni lap öt bennfentesre hivatkozva azt írta: Kína augusztusban tesztelt egy ilyen rakétát, és az csak 40 kilomé­terrel vétette el a célt. Ez feltűnést keltett Washingtonban, mert nem feltételezték, hogy Peking ennyire előrehaladt ennek a technológiának a fejlesztésében. Eddig az Egyesült Államokról és Oroszországról lehetett tudni, hogy hadászati célú hiperszonikus raké­tát fejleszt. Az észak-koreai állami hírügynökség szeptemberben szá­molt be arról, hogy Phenjan is ki­próbált egy saját fejlesztésű hiper­szonikus rakétát. Ezt a fegyvertípust gyakran forra­dalmi újításként emlegetik, mert a hiperszonikus rakéták viszonylag alacsony magasságon repülnek, és óránként nagyjából 6200 kilomé­tert képesek megtenni, ami a hang­­sebesség ötszöröse. Az elfogásuk éppen ezért igen nehéz a légvédel­mi rendszerek számára. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents