Új Szó, 2021. szeptember (74. évfolyam, 202-225. szám)

2021-09-13 / 211. szám

www.ujszo.com | 2021. szeptember 13. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Klímavédelem és gyermekvállalás Nem azért szülnek, mert ez a vágyuk, hanem mert ez a sorsuk LILLA Emlékszem egyik gimná­ziumi tanárom elméletére (és nem csak tőle hallot­tam és hallok ma is ilyen elméleteket), amellyel felvázolta, hogy a háborúk tulajdonképpen azért vannak, hogy csökkentsék az embe­riség létszámát, mert már így is túl sokan vagyunk a bolygón, és egyszer csak nem fogunk elférni. Nem hi­szem, hogy a saját bőrükön megta­pasztalták volna az ilyen elméleteket hangoztató emberek, milyen a hábo­rú, a harc, a halál, az erőszak minden formája, az éhezés stb. Furcsa, hogy az utóbbi időben több környezetvédő hoz fel hasonló érve­ket: ha néhány milliárd ember meg­halna mondjuk egy vírus vagy más csapás miatt, a természet megtisztul­hatna és regenerálódhatna. Vagy: ha a nőket arra biztatnák, hogy ne szül­jenek gyereket, ne növeljék tovább az ökológiai lábnyomok számát, meg­védhetnénk a természetet. A politi­kusoknak arra kellene őket ösztö­nözni, hogy kevesebbet szüljenek. Két dologra szeretném itt felhívni a figyelmet. Az egyik, hogy az említett környezetvédők, klímakutatók­­mint ahogy azt sok társadalmi prob­lémával kapcsolatban főként a poli­tikusok, de egyéb szakterületek kép­viselői is teszik - megint a nőket te­szik felelőssé egy olyan jelenségért, amit ők egyedül nem tudnak befo­lyásolni. Véleményem szerint egye­bek mellett az ilyen kijelentésekből alakult ki a fiatal nőkben és anyákban egy olyan túlzott felelősségérzet, sőt lelkiismeret-fúrdalás, amely minden pillanatban sakkban tartja őket. Mi­lyen ételt, ruhát vegyek, milyen járművet használjunk, hogyan ki­ránduljunk stb. Vigyáznunk kell a bolygónkra és a gyerekeinket is erre kell nevelnünk. És meijek egyáltalán gyereket szülni? Valóban vigyáznunk kell a boly­gónkra, csakhogy ez elsősorban tár­sadalmi probléma, amit társadalmi szinten kell felvállalni és megoldani a politikusoknak, a hatalmon lévők­nek, a szakemberekkel együttmű­ködve. Az egyén - és itt kimondottan a nőkre hárított felelősségről beszé­lek - ne érezze egyedül felelősnek magát a bolygó sorsáért. Miközben politikusaink és hatalommal és pénzzel rendelkező polgártársaink nagy része nem mond le a saját ké­nyelmét biztosító dolgokról a bolygó védelmében! A másik dolog: tegyük fel, hogy a nők megfogadják a klímakutatók ta­nácsát és úgy döntenek, nem szülnek több gyereket, mert meg akaiják mentem a bolygót. Ki lenne az első, aki tiltakozna? A fejlett (sőt még in­kább a posztszocialista) országok kormányai, ahol nagyobbrészt férfi­ak és konzervatív nők döntenek, és éppen azon dolgoznak, hogy csök­kentsék a nők jogait, például nehe­zítsék a terhességmegszakítást (visszatérő jelenség a szlovák parla­mentben is), és növeljék a szülési arányt, mert „elfogy a nemzet”. A világ sok országában a nők el sem juthatnak olyan elhatározásig, hogy ne szüljenek, mert nem tudnak tenni ellene, mert tudatlanok, mert tájékozatlanok, és ha tudják is, mit tehetnének, nincs rá lehetőségük, hogy megtegyék. A világ nagy ré­szén nem azért szülnek sok gyereket a nők, mert ez a vágyuk, hanem mert ez a sorsuk. A környezetvédelem mint probléma pedig fel sem merül. A szegénység, az elzártság, a min­dennapi küzdés, ami leköti minden erejüket. Rájuk kéne gondolnunk ahelyett, hogy a mi fejlettnek és mo­demnek, na meg haladónak tekintett társadalmunkban még mindig azon dolgozunk, hogyan szűkítsük a nők jogait, ha máshol nem, legalább a terhességmegszakítás terén. (Kotrha) Öt év felett jóváhagyják Szlovákiában egyelőre az egéezeégUgyi miniszter külön engedálye alapján lehet oltani az 5-11 éves korosztályt, emi­att több ellenzéki párt kritizál­ta Vladimír Lengvarskyt. A helyzet azonban rövidesen megváltozik. Heteken belül megindítja az enge­délyeztetési eljárását a BioNTech - mondták a német biotechnológiai vállalkozás alapítói egy interjúban. Özlem Türeci és Ugur Sahin a Der Spiegelnek elmondta, világszerte be­nyújtják e korosztályon végzett vizs­gálatok eredményeit és kérelmezik a vakcina engedélyezését erre a kor­csoportra. Sőt, az év vége felé a hat hónap és öt év közötti korosztályon végzett vizsgálatok eredményei is megérkeznek. Az oltóanyag ugyan­az, mint amelyet a 12 éven felüliek­nél használnak, de kisebb dózisú, ke­vesebbet kell tölteni az ampullákba. A Németországba bevándorlóként érkezett török kutató házaspár arról is szólt, hogy a delta vírusváltozat szét­terjedése miatt a korábban valószínű­sített 12-18 hónapnál hamarabb kell majd beadni egy harmadik, frissítő adagot a világhírű magyar kutató, a Pfizert Karikó Katalin vezetésével kifejlesz­tett mRNS-vakcinából. A delta szerencsére nem szuper­mutáns, amely nemcsak fertőzőké­­pesebb, hanem ki is kerüli az immun­választ, de frissítő oltás nélkül nem fogjuk tudni elég jól kontrollálni a deltát - mondták. Hangsúlyozták, ■ egyelőre nem ütötte fel a fejét olyan vírusváltozat, amellyel szemben a BioNTech/Pftzer-féle vakcina a fris­sítő adaggal sem hatékony. így nem kell egy teljesen új oltóanyagot ki­fejleszteni, de továbbra is a legna­gyobb éberséggel kell figyelni a ko­ronavírus mutációit. (MTI, úsz) Nemrég adta ki hatodik jelentését az Éghajlatváltozási Kor­mányközi Testület (IPCC), és nem fest rózsás képet a követ­kező évtizedekről. De nincs is szükség klímakutatókra, elég, ha az ember józanul végigtekinti, mi zajlik a bolygónkon. Szemmel láthatóan durvul a klímaváltozás. Óriási erdőtüzek, katasztrofá­lis árvizek. Aszály és hőség, viharok, földcsuszamlások, nagyon erős hur­rikánszezon, tornádók - már a szomszédainknál és nálunk is. Mindenki láthatja a tévében, az interneten, egyenes adásban. Több millió négyzetki­lométernyi területek pusztulnak el az emberi tevékenység miatt, pusztul­nak az állatok, a növényzet. Június 1-je és augusztus 15-e között csak Szi­bériában csak annyi szén-dioxid szabadult fel az erdőtüzek miatt, mint Németország (a világ 4. legnagyobb gazdasága) egyévi kibocsátása. Az erdőtüzekhez hozzáadódik a még veszélyesebb metán, ami a felolvadó permaffosztból, az eddig az „örök fagy” fogságában levő talajból szabadul fel. Üvegházhatása százszor erősebb, mint a szén-dioxidé. Minél több ilyen gáz kerül a légkörbe, annál inkább melegszik a bolygó, annál több az erdőtűz, és még több gáz szabadul fel. Ezek a feedback loopok, azaz visz­­szacsatolási hurkok, melyek kialakulására évek óta figyelmeztettek a klí­makutatók. Úgy tűnik, elérték azt a pontot, amelyen túl már megfékezhe­­tetlenek. Grönland legmagasabb pontján hó helyett most először eső esett. Az üvegházhatású gázokon túl további mérges gázok kerülnek a légkör­be az erdőtüzek miatt, porral, hamuval keveredve, a légáramlatok pedig szétterítik az egész világon. Tűz, víz, szél, hozzá néha egy földrengés. Az ember kezdi magát egy hollywoodi fantasy blockbusterben érezni, ahol a felbőszült elemek bosszút állnak 150 év gátlástalan kapzsiságáért. És ho­gyan reagálnak erre a politikusok, a korporációk vezérigazgatói és a többi hatalmon levő? A politikusok sokat gondolnak az áldozatokra és családja­ikra, imádkoznak értük. Mindenféle üres ígérettel állnak elő. De csak úgy, hogy közben a gazdaságra gondolnak. És persze olyan ostobák is vannak köztük, akik tagadják, hogy az ember okozta a klímaváltozást. A cégóriá­sok vezérigazgatói pedig hamis reményekkel ámítanak: majd az elektro­mos autók megmentenek minket. A modem technológiák megóvnak ben­nünket a szenvedéstől. Modem energiatermelő technológiákat fejlesztünk ki. Ez mind szép, de attól tartok, késő. Viszont így még mindig ki tudnak csikarni egy csomó pénzt az emberekből, mielőtt összeomlik a természet, ami életben tart minket. És persze az egyén felelősségére apellálnak - el­végre mi, fogyasztók tehetünk erről, nem ők. Ők nem gyártanának ennyi szemetet, ha mi nem vennénk meg. Közben mélyen hallgatnak arról, mennyit költenek lobbizásra, hogy gátolják a gazdaságot valóban környe­zetbaráttá változtató törvények elfogadását. Az egyik legabszurdabb példa az US A-ban történt: a vegyipari lobbi egyes államokban törvényileg lehe­tetlenné tette az egyszer használatos műanyag zacskók betiltását. Civilizációnk egyre csillapíthatatlanabb energiaszomját nem leszünk képesek megújuló erőforrásokkal oltani. Negyedévente új kütyüket dob­nak piacra, új ruhák jönnek divatba. Termeljük a szemetet - a haladás ne­vében, kőolaj, földgáz, szén égetésével. És ez nem fog egyhamar változni, pedig tudnánk olyan eszközöket gyártani, melyek évtizedekig működné­nek. Megvan a technológia, de ez összeegyeztethetetlen az örökös növe­kedésen alapuló gazdasági rendszerrel. Az IPCC minden forgatókönyve 1,5 fokos hőmérséklet-emelkedéssel számol 2040-ig. A legkedvezőbb változat, hogy 2100-ra ez 1,4 fokra csökken. De ha így folytatjuk, a legrosszabb verzió vár ránk: 4,4 fokos emelkedés 2100-ig. Ez pedig lakhatatlanná teszi a bolygó nagy részét. Vagyis kihalunk? Még egy jó ideig nem. De nagyon sokan meghalnak, óriási menekülthullámok indulnak, csakhogy nem lesz hova menekülni. Vízért fogunk háborúzni. A felismerhetetlenségig megváltozik a Föld, nagy része elsivatagosodik, a tengerszint megemelkedik, a gleccserek el­olvadnak. És ne feledjük: újabb járványok jönnek. A permaffoszt baktéri­umokat és vírusokat rejt, s csak arra várnak, hogy aktivizálódhassanak. Van még remény? Persze. De sürgősen kell cselekedni. Ezt a válságot valóban csak úgy tudjuk átvészelni, ha piti nézeteltéréseinket (melyek mi­att annyira szeret utálkozni a társadalom) félretesszük, és erős nyomást gyakorolunk a politikára, hogy tényleges változtatásokat valósítson meg, és hallgasson a tudományra. Sikerülhet? Ha az Új Szó online oldalának hozzászólásaiból és a populista pártok népszerűségéből indulok ki, azt kell mondanom: nem. És globálisan is inkább ez jellemző. De nem szabad fel­adni! Csak fel kell készülni arra, hogy a következő évtizedek nagyon ne­hezek lesznek, és nem csak a szélsőséges klíma és az azokkal járó katonai konfliktusok miatt. Előbb-utóbb olyan reformok lesznek, amelyek meg­változtatják megszokott életünket. Mert fenntarthatatlan az a mérhetetlen kényelem és luxus, amit most élvezünk. Szisztematikus változásra van szükség a mezőgazdaságban és minden ágazatban. Ezeket muszáj végre­hajtani, hogy a jövő generációi élni tudjanak a Földön. Remélem, sikerül. FIGYELŐ 102 vihar egy óvben Az átlagosnál jóval több, 102 tró­pusi vihar volt tavaly a világon az Amerikai Óceán-és Légkörkutató Központ éves jelentése szerint. Ez jóval meghaladja az 1981-2010 közötti évi 85-öt. A 2020-as atlanti-óceáni trópusi szezonban a tudósok rekordszámú, 30 vihart regisztráltak. Eddig 2005-ben je­gyezték fel a térségben a legtöbb, 28 trópusi vihart. Hét hármas kate­góriájú vagy annál nagyobb vihar söpört végig az Atlanti-óceánon, ezek egyike a négyes kategóriájú Iota hurrikán volt, amely meglepő módon novemberben alakult ki, ami igen ritka, hiszen ekkor az óceán vize már kezd hűlni. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents