Új Szó, 2021. július (74. évfolyam, 150-175. szám)
2021-07-14 / 160. szám
www.ujszo.com | 2021. július 14. KÖZÉLET All a bál a fizetős tesztelés miatt BUGÁRANNA Pozsony. Továbbra sincs megállapodás a koalíción belül a koronavírustesztek árával kapcsolatban. Vladimír Lengvarsky (OlLaNO) egészségügyi miniszter a tegnapi sajtótájékoztatón azt mondta, hétfőn ismét egyeztetnek, az viszont kiderült, a tárgyalások során felmerült a 9 eurós összeg a PCR-tesztek esetében. A tárcavezető korábban leszögezte, az ingyenes tesztek ideje lejárt, ha szimbolikus összeget is, de fizetni kell majd a vizsgálatért. Sajtóértesülések szerint az éjszakába nyúló hétfői tanácskozáson arra jutottak a politikusok, hogy ezentúl az antigéntesztekért 3 eurót, a PCR-tesztekért pedig 9 eurót kell majd fizetni. Ezt az információt azonban tegnap nem erősítette meg a miniszter, állítása szerint konkrét összegben nem jutottak megegyezésre. Azt viszont nem zárta ki, hogy az antigénteszt végül ingyen lesz. „A teszteléssel kapcsolatos koalíciós tárgyalások továbbra is folytatódnak, a jelenlegi helyzet van érvényben. A végleges döntés elfogadását követően átfogó tájékoztatást nyújtunk a részletekről” - válaszolta lapunk érdeklődésére Zuzana Eliásová, az egészségügyi minisztérium szóvivője. Lengvarsky állította, hétfőn térnek vissza a témára, addig várhatóan nem születik döntés. Nem lesz ingyenes PCR A kormány által jóváhagyott tesztelési stratégia értelmében egyes események, illetve létesítmények látogatása csak oltási igazolással vagy negatív teszttel lesz engedélyezett. A pontos kritériumokat az új Covidautomatában rögzítik. Az óvintézkedések a határokra is vonatkoznak, augusztus 9-től az ingázók csak 7 napnál nem régebbi PCR-teszttel utazhatnak Szlovákiába. Jelenleg egy mintavétel ára 70 euró körül van, ami havi 280 euró pluszköltséget jelentene a beoltatlan személyeknek, akik munkahelyük és lakhelyük között ingáznak. Korábban arról is szó volt, hogy az állam havi két ingyenes PCR-tesztet biztosít, ezt az opciót azonban elvetették, mivel az ingázóknak így is sokat kellene költeniük a rendszeres tesztelésre. A parlament gyorsított eljárásban, a júniusi ülésen tervezte elfogadni az új tesztelési stratégiát, a Sme rodina azonban blokkolta a szavazást. Nem támogatják, „hogy az emberekkel fizettessék meg a tesztet”. Felesleges tesztek? A Hospodárske noviny információi szerint az ülésen a 12 millió antigénteszt felhasználásáról is szó esett, jelenleg ennyi teszt hever raktáron. Ha a koalícióban zöldet kap Lengvarsky javaslata, akkor még a biztosítókkal is meg kell egyeznie. Júniusban több száz mintavételi pont szűnt meg, ezért az is kérdéses, hol végzik majd a tesztelést. Peter Pellegrini tarolna, parlamenti küszöb alatt mérik a Szövetséget BUGÁRANNA A Peter Pellegrini vezette Hies nyerte volne a választást júliusban, az alakulóban lévő közös magyar párt támogatottsága viszont az 5%-os választási küszöb alá zuhant - derült ki az AKO ügynökség legújabb felméréséből. Pozsony. A közvélemény-kutatás eredményei azt mutatják, a júniusban mért adatokhoz képest minimális eltérés fedezhető fel, ennek ellenére az látszik, a koalíció pártjai vesztettek népszerűségükből. Kivételt képez a Sme rodina, amely ezúttal is 7,8%-os támogatottságnak örvend. A Hlas 20,8%-kal az első helyen végzett, az SaS 13,8%-kal igyekszik felzárkózni, míg a Smer tovább erősödött, és elérte a 10,9%-ot. Az OEaNO 8,8%a csak 17 parlamenti képviselői mandátumra lenne elég. A parlamenten kívüli pártok közül a Progresszív Szlovákia tűnik a legerősebbnek, de a KDH támogatottsága az elmúlt hónapban közel egy százalékkal emelkedett. A másik oldalon viszont az egyesülő magyar pártok tétlenkedését nem nézték jó szemmel a választók, a Szövetséget júliusban 4,3%-kal a parlamenten kívül mérték. A legkisebb koalíciós párt szintén ráfizet a hónapok óta húzódó belső konfliktusokra - még a két fasiszta tömörülés (Republika, ESNS) is megelőzte, sőt, az SNS-t is többen választanák, mint a Veronika Remisová és Mária Kolíková viszálya miatt kettészakadt Za l’udít. A szélsőséges nézeteket propagáló Republika egy százalékot javított a júniusi eredményéhez képest, az PÁRTOK TÁMOGATOTTSÁGA Hlas 20,8 21 SaS 13,8 13,9 Smer 10,9 10,6 OLaNO 8,8 9 Progresszív Szlovákia 8,4 8,3 Sme rodina 7,8 7,8 KDH__________________53 Szövetség 4,3 5,2 Republika 3,8 2,8 LSNS 3,5 3 SNS 3,4 3,1 Za rudl 3,1 3,6 Dobrá volba 1,9 2,5 Spolu 1,9 1,6 Magyar Fórum 0,7 1,4 • Forrás: AKO ügynökség ügynökség adatai szerint elérte a 3,8%-ot. Ha a választás július elején zajlott volna, a legtöbb mandátumot (41) a Hlas szerezte volna, az SaS képviselőinek száma 27-re emelkedne, az OEaNO politikusainak nagy része azonban már nem kapna helyet a törvényhozásban. A lehetséges nagykoalíció, melyet az SaS, OEaNO, Progresszív Szlovákia, KDH és Sme rodina pártok alkotnának 88 képviselővel rendelkezne, míg a Hlas és Smer összesen csak 66 mandátumra tenne szert. Ha a Sme rodina csatlakozna az említett két párthoz, közösen már 77 képviselőjük lenne, ami elméletben elegendő a kormányalakításhoz. A válaszadók 16%-a azt mondta, nem megy el választani, 13 százalékuk pedig nem tudta megmondani, kire szavazna. Az adatgyűjtést július 6. és 12. között végezték, 1000 válaszadó bevonásával. A Híd nem vesz részt a gombaszögi vitán NAGYROLAND Pozsony/G ómba szög. A Híd bejelentette, nem képviselteti magát a Gopbaszögi Nyári Táborban. A rendezvényen a párt alelnöke, Agócs Attila vitázott volna az MKP Országos Tanácsának elnökével, Köpöncei Péterrel és Agócs Gergellyel, az Összefogás alelnökével. A pártegyesítés folyamatáról szóló kerekasztalbeszélgetést az Új Szó szervezte volna. Agócs Attila lapunknak elmondta: a közéleti panelbeszélgetések vendégei és témái általában az utolsó pillanatban derülnek ki, vagyis amikor elvállalták a vitát, akkor még nem ismerték a részletes programot. „Mint kiderült, a hárompárti vitával párhuzamosan a Király Zsolt vezette Körkép is szervez egy beszélgetést, ahová Mózes Szabolcs, az Összefogás elnöke, Cziprusz Zoltán, az MKP képviselője és Gyimesi György, az OEaNO parlamenti képviselője kapott meghívást. Nyíltan kimondhatjuk, gondunk van azzal, hogy az a Király Zsolt kapna ekkora teret, aki az utóbbi hónapokban próbálja egymásnak ugrasztani a szlovákiai magyar politikai képviseletet” - nyilatkozta Agócs. Megjegyezte, Gyimesi György személyét is ellenzik. „Nem tartjuk elfogadhatónak azt a politikát, amit az OEaNO képviselője folytat, és jeleztük is a tárgyalópartnereinknek, hogy az egyesült pártot az ő személye nélkül képzeljük el. Arról nem is beszélve, hogy az elmúlt hetekben Gyimesinek volt egy olyan nyilvános kiállása, amivel nemcsak bennünket, hanem a szlovákiai magyar kultúra képviselőit is sértette” - zárta a Híd alelnöke arra utalva, hogy az OEaNO képviselője szerint az utóbbi években kultúrmaffia működött a Kisebbségi Kulturális Alapnál, és a bizottságok tagjai baráti alapon osztogatták egymásnak a támogatást. Gyimesi állításait a szlovákiai magyar kultúra képviselői elutasították. A kialakult helyzettel kapcsolatban Orosz Örs, a tábor egyik főszervezője és az Összefogás alelnöke a Denník N napilapnak azt nyilatkozta, a Híd mindennemű kommunikációt megtagadott Gyimesivel. „Ez nem azt jelenti, hogy minden panelbeszélgetésből ki kell lépniük. Szerintem a Híd részéről ez nem volt helyén való reakció, és mi továbbra is szívesen látjuk őket a fesztiválon” - nyilatkozta az Összefogás alelnöke. Programváltozás A Gombaszögi Nyári Táborban az Új Szó a fenti programpont elmaradása után is két beszélgetést szervez. Csütörtökön 14:30 tói Perintfalvi Rita Amire nincs bocsánat, Szexuális ragadozók az egyházban című könyvéről lapunk munkatársa, Sánta Szilárd beszélget a szerzővel. Pénteken 17:30-tól pedig a szlovákiai magyar pártok egyesülési folyamatáról Öllös László politológussal Czímer Gábor, az Új Szó belpolitikai rovatának munkatársa beszélget. I 3 Kovácik ellen vallottak Bazin. Kedden folytatódott Dusán Kovácik bírósági pere. Az egykori speciális ügyészt hivatali jogkörrel való visszaéléssel és kenőpénz elfogadásával vádolják. Az ellene zajló bírósági per egyik legfontosabb tanúja Eudovít Makó, a pénzügyőrség volt igazgatója, akit a rendőrség hetekkel ezelőtt szintén őrizetbe vett. Makó a bíróság előtt azt vallotta, jól ismeri Kovácikot, a múltban többször is találkoztak. Állítja, az egykori speciális ügyész 2017-ben 50 ezer eurónyi kenőpénzt fogadott el tőle. A vallomása szerint ugyanis Kovácik együttműködött a hírhedt Takác-banda egykori fejével, Eubomír Kudlickával. A maffiózó jó kapcsolatot ápolt Makóval, rajta keresztül kereste fel a speciális ügyészt. Kováciknak biztosítania kellett, hogy a Speciális Ügyészi Hivatal ügyésznője, Blanka Godzová nem nyújt be panaszt Kudlicka szabadlábra helyezéséről szóló határozata ellen. Ez végül nem is történt meg, amiért cserébe Kovácik 50 ezer, Makó pedig 25 ezer eurót kapott. Kovácik a bíróság előtt tagadta a vádakat. A keddi bírósági tárgyaláson az egykori speciális ügyész munkatársai tettek vallomást, főleg azokról a folyamatokról, amelyek a Speciális Ügyészségen zajlottak Kudlicka szabadlábra helyezésekor. Juraj Novocky, az ÚSP egykori munkatársa (jelenleg európai ügyész) elmondta, az ügyet akkoriban Michal Stanislav ügyésznek kellett volna felügyelnie, de szabadságra ment, így a feladat Tomás Honz ügyészre hárult. Honz azonban egy másik ügyön dolgozott, így végül Blanka Godzovának kellett döntenie. Novocky elmondása szerint két nappal a döntés előtt Kovácik érdeklődött nála, hogy ki foglalkozik az üggyel. Majd miután Kudlickát kiengedték, Godzová elég furcsán viselkedett. „Kellemetlenül érezte magát, amikor dr. Stanislav rákérdezett, hogy miért nem nyújtott be panaszt. Valami olyasmiről volt szó, hogy ezt dr. Kovácik beleegyezésével vagy utasítására tette” - mondta Novocky, hozzátéve, hogy számára is furcsa volt a döntés, de mivel nem ismerte részletesen az ügyet, nem foglalkozott vele tovább. Kovácik érdeklődését akkoriban úgy értelmezte, hogy a főnök egyszerűen csak érdeklődik a beosztottja iránt. Novocky után Tomás Honz is vallomást tett. Elmondása szerint Michal Stanislav úgy vélte, nem szerencsés, ha Kudlicka szabadlábra kerül, vagyis az őt helyettesítő Godzová olyan döntést hozott, amivel már akkor sem értett egyet. Honz állítja, nem tartotta jó ötletnek, hogy az ügyésznő foglalkozzon az esettel, mert elmondása szerint korábban nem felügyelt szervezett bűnözést érintő ügyeket. Az ügyész megjegyezte, Godzová ebben az időszakban rendkívül feszült és érzelmileg elég labilis volt. (nar, Denník N) Vladimír Lengvarsky egyelőre hallgat a tesztek áráról (TASR-feivétei)
