Új Szó, 2021. június (74. évfolyam, 124-149. szám)

2021-06-08 / 130. szám

www.ujszo.com | 2021. június 8. KÖZÉLET I 3 Micovsky mégis maradna, de hiába Eduard Heger miniszterelnök nem akarta tovább nézni a földművelésügyi miniszter agóniáját, s megüzente neki, ha egy miniszter benyújtja a lemondását, akkor azt már visszavonni nem lehet (Tasr felvétet) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Két héttel azután, hogy Ján Miöovsky földművelésügyi miniszter benyújtotta a lemondását, végül úgy döntött, mégis maradna a tárca élén. Eduard Heger (OLaNO) miniszterelnök ennek ellenére megegyezett Zuzana Őaputovával, hogy az új miniszter Samuel Vlöan korábbi államtitkár lesz. Micovsky május 25-én jelentette be, hogy távozik a földművelésügyi tárca éléről, miután kiderült, hogy a Szlovák Földalap (SPF) általa ki­nevezett igazgatója, Gabriela Bar­­tosová korrupciós botrányba keve­redett. Bartosovát őrizetbe vette a Nemzeti Bűnüldöző Ügynökség (NAKA), bűnszervezet alapításá­val és fenntartásával, kenőpénz el­fogadásával, vesztegetéssel, vala­mint hivatali hatáskörrel való visszaéléssel gyanúsítják. A kor­rupciós botrány a Denník N infor­mációi szerint még az előző, Smer-SNS-Híd kormányhoz köt­hető, de Micovsky a lemondásakor azzal érvelt, hogy pártja, az OEaNO egy olyan mozgalom, amelynek az egyik legfontosabb alapelve a kor­rupció elleni küzdelem, így nem tudja elképzelni, hogy egy ilyen botrány után nyugodtan üljön a mi­niszteri székben. Mérlegelő miniezter Micovsky május 31-én be is adta a lemondását Zuzana Caputová köz­­társasági elnöknek, de tegnap végül visszavonta azt. Elmondása szerint több olyan esemény is történt az utóbbi két hétben, ami miatt át kel­lett értékelnie a döntését. Az egyik, hogy a Szlovák Állami Erdőgazdál­kodási Vállalat (Lesy SR) munka­társai a bejelentés után azonnal aláírásgyűjtésbe kezdtek, hogy von­ja vissza a lemondását, mert aggód­tak, hogy az új vezetőség már nem folytatná azokat a reformokat, ame­lyeket a miniszter elkezdett. Az er­dészek mellett az aláírásgyűjtéshez csatlakoztak további mezőgazdá­szok is. A másik ok Micovsky sze­rint az volt, hogy a koalíciós képvi­selők nemrégiben beterjesztettek a parlament elé egy olyan javaslatot, amelynek értelmében bizonyos ter­mészetvédelmi területek már nem a földművelésügyi tárca hatáskörébe tartoznának. „Éppen akkor jött egy ilyen kulcsfontosságú javaslat, ami­kor a tárcánál bizonytalan politikai helyzet alakult ki. Egy olyan tör­vényről van szó, amely jelentősen átrajzolná Szlovákia erdészeti térké­pét. Elutasítom az efféle eljárást, és nem tudok kiegyezni vele” - jegyez­te meg a miniszter, hozzátéve, hogy a javaslatról korábban nem is egyez­tettek a földművelésügyi tárcánál, és egy tisztességes elemzést sem mu­tattak fel az esetleges következmé­nyekről. Micovsky azt mondta, mérlegel­nie kellett a politikai felelősségvál­lalás és a támogató reakciók, vala­mint az aggasztó parlamenti javas­latok között, és végül a mérleg nyelve afelé billent, hogy maradnia kellene a posztján. „Tudom, hogy ezzel jogi bonyodalmakat okozok, és emiatt elnézést is szeretnék kérni az állampolgároktól, valamint a miniszterelnöktől. A döntésem ta­lán kissé érzelmi alapú, de abban biztosak lehetnek, hogy őszinte szándék vezérel” - nyilatkozta a földművelésügyi miniszter. Felháborodás Nem minden szakmai szervezet képviseli az erdészek álláspontját. A Szlovák Mezőgazdasági és Élelmi­­szeripari Kamara (SPPK) például logikus döntésnek nevezte a mi­niszter két héttel ezelőtti lemondá­sát, a mostani kiállását pedig bírál­ták. „Mint a legnagyobb agrár­élelmiszeripari szervezet Szlováki­ában, nem támogattuk Ján Micovsky földművelésügyi minisztert, mert a több mint egyéves hivatali ideje a szakszerűtlenséget és a koncepció nélküli döntéseket tükrözi, amelyek miatt most még nagyobb a feszült­ség a gazdák és az élelmiszergyár­tók között” - közölte Jana Holécio­­vá, az SPPK szóvivője. Miéovsky maradása ellen élesen felszólalt az ellenzéki Hlas is. Patrí­cia Medved’ Macíková, a párt szó­vivője lapunknak eljuttatott közle­ményében úgy fogalmazott, hogy a lemondás körüli cirkusz az állami intézmények lejáratásaként értel­mezhető. „Ján Micovsky és az OEaNO mozgalom is arról próbált meggyőzni bennünket, hogy a mi­niszter távozása a politikai kultúra és a korrupció elleni harc példaértékű megnyilvánulása. A lemondás visszavonását csakis egyféleképpen lehet értelmezni - ha a saját székük­ről van szó, az OEaNO jelöltjei bár­mit képesek tolerálni, még a korrup­ciót is, amely ellen a választás előtt olyannyira harcolni akartak. Micovsky ezzel nevetségessé tette magát, és annak a káosznak a szim­bólumává vált, amely erre a kor­mánykoalícióra jellemző” - véleke­dett a Hlas szóvivője. Heger nem kegyelmezett Úgy tűnik, hogy Micovsky végül a miniszterelnök bizalmát is elvesz­tette. Eduard Heger ugyanis tegnap délután megegyezett Zuzana Caputová köztársasági elnökkel, högy az új földművelésügyi minisz­ter Samuel Vicán lesz. A kormány­­hivatal erről csak egy rövid tájékoz­tatást juttatott el lapunkhoz, Heger a hétfői sajtótájékoztatóján is szűk­szavúan fogalmazott. Micovsky be­jelentését egyfajta szimbolikus gesztusként értelmezte, amivel azoknak szeretett volna köszönetét mondani, akik az utolsó pillanatig kitartottak mellette. Arról azonban nem beszélt, hogy mi hangzott el közte és a leköszönő földművelési miniszter között áz utóbbi napok­ban, és azt sem árulta el, hogy tudta­­e, mit tervez Micovsky. Zuzana Caputová szóvivője a tör­téntekkel kapcsolatban azt mondta, Micovsky már benyújtotta a lemon­dását az államfőnek, az alkotmány pedig ebben az esetben nem ismeri el a visszavonás lehetőségét. „A köz­­társasági elnök ezért elfogadta a le­mondást, és Eduard Heger javasla­tára kedden kinevezi Samuel Vlcant” - közölte az elnöki hivatal. A koalíciós pártok szintén vissza­fogottan reagáltak. Ondrej Sprlák, az SaS szóvivője mindössze annyit mondott, tiszteletben tartják az ál­lamfő és a kormányfő döntését, a Za l’udí sajtóosztálya pedig úgy fogal­mazott, hogy a földművelésügyi mi­niszterről az OEaNO-nak és a mi­niszterelnöknek kell döntenie, ebbe a párt nem fog beavatkozni. Micovsky sikertelen próbálkozá­sát a Hlas szégyenteljesnek nevezte, de az új miniszter személyére nem reagáltak. (nar, tasr) Kicsoda Samuel Vléan? ► Samuel Vicán korábban bankárként dolgozott, majd a kormány tavalyi hivatalba lépése után Miéovsky kinevezte őt a tárca államtitkárává. Három hónap után távozott, de a nyilvánosság előtt nem fedte fel, miért hagyta el az államtitkári pozíciót. Ezt követően Vléan Igor Matoviö korábbi miniszterelnöktanácsadói testületében kapott helyet. (DennikN) Kevesebb lakás épül, megugrottak az árak ÖSSZEFOGLALÓ A világjárvány a szlovákiai lakáspiacon is éreztette a hatását. Az idei első negyedévben az ötödével kevesebb lakás építésének láttak hozzá az egy évvel korábbinál, egy friss nemzetközi összehasonlítás szerint pedig a szlovákiai ingatlanárak globális szinten is a negyedik leggyorsabb ütemben nőttek. Pozsony. Az ingatlanpiacon az el­múlt egy évben világszerte 2006 óta nem látott árvágtának lehettünk ta­núi, miközben Szlovákia a leglátvá­nyosabb drágulást maga mögött tud­ható országok közé tartozik - derül ki a világ egyik legnagyobb globális ingatlan-tanácsadó cége, a Knight Frank legfrissebb felméréséből. A társaság ezúttal 55 országot vett gór­cső alá, az ez alapján összeállított ranglistán Szlovákia a 4. helyet fog­laljad. Szlovákia az élbolyban Az 55 vizsgált ország összesített átlagos drágulási üteme elérte a 7,3 százalékot - ennyivel nőttek az in­gatlanárak az idei első negyedévben az egy évvel korábbiakhoz képest. Ekkora drágulásra 2006 utolsó ne­gyedéve óta nem volt példa, az egyes országok között azonban látványos különbségek vannak. A legnagyobb drágulást - 32 százalékosat - Tö­rökországban mérték, amit Új- Zéland (22%) és Luxemburg (16,6%) követ. Szlovákia csak egy hellyel maradt le a dobogós helye­zésről, a Knight Frank szerint a szlovákiai ingatlanárak 15,5 száza­lékkal nőttek az elmúlt egy évben, ami a negyedik leggyorsabb növe­kedési ütem. Ezzel megelőztük pél­dául az Egyesült Államokat, Svéd­országot, ' Ausztriát, Hollandiát, Norvégiát és Oroszországot is, nem beszélve a többi visegrádi ország­ról. Csehországban és Lengyelor­szágban is 9 százalék alatti drágu­lást mértek, Magyarországon pedig 1,8 százalékkal nőttek az ingatlan­árak, amivel az 55-ös listán a 47. helyre szorult vissza. Visszafogott építkezés A lakásvásárlás iránt érdeklődők­nek azonban nem csupán a drágulás okoz gondot, a járvány idején a la­kásépítés is lelassult. „Az idei első negyedévben 4100 lakás építéséhez láttak hozzá, ami több mint 21 szá­zalékkal kevesebb az egy évvel ko­rábbi 5200-nál. A visszaesés elsősor­ban a járványügyi helyzet első ne­gyedévben tapasztalt romlásával ma­gyarázható” - mondta el lapunknak Jana Morhácová, a Statisztikai Hiva­tal szóvivője. A most közzétett ada­tok szerint csökkent az átadott laká­sok száma is. E tekintetben a leg­rosszabb helyzetről Besztercebánya megyében számolhattak be, ahol a ta­valyi első negyedévhez képest idén csaknem 52 százalékkal kevesebb la­kás építését fejezték be, de 47 száza­lékos visszaesést mértek Kassa me­gyében is. Az épülőfélben levő laká­sok száma országosan nagyjából 4 százalékkal, 75,7 ezerre esett vissza. A járványhelyzet idei első ne­gyedéves romlása az egész gazda­ságra, így érthetően az ingatlanpi­acra is rányomta a bélyegét. A nö­vekvő bizonytalanság miatt vissza­esett a lakossági fogyasztás és a be­ruházások is megcsappantak - mondta el Michal Lehuta, az Álta­lános Hitelbank (VÚB) elemzője. Matej Hornák, a Szlovák Takarék­­pénztár elemzője szerint azonban a járványügyi megszorítások enyhí­tésének köszönhetően az elkövetke­ző időszakban már fokozatosan ja­vulhat a helyzet. (mi, TASR)

Next

/
Thumbnails
Contents