Új Szó, 2021. június (74. évfolyam, 124-149. szám)

2021-06-05 / 128. szám

Ficsku Pál tárcája a Szalonban 2021. június 5., szombat, 15. évfolyam, 20. szám „Néma tüntetések” -A trianoni békeszerződés aláírásának budapesti eseményei A trianoni békeszerző­dés az újkori magyar történelem legna­gyobb nemzeti trau­mája volt, konkrétu­mai valósággal sokkolták a magyar társadalmat. A Magyar Királyság elveszítette területének több mint kétharmadát és lakosságának kö­zel kétharmadát - közöttük az új határokon túlra került több mint 3,2 millió magyar nemzetiségű lakost. Az etnikai szempontok elvszerűtlen érvényesítése, a ka­tasztrofális területi és gazdasági kö­vetkezmények miatt a békeszerző­dést a magyar lakosság pártállástól függetlenül példádan igazságtalan­ságként élte meg. A békeszerződés szakirodalma mára terjedelmes, viszont keveset olvashatunk arról, hogyan reagált a magyar lakosság a békeszerződés aláírására az aláírás napján és közvedenül előtte. Remények, csalódások A magyar békedelegáció csak egy évvel a párizsi békekonferen­cia ünnepélyes megnyitása után, 1920. január 5-én utazhatott ki a francia fővárosba. Budapesttől a hegyeshalmi határátkelőig a békedelegáció vonatát feldíszített vasútállomások és lelkes, nemzeti színű lobogókat lengető tömegek fogadták: a tömeg optimizmusa homlokegyenest ellentéte volt a magyar képviseletre váró reali­tásnak A magyar békedelegáció vezetője, Apponyi Albert január 15-én kapott lehetőséget arra, hogy az előzetes magyar jegyzéket átadja, majd Clemenceau-tól, a békekonferencia elnökétől átve­gye a békeszerződés tervezetét. Másnap franciául elmondott - röviden angolul is összegzett és főbb téziseit pár mondatban ola­szul összefoglaló - beszédének ve­zérgondolata a történelmi magyar állam integritásának hangsúlyo­zása volt, argumentációjára pedig történelmi, földrajzi, gazdasági és kulturális érvekkel is alátámasz­totta, a vitatott területeken nép­szavazást kér. A magyar delegáció május 5-én kapta meg a békeszerződés végle­ges szövegét, amely csak kisebb módosításokat tartalmazott. Leg­később ekkorra, május második hetére, a magyar lakosság számára is nyilvánvalóvá vált, hogy az előző hónapok magyar diplomáciai erő­feszítései ellenére a békeszerződés szigorú feltételein érdemben szinte semmit nem sikerült javítani. A kormányzathoz és a békedelegá­cióhoz számtalan tiltakozó üzenet jutott el, nemzetgyűlési képviselők nyilatkozták és társadalmi egye­sületi vezetők tették közzé, hogy követelik a békeszerződés aláírá­sának a megtagadását. A realitá­sokkal számot vetni képes magyar politikusok - így Apponyi Albert és Teleki Pál is - ugyanakkor a békeszerződés aláírását javasolták, döntésüket pedig a vesztes világhá­ború és a forradalmak után meg­gyöngült, nagyhatalmi támogatás és befolyásos szövetséges nélkül maradt Magyarország gazdasági és katonai állapotával indokolták. A kormány értesítette a francia el­nököt arról, hogy hajlandó aláírni a békeszerződést, Millerand elnök május 22-i válaszában közölte, hogy a magyar békeszerződést június 4-én, a Versailles-i kastély­kert egyik palotájában írják alá. A vonat a béke aláírására vállalkozó Benárd Ágoston népjóléti és mun­kaügyi miniszterrel és Drasche- Lázár Alfréd diplomatával május 31-én este indult el Budapestről Párizsba. Ezen a napon, 1920. június 2-án, az Ébredő Magyarok Egye­sülete szélsőjobboldali, fajvédő szervezet szimpatizánsait és támo­gatóit délután négy órára a főváros különböző pontjain a békefeltéte­lek ellen tiltakozó gyűlésre hívta össze. Délután ötkor egy csoport­juk „Nem kell a béke!" kiáltásokkal a cseh követség elé vonult, majd a tiltakozást megismételték a román és az osztrák követség épülete előtt is. Utóbbi helyen valaki egy kőda­rabbal a követség egyik ablakát is betörte, ezt követően a rendőrség a csoportosulást feloszlatta, az ide­gen követségek elé pedig őrséget állíttatott. Délután hat órakor a tüntetők az egyesület belvárosi székházába vonultak vissza, leg­elszántabb tagjaik közül viszont este mintegy hatvanan a dunaparti korzóra mentek, ahol „Le a zsidók­kal!” antiszemita szólamokat kia­báltak. Egy négy-öt fős csoportjuk végigment a Hungária szálló te­raszán is, a vacsorázó vendégek közül többeket inzultáltak, két személyt pedig „ólmos végű bottal fejbevertek”. A várható rendbontá­sok miatt a rendőrség és a karhata­lom a főváros egész területén egész éjjel erős készültséget tartott fenn. Budapest néma tüntetése Némaságában is harsonák ezrei­nél hatalmasabb szóval fogta meg a szíveket az a hatalmas demonstrá­ció, amellyel a végre egymásra talált magyarság e nagy és jelentős napon kifejezést adott elszántságának és erős hitének” - írta az 1920. júni­us 3-iki fővárosi tüntetésről a Pesti Napló. Kora reggel Vörösmarty Mihály szobránál gyülekeztek a Zsófia leányegylet fehér ruhába öltözött tagjai, akik virágokat árul­tak az érkezőknek. A 8 Órai Újság tudósítása szerint „tíz órára már virágokkal borították Vörösmarty szobrát és egy hatalmas virággrupp­hoz érkeztek a tíz óra tájban fólvo­­nuló tüntetők. ” Először a fővárosi elemi iskolás növendékek csoport­jai érkeztek, akiket magyar ruhába öltözött lány cserkészcsapat köve­tett, majd felvonultak a postások, a Bethlen Gábor Kör tagjai és egyetemista csoportok is. A Terü­letvédő Liga elnöke, Ajtay Sándor „Hazádnak rendüledenül” feliratú hatalmas tölgyfakoszorút helyezett a szobor lábához. Beszédében azt üzente, hogy a trianoni béke eb­ben a formájában elfogadhatatlan, a „nemzetcsonkítóknak” pedig tud­niuk kell, hogy „amit erővel elvet­tek, nem ismerjük el soha”. Utolsó programként a tömeg Vörösmarty Szózatát énekelte el, majd a Váci utcán keresztül a Petőfi térre vo­nult. Ezen a délelőttön a Duna túlpartján, a Várban lévő Honvéd­szobornál is koszorút helyeztek el a Liga képviselői, délután pedig Kossuth Lajos Kerepesi úti Ma­uzóleumánál ismét a Területvédő Liga képviselői koszorúztak és mondtak beszédeket. Ezen a csütörtökön ünnepelték a katolikus egyház Eucharisztia tiszteletére tartott legnagyobb fő­ünnepét, a pünkösdvasárnap után két héttel tartott Űrnapját is. Az ünnepség központi helyszíne, a Mátyás-templom volt, ami előtt már kora reggel gyülekezni kezdtek a hívek. A Szentháromság tér köze­pén a Nemzeti Hadsereg egy dísz­százada állt. Fél kilenckor érkeztek meg a koronázótemplomhoz a magyar politikai- és közélet ma­gas rangú díszmagyarba öltözött szereplői: Horthy Miklós kor­mányzó feleségével és leányával, Simonyi-Semadam Sándor mi­niszterelnök Bárczy István mi­niszteri tanácsossal, Ferdinándy Gyula igazságügyminiszter, báró Korányi Frigyes pénzügyminisz­ter, majd Huszár Károly volt mi­niszterelnök. Tiszteletét tette több tanácsnok, a Tudományegyetem és az Állatorvosi Egyetem rektorai és dékánjai és az egyetemek teljes tanári kara. Két szentmise is zaj­lott párhuzamosan, egy a Mátyás­templomban, egy pedig a Szenthá­romság téren felállított oltárnál. A mise legelején a díszruhás korona­­őrség vonult fel. A nagymise végén kezdődött a körmenet. Először a helyőrségi zenekar vonult fel, ame­lyet a díszes templomi zászlókat hordók követtek. Az oltáriszentség fölött tartott baldachin mögött a magyar kormány tagjai lépdeltek, valamint a megjelent notabilitások és előkelőségek. Őket a menetben a tisztikar majd a díszszázad és sokezer főnyi közönség követte. A körmenet utolsó állomása a Szent­háromság-oszlop nyugati oldalán felállított díszes oltár volt. A ren­dezvényt a Mátyás-templomban celebrált Te Deum zárta. „Az egyetlen vigasztaló dolog e komor napon” Június 4. péntekén reggel még hűvös szél fújt, amit később szitáló eső váltott fel. ,a\z egyetlen vigasz­taló dolog e komor napon” - idézte fel a borús hangulatot a Népszava címlapja. Az iskolákban ezen a na­pon az órák helyett „a tanárok és tanítók a békeszerződésről beszéltek a tanulóknak”. A bankokban és a hivatalokban munkaszünetet ren­deltek el, és erre a napra a tőzsde is bezárt. A nyilvános helyiségek és a boltok délelőtt tíz órától délután kettőig zárva tartottak, de „jórészt ki sem nyitottak”. Vendéglők és ká­véházak csak étkezés céljából mű­ködhettek, nyitvatartási idejüket korlátozták délután 3-ig, valamint este 6-tól tízig és erre a napra betil­tották a zenélést. Mivel az újságok több helyütt az aláírás időpontját délelőtt tíz órára tették - holott erre valójában csak délután fél 5 után pár perccel került sor a tiltakozás és emlékezés jeleként tíz órakor öt percre megálltak a villamosok és tíz percre a vonatok, tíztől fél tizenegyig pedig zúgtak a főváros harangjai. A lapok ezen a napon fekete gyászkerettel jelentek meg, a köz­hivatalokban tíz órától tíz percre, megszűnt a munka és elmaradtak a zenés és színházi előadások is. Tíz órától tíz percre felfüggesztették a fővárosi büntetőtörvényszékek tárgyalásait is. A Nemzetgyűlés e napi ülésén Rakovszky István ház­elnök rövid beszédet intézett a fe­ketében megjelent képviselőkhöz. Mondandója az „örök békétlensé­get” szülő békeszerződésről szólt, aminek magyar ellenjegyzését Rakovszky csak a kényszer hatásá­val indokolta. Az ülést 11 óra 15 perckor a képviselők jóváhagyásá­val berekesztette. A 10 órára hir­detett tanácsülését Bódy Tivadar polgármester a „néma tiltakozás” jeleként egy órára felfüggesztette, és a napirendre csak 11 órakor tér­tek vissza. A menekültek tömegei már kora reggel gyülekeztek a Hősök terén, majd hatalmas, „csendes és hangtalan” tömegbe verődve ki­lenc órakor indultak el az Andrássy úton keresztül a Szent István-bazi­likához. Őket a szülőföldjükről elűzött vagy Magyarországra me­nekült állami vasúti alkalmazottak követték, akik sorai közt sokan „Nem, nem soha!” feliratú táblákat vittek. Az erdélyi menekülteket „Eszak-Magyarország menekültjei”, majd „Dél-Magyarország mene­kültjei” követték. A felvonulás, amelyben összesen 48 „törvény­­hatósági terület” képviseltette ma­gát „mindvégig impozáns és csendes volt”. A menet épp tíz órára érke­zett meg a Bazilikához, amelynek a fővárosi templomokkal együtt ekkor szólaltak meg a harangjai. A félórás harangzúgást követően „felbúgott az orgona, kigyulladtak a csillárok” és kezdődött az ünne­pi Veni Sancte. A szertartás alatti emelkedett hangulat, a szomorú ünnepélyesség és a hallgatóság­ból feltörő érzelmi reakciók az eseményről tájékoztató minden beszámolóban kiemelt helyet kap­tak. A mise végén a menekültek menete újra összeállt és a Vilmos császár úton (mai Bajcsy-Zsilinsz­ky út), majd a Kossuth Lajos utcán át a Duna-parti Petőfi szoborhoz vonult, ahol „minden szónoklat mellőzésével hangtalanul fejeződött be az impozáns, megható tüntetés”. Ezen a napon délelőtt tíz órától tartottak emlékező szertartást a Kálvin téri református templom­ban is. A zsúfolásig telt templomi padsorokban zömmel erdélyi me­nekültek foglaltak helyet. Bara­bás Samu, kolozsvári református esperes „tiltakozó szónoklatá­ban”, mindenkit arra buzdított, hogy „senki még gondolatban sem mondjon le azokról a területekről, a melyeket az egységes és oszthatat­lan Magyarország testéről ez a béke akar leszakítani”. Az evangélikus templomban Raffay Sándor lu­theránus püspök, az unitáriusban Józan Miklós esperes mondott szentbeszédet. Utóbbi „hazafias ünnepi beszédében” „az igazság feltámadását és Magyarország bol­dog jövőjét hirdette”. Ezen a napon az izraelita hitközség összes fővá­rosi templomában is megemlé­kezéseket tartottak a döntésről, a hitközség lelkészei pedig felhívják a figyelmet arra, hogy a hívek „a csüggedés helyett kitartó munkával iparkodjanak a magyar haza jövőjét megalapozni”. A nyilvános rendezvényeken jelentős szerep jutott a templo­moknak és a hitéletnek, a tiltakozó akciók így egyszerre kaptak sajátos vallási dimenziót is. Az elhangzott beszédekben komoly szerepe volt a nemzeti függedenségi retoriká­nak, a használt képek, kifejezések és hasonlatok merítettek a biblia és a krisztusi életút nyelv- és szim­bólumkészletéből is. A beszédek egységesek voltak abban, hogy hangsúlyozták a békeszerződés igazságtalanságát, valamint an­nak tényét, hogy azt az ország csak kényszer hatására írta alá. Ez utóbbit hangsúlyozta a kormány­zó, Horthy Miklós is egy június 4-ei, amerikai publicistának adott nyilatkozatában, amikor a béke­­szerződés magyar aláírását csak az „ellenállhatatlan kényszer nyomá­sának” tulajdonította. Közös elem volt az is, hogy a felszólalók han­goztatták a békeszerződés átmene­tiségét, azzal pedig, hogy annak a reménynek adtak hangot, hogy a békeszerződés idővel megváltoz­tatható, kitartásra is buzdítottak. A trianoni békeszerződés mielőbbi megváltozását vizionáló elkép­zelések közé vegyültek egészen optimista jövőképek is. A szer­ződés aláírásának napján kiadott Pesti Napló vezércikkének záró­mondatai szerint például: „ezek a vonalak mihamarabb el fognak olvadni, Szent István koronájának valamennyi köve ismét ragyogni fog s 1920. június 4-ike nem lesz egyéb, mint egy rút emlék. ” Bödők Gergely (Fotó: Érdekes Újság, 1920.)

Next

/
Thumbnails
Contents