Új Szó, 2021. május (74. évfolyam, 100-123. szám)
2021-05-29 / 122. szám
www.ujszo.com | 2021. május 29. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR r Állati emberi jogok Vaddisznók legeltek Bazinban, puma ült a fán San Franciscóban LAMPL ZSUZSANNA Mint zacskójukból kiszóródott színes cukorkák, úgy gurulnak az autók az úton. Piros, fehér, fekete, ezüst. Olyan hétköznapi, de az emeleti ablakból nézve mégis olyan bizarr. Mint a világ történései. Mint az elmúlt hetek eseményei. Találomra válogatok a tudósítások címei közül. Leszakadt egy pozsonyi óvodában a mennyezet. Elütött egy medvét a gyorsvonat. A kutyák kiszagolják a koronavírus jelenlétét az ember szervezetében. A bulvár: a brit királyi család nyafka párosának köszönhető megpróbáltatásait talán maguk a szigetlakok sem ismerik és unják nálunk jobban. Ennél sokkal érdekesebbek a BBC azon háttérszemétségei - amelyekkel csalárd módon rávette a néhai Diana hercegnőt, hogy nyilatkozzon mert túlmutatnak Nagy-Britannián, hiszen az erkölcstelen, hazug, nem objektív közmédia nem csak ottani specialitás. Más: egy férfinek a jobb lábát amputálták a bal lába helyett - nem, nem nálunk, hanem a precíz Németországban! S persze egy csomó politikai esemény, amit nem kívánok bővebben kommentálni, mert nem minden esetben osztom az uralkodó - vagy legalábbis annak feltüntetett-véleményt. És ezzel már kommentáltam is, ugye. Inkább térjünk vissza az óvodához és az állatokhoz. A gyerekek és az állatok olyan szűziesen tiszta téma, igaz? Elszorult a szívem, amikor láttam a pozsonyi óvodáról készült képeket. Színes székek, asztalkák, a tányérkában ebédmaradék. Hogy került a faldarab a leveskémbe, kérdezhetné valamelyik törpe. Hogy lett belőlem leveske, kérdezhetné útban a mennyekbe egy másik kisgyermek, történetesen egy palesztin, akit székestől, asztalostól, szobástól, házastól lebombáztak. És hogyan lettem áldozatból agresszor, akit likvidálni kell? Ezt is kérdezhetné, ha ismerte volna ezen szavak jelentését, bár lehet, hogy ismerte, hiszen rövid életében bizonyára tapasztalhatta vagy legalábbis hallott róla, hogy ő másodrendű ember. Én meg azt kérdezem, hogy az emberi jogok védelmének nemzetközi és hazai bajnokai a mostani események kapcsán hogyan tudnak szolidaritást vállalni egy olyan országgal, amely színtiszta apartheidpolitikát folytat. Persze meg is tudom válaszolni: ők csupán önjelölt bajnokok, akik nem az emberi jogok védelmében, hanem mindig az aktuális érdek/parancs szerint cselekszenek. De nézzük inkább a békés állatvilágot. Vaddisznók legeltek a betonon Bazinban. Puma ült a fán San Franciscóban. Jól fésült, szőke, zöldesszürke szemű állat, kackiás bajusszal, 45 kiló, vagyis se nem sovány, se nem kövér, egészséges fogazat, tiszta, lepedék nélküli nyelv. Olvasom, hogy Mr. Handsome-nak keresztelték el, vagyis Jóképű Úrnak. Mindegy, hogy melyik a kereszt- és a vezetéknév. A lényeg, hogy a puma nőstény volt. Úgy látszik, már szegény állatok nemét sem tiszteljük. Az ő alapvető jogaikból is gúnyt űzünk. Ha ezt a pumalány tudná... (Kotrha) Lehet oltani Pfizerrel a 12-15 éveseket A tegnapi döntés jóváhagyása az uniós tagországok saját hatáskörébe tartozik. Engedélyezte az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) a Pfizer- BioNTech-vakcina használatát a 12-15 évesek körében. Marco Cavaleri, az EMA vakcinát vizsgáló csoportvezetője azt mondta, megkapták azokat az adatokat, amelyek alapján kijelenthető, hogy a fiatalabb tinédzsereknél is nagyon hatásos a Covid-19 ellen a Pfizer- BionNTech-vakcina. Cavaleri azt megjegyezte, hogy a vakcina alkalmazásában a tagállamoknak és az Európai Bizottságnak kell meghozniuk a végső döntést. Ezzel valószínűleg nem lesz probléma, mert például Németország már korábban bejelentette, hogy június 7-étől 12 éves kor felett lehet regisztrálni oltásra. A Pfizer vakcináját korábban már Kanada és az Egyesült Államok is engedélyezte a 12-15 évesek számára, a felnőttek vakcinációja után egyre fiatalabb korosztályokat is be akarnak oltani, így lehet még nagyobb esély a nyáj immunitásra. Az EMA egy, az Egyesült Államokban végzett kutatás alapján engedélyezte a vakcinát, a tanulmány szerint a kétezer serdülőn végzett vizsgálat azt mutatta, hogy az oltóanyag hatásos és biztonságos. Pfizer-BioNTech mellett a többi vakcinagyártó is teszteli a vakcináját gyerekeken, hat hónapostól 11 éves korig, természetesen ők alacsonyabb dózisú oltást kapnak, mint a felnőttek és a tinédzserek. A kínai Sinovac első eredményei alapján azt közölte, hogy vakcinájuk már hároméves kortól adható lesz, ha a hatóságok is engedélyezik. 70%-os átoltottság kell A járvány addig nem ér véget Európában, amíg a népesség 70 százaléka nem lesz beoltva - jelentette ki tegnap az Egészségügyi Világszervezet (WHO) európai főigazgatója. Hans Kluge csalódottságát fejezte ki a jelenlegi alacsony átoltottsági szint miatt, és a brit és indiai mutációkhoz hasonló veszélyesebb variánsok kialakulására figyelmeztetett. (telex, tasr) I 7 Habos torta FINTAMÁRK Mikor Miroslav Suja szélsőséges képviselő, a Cemákféle maffia verőlegényeinek egyik állítólagos kiképzője leöntötte egy pohár vízzel Igor Matovicot a parlamentben és azt mondta, a pénzügyminiszter egy szervezett bűncsóport élén áll, sokan azt gondolták, ennél abszurdabb már nem lehet, elértük a mélypontot. Pedig dehogyis, ez csak afféle habocska volt azon a fincsi tortán, ami már ott penészedik egy ideje egy hatodrangú cukrászda kirakatában, és amitől hamarosan hányni fog az egész ország. Egy kommentátor kollégával beszélgettünk a minap, és nagyon találóan azt mondta: meglásd, a dolgok csak durvábbak lesznek. A koalíciónak ugyanis eddig a koronavírus-járvánnyal kellett foglalkoznia, de most, hogy alábbhagy a pandémia, az erős emberek valóban elkezdenek foglalkozni a saját érdekeikkel. És ebben a kollégának teljesen igaza van. Hiszen maga a helyezkedés ténye és az, hogy a koalíció erős emberei a saját érdekeik keresztülviteléért akár kamikazeakcióra is hajlandók, már teljesen egyértelmű, és sokszor láttunk példákat rá. Boris Kollár, a Sme rodina elnöke például ezt mesteri szintre emelte. Azután, hogy a „szívével gondolkodva” arra szavazott, hogy a rács mögött ülő embere, Vladimír Pcolinsky volt főkém a parlamentbejöhessen - bár tudta, hogy ez lehetetlen -, egy rádióműsorban kijelentette: ő, Boris Kollár, tévedhet. És a hallgatók teljesen nyugodtan hozzátehették: igen, és ennek semmilyen következménye sincs, legyen az a tévedés bármilyen abszurd, az ország és a hatalom működését teljesen félreértelmező, vagy önös érdekből bekövetkező. Boris Kollár ugyanis két dolgot nagyon jól tud. Az egyik, hogy a kormánykoalíció célja, hogy megváltoztassa és jobb irányba indítsa az országot, jó esetben az alapjaiban kérdőjeleződött meg, rosszabb esetben soha nem is létezett. A másik pedig, hogy ezt a koalíciót már csak és kizárólag a hatalom és a saját érdekek érvényesítése tartja össze. Aki távozni akar, megteheti, és kimarad. A politikai hatalom megtartása érdekében ideig-óráig még össze lehet fogni, még lehet fedezni egymás hátát, és lehet játszani húzd meg, ereszd meg játékokat, de a koalíció szövete, hogy egy tisztességesebb Szlovákiát teremtsen, felfeslett, és kikandikálnak alóla a nedvedző sebek: az összeférhetetlenség, a „mi embereink” rendszere, a világnézeti összeegyeztethetetlenség, ajogállamisággal, a bűnnel és a bűnhődéssel kapcsolatos eltérő látásmódok. S ezt a csereberék nem oldják meg. És igen: vannak emberek a koalícióban, akik már az előrehozott parlamenti választást várják. Akik tennének is az előrehozott választásért. Akiknek ez a felállás már terhes, és nem érzik magukat komfortosan benne: vagy azért, mert nem erre szerződtek, vagy azért, mert az előrehozott választásban látják hatalmuk megtartásának zálogát. Semmivé váltak a politikai szlogenek a jövőről, az emberekről, a paradigmaváltásról. Csak az önös politikai akarat maradt, és ezt a taktikázó Boris Kollár minden szégyenérzet nélkül megmutathatja. S ehhez képest az, hogy egy volt maffiózó leönti a pénzügyminisztert egy pohár hideg vízzel, igazán említésre sem méltó semmiség. FIGYELŐ Lecserélték a fehérorosz zászlót Andrej Svéd fehérorosz főügyész eljárást indított Martins Stakis rigai polgármester és Edgars Rinkevics lett külügyminiszter ellen a fehérorosz zászló kicserélése miatt a Rigában zajló hoki-vb-n. A fehérorosz vádhatóság „megvizsgálva a sajtóban és az interneten megjelent, Fehéroroszország érdekei ellen elkövetett súlyos bűncselekményről szóló értesüléseket”, eljárást indított nemzeti gyűlöletkeltés miatt. A bűncselekményt szerinte azzal követték el, hogy Fehéroroszország piros-zöld színű, címerrel díszített zászlaját Riga belvárosában az ellenzék által használt fehér-pirosfehér lobogóra cserélték. „Az állami szimbólum meggyalázása a fehérorosz nemzeti méltóság meggyalázása”-jelentette ki a főügyész. A fehérorosz törvények szerint 12 évig teijedő szabadságvesztés szabható ki ezért. Lettország minszki nagykövetségének munkatársait az eset után kiutasították. Válaszul Lettország hasonló lépést jelentett be a rigai fehérorosz nagykövetség személyzetével szemben. (MTI) Kifütyülés tizedeli a képviselőket A Kongói Demokratikus Köztársaságban már 32 parlamenti képviselő hunytéi. Ebben nagy szerepet játszhat, hogy a törvényhozásban rendre csoportokba verődve fütyülik ki az éppen felszólalót, így aztán süvítenek a vírusok a levegőben. Természetesen maszk nélkül teszik ezt, bár elvileg kötelező lenne viselni a parlamentben. A 80 milliós országban ötszáz tagja van a parlamentnek. Sok más afrikai országhoz hasonlóan a Kongói Demokratikus Köztársaság is hivatalosan kevés halálesetet jelent, ennek ellenére a koronavírus megtizedelte a politikai vezetést az elnök környezetében is. Az adatok szerint csak 780-an hunytak el a kórban koronavírusban, köztük a 32 parlamenti képviselő. Decemberben a tettlegességig fajultak az ellentétek Felix Tshisekedi elnök és hivatali elődje, Joseph Kabila hívei között, a képviselők akkor székekkel és vödrökkel dobálták egymást, maszk nélkül. (MTI)
