Új Szó, 2021. május (74. évfolyam, 100-123. szám)

2021-05-24 / 117. szám

4 AUTÓ-MOTOR 2021. május 24. | www.ujszo.com Skoda Octavia RS iV ,Van annál jobb érzés, amikor nem kell lemondanod arról az élményről, amit egy Octavia RS nyújt, de mégis nyugodt lelkiismerettel nyomhatod a gázpedált, mert közben megóvod a környezetedet is?" - kérdezi a Skoda a modellt ismertető sajtóanyagban. Ez a mondat ugyanolyan furcsán hangzik, mint a modell elnevezése, hiszen jelen esetben konnektoros plug-in hybrid Octavia RS iV-ről beszélünk. > MEGHAJTÁS A motorházban négyhengeres, 1,4 literes TSI erőforrás van 110 kW/150 LE teljesítménnyel, a forgatónyoma­ték 250 Nm. Ezzel együttműködik a 85 kW/115 LE teljesítménnyel rendelkező elektromotor, melynek forgatónyomatéka 330 Nm. A kom­binált teljesítmény ebben az esetben 180 kW/245 LE, 400 Nm-es forga­tónyomatékkai, a járgány, amelyet az első kerekek hajtanak, hatgangos BP-GEHER HATOTAV A WLTP-szabvány szerint az elekt- I romos RS-szel állítólag 60 kilo­métert is megtehetnek tisztán árammeghajtásra. Teljesen mind­egy, mennyit próbálgattam, ilyen távolságot egyszer sem sikerült megtennem, pedig esküszöm, minden áramfogyasztó funkciót kikapcsoltam. DSG-váltóval van kombinálva, (Fotó: Demecs Péter) Spórolni vagy inkább sportolni? Az Octavia RS iV valóban csökkenteni tudja a fogyasztást, hiszen átlagban 45 kilométert is megtehet áramra DEMECS PÉTER Ez az első Octavia RS, amelyet a vezetéknek köszönhetően hálózati áramról is tölthetünk. Az alternatív meghajtás miatt az autó értelemszerűen meghízott, de móg így sem akar lemondani sportos énjéről. Kipróbáltuk, mi értelme van ennek az első hallásra igencsak furcsa hibridnek. Egy jó hír rögtön az elejére, a plug­­in hybrid változat érkezése nem je­lenti azt, hogy az Octavia RS többé nem lenne elérhető klasszikus mo­torokkal, épp ellenkezőleg. A kíná­latban továbbra is megtalálják a két­literes benzines TSI- és a kétliteres dízeles TDI-erőforrásokat is. Az al­ternatív meghajtás csupán kibővíti a választékot. Elhízott A Skoda vezetése biztos nem sér­tődne meg, ha az emberek körében épp az elektromos meghajtású RS fogyna a legjobban, a kilométeren­kénti 33 gramm C02 az egyre szi­gorúbb károsanyag-kibocsátási normák világában nagyon is jól hangzik. A 180 kW/245 LE össztel­jesítmény, valamint a 0-ról 100 km/órás sebességre való 7,4 másod­perces gyorsulás sem hangzik rosszul. Ugyanakkor az érem másik oldala, hogy az autóban akkumulá­torok is vannak, melyeket a maxi­mális teljesítmény érdekében rend­szeresen tölteni kell, s melyek meg­növelték az autó tömegét. A körül­belül 160 kilogrammos többletsúly pedig már két meglett utastársat is jelenthet, akik megállás nélkül az autóban ülnek. Csak az akkumulátorok összsúlya 135 kiló, a maradék többletsúlyt az alternatív hajtásrendszer többi része teszi ki. Végeredményben az autó városban gyorsabban lemerülnek az akkumulátorok, mint városon kívül. Egy hét alatt aztán az átlagfo­gyasztás 100 kilométeren 3,8 liter benzin és 9,6 kWh áram volt 100 ki­lométeren. Sportolás benzinnel Nem mintha az Octavia RS iV-val nem lehetne meglódulni, kellő tel­jesítménnyel rendelkezik a sportos vezetéshez is, de azért érezzük, hogy aki azért dönt az RS mellett, mert az autóból a maximumot akarja kihoz­ni, annak inkább a klasszikus ben­zinmotoros változatot kellene vá­lasztania, ideálisan manuális sebes­ségváltóval. Ez a járgány tényleg takarékos, és valóban csökkenti az üzemanyag­fogyasztást, mondjuk ki viszont őszintén, akinek a minimális fo­gyasztás az autóvásárlás során az egyik legfontosabb szempont, az biztos nem fogja az Octavia RS vál­tozatát választani. Ráadásul, a dina­mikusabb vezetésnél, főként a ka­nyarokban, már érezni az autó több­letsúlyát is. Nekem személy szerint úgy tűnt, hogy a legsportosabb az autóban az a mű hang, amely a Sport üzemmód bekapcsolása után hallat­szik a hangfalakból - őszintén szól­va ez is nagyon idegesítő tud lenni. Egy szó mint száz: azt a sportos él­ményt, amit az RS modellektől vár­nak, ebben az esetben nem kapják meg. Ez az autó egy olyan hibrid, amely a sportautóhoz vezető útnak úgy a felében elakadt. Tagadhatat­lan, hogy nagyon jól néz ki, de nem hiszem, hogy jó, ha a tetszetős di­zájn egy ilyen autó egyik legfőbb erénye. Másrészt viszont, ha az RS- sorozat kínálatában a továbbiakban is ott lesz a benzines, manuális vál­tóval felszerelt változat, akkor nem bánom, ha turbódízeles vagy elekt­romos meghajtás is elérhető lesz. A vásárlónak így már csak el kell dön­tenie, hogy spórolni akar-e vagy sportolni. Kétség nem fér hozzá, hogy az Octavia RS iV nagyon jól mutat (A szerző felvétele) súlya eléri az 1695 kilót. Az elhízás pedig nem az egyetlen korlátozás, amelyről az alternatív meghajtás te­het. Míg a klasszikus Octavia üzem­anyagtartályának térfogata 50 liter, addig az RS iV csupán 39,5 literes tartállyal rendelkezik. Töltés, fogyasztás A motorházban található 1,4-es 110 kW/150 LE teljesítménnyel és 250 Nm-es forgatónyomatékkai rendelkező motor tulajdonképpen identikus azzal, amelyet az alterna­tív meghajtású Superbben találunk, csak épp az utóbbi 5 kW-tal na­gyobb teljesítménnyel rendelkezik. Az elektromotor mindkét modell esetében teljesen azonos. A lítiumionos akkumulátorok ka­pacitása 13 kWh, reálisan viszont csak 10,3 kWh-t fognak kihasznál­ni, a maradék kapacitás egyfajta tar­taléknak van félretéve, amely meg­akadályozza a teljes lemerülést - en­nek ugyanis negatív hatása lenne az akkumulátorok élettartamára. Sejteni lehet, hogy ezt a járgányt félórás bevásárlás alatt nem fogják tudni feltölteni. Az Octavia RS iV töltési teljesítménye csak 3,6 kW, ami annyit jelent, hogy wallbox töltőről 3,5 óra alatt, otthoni hálózatból pedig körülbelül hat óra alatt tudják felöl­tem. Ezek a gyári adatok nagyjából megegyeznek a tesztelés során mért töltési idővel, egy százalékról kilenc­venre 5,5 óra töltődött fel az autó. A teszthét során nagyjából város­ban közlekedtem, s kétszer megtet­tem a Pozsony és Komárom közti út­vonalat. Ha ideális körülmények voltak, akkor a fogyasztás városban 20 kWh volt 100 kilométeren, így az 50 kilométeres hatótávolságot könnyedén teljesitettem. Ha hide­gebb volt, és már fűteni is kellett, a fogyasztás 20 kWh fölé ugrott, ám még így is elérhető a 40—45 km-es hatótáv. Lényeges különbség az elektromos áram fogyasztásában városon és városon kívül sem volt, az átlag 45 kilométert egy feltöltésre probléma nélkül abszolválni tudják. Persze előfordulhat, hogy ha dugók­ban rekednek, s a kereszteződéseken sem érik el a zöldhullámot, akkor a

Next

/
Thumbnails
Contents