Új Szó, 2021. május (74. évfolyam, 100-123. szám)
2021-05-15 / 110. szám
RÉGIÓ 2021. május 15. | www.ujszo.com Csak a fürdő megtartásában van egyezség Holényi Gergő polgármester kitart az általa kinevezett igazgató mellett (A szerző felvétele) KISS BARTALOS ÉVA Megvonták a bizalmat a képviselők a fürdőt üzemeltető Termál Kft. idén kinevezett ügyvezetőjétől. A képviselő-testület legutóbbi ülésén az is kiderült, hogy mit vár a polgármester Lukéi Machalától, és miért pályázat nélkül nevezte ki őt Kriian Tibor mellé a fürdő élére. NAQYMEQYER Holényi Gergő polgármester év elején nevezte ki az SNS-es körökből érkező Lukás Machalát Tibor Krizán mellé. A két ügyvezető öt hónapja áll a városi vállalat élén, hamarosan csak együtt dönthetnek a fürdőhely ügyeiről. A korábbi ülésen marketingtapasztalataival és kapcsolataival érvelő Machala nem győzte meg a képviselőket, sem a szállásadók szövetségét. Mi a feladata a fürdőben, és hogyan került a városi vállalat vezetésébe? Szerdán ezekre a sokat hangoztatott kérdésekre is választ kaptak a képviselők és a lakosok. Bizalmatlansági indítvány A képviselő-testület tagjai a kezdetektől bizalmatlanok voltak az új ügyvezetővel szemben, akit a testület és a vállalat felügyelőbizottságának tájékoztatása nélkül nevezett ki Holényi Gergő. Néveri Sándor képviselő terjesztette elő a bizalmatlansági indítványt, amelyet minden képviselő támogatott. „Machalát a testület meggyőződése szerint törvénytelenül, a képviselők és a felügyelőbizottság tájékoztatása és jóváhagyása nélkül nevezték ki. A képviselők bírósághoz fordultak a törvénytelen helyzet felszámolásáért, hogy a bírósági határozatig tartózkodjon a döntéstől” - ismertette a határozatot a képviselő. A polgármester leszögezte, hogy nem a képviselők, hanem a bíróság dönti el, törvényes-e a helyzet, és elmondta, hogy az új alapító okirat beiktatásával néhány napon belül már csak közösen dönthet a fürdő sorsáról a két ügyvezető. Ez is nyugtalanítja az érintetteket, ugyanis az ülésen az is kiderült, hogy a két igazgató nem tud együttműködni. Holényi szerint azonban nem lesz más választásuk. Miért kell két ügyvezető? Nagymegyeren több városi cégben is alkalmaztak már két ügyvezető igazgatót, őket Holényi Gergő nevezte ki a meglévő vezetők mellé. Hasonló helyzet alakult ki a fürdőben is, ahol már tavaly ősszel megjelent egy másik ügyvezető Krizán mellett, de ő nem maradt sokáig. Lukás Machalát is hasonló körülmények között nevezte ki a polgármester, pályázat, a testület és a felügyelőbizottság nélkül. Győri Károly, a szállásadók szövetségének vezetője kérdésére a polgármester kifejtette, miért nem átlátható pályázaton választották ki a másik ügyvezetőt, és azt is elmondta, miért van rá szükség. „A transzparencia jegyében minden cégvezetőt pályázattal választottunk ki, de velem együtt talán még három képviselő volt kíváncsi a kiválasztás második körére. Előre eldöntötték, kit fognak választani. Ilyen politikai háttérrel nem a szakmaiságot veszik figyelembe” - indokolta a közvetlen kinevezést Holényi Gergő. Az ülésen Machala szakmaiságával, hozzáállásával kapcsolatban is kifogásokat fogalmaztak meg a jelenlévők, például azt, hogy bírósági perrel fenyegette a képviselőket, a szállásadókkal való tárgyalásról késett, majd elviharzott. A polgármester azzal is indokolta a kinevezés szükségességét, hogy több, szerinte előnytelen szerződés felbontását is kérte Krizán Tibortól, aki azonban nem tett eleget a kérésnek, amivel évi 85 ezer eurót takaríthatna meg a városi tulajdonban lévő fürdő. „Nem hívtam vissza az igazgatót ezért, hanem kineveztem mellé egy másikat, akivel tisztázni tudom a dolgokat, és azt csinálja majd, amit szeretnénk” - fogalmazott a polgármester. A fürdővel kapcsolatos, sokat ragozott anyagi kérdések is újra terítékre kerültek. Kell-e segítség? Az ülésen részt vett a közterületfenntartó vállalat és a lakáskezelővállalat vezetője is, mindkettőnek van tapasztalata a közös irányítás terén. Mivel sem Krizán Tibor, sem Lukás Machala nem vett részt a plénumon, a képviselők Paxián Károlyt, a közterület-fenntartó, valamint Bognár Imrét, a lakáskezelő vállalat vezetőjét kérdezték arról, mekkora segítséget jelent a másik ügyvezető delegálása. „Hasznosabban is el lehetett volna költeni azt a pénzt. Mindent megteszek a cégért, hogy nyereséges legyen, és a várost szolgálja. Hosszú idő után tavaly áprilisban először voltunk nyereségesek, ekkor történt egy törés a kommunikációban, menesztettek a vállalat éléről, majd a képviselők visszaszavaztak” - idézte fel az eseményeket Paxián Károly, aki mellé korábban Nyilfa Péter ügyvédet delegálta a polgármester. Az igazgató azt mondja, nem volt kifogása az ügyvéd szakmai munkája ellen, de szerinte óradíjban olcsóbban juthattak volna hasonló szolgáltatásokhoz, pénzkidobás volt a második ügyvezető alkalmazása. Nyilfa azóta távozott a vállalat éléről. Bognár Imre is kijelentette, elbírnak a munkával, és egyetért abban, hogy nem volt hatékonyabb, amikor két ügyvezető állt a vállalat élén. Féltik a fürdőt Győri Károly a szállásadók aggodalmait tolmácsolta az ülésen, a bizonytalan helyzet nekik sem kedvez. A polgármester megérti az aggodalmaikat és félelmeiket, de alaptalannak tartja azokat. Újra hangsúlyozta, hogy kitart a fürdő mellett, és annak eladásához a testület határozata kell. Holényi szerint a szállásadók akarnak diktálni a fürdőben és a városvezetésben is. „Konkrét kérdésre nem kaptunk konkrét választ, hanem felugrott és elment. Milyen ejtőernyővel érkezett ide ez az ember, kinek az embere?” - kérdezte Győri Holényit utalva arra a többször felmerült félelemre, hogy a machinációk miatt fokozatosan idegen kezekbe kerülhet a jövedelmező vállalat. A polgármester közölte, hogy a Boris Kollárhoz, a Sme rodina elnökéhez és a parlament házelnökéhez köthető kereskedelmi rádióban sikerült 50 százalékot lealkudni a rádióhirdetések árából. Kérdés, hogy ez kinek köszönhető. Kiútkeresés A fürdő megmaradása, fejlesztése közös cél Nagymegyeren, az ehhez vezető utak azonban más-más irányba terelik a városvezetés tagjait. Kérdés, hogy válság után felülírhatók-e egy sikeres együttműködés alapjai, vagy most van idő arra, hogy új alapokra helyezzék az eddig bevált rendszereket. Hiába tart még zárva a fürdő, a háttérben közel sem higgadt a helyzet, a vendégek csak abban bízhatnak, hogy a hangulat nem árnyékolja be a Thermal Corvinus medencéinek vizét. Mert ha a látogató boldog, abból a fürdő, a szolgáltatók, a szállásadók és a város is profitál. Nem áll HEGEDŰS NORBERT Nem túl biztatóak az eddigi reakciók a Cseres-hegység Tájvédelmi Körzet természeti örökségének megóvása érdekében benyújtott kérelem ügyében - tudatta lapunkkal Mikui Kovácsová Klaudia, Fülek város szóvivője. KM33 A petíciós bizottság tavaly decemberben mutatta be a Novohrad- Nógrád Geopark és a Csereshegység Tájvédelmi Körzet területén található természeti örökség megmentésére irányuló tervezetét. Az egyedi szépségű Bénai-sziklákat a közelben zajló bányamunkálatok veszélyeztetik. A PK Metrostav cég ugyanis a közeljövőben ki akarja teijeszteni az eddigi kitermelést évi 98 ezer tonnáról 190 ezer tonnára, ez pedig Balázs Attila entomológus, a petíció kezdeményezője szerint veszélybe sodoija a térség geológiai ritkaságajól a tájvédelmi körzet ügye kellene lennie. A 21. században a kitermelés nem tartozik a tájvédelmi területekre. Ettől a kőfejtőtől alig néhány kilométerre találhatók újabbak, már a tájvédelmi területen kívül, amelyek kihasználatlanok. Elegendő lenne, ha a fejtést áthelyeznék oda.” Bár a Szlovák Köztársaság Állami Természetvédelmi Hivatala a kezdetektől fogva támogatja az indítványt, Balázs Attila szerint igyekezetük eddig nem találkozott megértéssel az érintettek részéről: „A bányászati hivatal válaszolt, hogy kérelmünk indokolatlan. Csalódottak vagyunk”. A természetvédelmi minisztériumból még nem érkezett válasz, de a petíció kezdeményezői bíznak abban, hogy a természeti jelenségek védelmét előnyben részesítik majd a nyereséggel szemben. „Arra kérjük Budaj miniszter urat, hogy igyekezetünket ne hagyja figyelmen kívül, és foglalkozzon vele. Kezdeményezésünk sikere fontos jelzés lenne mindenki számára, hogy a természetvédelem kiemelt fontosságot élvez” - zárta Balázs. hegységTájvédelmi Körzet egyedi élővilágát (TASR-feivétei) niszterhez, Dusán Karaskához, a Szlovák Köztársaság Állami Természetvédelmi Hivatalának vezérigazgatójához, valamint a Besztercebányai Kerületi Hivatalba is. Agócs Attila, Fülek polgármestere, a geopark szlovákiai részének elnöke és a petíciós bizottság tagja hangsúlyozta, hogy a petícióban nem a térségben folyó bányamunkák teljes megszüntetését akarják: „Csak azt kérjük, aminek magától értetődőnek A bányászat veszélyeztetheti a Cseres it, valamint az itt élő értékes állatfajokat is. A koronavírus-járvány ellenére a bizottság 1848 aláírást gyűjtött, ezeket április elején eljuttatták Ján Budaj (OEaNO) környezetvédelmi mi
